СЕГОДНЯ ПОСЛЕДНИЙ ДЕНЬ
Когда можно купить в сентябре семейства у меня на сайте.
Завтра такого уже не будет. Так что решайтесь.
Магаз: https://muratovbim.pro/shop/
Когда можно купить в сентябре семейства у меня на сайте.
Завтра такого уже не будет. Так что решайтесь.
Магаз: https://muratovbim.pro/shop/
Я решил немного изменить подход к контенту на канале.
Здесь останутся новости о новых статьях и товарах в магазине, прямых эфирах и вебинарах, уведомления об обновлениях в библиотеках и новых продуктах, заметки и видео про работу в Ревите непосредственно.
Всё, что меньше связано с Ревитом или просто оффтоп, который тоже иногда бывает, ибо я человек и умею оффтопить, вывожу в отдельный канал «Дневник Ревитчика». Это как дневник дизайнера, но без грудастых девочек, тут уж извиняйте.
В новом канале будут всякие вот эти вот мои опросики не о Ревите, мысли о работе как таковой, рабочие будни, скриншотики красивых семейств (хотя вот скриншотики нестыдно и в основной канал), внезапные прямые эфиры в Телеге по работе в Ревите. Бывает такое иногда, сидишь, делаешь работу, скучно, а там что-то интересное появляется и хочется показать. И дело делается, и как-то веселее.
В общем, кому нужно только про Ревит — вы уже тут. Кому интересно что-то ещё, я как человек и мои рабочие будни, то давайте в другой канал, чтобы разделить контент на тематический и около тематический.
Ссылка на новый канал ещё раз: https://t.me/revitdiary
Жду шуток про ревит диарею, давайте, мочите.
Здесь останутся новости о новых статьях и товарах в магазине, прямых эфирах и вебинарах, уведомления об обновлениях в библиотеках и новых продуктах, заметки и видео про работу в Ревите непосредственно.
Всё, что меньше связано с Ревитом или просто оффтоп, который тоже иногда бывает, ибо я человек и умею оффтопить, вывожу в отдельный канал «Дневник Ревитчика». Это как дневник дизайнера, но без грудастых девочек, тут уж извиняйте.
В новом канале будут всякие вот эти вот мои опросики не о Ревите, мысли о работе как таковой, рабочие будни, скриншотики красивых семейств (хотя вот скриншотики нестыдно и в основной канал), внезапные прямые эфиры в Телеге по работе в Ревите. Бывает такое иногда, сидишь, делаешь работу, скучно, а там что-то интересное появляется и хочется показать. И дело делается, и как-то веселее.
В общем, кому нужно только про Ревит — вы уже тут. Кому интересно что-то ещё, я как человек и мои рабочие будни, то давайте в другой канал, чтобы разделить контент на тематический и около тематический.
Ссылка на новый канал ещё раз: https://t.me/revitdiary
Жду шуток про ревит диарею, давайте, мочите.
Telegram
Дневник Ревитчика
Канал Вадима Муратова про рабочие будни в Ревите. Уведомления о статьях блога и новинках магазина отслеживайте на основном канале @revitblog
Сайт Муратова: muratovbim.pro
Сайт Муратова: muratovbim.pro
Смотрю щас на спецификацию одного проекта, и мысли думаю великие, бимовские...
Значит, какая у нас есть проблема со спецификациями в Ревите? Если отбросить оформление по ГОСТ как архаизм бумажной эпохи, то главная проблема — учёт всех требуемых элементов.
Тут у нас две проблемы: часть элементов не учитывается, потому что их нужно моделировать, но не хочется, а часть не учитывается, потому что их невозможно нормально моделировать.
Приведу примеры. Всяческие опоры, гильзы и тому подобные «сопроводительные» элементы моделировать можно, но это геморр. Надо семейства сделать, надо решить, как их расставлять, с делением трубы или без, автоматически или вручную, визуально оценить все места для установки и выбрать соответствующие опоры. Это и много вариантов, а значит и семейств под них, это и квалификация бим-отдела для автоматизации либо трудозатраты проектировщика на расстановку.
Есть элементы, которые просто нельзя нормально смоделировать, нет такого инструмента в Ревите: грунты, эмали в несколько слоев, окожушка из стального листа и подобные элементы. Нельзя вот в Ревите сделать так, чтобы воздуховод покрывался обычной изоляцией, а потом ещё огнезащитой, а потом всё это укутать в оцинковку для защиты от мерзких птиц.
По грунту и эмали, конечно, Ревит понять можно, это ну вот 100 % расходники, которые они там у себя считают отдельно вообще, в том же Нэвисворксе при создании рабочей книги. Но всё равно неудобно, мы-то считаем.
В итоге у нас недосчёт позиций. Поэтому люди и выгружают спеки в другие программы, что вроде как начисто убивает плюсы от бим-модели. Значит нужно добавить элементы в модель, чтобы они как-то считались. Колхоз? Абсолютли. Ну а что делать?
Я как-то уже вроде писал о такой идее: делаем семейство в инженерной категории, которая мало используется. Для ОВ и ВК это может быть любая электрическая категория. Но если сужать, то для ОВ вполне можно взять спринклеры, они нафиг не нужны. В ВК спринклеры тоже нужны не всем, а только в АУПТ, и это обычно отдельные модель и проект. В АУПТ вряд ли нужны сантехприборы, пусть берут их. Или вообще для всего ВК взять воздухораспределители.
Чего делаем-то: берём семейство, выбираем категорию под свой раздел, добавляем все параметры для спеки. Далее вкладываем семейство элемента узла в виде кружка или квадратика. В итоге у нас на 3Д эту пустышку видно не будет, она не помешает экспорту в те же IFC или Нэвис, а на отдельном плане под расходники эти семейства будут отображаться. На остальных можно просто отрубать категорию.
Я бы ещё добавил соединитель в такое семейство для труб и для воздуховодов, диаметр 1 мм, Глобальный. В итоге можно будет через редактирование системы добавлять в неё эти пустышки, чтобы чуть упростить фильтрацию и упорядочивание в спеках. Поэтому и важно выбирать категории семейств-потребителей: сантехника, оборудование, спринклеры, воздухораспределители и так далее.
Всё, дальше в эти пустышки пишем нужные данные. Можно сделать одно семейство и типоразмерами множить позиции для спеки. Можно сделать разные семейства и добавить в них расчёты. Собрали в спеке площадь стальных труб, поделили по системам, собрали в колонтитулах итоги, а потом руками вписали эту площадь в семейство-пустышку. Внутри семейства по коэффициенту считается металл для креплений — готово, получили позицию для спеки.
Работа с такими формулами в семействах будет хоть какой-то защитой от человеческого фактора, пусть и неидеальной. Посчитать то же количество трубы спекой точнее и быстрее, чем руками. Останется только аккуратно перенести значение в семейство расходника. В теории можно и автоматизацию придумать, чтобы скриптом каким-нибудь это делать.
Значит, какая у нас есть проблема со спецификациями в Ревите? Если отбросить оформление по ГОСТ как архаизм бумажной эпохи, то главная проблема — учёт всех требуемых элементов.
Тут у нас две проблемы: часть элементов не учитывается, потому что их нужно моделировать, но не хочется, а часть не учитывается, потому что их невозможно нормально моделировать.
Приведу примеры. Всяческие опоры, гильзы и тому подобные «сопроводительные» элементы моделировать можно, но это геморр. Надо семейства сделать, надо решить, как их расставлять, с делением трубы или без, автоматически или вручную, визуально оценить все места для установки и выбрать соответствующие опоры. Это и много вариантов, а значит и семейств под них, это и квалификация бим-отдела для автоматизации либо трудозатраты проектировщика на расстановку.
Я пока придерживаюсь мнения, что если нужно сделать по красоте, то такое способен только проектировщик, никакая автоматизация тут нормально не справится. Где-то нужно трубы по-одиночке крепить, где-то нужно на одну консоль несколько хомутов, где-то в 2 или 3 уровня консоли, где-то ещё что-то. Очень сложно. Ничего лучше глаз тут пока нет. Но в то же время это долго, пусть и тщательно и аккуратно. Плата за точность.
Есть элементы, которые просто нельзя нормально смоделировать, нет такого инструмента в Ревите: грунты, эмали в несколько слоев, окожушка из стального листа и подобные элементы. Нельзя вот в Ревите сделать так, чтобы воздуховод покрывался обычной изоляцией, а потом ещё огнезащитой, а потом всё это укутать в оцинковку для защиты от мерзких птиц.
По грунту и эмали, конечно, Ревит понять можно, это ну вот 100 % расходники, которые они там у себя считают отдельно вообще, в том же Нэвисворксе при создании рабочей книги. Но всё равно неудобно, мы-то считаем.
В итоге у нас недосчёт позиций. Поэтому люди и выгружают спеки в другие программы, что вроде как начисто убивает плюсы от бим-модели. Значит нужно добавить элементы в модель, чтобы они как-то считались. Колхоз? Абсолютли. Ну а что делать?
Я как-то уже вроде писал о такой идее: делаем семейство в инженерной категории, которая мало используется. Для ОВ и ВК это может быть любая электрическая категория. Но если сужать, то для ОВ вполне можно взять спринклеры, они нафиг не нужны. В ВК спринклеры тоже нужны не всем, а только в АУПТ, и это обычно отдельные модель и проект. В АУПТ вряд ли нужны сантехприборы, пусть берут их. Или вообще для всего ВК взять воздухораспределители.
Чего делаем-то: берём семейство, выбираем категорию под свой раздел, добавляем все параметры для спеки. Далее вкладываем семейство элемента узла в виде кружка или квадратика. В итоге у нас на 3Д эту пустышку видно не будет, она не помешает экспорту в те же IFC или Нэвис, а на отдельном плане под расходники эти семейства будут отображаться. На остальных можно просто отрубать категорию.
Я бы ещё добавил соединитель в такое семейство для труб и для воздуховодов, диаметр 1 мм, Глобальный. В итоге можно будет через редактирование системы добавлять в неё эти пустышки, чтобы чуть упростить фильтрацию и упорядочивание в спеках. Поэтому и важно выбирать категории семейств-потребителей: сантехника, оборудование, спринклеры, воздухораспределители и так далее.
Всё, дальше в эти пустышки пишем нужные данные. Можно сделать одно семейство и типоразмерами множить позиции для спеки. Можно сделать разные семейства и добавить в них расчёты. Собрали в спеке площадь стальных труб, поделили по системам, собрали в колонтитулах итоги, а потом руками вписали эту площадь в семейство-пустышку. Внутри семейства по коэффициенту считается металл для креплений — готово, получили позицию для спеки.
Работа с такими формулами в семействах будет хоть какой-то защитой от человеческого фактора, пусть и неидеальной. Посчитать то же количество трубы спекой точнее и быстрее, чем руками. Останется только аккуратно перенести значение в семейство расходника. В теории можно и автоматизацию придумать, чтобы скриптом каким-нибудь это делать.
И так далее со всеми нужными элементами. Пусть муторно и не исключает ошибку, зато всё в одной программе. В общем-то, какая разница, где ошибётся человек, в Экселе или в Ревите, ошибка будет равнозначной.
Такие мысли. Вы как делаете такие элементы, как добавляете их в спеки?
Такие мысли. Вы как делаете такие элементы, как добавляете их в спеки?
ИСТОРИЯ ОДНОГО СЕМЕЙСТВА
В продолжение про спецификацию одного проекта, который сейчас смотрю. Мне её нужно оценить, чтобы сказать заказчику, вот это надо моделить, вот это можно готовое взять и адаптировать, вот это можно просто взять и сразу в работу.
Вижу в спеке квартирную станцию Ридана ШКСВ. Думаю, ну вот это хорошо, потому что обычно Ридану делали нормальные семейства, огрехи если и были, то мелкие. Скачиваю семейство, оно весит 33,5 МБ. Не придал этому значения, но в целом это многовато для такого рода оборудования. Я ведь Вальтеку делал нечто похожее. У меня максимум размер был 13 МБ.
Ну ладно, открываю ради интереса посмотреть. А там — вся станция вложенным семейством. Ну как бы ок, ладно. Захожу во вложенное, и там передо мной открывается лютая дичь. Прям в 3Д огромная ДВГ-подложка. В воздухе появилась лёгкая дымка, ведь термодинамика учит нас, что теплота от одного тела передаётся другому телу. И от горящей жопы неминуемо должно нагреться что-то в окружающем пространстве. Например, обивка стула.
Ладно, смотрю внимательнее. В семейство вгружены ещё пара десятков других семейств. С учётом 3Д ДВГ кажется, что вполне какие-то могут быть лишними. Захожу в очистку модели, а там просто песня. 124 элемента к очистке! А если чистить МодПлюсом, то ещё больше.
Семейство зачем-то сделано на основе рабочей плоскости и всегда вертикально. Зачем? Я не знаю. При этом семейство размещено в основном семейство хрен пойми как. И какие-то опорные плоскости есть с параметрами, которые вроде как ни на что не влияют. Но потом становится ясно, почему.
Потому что автор взял вообще другое семейство другого элемента другого производителя — коллектор для водоснабжения Джиакомини. И в нём стал делать квартирную станцию. Зачем? Я не знаю.
При этом для квартирной станции выбрал категорию фитингов трубы и тип детали «Мультипорт». Это для элемента, который надо подключать к разным системам одновременно. Соединители все глобальные двусторонние, никакие классификации им не настроили, хотя она есть, там аж три системы, ХВС, ГВС и циркуляция.
Отдельно удивляет угловой кран Вальтека, который засунули как вложенное, при этом кран тоже сделан импортом ДВГ. Обратите внимание на стыковку деталей между собой и положение соединителя.
Это не семейство, а пособие по тому, как делать не надо. После чистки от всего неиспользуемого и удаления ДВГ-подложки вес семейства сократился в 3 раза, до 12 МБ. Как и должно было быть сразу, если бы семейство делал квалифицированный разработчик.
Конец первой части. Будет ещё.
В продолжение про спецификацию одного проекта, который сейчас смотрю. Мне её нужно оценить, чтобы сказать заказчику, вот это надо моделить, вот это можно готовое взять и адаптировать, вот это можно просто взять и сразу в работу.
Вижу в спеке квартирную станцию Ридана ШКСВ. Думаю, ну вот это хорошо, потому что обычно Ридану делали нормальные семейства, огрехи если и были, то мелкие. Скачиваю семейство, оно весит 33,5 МБ. Не придал этому значения, но в целом это многовато для такого рода оборудования. Я ведь Вальтеку делал нечто похожее. У меня максимум размер был 13 МБ.
Ну ладно, открываю ради интереса посмотреть. А там — вся станция вложенным семейством. Ну как бы ок, ладно. Захожу во вложенное, и там передо мной открывается лютая дичь. Прям в 3Д огромная ДВГ-подложка. В воздухе появилась лёгкая дымка, ведь термодинамика учит нас, что теплота от одного тела передаётся другому телу. И от горящей жопы неминуемо должно нагреться что-то в окружающем пространстве. Например, обивка стула.
Ладно, смотрю внимательнее. В семейство вгружены ещё пара десятков других семейств. С учётом 3Д ДВГ кажется, что вполне какие-то могут быть лишними. Захожу в очистку модели, а там просто песня. 124 элемента к очистке! А если чистить МодПлюсом, то ещё больше.
Семейство зачем-то сделано на основе рабочей плоскости и всегда вертикально. Зачем? Я не знаю. При этом семейство размещено в основном семейство хрен пойми как. И какие-то опорные плоскости есть с параметрами, которые вроде как ни на что не влияют. Но потом становится ясно, почему.
Потому что автор взял вообще другое семейство другого элемента другого производителя — коллектор для водоснабжения Джиакомини. И в нём стал делать квартирную станцию. Зачем? Я не знаю.
При этом для квартирной станции выбрал категорию фитингов трубы и тип детали «Мультипорт». Это для элемента, который надо подключать к разным системам одновременно. Соединители все глобальные двусторонние, никакие классификации им не настроили, хотя она есть, там аж три системы, ХВС, ГВС и циркуляция.
Отдельно удивляет угловой кран Вальтека, который засунули как вложенное, при этом кран тоже сделан импортом ДВГ. Обратите внимание на стыковку деталей между собой и положение соединителя.
Это не семейство, а пособие по тому, как делать не надо. После чистки от всего неиспользуемого и удаления ДВГ-подложки вес семейства сократился в 3 раза, до 12 МБ. Как и должно было быть сразу, если бы семейство делал квалифицированный разработчик.
Конец первой части. Будет ещё.
ИСТОРИЯ ОДНОГО СЕМЕЙСТВА. Продолжение
Производителя ругать тут не за что. Производитель обращается за разработкой к тем, кто говорит, что умеет это делать. Плюс есть этап тендера, где выбирают по цене в том числе. Это нормально, вы и сами вряд ли бежите в магазин, чтобы покупать всё самое дорогое. При том, что вы не разбираетесь в том, что покупаете, вряд ли дорогое = качественное во всех случаях.
Так что для большинства заказчиков хорошие бим-модели — это случайность. Не может же условный Ридан прийти к Вальтеку и спросить, а у кого он заказывал модели? А чё там, нормально сделал? А недорого? Ну очевидно же, что это бред, такое маловероятно. Поэтому каждый сам ищет разработчика, при этом сам в этом не разбирается.
Есть и другой вариант, когда конструкторы производителя сами делают модели. Они умеют круто в геометрию, но вообще не шарят за то, как работают системы в Ревите. В итоге получается красивая геометрия, с которой невозможно работать. Или архитектор/конструктор берётся за инженерные модели, в итоге получаем красивую геометрию, но на основе стены, например.
Кароч, ситуации бывают разные. Лучшее, что вы можете сделать для себя и производителя — написать им письмо и не очень вдаваясь в подробности рассказать, что с моделями работать неудобно, что они сделаны неправильно. В результате есть вероятность, что производитель закажет модели где-то ещё (в том числе и у меня, это очевидно, но пост не об этом, я и так опосредованно работал с Риданом над другими моделями), и семейства станут лучше. И старые, и будущие.
Давайте подытожу по семейству.
1. Неправильно выбрали категорию: системы могут неправильно делиться и объединяться в одну, так как фитинги не служат для разделения системы.
2. Не почистили от очень большого количества мусора, в том числе от ДВГ-подложки: целые проекты могут вылетать и выдавать ошибку из-за этого.
3. Использовали семейства, чья геометрия выполнена также ДВГ-подложкой, а не примитивами Ревита: проблемы те же, что и с большими подложками.
4. Зачем-то сделали дополнительную вложенность, что сложно объяснить как-то необходимостью. Может, зеркалили для левого и правого исполнения, не знаю, не смотрел семейство с правым подключением. И это вложенное по грани, что тоже никакого смысла не имеет. Хотя тут не преступление в целом.
5. Не настроили корректно соединители для разделения потоков по системам и даже соединители не связали между собой.
6. Не удалили ссылку на другого производителя. Это просто смехотворно, насколько было похуй разработчику, что он даже такое палево не убрал. Взять чужое и переделать — не особо грех, на самом деле, но сделай так, чтобы не было очевидно, откуда ты это взял. Какой-то прям неуважение к заказчику, в итоге-то он вроде как смешно выглядит, как и не виноват в этом.
7. Даже имя типа, сука, имя типааааа, поленились переименовать, как было «7-выходов», так и осталось, ведь в прошлом это было семейство коллектора, а не квартирной станции. Тоже непонятно, зачем это было нужно, почему не сделать с нуля в чистом шаблоне.
8. Ну хоть параметры АДСК все есть и заполнили, хотя «АДСК_Количество» почему-то улетело в «Зависимости», а не в «Данные», как все остальные.
Единственное оправдание разработчика, что он или не работал в Ревите, или совсем неопытный для такой разработки. В целом, это не отменяет вопроса «нахрена браться за то, в чём не шаришь». Это не о политике и экономике в чатах рассуждать, это более важные вещи — работа в Ревите!
Производителя ругать тут не за что. Производитель обращается за разработкой к тем, кто говорит, что умеет это делать. Плюс есть этап тендера, где выбирают по цене в том числе. Это нормально, вы и сами вряд ли бежите в магазин, чтобы покупать всё самое дорогое. При том, что вы не разбираетесь в том, что покупаете, вряд ли дорогое = качественное во всех случаях.
Так что для большинства заказчиков хорошие бим-модели — это случайность. Не может же условный Ридан прийти к Вальтеку и спросить, а у кого он заказывал модели? А чё там, нормально сделал? А недорого? Ну очевидно же, что это бред, такое маловероятно. Поэтому каждый сам ищет разработчика, при этом сам в этом не разбирается.
Есть и другой вариант, когда конструкторы производителя сами делают модели. Они умеют круто в геометрию, но вообще не шарят за то, как работают системы в Ревите. В итоге получается красивая геометрия, с которой невозможно работать. Или архитектор/конструктор берётся за инженерные модели, в итоге получаем красивую геометрию, но на основе стены, например.
Кароч, ситуации бывают разные. Лучшее, что вы можете сделать для себя и производителя — написать им письмо и не очень вдаваясь в подробности рассказать, что с моделями работать неудобно, что они сделаны неправильно. В результате есть вероятность, что производитель закажет модели где-то ещё (в том числе и у меня, это очевидно, но пост не об этом, я и так опосредованно работал с Риданом над другими моделями), и семейства станут лучше. И старые, и будущие.
Давайте подытожу по семейству.
1. Неправильно выбрали категорию: системы могут неправильно делиться и объединяться в одну, так как фитинги не служат для разделения системы.
2. Не почистили от очень большого количества мусора, в том числе от ДВГ-подложки: целые проекты могут вылетать и выдавать ошибку из-за этого.
3. Использовали семейства, чья геометрия выполнена также ДВГ-подложкой, а не примитивами Ревита: проблемы те же, что и с большими подложками.
4. Зачем-то сделали дополнительную вложенность, что сложно объяснить как-то необходимостью. Может, зеркалили для левого и правого исполнения, не знаю, не смотрел семейство с правым подключением. И это вложенное по грани, что тоже никакого смысла не имеет. Хотя тут не преступление в целом.
5. Не настроили корректно соединители для разделения потоков по системам и даже соединители не связали между собой.
6. Не удалили ссылку на другого производителя. Это просто смехотворно, насколько было похуй разработчику, что он даже такое палево не убрал. Взять чужое и переделать — не особо грех, на самом деле, но сделай так, чтобы не было очевидно, откуда ты это взял. Какой-то прям неуважение к заказчику, в итоге-то он вроде как смешно выглядит, как и не виноват в этом.
7. Даже имя типа, сука, имя типааааа, поленились переименовать, как было «7-выходов», так и осталось, ведь в прошлом это было семейство коллектора, а не квартирной станции. Тоже непонятно, зачем это было нужно, почему не сделать с нуля в чистом шаблоне.
8. Ну хоть параметры АДСК все есть и заполнили, хотя «АДСК_Количество» почему-то улетело в «Зависимости», а не в «Данные», как все остальные.
Единственное оправдание разработчика, что он или не работал в Ревите, или совсем неопытный для такой разработки. В целом, это не отменяет вопроса «нахрена браться за то, в чём не шаришь». Это не о политике и экономике в чатах рассуждать, это более важные вещи — работа в Ревите!
Ребята, через 40 минут проведу прямой эфир.
Будем делать вот эту штуку с картинки. Я не знаю, что это за хитровыделанный манометр такой, но мне его нужно сделать.
Я буду его делать. Хотите посмотреть на семейство без параметризации — приходите, посмотрите на семейство без параметризации.
Не хотите смотреть на семейство без параметризации, значит, не приходите на прямой эфир, на котором я буду показывать семейство без параметризации. Думаю, всё понятно.
Ссылка на трансляцию: https://www.twitch.tv/muratovbim
Будем делать вот эту штуку с картинки. Я не знаю, что это за хитровыделанный манометр такой, но мне его нужно сделать.
Я буду его делать. Хотите посмотреть на семейство без параметризации — приходите, посмотрите на семейство без параметризации.
Не хотите смотреть на семейство без параметризации, значит, не приходите на прямой эфир, на котором я буду показывать семейство без параметризации. Думаю, всё понятно.
Ссылка на трансляцию: https://www.twitch.tv/muratovbim
Закончил стрим, он немного затянулся, вместо часа сидел час-сорок.
Всё потому что решил сделать отдельно семейство трёхходового шарового крана, мне оно всё равно нужно для библиотеки кранов. Может, в этом году даже успею выпустить, это будет уже девятая версия библиотеки моих шаровых кранов.
Я показывал на стриме, как сделать всю геометрию, в том числе параметрическую ручку с таким вот набалдашником-булавой. Мне осталось только запараметризировать геометрию через таблицу выбора и заполнить параметры для спеки. Это я уже сделать не успел, всё же задача была сделать один кран под другое семейство.
Посмотреть запись этого стрима могут доны сообщества в ВК: участники сообщества, которые подпишутся за 100 рублей или больше, смогу смотреть записи моих прямых трансляций. В данном случае получился незапланированный мини-курс по разработке в том числе и сложной геометрии.
Ссылка на сообщество в ВК: https://vk.com/revitblog
На картинке слева — геометрия в Автокаде, исходник. Справа — результат в Ревите (мир Автокада сер и убог, а мир Ревита полон сочных красок, заметьте), а внизу — то, куда этот узел манометра щёл, это дозатор для генераторов пены для пожаротушения.
Пойду отдыхать, глаза уже вываливаются.
Всё потому что решил сделать отдельно семейство трёхходового шарового крана, мне оно всё равно нужно для библиотеки кранов. Может, в этом году даже успею выпустить, это будет уже девятая версия библиотеки моих шаровых кранов.
Я показывал на стриме, как сделать всю геометрию, в том числе параметрическую ручку с таким вот набалдашником-булавой. Мне осталось только запараметризировать геометрию через таблицу выбора и заполнить параметры для спеки. Это я уже сделать не успел, всё же задача была сделать один кран под другое семейство.
Посмотреть запись этого стрима могут доны сообщества в ВК: участники сообщества, которые подпишутся за 100 рублей или больше, смогу смотреть записи моих прямых трансляций. В данном случае получился незапланированный мини-курс по разработке в том числе и сложной геометрии.
Ссылка на сообщество в ВК: https://vk.com/revitblog
На картинке слева — геометрия в Автокаде, исходник. Справа — результат в Ревите (мир Автокада сер и убог, а мир Ревита полон сочных красок, заметьте), а внизу — то, куда этот узел манометра щёл, это дозатор для генераторов пены для пожаротушения.
Пойду отдыхать, глаза уже вываливаются.
Коллекторы, бойлеры и насосы ELSEN
Нержавейка
Латунь резьбовая
И многое другое: https://muratovbim.pro/shop/
Нержавейка
Латунь резьбовая
И многое другое: https://muratovbim.pro/shop/
Блог Вадима Муратова
Revit-библиотека: коллекторы, бойлеры и насосы ELSEN — Блог Вадима Муратова
Разработал библиотеку семейств для компании ELSEN. В первую версию библиотеки вошли водонагреватели ELSEN EWH01, циркуляционные насосы для отопления APE и коллекторы для водоснабжения EMW на 2, 3, 4 выхода. Внешний вид Особенности разработки Семейства достаточно…
Forwarded from Gleb
Купил принтер , как хорош насос элсен, платная библиотека нержи и латуни !
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В продолжении вчерашнего стрима с разработкой трехходового шарового крана.
Вот, доделал, показываю, что и как работает. Этот кран войдёт в платную библиотеку шаровых кранов. Кто купил ранее, получит обновление бесплатно, а кто не купит до выхода обновления, тоже сможет купить, но по более высокой цене.
Почитайте о библиотеке: https://muratovbim.pro/blog/revit-biblioteka-sharovye-krany/
Вот, доделал, показываю, что и как работает. Этот кран войдёт в платную библиотеку шаровых кранов. Кто купил ранее, получит обновление бесплатно, а кто не купит до выхода обновления, тоже сможет купить, но по более высокой цене.
Почитайте о библиотеке: https://muratovbim.pro/blog/revit-biblioteka-sharovye-krany/
У вас там пятница, вечер, наверняка думаете, а чем бы таким заняться.
Мне есть, что вам предложить.
Я буду делать вот этот бак. Собирать по частям и немного моделировать — нужно сделать опоры, там четыре разных вида, но похожие, надо сам корпус бака сделать, а потом добавить верхушку и нижнюю часть, они уже готовы.
Я вас приглашаю посмотреть на это. И вам чего-нибудь полезного, может быть, там будет, и мне как-то повеселее, потому что делаю штуку редкую, но в целом несложную.
Го на Твич? Огонёчек в реакты, если хотите прийти и посмотреть, чай попить, чипсы пожевать, всё такое. Другие планы — тоже хорошо, отдыхать тоже надо. Я вот целый день мотался по делам, не получилось полноценно сесть и погрузиться в работу.
Твич: https://www.twitch.tv/muratovbim
Мне есть, что вам предложить.
Я буду делать вот этот бак. Собирать по частям и немного моделировать — нужно сделать опоры, там четыре разных вида, но похожие, надо сам корпус бака сделать, а потом добавить верхушку и нижнюю часть, они уже готовы.
Я вас приглашаю посмотреть на это. И вам чего-нибудь полезного, может быть, там будет, и мне как-то повеселее, потому что делаю штуку редкую, но в целом несложную.
Го на Твич? Огонёчек в реакты, если хотите прийти и посмотреть, чай попить, чипсы пожевать, всё такое. Другие планы — тоже хорошо, отдыхать тоже надо. Я вот целый день мотался по делам, не получилось полноценно сесть и погрузиться в работу.
Твич: https://www.twitch.tv/muratovbim
Сегодня статья, которая получилась из вопроса в чате. Человек спрашивал, как ему заполнить параметры у семейств, нужно было поделить их по уровням, при этом чтобы общие вложенные тоже получили значение.
Пока писал статью озадачился, так как уровень вполне себе выводится в спецификацию встроенным параметром в том числе для вложенных, в том числе для вложенных по грани. Так что я не понял, откуда там у человека возникли трудности.
Но сама по себе задача всё равно существует, поэтому расписал несколько вариантов решений, как руками, так и разного рода автоматизацией с помощью скриптом или плагинов.
Полезного чтения: https://muratovbim.pro/blog/revit-zapolnenie-parametrov-u-obshhih-vlozhennyh-semejstv/
Спасибо за репост записи в профильные чаты и коллегам-ревитчикам.
Блог | Семейства | Курсы | Мерч | Чат для вопросов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Блог Вадима Муратова
Revit: заполнение параметров у общих вложенных семейств — Блог Вадима Муратова
Расскажу, какие есть варианты для заполнения параметров у общих вложенных семейств. Рассмотрим способы от ручного до автоматизированного. Покажу на примере пожарных шкафов в Ревите 2025. У шкафов есть куча вложенных для учитывания в спецификации начинки вроде…