Forwarded from BIMASKREVIT (Анастасия Кравцова)
ОГРАНИЧЕНИЯ СОФТА и ТВОРЧЕСТВО
Идеального софта не существует. В Ревите тоже есть недостатки, не всё можно сделать штатными средствами. Поэтому приходится выкручиваться. Подобные ограничения дают простор для творчества.
Без ограничений оно вряд ли возможно вообще. Если можно всё и для всего есть решение, то ничего придумывать не надо. Если ничего нельзя и нет никакой возможности сделать, то это полная фрустрация.
Так что идеальный баланс — когда что-то есть и оно работает, но недостаточно для решения всех задач.
Например, взять вот трубы в Ревите. Автоматическая трассировка работает примерно никак, а вот ручная куда удобнее и практичнее. Однако система неидеальна, Ревит из коробки не дает автоматизировать соединения разных типов труб.
Что в итоге мы делаем? Мы решаем всё семействами. Да, нельзя настроить автоматически, но можно вставлять их руками. Пусть дольше, зато надежно. Мало кто умеет правильно настраивать такие фитинги, отсюда и куча говна в интернете вместо хороших семейств. Но есть задача и есть возможность её решения.
Кто-то придумывает систему с дробными условными диаметрами. Мне такое не нравится, но это тоже вариант, тоже следствие творческого поиска. Какие-то задачи можно решить хитрыми семействами, какие-то — автоматизацией.
Создание скриптов в Динамо и написание плагинов — это тоже серьезное творчество. Нужно придумать алгоритм, нужно его реализовать, при этом опять же есть некие рамки — возможности API, наличие нодов и т. п.
Если кто-то вам говорит, что решать задачу в Динамо неоптимально, то, скорее всего, он прав. Но это неважно.Это про этих вот там. Если для вас в данный момент единственная возможность — написать хоть что-то в Динамо, пусть криво и косо, но чтобы оно решало задачу — делайте в Динамо.
Сделать классное семейство — очень приятно. Но ничто не сравнится с магией автоматизации. Тыкаешь кнопочку — чых-пых, хуяк-хуяк и вау, что-то произошло, сработало. Даже если ты сидел и полдня накидывал ноды путём проб и ошибок, подбором уровней и переплетений, даже если понимаешь, как оно всё работает логически, всё равно на выходе ощущение волшебства. Ты знаешь, что там монета между пальцами или кролик во втором дне шляпы, но всё равно выглядит как чудо. Кнопочку нажал — задача решилась. Крутяк.
Ограничения дают толчок для творчества. При условии, что решение подобных проблем вы воспринимаете как творчество, а не повод для нытья, что о вас не подумали, что вам сделали всё не так, как вам нужно и хочется.
Ну да, не сделали. И чего ныть теперь? Либо не пользуйтесь программой, либо встаньте на творческие рельсы и найдите какое-то решение.
Зайдите в чат Ренги. Она пока что объективно уступает Ревиту в разнообразии инструментов, как с точки зрения готовых кнопок, так и методов в API. Тем не менее там есть много пользователей, которые рады в ней работать, которым нравится придумывать решения. Пусть балкой, пусть сборкой или чем-то ещё. Да, костыли, ну а что, везде есть костыли. Главное, как это воспринимаете лично вы.
Ограничения приводят к творческому поиску у тех, кто хочет брать ситуацию в свои руки, а кто ждёт всего готового и идеального — может бесконечно ныть в комментариях.
Идеального софта не существует. В Ревите тоже есть недостатки, не всё можно сделать штатными средствами. Поэтому приходится выкручиваться. Подобные ограничения дают простор для творчества.
Без ограничений оно вряд ли возможно вообще. Если можно всё и для всего есть решение, то ничего придумывать не надо. Если ничего нельзя и нет никакой возможности сделать, то это полная фрустрация.
Так что идеальный баланс — когда что-то есть и оно работает, но недостаточно для решения всех задач.
Например, взять вот трубы в Ревите. Автоматическая трассировка работает примерно никак, а вот ручная куда удобнее и практичнее. Однако система неидеальна, Ревит из коробки не дает автоматизировать соединения разных типов труб.
Что в итоге мы делаем? Мы решаем всё семействами. Да, нельзя настроить автоматически, но можно вставлять их руками. Пусть дольше, зато надежно. Мало кто умеет правильно настраивать такие фитинги, отсюда и куча говна в интернете вместо хороших семейств. Но есть задача и есть возможность её решения.
Кто-то придумывает систему с дробными условными диаметрами. Мне такое не нравится, но это тоже вариант, тоже следствие творческого поиска. Какие-то задачи можно решить хитрыми семействами, какие-то — автоматизацией.
Создание скриптов в Динамо и написание плагинов — это тоже серьезное творчество. Нужно придумать алгоритм, нужно его реализовать, при этом опять же есть некие рамки — возможности API, наличие нодов и т. п.
Если кто-то вам говорит, что решать задачу в Динамо неоптимально, то, скорее всего, он прав. Но это неважно.
Сделать классное семейство — очень приятно. Но ничто не сравнится с магией автоматизации. Тыкаешь кнопочку — чых-пых, хуяк-хуяк и вау, что-то произошло, сработало. Даже если ты сидел и полдня накидывал ноды путём проб и ошибок, подбором уровней и переплетений, даже если понимаешь, как оно всё работает логически, всё равно на выходе ощущение волшебства. Ты знаешь, что там монета между пальцами или кролик во втором дне шляпы, но всё равно выглядит как чудо. Кнопочку нажал — задача решилась. Крутяк.
Ограничения дают толчок для творчества. При условии, что решение подобных проблем вы воспринимаете как творчество, а не повод для нытья, что о вас не подумали, что вам сделали всё не так, как вам нужно и хочется.
Ну да, не сделали. И чего ныть теперь? Либо не пользуйтесь программой, либо встаньте на творческие рельсы и найдите какое-то решение.
Зайдите в чат Ренги. Она пока что объективно уступает Ревиту в разнообразии инструментов, как с точки зрения готовых кнопок, так и методов в API. Тем не менее там есть много пользователей, которые рады в ней работать, которым нравится придумывать решения. Пусть балкой, пусть сборкой или чем-то ещё. Да, костыли, ну а что, везде есть костыли. Главное, как это воспринимаете лично вы.
Ограничения приводят к творческому поиску у тех, кто хочет брать ситуацию в свои руки, а кто ждёт всего готового и идеального — может бесконечно ныть в комментариях.
ЧЁТКИЙ СХЕМАТОЗ или как сделать так, чтобы Муратов заплатил вам за покупку у него семейств
У меня на сайте есть магазин. В магазине — семейства. Платите деньги — получаете семейства.
Но на самом деле, не просто семейства, а экономию своего времени.
Если вы проектировщик-фрилансер, то вы заработаете больше денег, делая проекты, а не тратя это же время на разработку семейств. Даже если потом будете использовать их в следующих проектах. То время уже не вернуть.
Поэтому схематоз простой:
1. Изучаете библиотеки в магазине.
2. Примечаете, что вам может пригодиться. Есть вопросы — спрашиваете у меня.
3. Выходите на диалог с заказчиком. Если понимаете, что какая-то библиотека будет нужна в проекте, — закладываете её цену или какую-то часть в стоимость для заказчика.
4. Договорились с заказчиком — получили библиотеку бесплатно или со скидкой. Некоторые даже просят самого заказчика купить семейства для них.
5. Заказчик потратил больше, значит, где-то заложит стоимость выше, все по цепочке дальше тоже поднимут цены, инфляция ускорится, цены на все вырастут.
6. Муратов заплатил за вашу покупку семейств.
Идеальный схематоз.
Вот ссылка на одну из библиотек, шаровые краны, которые нужны почти всем: https://muratovbim.pro/product/biblioteka-revit-sharovye-krany/
У меня на сайте есть магазин. В магазине — семейства. Платите деньги — получаете семейства.
Но на самом деле, не просто семейства, а экономию своего времени.
Если вы проектировщик-фрилансер, то вы заработаете больше денег, делая проекты, а не тратя это же время на разработку семейств. Даже если потом будете использовать их в следующих проектах. То время уже не вернуть.
Поэтому схематоз простой:
1. Изучаете библиотеки в магазине.
2. Примечаете, что вам может пригодиться. Есть вопросы — спрашиваете у меня.
3. Выходите на диалог с заказчиком. Если понимаете, что какая-то библиотека будет нужна в проекте, — закладываете её цену или какую-то часть в стоимость для заказчика.
4. Договорились с заказчиком — получили библиотеку бесплатно или со скидкой. Некоторые даже просят самого заказчика купить семейства для них.
6. Муратов заплатил за вашу покупку семейств.
Идеальный схематоз.
Вот ссылка на одну из библиотек, шаровые краны, которые нужны почти всем: https://muratovbim.pro/product/biblioteka-revit-sharovye-krany/
Блог Вадима Муратова
Библиотека: шаровые краны — Блог Вадима Муратова
Версия Revit — 2019
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как говорят у нас на Ямайке: «No Revit — no BIM»
Как часто вы применяете разноориентированную арматуру в обвязке отопительных приборов? Например, прямой клапан на подаче и угловой на обратке.
Anonymous Poll
8%
Часто или всегда
13%
Периодически
19%
Редко
25%
Никогда
34%
Посмотреть ответы
Вот живой пример такого подключения. Отсюда и вопрос, насколько это распространенная практика, по крайней мере в проектах.
Это влияет на выбор разновидностей вложенной арматуры в семействах отопительных приборов. Я вот не помню, можно ли вот так индивидуально выбирать арматуру в моих семействах, вроде бы нет.
Это влияет на выбор разновидностей вложенной арматуры в семействах отопительных приборов. Я вот не помню, можно ли вот так индивидуально выбирать арматуру в моих семействах, вроде бы нет.
Собираюсь модернизировать скрипт для библиотеки сшитого полиэтилена.
В отличие от других типов трубопроводов у сшитого полиэтилена фитинги состоят из двух частей: самого тела фитинга и гильз. Гильзы нужно считать отдельно, при этом расставлять их вручную неоптимально.
Можно, конечно, делать такие гильзы типом детали «Фланец», но при этом меняется поведение трубы при редактировании трассы, мне такое не нравится.
Поэтому я делаю общими вложенными. У этого есть цена — во вложенные не записывается имя система и прочие её характеристики.
Поэтому для библиотеки хочу модернизировать скрипт по работе с параметрами фитингов: копировать имя, тип, классификацию и сокращение системы из фитинга в гильзы.
Но тут есть проблема: семейство планок с водорозетками. Здесь у меня сразу каскад вложенным: в планку вложил водорозетки, в водорозетки вложил гильзы. Само по себе это не проблема, но это семейство в категории «Сантехнических приборов». Иначе не получится поделить системы на холодную и горячую воду.
Однако в то же время получается, что у планки система сдвоенная. И эти данные будут копироваться во вложенные. Сначала думал, что можно взять вложенные и распихать их поровну по системам ХВС и ГВС. Но это оказалось как-то геморройно.
Затем мне предложили такой вариант: можно сделать планку с одной водорозеткой — категорию сделаю, как у остальных фитингов, — а дополнительные водорозетки пользователь будет ставить отдельно, выравнивая по планке.
Этот вариант мне нравится тем, что все элементы будут в одной категории и будут удобнее обрабатываться скриптом: у каждого фитинга и гильзы будут нормальные значения имени, типа, классификации и сокращения системы.
Отсюда есть ряд вопросов, хочу понять, как вам было бы удобнее работать.
1. Оставить, как есть сейчас. Исправить ошибку с соединителями и всё. Там есть косяк странный, я о нём в курсе, в следующем релизе исправлю.
2. Переделать на/добавить семейство планка + вложенная 1 водорозетка в категории «Соединительные детали трубопроводов».
3. Дополнительные водорозетки пользователь будет размещать вручную отдельно. Плюсы: можно ставить столько, сколько нужно, только не забывать корректировать длину планки. Минусы: это будет не единое изделие, а отдельные.
У некоторых производителей есть такие узлы в продаже, когда и планка, и пара водорозеток уже в одном комплекте для подключения смесителей.
Можно сделать галочку, чтобы водорозетки отфильтровывались из спеки, а планка заменялась на комплектный узел.
4. Скрипт будет копировать параметры системы из планки во вложенную водорозетку и её гильзу. У остальных водорозеток будет своя гильза, в неё параметры скопируются из самой водорозетки.
5. Как делать водорозетки для отдельной установки? Можно делать по грани, можно не по грани. В первом случае неудобно копировать по этажам, их надо отдельно будет копировать и вставлять на планку, то есть отдельно копируете планку, отдельно дополнительные водорозетки. Зато при перемещении планки водорозетки сместятся вместе с ней.
Во втором случае водорозетки не будут следовать за планкой, зато легко будут копироваться по этажам. Опять же, я могу добавить водорозетки по грани, их нет в библиотеке, а обычные уже и так есть.
В общем, хочу узнать о вашем опыте, как вам удобнее собирать такие узлы из планок и водорозеток?
В отличие от других типов трубопроводов у сшитого полиэтилена фитинги состоят из двух частей: самого тела фитинга и гильз. Гильзы нужно считать отдельно, при этом расставлять их вручную неоптимально.
Можно, конечно, делать такие гильзы типом детали «Фланец», но при этом меняется поведение трубы при редактировании трассы, мне такое не нравится.
Поэтому я делаю общими вложенными. У этого есть цена — во вложенные не записывается имя система и прочие её характеристики.
Поэтому для библиотеки хочу модернизировать скрипт по работе с параметрами фитингов: копировать имя, тип, классификацию и сокращение системы из фитинга в гильзы.
Но тут есть проблема: семейство планок с водорозетками. Здесь у меня сразу каскад вложенным: в планку вложил водорозетки, в водорозетки вложил гильзы. Само по себе это не проблема, но это семейство в категории «Сантехнических приборов». Иначе не получится поделить системы на холодную и горячую воду.
Однако в то же время получается, что у планки система сдвоенная. И эти данные будут копироваться во вложенные. Сначала думал, что можно взять вложенные и распихать их поровну по системам ХВС и ГВС. Но это оказалось как-то геморройно.
Затем мне предложили такой вариант: можно сделать планку с одной водорозеткой — категорию сделаю, как у остальных фитингов, — а дополнительные водорозетки пользователь будет ставить отдельно, выравнивая по планке.
Этот вариант мне нравится тем, что все элементы будут в одной категории и будут удобнее обрабатываться скриптом: у каждого фитинга и гильзы будут нормальные значения имени, типа, классификации и сокращения системы.
Отсюда есть ряд вопросов, хочу понять, как вам было бы удобнее работать.
1. Оставить, как есть сейчас. Исправить ошибку с соединителями и всё. Там есть косяк странный, я о нём в курсе, в следующем релизе исправлю.
2. Переделать на/добавить семейство планка + вложенная 1 водорозетка в категории «Соединительные детали трубопроводов».
3. Дополнительные водорозетки пользователь будет размещать вручную отдельно. Плюсы: можно ставить столько, сколько нужно, только не забывать корректировать длину планки. Минусы: это будет не единое изделие, а отдельные.
У некоторых производителей есть такие узлы в продаже, когда и планка, и пара водорозеток уже в одном комплекте для подключения смесителей.
Можно сделать галочку, чтобы водорозетки отфильтровывались из спеки, а планка заменялась на комплектный узел.
4. Скрипт будет копировать параметры системы из планки во вложенную водорозетку и её гильзу. У остальных водорозеток будет своя гильза, в неё параметры скопируются из самой водорозетки.
5. Как делать водорозетки для отдельной установки? Можно делать по грани, можно не по грани. В первом случае неудобно копировать по этажам, их надо отдельно будет копировать и вставлять на планку, то есть отдельно копируете планку, отдельно дополнительные водорозетки. Зато при перемещении планки водорозетки сместятся вместе с ней.
Во втором случае водорозетки не будут следовать за планкой, зато легко будут копироваться по этажам. Опять же, я могу добавить водорозетки по грани, их нет в библиотеке, а обычные уже и так есть.
В общем, хочу узнать о вашем опыте, как вам удобнее собирать такие узлы из планок и водорозеток?
Статья сегодня, может быть, будет, а может и нет.
Сегодня я вернусь в город к своему ноутбуку и, наконец-то, отдохну как следует — за работой в Ревите!
Чего и вам всем желаю: работайте в Ревите, кайфуйте, жизнь у вас одна, надо потратить её на Ревит. На небе только и разговоров о Ревите, помните об этом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Revit и BIM технологии | BIM2B
#BIMdigest 093 — Лето
— Опрос по поводу AI в архитектуре в виде инфографики;
— Шаблоны видов для спецификаций от Анастасии Кравцовой;
— Вадим Муратов: почему не получается промаркировать все помещения из связи;
— Плагин для редактирования Видимости / Графики "на лету";
— Как в один клик создать панель инструментов с нужными кнопками, используя pyRevit;
— Работа с фильтрами в Revit API;
— Панели (по формам) в Dynamo 3.1.0;
— Новинки Dynamo 3.2.1;
— Autodesk Connectors для ArcGIS.
— Опрос по поводу AI в архитектуре в виде инфографики;
— Шаблоны видов для спецификаций от Анастасии Кравцовой;
— Вадим Муратов: почему не получается промаркировать все помещения из связи;
— Плагин для редактирования Видимости / Графики "на лету";
— Как в один клик создать панель инструментов с нужными кнопками, используя pyRevit;
— Работа с фильтрами в Revit API;
— Панели (по формам) в Dynamo 3.1.0;
— Новинки Dynamo 3.2.1;
— Autodesk Connectors для ArcGIS.
Накидал небольшую статью. Писал её вчера, но в один пост Телеги она не влезла, так что оформил в виде статьи, добавил скрины и гифочку.
Почитайте, как взаимодействовать с фитингами, чтобы было меньше сюрпризов при моделировании систем.
https://muratovbim.pro/blog/revit-pravila-raboty-s-fitingami/
Почитайте, как взаимодействовать с фитингами, чтобы было меньше сюрпризов при моделировании систем.
https://muratovbim.pro/blog/revit-pravila-raboty-s-fitingami/
Блог Вадима Муратова
Revit: правила работы с фитингами — Блог Вадима Муратова
В Ревите есть определенные закономерности, по которым происходит соединения элементов в инженерной сети. Речь пойдет про редактирование сети, а не моделирование новой. Отводы и переходы Чтобы отвод или переход не заменялся на новый, нужно подключать фитинг…
ИСПРАВЛЕНИЯ В БИБЛИОТЕКЕ НЕРЖАВЕЙКИ ПОД ПРЕСС
Выложил на сайте новую версию библиотеки с исправлениями. В некоторых семействах поправил размер под ключ у гаек, на некоторых диаметрах они были слишком малы.
В целом, на эти размеры ориентироваться не стоит, так как по факту они могут быть другими, но это уже дела монтажников, а не проектировщиков. Так что исправление скорее косметическое.
Скачать библиотеку можете в личном кабинете на сайте.
Товар: https://muratovbim.pro/product/biblioteka-truby-iz-nerzhaveyushhej-stali-pod-press-soedineniya/
Выложил на сайте новую версию библиотеки с исправлениями. В некоторых семействах поправил размер под ключ у гаек, на некоторых диаметрах они были слишком малы.
В целом, на эти размеры ориентироваться не стоит, так как по факту они могут быть другими, но это уже дела монтажников, а не проектировщиков. Так что исправление скорее косметическое.
Скачать библиотеку можете в личном кабинете на сайте.
Товар: https://muratovbim.pro/product/biblioteka-truby-iz-nerzhaveyushhej-stali-pod-press-soedineniya/
Блог Вадима Муратова
Библиотека: трубы из нержавеющей стали под пресс-соединения — Блог Вадима Муратова
Версия Revit — 2019
ОБНОВЛЕНИЕ БИБЛИОТЕКИ ЛАТУННЫХ РЕЗЬБОВЫХ ФИТИНГОВ
Небольшое обновление в библиотеке, добавил три новых фитинга, поправил мелкие ошибки, добавил информацию о версиях семейств, Ревита и ссылку на статью о библиотеке.
Читать о библиотеке: https://muratovbim.pro/blog/revit-biblioteka-latunnye_rezbovye_fitingi/
Смотреть видео о библиотеке первой версии: https://www.youtube.com/watch?v=DlY09ULlKMk
Купить: https://muratovbim.pro/product/latunnye-rezbovye-fitingi/
Обновление можете скачать в личном кабинете. Для всех остальных цена выросла.
Небольшое обновление в библиотеке, добавил три новых фитинга, поправил мелкие ошибки, добавил информацию о версиях семейств, Ревита и ссылку на статью о библиотеке.
Читать о библиотеке: https://muratovbim.pro/blog/revit-biblioteka-latunnye_rezbovye_fitingi/
Смотреть видео о библиотеке первой версии: https://www.youtube.com/watch?v=DlY09ULlKMk
Купить: https://muratovbim.pro/product/latunnye-rezbovye-fitingi/
Обновление можете скачать в личном кабинете. Для всех остальных цена выросла.
Снова не угодил какому-то типу в Интернете
На самом деле, человек попытался в конструктивную критику, но не сумел. Я даже статью перечитал, вроде бы всё понятно. Писал её 4 года назад, сам текст уже забыл, так что читал глазами не автора.
Но мне интересно, что там именно непонятно, где там нужно о чём-то догадываться. Вроде всё последовательно и ясно описываю. Ну или это мне так кажется.
У кого есть 5-10 минут времени, статья короткая, прочитайте, пожалуйста, и конструктивно опишите, что вы не поняли, что показалось сложным и всё в таком духе.
Комментарий с Дзена, но давайте читать мои статьи на моём сайте: https://muratovbim.pro/blog/revit-vypadayuschie_spiski_v_semeystvakh/
На самом деле, человек попытался в конструктивную критику, но не сумел. Я даже статью перечитал, вроде бы всё понятно. Писал её 4 года назад, сам текст уже забыл, так что читал глазами не автора.
Но мне интересно, что там именно непонятно, где там нужно о чём-то догадываться. Вроде всё последовательно и ясно описываю. Ну или это мне так кажется.
У кого есть 5-10 минут времени, статья короткая, прочитайте, пожалуйста, и конструктивно опишите, что вы не поняли, что показалось сложным и всё в таком духе.
Комментарий с Дзена, но давайте читать мои статьи на моём сайте: https://muratovbim.pro/blog/revit-vypadayuschie_spiski_v_semeystvakh/
И про мерчик не забываем, не забываем про стильные футболочки и толстовочки.
Магазин: https://muratovbim.vsemaykishop.ru/
Магазин: https://muratovbim.vsemaykishop.ru/
Если увидите на Озоне дешевые наушники за 2000 рублей с хорошими отзывами и брендом Xiaomi Buds 3 и вас одолеет алчность и желание купить сиё чудо, то вас ждёт полное разочарование.
Звук — говно говна.
Чехол здоровый из стрёмного пластика с необработанными краями, у меня в семействах фасок больше, чем тут на острых краях. Ещё и электризуется, от этого на него липнет пыль.
Наушники большие, сидят нормально.
Но звук, звук-то полное говнище.
Кароч, не ведитесь на цену, есть Airpods 2 Pro, всё остальное мимо кассы. Лучшие 20к, которые я тратил в жизни.
Звук — говно говна.
Чехол здоровый из стрёмного пластика с необработанными краями, у меня в семействах фасок больше, чем тут на острых краях. Ещё и электризуется, от этого на него липнет пыль.
Наушники большие, сидят нормально.
Но звук, звук-то полное говнище.
Кароч, не ведитесь на цену, есть Airpods 2 Pro, всё остальное мимо кассы. Лучшие 20к, которые я тратил в жизни.