Реверс
19K subscribers
697 photos
85 videos
1 file
691 links
Похудеть раз и навсегда.
О пищевой грамотности понятным языком

Нормализация веса через изменение пищевых привычек: https://reverse.com.ru

👉 Записаться: class.reverse.com.ru/reverse#form

По всем вопросам: @iRevers
Download Telegram
По поводу поста выше получил вот такой комментарий 👆

С поля современной науки пишет актриса. Согласитесь, что это все же лучше, чем "Диплом покажи, тварь!" 😜 Хотя по смыслу примерно то же самое.
🤣103😁31💯174👍3🕊1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если не работает Ютуб.
Как избавиться от эмоциональных срывов и переедания. Часть 1.
37👏6🔥5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как избавиться от эмоциональных срывов и переедания. Часть 2.
34👏7🔥6
Еще раз (в который уже) о «сене».

Свежий зонтичный обзор исследований обновил данные о влиянии клетчатки на здоровье [PMID: 40651334].

То, что многие (не)худеющие пренебрежительно называют «сеном», оказывает колоссальное влияние на снижение смертности от всех причин (–24%). У тех, кто ест больше всего «сена» почти вдвое (!) меньше шансы получить такой тяжелый вид поражения поджелудочной железы, как рак (–42%).

Снижаются риски развития сердечно-сосудистых заболеваний (–18%) и диабета второго типа (–20%).

А еще колоректальная аденома (–29%), инсульты (–18%), дивертикулярная болезнь (–26%).

Потребление дополнительных 7 г клетчатки в сутки снижает количество сердечно-сосудистых инцидентов на 8,7%.

Даже если вас мало заботит здоровье, а на первом месте — внешний вид, то знайте, что потребление клетчатки связано со снижением веса. Почему? Потому что клетчатка продлевает сытость. Чем дольше вы сыты, тем меньше едите, тем легче вам худеть.
Эффект небольшой. Если вы ничего не меняете в своем образе жизни, а лишь начинаете есть больше «сена», то можете терять 1–2 кг в месяц [PMID: 32198674]. И конечно процесс будет идти заметно бодрее, если вы сознательно сядете на дефицит калорий.

Согласно современным диетическим рекомендациям, достаточно потреблять 20–40 г этого нутриента в день, чтобы получить заметные преимущества и для здоровья в общем, и для поддержания здорового веса, в частности. Вот рекомендуемы дневные количества.

Женщины
До 50 лет — 25 г
После 50 лет — 21 г

Мужчины
До 50 лет — 38 г
После 50 лет — 30 г

Продукты, содержащие максимум клетчатки, при минимуме калорий (указаны граммы клетчатки на 100 ккал продукта).

Малина / ежевика — 13 г
Вареные артишок — 11 г
Цветная капуста — 10 г
Брокколи — 9,4 г
Зеленый горошек — 7,5 г
Сырая морковь и вареная чечевица — 6,8 г
Вареная фасоль — 6,7 г
Вареный нут — 6,3 г
Груши, яблоки — 5,3 г
Цельнозерновой хлеб — 2,4 г

По-моему, даже если у вас не слишком высокая калорийность рациона, 20-40 г клетчатки вполне можно получить из обычных продуктов, не прибегая к порошкам типа псиллиума. Это и дешевле, и вкуснее, и получите еще массу нужных организму веществ, которые содержатся в еде.

Только помните о том, что если в вашем меню клетчатки было мало, прибавляйте понемногу. Дайте своей пищеварительной системе адаптироваться к непривычным для нее количествам этого полезного нутриента.
👍5224🔥14
Ко вчерашнему посту задали отличный вопрос:

Подскажите, а если сравнить эти две группы людей (с большим и маленьким потреблением клетчатки), то действительно ли все дело в потреблении клетчатки? То есть, другие факторы не исследовались? Например, генетические заболевания или предрасположенность к ним, физическая активность, сон, рацион помимо клетчатки, отсутствие вредных привычек? Исследуемые группы были идентичны, чтобы можно было сделать вывод о том, что это именно клетчатка так благотворно сработала?


В исследовании действительно не рассматривались другие факторы, которые могли влиять на заболевания и смертность. То, о чем говорится в вопросе, делается в другом типе исследований — рандомизированных контролируемых испытаниях (РКИ). В них устраняют все факторы, кроме одного, подбирают идентичные группы, дают действующее вещество и плацебо, сравнивают воздействие с контрольной группой, да еще и ослепляют исследование: ни испытуемые, ни экспериментаторы не знают, кто получает лекарство, а кто — плацебо, чтобы это знание не внесло предвзятость в эксперимент. Таким образом удается определить, является ли исследуемый фактор причиной изучаемого явления.

Исследование, о котором шла речь в предыдущем посте, относится к другому типу. Это так называемое наблюдательное исследование. Оно устанавливает связи явлений, но не определяет их причины. То есть мы не можем говорить, что была доказана причинно-следственная связь между большим употреблением клетчатки и меньшими рисками смертности или развития определенных болезней.

Но тогда какой смысл в этом исследовании и почему оно так ценно?

1️⃣ Огромная выборка в 17 миллионов человек говорит о том, что случайности исключены и связь между потреблением клетчатки и меньшим риском хронических болезней и смертностью твердая.

2️⃣ Есть и хорошо изучены биологические механизмы, которые объясняют наблюдаемые эффекты клетчатки.

3️⃣ Есть «доза—ответ»: чем больше клетчатки, тем сильнее эффект.

4️⃣ Есть временная последовательность, установленная в ряде исследований, входящих в данный зонтичный обзор. Т.е. увеличение потребления клетчатки предшествует наблюдаемым явлениям.

5️⃣ Наконец, есть воспроизводимость: разные исследования, проведенные в разных странах, включающие разные группы людей, показывают одно и то же.

Таким образом найденная ассоциация становится, скажем так, правдоподобной и повышает уровень доказательности. Хотя формально мы все же не можем говорить об установлении причинно-следственной связи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
47👍14🔥6
Друзья, сегодня последний день, когда можно присоединиться к группе психологической практики «Гармония с едой». После 24:00 по московскому времени это будет невозможно. Поэтому, если вы хотели, но откладывали — сейчас самое время: ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ.

Продолжительность: 12 недель.
Стоимость: 4000 ₽/4 недели.

Что даст практика:
- вы перестанете заедать эмоции;
- начнете справляться со стрессом без помощи еды;
- снизите тревожность;
- научитесь отказывать, не обижая и не чувствую вину;
- перейдете от внешнего контроля питания (весы, диеты) к внутренним механизмам, которые управляют нашим пищевым поведением;
- превратите готовку из надоевшей рутины в акт заботы о себе;
- освоите навыки осознанного, интуитивного питания;
- перестанете переедать;
- начнете худеть.

В течение 12 недель будем работать только с психологией питания. Никаких диет, рационов, взвешиваний, подсчетов. В понедельник новая тема (видео, аудио, текст — что вам удобнее). Во вторник несколько практических упражнений на выбор. В четверг короткая выжимка из темы (все самое важное за пять минут). В пятницу вопросы для самоанализа. В субботу дополнительные материалы.

Проверок, тестов, экзаменов нет. Вы все делаете в своем темпе. Выбираете те упражнения, которые вам нравятся, получаются, дают эффект. Чем больше вы практикуетесь, тем лучше результат.

На все вопросы в чате курса отвечают психологи. Вопросы можно задать и конфиденциально. В любом случае вы получите развернутый, подробный ответ и разбор вашей ситуации. Ограничений на количество вопросов нет.

Возврат денег по требованию. Никакие объяснения или «доказательства», что вам это не подходит, не нужны.

Сегодня последний день, когда еще можно зайти: https://class.reverse.com.ru/psy
🔥1813
Друзья, сообщение для тех, кто оплатил «Гармонию с едой».

Если вы не добавились в закрытый чат курса, пожалуйста, проверьте почту (и папку «спам» тоже). Там должно быть письмо о том, как подключить специального телеграм-бота курса. После подключения бот пришлет вам ссылку на чат.

Возможно, вы уже подключили бота при оплате курса (в процессе были инструкции). Тогда проверьте его сообщения и присоединяйтесь к чату. Тонкость в том, что если бот не установлен, то попасть в чат вы не сможете.

Если писем нет, бота нет и непонятно, что делать, напишите админу: @iRevers Он поможет.
16
Если вы постоянно чувствуете голод, из-за этого переедаете и набираете вес, возможно, в вашем питании недостаточно... питательных веществ.

Исследование, охватившее более 700 человек, показало, что более питательные диеты не избавляют от чувства голода, но делают его значительно менее неприятными и нестерпимым [PMID: 21054899]. На таких диетах чувство голода возникает реже и легче переносится даже при пропуске приемов пищи.

Диеты с высоким содержанием питательных веществ помогают сформировать устойчивый режим питания, который способствует снижению веса и улучшению здоровья. Из каких же продуктов состоят такие диеты?

Известно, что многие операции обработки (рафинирование, вываривание, жарка, экструзия и т.д.) часто сопровождаются потерями питательных веществ и добавляют продукту калорийности за счет удаления воды и добавления сахара и жиров [PMID: 10335371, 31731664]. Как правило, чем больше этапов обработки проходит продукт, тем он менее питательный и более калорийный.

Продукты с высокой степенью переработки поедаются быстрее, увеличивают скорость поступления энергии [PMID: 32110771], способствуют большему потреблению калорий [PMID: 31105044]. И, как выясняется, еще и делают нестерпимыми перерывы в приемах пищи [PMID: 21054899].

Поэтому, если ваша цель нормализовать вес, имеет смысл сделать основой своего питания цельные продукты минимальной обработки. Это позволит обуздать голод, сократить потребление калорий, комфортно и устойчиво похудеть.

Безболезненно перейти на такой рацион вам поможет «Реверс». За 16 недель вы научитесь из доступных продуктов формировать сытное и вкусное меню, способствующее снижению веса. Результатом изменения питания станет снижение веса. Похудеете и не откатите.

Начинаем уже в понедельник. Это последний набор в этом году. Присоединяйтесь: https://class.reverse.com.ru/reverse
👍3815🔥8💯4🥰1
Слишком часто поглощение пищи является автоматическим действием и проходит мимо сознания. Из-за этого вы часто можете не подозревать, чего и сколько едите. Думаете, что едите мало и уверены, что вес растет из-за особенностей вашего метаболизма, гормональных дисбалансов или неудачной генетики.

И вы, конечно, не планируете свою еду. А когда совсем нет никакого плана, легко переедать. Вы окружены случайно купленными продуктами, которые, как правило, избыточно калорийны. Покупаете импульсивно: увидели — взяли. Едите на ходу и между делом, не замечая съеденного, и часто даже не можете вспомнить, ели только что или нет.

Многие редко садятся за стол специально для того, чтобы поесть. Часто едят за работой или под сериалы, новости, социальные сети. При таком стиле питания, естественно, создается ощущение, что еды в жизни минимум. Ну, так, легонькие перекусы (чаще всего сверхкалорийные). Отсюда удивление: почти не ем, а вес растет.

Исправить ситуацию можно, если начать планировать питание. Продумывать, что вы будете есть, составлять план покупок и ходить с ним в магазин. Бывает, что одного этого достаточно, чтобы остановить рост веса. А начать можно с ведения пищевого дневника — это очень эффективный способ контроля питания и веса. Попробуйте в течение недели просто фотографировать все, что едите. Уверен, ваш ждут поразительные открытия 😜

Если ваше питание хаотично, вес растет, а вы не очень представляете, что планировать, какую еду выбирать, на что обращать внимание, приходите к нам. Решим вашу проблему с лишним весом раз и навсегда.

Вы не только похудеете за 4 месяца, но и научитесь разбираться в еде, самостоятельно формировать свой рацион из доступных вам продуктов так, чтобы наедаться, получать от еды удовольствие и не набирать вес.

Начинаем уже в понедельник. Вся информация здесь: https://class.reverse.com.ru/reverse. Приходите.
47👍16🔥12❤‍🔥2😁1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
И снова о поздних ужинах.

Вопрос, оказывается, не закрыт и тему вреда от еды перед сном продолжают исследовать. И не всегда правильно, исключительно по моему мнению, интерпретируют результаты исследований 👇
👍4512💯9🔥1
Я посмотрел👆в инстаграме это видео: https://www.instagram.com/p/DNqRLSUowcJ/

Исследования, о которых идет речь, ниже.

PMID: 32525525. Слабый дизайн, тривиальные результаты, спекулятивные выводы. Авторы лишь предположили, но не установили, что поздние ужины могут испортить здоровье.

Исследование на 20 молодых здоровых добровольцах с нормальным весом. Все выводы сделаны на основании однократно вмешательства. То есть, один раз покормили, измерили и сделали далеко идущие выводы о разрушительном влиянии позднего ужина на здоровье. Влияние ужинов на вес в исследовании не изучалось.

PMID: 36198293. Изучалось острое влияние позднего ужина на энергетический баланс. Но, как отмечают авторы, не затрагивались эффекты адаптации, поэтому невозможно сказать, как привычное позднее питание отражается на весе.

PMID: 39455572. Полученные в исследовании результаты не новы — эффекты известны, по меньшей мере, с начала 2000-х. Поздний ужин у больных СД2 объяснимо ухудшает гликемию, хотя бы потому, что исключается инсулиннезависимая утилизация глюкозы, обусловленная двигательной активностью.

Авторы делают необоснованный вывод, что «поздние ужины могут увеличивать риск метаболических нарушений при хроническом повторении», хотя за 15 дней никаких таких эффектов в исследовании не зафиксировано. Суточный баланс энергии и масса тела тоже не изменялись при переносе ужина на более позднее время.

PMID: 38534799. Изучалось влияние времени приема пищи и хронотипа студентов на уровень тревожности и качество сна. Оказалось, что изучаемые параметры зависели не от времени завтрака, обеда или ужина, а определялись хронотипом человека (жаворонок или сова), временем отхода ко сну и уровнем физической активности.

Дизайн исследования слабый, а уровень доказательств низкий.

PMID: 40373727. Изучалось, как протокол интервального голодания 10/14 влияет на аппетит, качество и продолжительность сна. При этом пищевое окно участников закрывалось в 23:00. При таких условиях эксперимента невозможно определить преимущества или недостатки раннего или позднего ужинов. Очевидно, это и не входило в задачу исследователей.

Друзья, не мучайте себя необоснованными ограничениями. Время ужина не влияет ни на вес, ни на здоровье. По крайней мере, до сих пор нет этому сколько-нибудь надежных доказательств.

Чтобы избавиться от многих мифов, окружающих питание, научиться из доступных продуктов формировать сытное и вкусное меню, позволяющее комфортно сбрасывать вес, чтобы, наконец-то похудеть и не откатить, приходите в "Реверс".

Начинаем уже в понедельник. Это последний набор в этом году. Вся информация здесь: https://class.reverse.com.ru/reverse
👍2217🔥6
Друзья, «Реверс» недосчитался нескольких человек. Возможно, как раз вас.

Если вы оплатили курс, но с вами как будто никто не связался, это значит, что с вами нет контакта. Пожалуйста, напишите админу: https://t.me/iRevers

Очень-очень вас ждем.
18
Друзья, через 10 минут я будут исполнять в своем инстаграме :о)

В эфире ответы на вопросы. Если есть время, желание и впн (конечно, если он вам нужен), приходите послушать: https://www.instagram.com/igorkugler/
25🔥7
В конце ноября 1953 года в журнале «Ланцет» было опубликовано исследование двух когорт британских рабочих: кондукторов лондонских автобусов и почтальонов [1]. Выяснилось, что и кондукторы, и почтальоны заметно реже страдали от сердечных заболеваний чем водители и телефонные операторы.

Причина такого «парадокса» заключалась в том, что кондукторы и почтальоны двигались гораздо больше, чем их коллеги, занятые на сидячих работах. Физическая активность повышала кардиореспираторную выносливость, из-за чего заметно реже развивалась ишемическая болезнь сердца [2].

С тех пор защитный эффект физической активности подтверждался раз за разом во всех исследованиях [3, 4, 5]: для детей [6, 7, 8], молодых [9, 10], пожилых [11, 12]. Речь не только о сердечно-сосудистых болезнях, но и о здоровье вообще, ментальном состоянии, социальных контактах и даже успеваемости в учебе.

Все это прекрасно, но что же делать, если у вас сидячая работа, на которой вы ежедневно проводите минимум восемь часов, а то и больше? К счастью, бросать ее и идти в курьеры, чтобы избежать инфаркта, инсульта, деменции или депрессии, не нужно. Есть более простой выход.

Современные рекомендации ВОЗ по физической активности предписывают минимум 75–150 минут в неделю интенсивных или 150–300 минут среднеинтенсивных упражнений [13]. Это от 25 минут до часа или, если хочется более заметного эффекта, один-два часа в день прогулок, бега, плавания, езды на велосипеде, интенсивных тренировок в стиле HIIT — чем интенсивнее активность, тем меньше времени на нее нужно. Причем, как видно из рекомендаций, соотношение интенсивной и средней активности 1:2, т.е. одна минута быстрого бега приравнивается к двум минутам, например, бега трусцой или быстрой ходьбы.

Эти рекомендации основаны на изучении больших массивов данных, полученных из самоотчетов людей. Но, как известно из ряда исследований [14, 15, 16], полагаться на сведения, которые люди сами о себе сообщают, все равно что ехать по навигатору в центре Москвы — может доедешь, может, нет. Похоже, что с активностью эксперты ВОЗ не доехали.

В октябре вышло исследование (выборка из 73 000 человек), в котором изучали не самоотчеты, а объективные данные об активности, полученные с помощью носимых на теле акселерометров [17]. Оказалось, что по влиянию на здоровье интенсивная активность не в два, а в четыре, а в некоторых случаях в девять (!) раз эффективнее движений средней интенсивности.

Так, например, одинаковый защитный эффект в профилактике болезней сердца достигается 1 минутой интенсивной или 7,8 минутами средней, или 86 (!) минутами легкой активности. То есть минута быстрого бега эквивалентна полуторачасовой неторопливой прогулке.

И без того немаленькая разница становится еще больше в отношении диабета второго типа, где одна минута интенсивных упражнений соответствует 9,4 минутам средней или 94 минутам легкой активности. Получается, что, повышая интенсивность, вы можете значительно сократить время занятий и подольше полежать почитать мой бложек 😜

Эти данные перекликаются с более ранними исследованиями, которые установили колоссальную пользу для здоровья так называемых тренировочных перекусов (exercise snacks, activity snacks) — это короткие, от одной до 10–15 минут, тренировки, которые регулярно прерывают вашу сидячую работу.

В исследованиях рассматривали несколько вариантов выполнения:

1️⃣ Короткие 1–2-минутные упражнения, которые выполняются 15–18 раз в течение дня. То есть вы прерываетесь раз в 30–40 минут, чтобы энергично пройтись в течение двух минут или сделать 15 приседаний без веса, и возвращаетесь к работе [18].

2️⃣ Более длинные (10–15 минут), но и выполняемые чуть реже, интенсивные тренировки с минутными перерывами: энергичная ходьба или бег на месте, подъемы по лестнице, приседания [19].

Продолжение 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5235👍12
Начало выше👆

Оба варианта эффективно улучшали кардио-метаболическое здоровье, снижали уровень инсулина после еды, нормализовали давление, улучшали маркеры липидного обмена [20]. Интересно, что у испытуемых еще и улучшался синтез миофибриллярного мышечного белка, что указывает на рост мышц!

В этом контексте очень полезна любая «всплесковая» активность в быту. Например, когда вы быстро взбегаете по лестнице или бежите к остановке, чтобы успеть попасть в отходящий автобус. Главное помнить, что, убегая от инфаркта, важно не догнать инсульт. Если последний раз вы бежали 40 лет назад, чтобы радостно вручить школьному физруку справку об освобождении от занятий, то рванув по лестнице с целью оздоровления, можете получить нежелательный эффект.

Будьте благоразумны, начинайте путь к здоровью с малого. Постепенно увеличивайте время прогулок. Вставайте из-за рабочего стола каждые 30-40- 60 минут, чтобы просто походить 1–3 минуты, если пока не способны на большее. Запишитесь в тренажерный зал или бассейн. Посвятите выходные активному отдыху. Будьте уверены: бесплатная медицина вам не поможет. Да и платная не всесильна.

Исследования к двум предыдущим постам

1. PMID: 13110075 Coronary heart-disease and physical activity of work

2. PMID: 7317889 Nine years' follow-up of a maximal exercise test in a random population sample of middle-aged men

3. PMID: 16534088 Health benefits of physical activity: the evidence

4. PMID: 28708630 Health benefits of physical activity: a systematic review of current systematic reviews

5. PMID: 37268930 Impact of physical activity on healthcare costs: a systematic review

6. PMID: 37466900 Effects of Resistance Training on Academic Outcomes in School-Aged Youth: A Systematic Review and Meta-Analysis

7. PMID: 36981742 Influence of Strength Training Variables on Neuromuscular and Morphological Adaptations in Prepubertal Children: A Systematic Review

8. PMID: 28340201 A systematic review of the relationship of physical activity and health status in adolescents

9. PMID: 40242739 Exercise prescriptions for young people's emotional wellbeing: a systematic review of physical activity intensity, duration, and modality

10. PMID: 33044541 A systematic review of physical activity and quality of life and well-being

11. PMID: 41048273 Impact of physical exercise on health and social interaction in older adults: a meta-analysis

12. PMID: 39952828 A systematic review and meta-analysis on physical activity for the treatment of anxiety in older adults

13. PMID: 33239350 World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour

14. PMID: 31903020 Comparison of Self-Reported and Objectively Measured Sedentary Behavior and Physical Activity in Undergraduate Students
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6941744

15. PMID: 25599334 Objective versus Self-Reported Physical Activity in Overweight and Obese Young Adults
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4506910

16. PMID: 18990237 A comparison of direct versus self-report measures for assessing physical activity in adults: a systematic review
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18990237

17. PMID: 41057301 Wearable device-based health equivalence of different physical activity intensities against mortality, cardiometabolic disease, and cancer
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41057301

18. PMID: 35952344 Walking or body weight squat "activity snacks" increase dietary amino acid utilization for myofibrillar protein synthesis during prolonged sitting
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35952344

19. PMID: 34669625 Exercise Snacks: A Novel Strategy to Improve Cardiometabolic Health
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34669625

20. PMID: 32555024 Metabolic Effect of Breaking Up Prolonged Sitting with Stair Climbing Exercise Snacks
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32555024
🔥6036👏12👍7❤‍🔥6
Бывает так, что одни и те же вещества из банки и из еды действуют по-разному: из банки — никак, а из еды — с пользой. Например, потребление омеги-3 из рыбы связывают с профилактикой деменции. У людей с самым большим потребление рыбы когнитивные функции с возрастом сохраняются лучше, чем у тех, кто рыбы ест меньше всего [1, 2]. В то же время анализ приема добавок с омегой-3 показывает, что защитного эффекта нет [3, 4].

Почему так — отдельный вопрос. Но практический вывод из него простой: лучше есть рыбу, а не глотать капсулы. Тем более,что жирной рыбы по американским и европейским данным нужно совсем немного, всего-то от 225 граммов в неделю (!) [5, 6]. Наш Роспотребнадзор тоже рекомендует есть рыбу 2–3 раза в неделю, не указывая при этом размер порций [7]. Однако стоит лишь повторить советы авторитетных уважаемых организаций, как тут же начинается: «Рыбу есть опасно! В ней паразиты!»

Так ли это? Да, так. Паразиты в рыбе есть и немало.

Фундаментальное исследование показало, что с 1978 по 2015 год средняя численность или как пишут ученые абундантность круглых червей анисокид — наиболее распространенных рыбных паразитов, опасных для человека, выросла аж в 283 раза [8].

По разным данным, примерно 45% китайской [9], 33% индонезийской рыбы [10], 68% трески, выловленной в северо-восточной атлантике, 5% атлантического лосося заражены круглыми червями [11].

Ну а что вы хотите? Гуманизирующееся год от года человечество активно борется за экологию, восстанавливает популяции исчезающих видов животных, на которых паразитируют другие животные, которые может жить и не хотят из-за отсутствия органов хотения, зато активно размножаются, благодаря отлично работающим органам, отвечающим за это нехитрое дело. Конечным хозяином анисокид являются киты и другие млекопитающие. Запретили китобойный промысел и охоту на всяких там морских котиков — выросла их численность, стало больше паразитирующих на них глистов, которые распространяются и на промысловых рыб.

Вообще говоря, точно не известно, сколько в этих 283 разах реального роста количества глистов, а сколько более тщательного контроля и выявления паразитов в рыбе, которой с 1978 года еще и потреблять начали в несколько раз больше, а, значит, и паразитов выявлять чаще.

Кстати, большой привет любителям всего природного и «натурального»: меньше всего глистов [11], как и ртути, и других тяжелых металлов, в фермерской рыбе [12] — она самая безопасная.

Кроме анисокид, рыбки страдают и от множества других паразитов, которые распространены меньше. Не все из них могут поселиться в человеке, но немало и таких, для которых наши внутренности — дом родной [13]. К счастью, все они не переносят термическую обработку, высокую концентрацию соли или заморозку.

Поэтому, если вы жарите, варите, тушите или запекаете рыбу, вы вне опасности. Достаточно воздействия 60°С от минуты, чтобы полностью уничтожить паразитов [14]. Опасность представляет лишь сырая рыба и морепродукты. Так, в 1980 году в США было зарегистрировано 37 случаев анизакидоза, а в это же время в Японии ежегодно регистрировалось 3000 таких случаев у любителей суши, сашими и прочих блюд из сырой рыбки [15]. Любите японскую кухню, да?

Что касается вяленой, слабосоленой, рыбы холодного копчения, изготовленной промышленностью, то поскольку низкая концентрация соли и недостаточная температура, применяемая при этих процессах, не могут полностью уничтожить паразитов, такая рыба предварительно и обязательно подвергается заморозке, что делает ее безопасной для употребления.

Продолжение👇
🔥4532👍16😭3😨3
Начало выше👆

Для полного уничтожения любых опасных для человека паразитов достаточно:
- хранения при -35°С в течение 15 часов;
- охлаждения до -35°С, а затем хранения при -20°С в течение суток;
- охлаждения до -20°С и хранения при этой температуре в течение 7 суток.

Ну а если вы сами делаете малосоленую рыбу, вялите ее или коптите методом холодного копчения, будьте осторожны: не замораживая предварительно рыбу, можно и заразиться. К слову, это о вреде магазинной рыбы, полной «химии» и пользе продуктов из своего огорода или собственной коптильни.

Позволю себе цитату из работы, опубликованной в журнале «Current Research in Parasitology & Vector-Borne Diseases» [13].

«Рыбу всегда следует рассматривать как “подозрительный” продукт питания, и необходимо проявлять особую осторожность, чтобы избежать заражения человека, поскольку вся выловленная в дикой природе морская и пресноводная рыба должна рассматриваться как подверженная риску заражения любыми жизнеспособными паразитами, представляющими опасность для здоровья человека, если эти продукты употребляются в пищу в сыром или почти сыром виде.»

Еще раз: если эти продукты употребляются в пищу в сыром или почти сыром виде.

Источники

1. PMID: 39162889 Fish consumption, cognitive impairment and dementia: an updated dose-response meta-analysis of observational studies
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39162889

2. PMID: 36257206 Fish consumption and the risk of dementia: Systematic review and meta-analysis of prospective studies
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36257206

3. PMID: 37028557 The Relationship of Omega-3 Fatty Acids with Dementia and Cognitive Decline: Evidence from Prospective Cohort Studies of Supplementation, Dietary Intake, and Blood Markers
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37028557

4. PMID: 41010527 Omega-3 Polyunsaturated Fatty Acids and Cognitive Decline in Adults with Non-Dementia or Mild Cognitive Impairment: An Overview of Systematic Reviews
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41010527

5. Advice about Eating Fish
https://www.fda.gov/food/consumers/advice-about-eating-fish

6. Health Promotion and Disease Prevention Knowledge Gateway
https://knowledge4policy.ec.europa.eu/health-promotion-knowledge-gateway/food-based-dietary-guidelines-europe-table-9_en

7. Рыба и морепродукты – важные составляющие здорового питания
https://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/press-centr/186-press-centr/11896-ryba-i-moreprodukty-vazhnye-sostavlyayushchie-zdorovogo-pitaniya-27-06-2023

8. PMID: 32189441 It's a wormy world: Meta-analysis reveals several decades of change in the global abundance of the parasitic nematodes Anisakis spp. and Pseudoterranova spp. in marine fishes and invertebrates
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32189441

9. PMID: 35265693 Prevalence of Anisakid Nematodes in Fish in China: A Systematic Review and Meta-Analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35265693

10. PMID: 40344216 Prevalence Estimates of Anisakis spp. Infection in Fish From Indonesia: A Systematic Review and Meta-Analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40344216

11. PMID: 31821936 Presence of Anisakidae in commercial fish species imported into the Belgian food markets: A systematic review and meta-analyses
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31821936

12. PMID: 33352671 An Update on the Content of Fatty Acids, Dioxins, PCBs and Heavy Metals in Farmed, Escaped and Wild Atlantic Salmon (Salmo salar L.) in Norway
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33352671

13. PMID: 39188548 Is it possible to eliminate or eradicate human fish-borne parasitic diseases? A sweet dream or a nightmare?
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11347071

14. Scientific Opinion on risk assessment of parasites in fishery products
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2010.1543

15. NBK235727 Microbiological and Parasitic Exposure and Health Effects
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK235727
🔥62👍27👏98😭3
Почему на одной и той же диете разные люди худеют по-разному: одни теряют больший вес чем другие?

За большую часть различий отвечает... соблюдение диеты. Например, это исследование [1] показывает, что так называемое плато в потере веса, магическим образом всегда наступающее через полгода диеты, объясняется тем, что люди просто больше не соблюдают предписанные правила питания. В среднем, приверженность диете составляет 64%, при этом кто-то соблюдает ограничения почти со 100-процентной точностью, а кто-то — лишь на треть [2].

Но вы наверняка знаете случаи (возможно это даже ваш личный опыт), когда два примерно одинаковых человека не нарушают правила, питаются и тренируются одинаково, но худеют с заметно разной скоростью. Как показывает упомянутая выше работа [2], причина такого безобразия заключается в разной степени метаболической адаптации.

По оценке исследователей, каждые 10 ккал/день адаптации на один день увеличивают время, которое вам понадобится, чтобы достигнуть целевого веса.

Средняя величина метаболической адаптации, выявленная учеными, была невелика — 110 ккал во время снижения веса и 46 ккал, когда вес после диеты стабилизировался. Но вот разница, с которой участники адаптировались к диете, была существенной и доходила до 250 ккал между самыми «адаптивными» и «устойчивыми».

В исследовании измерялся лишь базовый метаболизм. Но, как показывают другие работы, адаптация затрагивает и более значительную составляющую метаболизма — термогенез физической активности или затраты калорий на двигательную активность. С учетом этих изменений, разница в адаптации к диете разных людей может доходить до 700 ккал в день.

Если выводы исследователей верны, это значит, что человеку с такой сильной метаболической адаптацией потребуется на 70 дней больше, чтобы похудеть так же, как его более удачливому товарищу, у которого компенсаторная реакция организма на диету не такая сильная.

Это как бы намекает на то, что спешить худеть не нужно, а от идеи быстренько прийти в форму к весне, которой скоро загорятся многие профессиональные худеющие, лучше стразу отказаться, чтобы не столкнуться с сильным разочарованием от слишком медленной потери веса. Вместо спринта выбирайте марафон.

Источники

1. PMID: 25080458 Effect of dietary adherence on the body weight plateau: a mathematical model incorporating intermittent compliance with energy intake prescription

2. PMID: 35088553 Metabolic adaptation delays time to reach weight loss goals
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8852805
👍3425🔥13👏3❤‍🔥1
К посту о физической активности поступил вопрос:

А можно краткий итог? Сколько двигаться, чтобы жить дольше?


Краткий ответ: а х** (хто) его знает.

Невозможно даже сказать, движение ли является причиной лучшего здоровья и более долгой жизни или наоборот, более здоровые люди двигаются больше, потому что им, например, банально не больно это делать.

Есть связь двигательной активности со здоровьем и долголетием. Есть данные о том, что движение «тренирует» сердце и легкие, улучшая кардиореспираторную выносливость [1], которая «защищает» от сердечно-сосудистых болезней — первой причины смертей в современном мире. Есть данные о том, что мышечная масса положительно связана с продолжительностью жизни — более мускулистые люди статистически дольше живут, а силовые тренировки растят мышечную массу [2]. Но вот количественно оценить необходимый объем движения для максимально долгой жизни невозможно по нескольким причинам, главной из которых является неодинаковость людей.

Мало того, что люди очень разные по росту, весу, составу тела, темпераменту, но они еще и ведут себя неодинаково: имеют разные привычки, болеют разными болезнями, едят разную еду и в разных количествах, ходили в детстве в разные кружки и секции — одни на бокс, другие на шахматы...

Результаты, которые публикуют в исследованиях, всегда являются средневзвешенными, т.е. вычисленными усредненными данными, от которых реальные участники экспериментов отклоняются во все стороны, и некоторые отклоняются очень даже сильно. Где гарантия, что именно вы не являетесь тем самым человеком, к которому результаты исследования слабо применимы?

Вот очередное совсем свежее огромное исследование на тему «сколько нужно двигаться, чтобы дольше жить» [3]. Общий вывод (мой) безумно полезен практически и звучит так: чтобы дольше жить, лучше двигаться, чем не двигаться. Вывод ученых: когда вы увеличиваете количество шагов в день с 2000 до 7000, то

- на 47% снижается риск смерти от всех причин;
- на 25% ниже риск сердечно-сосудистых заболеваний;
- на 38% ниже риск развития деменции;
- на 22% ниже риск развития депрессии;
- на 14% ниже риск развития сахарного диабета 2 типа.

А что, если вы уже достаточно активны? Каждая дополнительная тысяча шагов полезна и снижает шансы заболеть перечисленными выше болезнями и отодвигает дату смерти (хм... 🧐). Но после 7000 шагов «прирост пользы» сокращается. Например, 10 000 шагов снижают риск смерти от всех причин еще примерно на 10% по сравнению с 7000 шагов — вместо 47-процентного сокращения рисков, вы получаете 51,7%. То есть «польза» увеличивается всего на 4,7%, а ходить нужно больше аж на 30%.

Сравните: 4000 шагов относительно 2000 снижают те же самые риски смерти на 36%.

Все это статистика. Неизвестно, как увеличение активности сработает именно на вас. Начнете больше ходить или, не дай бог, бегать, а вас возьмет и убьет рак или зарежет маньяк в глухом парке. С другой стороны, имея приличную физическую форму, вы сможете от маньяка убежать, а восстановление после ядовитых противораковых процедур пройдет быстрее и легче.

Источники

1. PMID: 7317889 Nine years' follow-up of a maximal exercise test in a random population sample of middle-aged men
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7317889

2. PMID: 24561114 Muscle mass index as a predictor of longevity in older adults
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24561114

3. PMID: 40713949 Daily steps and health outcomes in adults: a systematic review and dose-response meta-analysis
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40713949
👍7058🔥18😁3🥰2