🏭 Модернизация модернизации рознь
Кандидат экономических наук Алексей Сафронов о том, что есть огромная разница между тем, как понимают и трактуют модернизацию капиталистические идеологи, и тем, как её понимали и понимают коммунисты.
Целью электрификации и прочей технической модернизации в СССР было не только количественное повышение благосостояния граждан, но и качественная модернизация коллективной психологии, производственных отношений, в соответствие с новой ОЭФ. Очевидно, что таких целей не могли и не могут ставить капиталисты и их идеологи.
https://youtu.be/IMCSfHXUeOg
Кстати, в прошлом году товарищ Сафронов поделился с R.R своим мнением по поводу очень сложного, но очень важного вопроса могла ли история СССР пойти иначе?
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#экономика #СССР #1910е #1920е
Кандидат экономических наук Алексей Сафронов о том, что есть огромная разница между тем, как понимают и трактуют модернизацию капиталистические идеологи, и тем, как её понимали и понимают коммунисты.
Целью электрификации и прочей технической модернизации в СССР было не только количественное повышение благосостояния граждан, но и качественная модернизация коллективной психологии, производственных отношений, в соответствие с новой ОЭФ. Очевидно, что таких целей не могли и не могут ставить капиталисты и их идеологи.
https://youtu.be/IMCSfHXUeOg
Кстати, в прошлом году товарищ Сафронов поделился с R.R своим мнением по поводу очень сложного, но очень важного вопроса могла ли история СССР пойти иначе?
R.R ★
#экономика #СССР #1910е #1920е
YouTube
В коммунизм из отсталости // Алексей Сафронов. План А
#Госплан #ГОЭЛРО
Ролик посвящен изменению взглядов советских руководителей на принципы составления народнохозяйственных планов в первые годы советской власти. Хотя в советской экономической литературе планирование считалось способом преодоления капиталистической…
Ролик посвящен изменению взглядов советских руководителей на принципы составления народнохозяйственных планов в первые годы советской власти. Хотя в советской экономической литературе планирование считалось способом преодоления капиталистической…
Борис хорошо набросил, качественно. https://t.me/keepkurs1/4720
В этих словах, к сожалению, есть немалая доля истины. Для многих «социализм» действительно равен патернализму, халяве, всяким другим сомнительным вещам; СССР был просто империей с цветовой спецификой; Сталин просто «сильной рукой» и отличался от Гитлера по большому счёту тем, что он «наш» (удивительное совпадение с трактовкой либеральных антикоммунистов, только минус внезапно превращается в плюс). Предстоит огромная работа по искоренению из умов данного фактически национал-социализма.
Ввиду сказанного, к результатам даже честных опросов надо относиться с осторожностью, с другой стороны, тут можно напомнить обнадёживающие результаты недавнего исследования RF, которое говорит о медленном, но всё же росте антивоенных настроений, особенно среди молодёжи — страты, активно пользующейся Интернетом — не ставшей лёгкой жертвой удушающей монополии государства на ТВ.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР #РФ
В этих словах, к сожалению, есть немалая доля истины. Для многих «социализм» действительно равен патернализму, халяве, всяким другим сомнительным вещам; СССР был просто империей с цветовой спецификой; Сталин просто «сильной рукой» и отличался от Гитлера по большому счёту тем, что он «наш» (удивительное совпадение с трактовкой либеральных антикоммунистов, только минус внезапно превращается в плюс). Предстоит огромная работа по искоренению из умов данного фактически национал-социализма.
Ввиду сказанного, к результатам даже честных опросов надо относиться с осторожностью, с другой стороны, тут можно напомнить обнадёживающие результаты недавнего исследования RF, которое говорит о медленном, но всё же росте антивоенных настроений, особенно среди молодёжи — страты, активно пользующейся Интернетом — не ставшей лёгкой жертвой удушающей монополии государства на ТВ.
R.R ★
#СССР #РФ
Telegram
Держать Курс
Очевидно, что усиление тяги россиян к "социализму" напрямую связано с унизительной военной кампанией на Украине. Россия оказалась совершенно не такой, как она о себе заявляла. Имея все преимущества перед Украиной, она не смогла сломить ее даже без особой…
🗄 Резюме фактов из материала «Кто развалил СССР? 704 имени и общий портрет»:
▪️ 80% членов 1-го перестроечного ЦК (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло только к началу 1960-х, а вышло на высокие позиции в 1970-е
▪️ Половина состава 2-го перестроечного ЦК (1990—1991 гг.) заняла сколь-либо значимые должности только к началу 1980-х; 88% состава впервые избрана в ЦК тогда же, в 1990—1991 гг.
▪️ В 1985 году ¾ членов ЦК были членами партии мин. с 1951 г., после чего в течение четырёх лет их доля (старых партийцев) резко обвалилась до 41%, а к 1991 г. уже до 4%
Конечно, не всё к этому сводится (по этому поводу ранее был опрос и заметка «когда СССР повернул на ошибочный путь?»), но данная служебно-биографическая аналитика свидетельствует, что почти все слепые поводыри «Перестройки» сформированы после экономико-идеологического ревизионизма середины 1950-х — конца 1960-х.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#КПСС #СССР #1980е #1990е
▪️ 80% членов 1-го перестроечного ЦК (1986—1989 гг.) в 1952 году ещё не занимали никаких значимых руководящих должностей; большинство заняло только к началу 1960-х, а вышло на высокие позиции в 1970-е
▪️ Половина состава 2-го перестроечного ЦК (1990—1991 гг.) заняла сколь-либо значимые должности только к началу 1980-х; 88% состава впервые избрана в ЦК тогда же, в 1990—1991 гг.
▪️ В 1985 году ¾ членов ЦК были членами партии мин. с 1951 г., после чего в течение четырёх лет их доля (старых партийцев) резко обвалилась до 41%, а к 1991 г. уже до 4%
Конечно, не всё к этому сводится (по этому поводу ранее был опрос и заметка «когда СССР повернул на ошибочный путь?»), но данная служебно-биографическая аналитика свидетельствует, что почти все слепые поводыри «Перестройки» сформированы после экономико-идеологического ревизионизма середины 1950-х — конца 1960-х.
R.R ★
#КПСС #СССР #1980е #1990е
сравнение ВМФ СССР 1990 и РФ 2015.jpg
2.2 MB
🚢 Могут повторить галоши?
Огромный инфографик сравнения ВМФ СССР и РФ. 2015 года, но с тех пор мало что изменилось, например, подводных лодок с баллистическими ракетами стало 16 вместо 13, а у СССР 1990 года их было 59.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#shoRRt #СССР #РФ
Огромный инфографик сравнения ВМФ СССР и РФ. 2015 года, но с тех пор мало что изменилось, например, подводных лодок с баллистическими ракетами стало 16 вместо 13, а у СССР 1990 года их было 59.
R.R ★
#shoRRt #СССР #РФ
9 мая — день величайшей военной победы социалистической армии над самым жестоким империалистом. Именно так, никак иначе: день победы над империалистами, а не день победы империалистов!
Сегодня два лагеря ворья клевещут будто СССР был империей, в то время как был скорее «антиимперией». В Советском Союзе не было центра, живущего хорошо за счёт ограбления окраин, всё было наоборот — центр ещё и вкладывался в развитие окраин. Один лагерь капиталистов лжёт про «красную империю» с целью дискредитации, а другой с целью приватизации славы РККА, рассказывая о существовании «хороших» империй.
Нет хороших империй, хороших грабителей быть не может. И, если нет социалистических государств, то и ни одна армия не имеет прав на этот праздник. Сегодня можно вспомнить только победу союза социалистических республик. Победу великой коммуны над чудовищем, порождённым частной собственностью. Вот именно эту победу, этих героев, мы помним и чтим.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР
Сегодня два лагеря ворья клевещут будто СССР был империей, в то время как был скорее «антиимперией». В Советском Союзе не было центра, живущего хорошо за счёт ограбления окраин, всё было наоборот — центр ещё и вкладывался в развитие окраин. Один лагерь капиталистов лжёт про «красную империю» с целью дискредитации, а другой с целью приватизации славы РККА, рассказывая о существовании «хороших» империй.
Нет хороших империй, хороших грабителей быть не может. И, если нет социалистических государств, то и ни одна армия не имеет прав на этот праздник. Сегодня можно вспомнить только победу союза социалистических республик. Победу великой коммуны над чудовищем, порождённым частной собственностью. Вот именно эту победу, этих героев, мы помним и чтим.
R.R ★
#СССР
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤡 Дело бабы Леры живёт
Из дебатов Милова и Певчих (в РФ признаны иноагентами).
Речь пошла о том, почему команда Путина пришла к власти, могли ли люди в 1999 воспрепятствовать этому. У Марии был аргумент, что в 1990-е людям было не до этого — занимались выживанием. И тут Милов выдаёт, что «в 90-х, по сравнению с 80-ми, было богатство!», а ещё в 90-е свобода прессы была «полная»!
Можно было б согласиться, что свобода (точнее анархия) в СМИ была несравнимо большей, чем сейчас, но слово «полная» выдаёт фанатика. Даже Freedom House в 1999 РФ не относил к категории свободных стран. Репортёры без границ ведут рейтинг с 2002, и уже тогда РФ была на 121 месте из 139.
В России конца 1980-х, согласно WB, продолжительность жизни была 69 лет, а вот к 1999 рухнула на три года. Как же так, Володя? Может россияне от переедания стали вымирать по миллиону в год?.. У Милова тоже есть справка невинно репрессированного, как была у Новодворской?
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР #РФ
Из дебатов Милова и Певчих (в РФ признаны иноагентами).
Речь пошла о том, почему команда Путина пришла к власти, могли ли люди в 1999 воспрепятствовать этому. У Марии был аргумент, что в 1990-е людям было не до этого — занимались выживанием. И тут Милов выдаёт, что «в 90-х, по сравнению с 80-ми, было богатство!», а ещё в 90-е свобода прессы была «полная»!
Можно было б согласиться, что свобода (точнее анархия) в СМИ была несравнимо большей, чем сейчас, но слово «полная» выдаёт фанатика. Даже Freedom House в 1999 РФ не относил к категории свободных стран. Репортёры без границ ведут рейтинг с 2002, и уже тогда РФ была на 121 месте из 139.
В России конца 1980-х, согласно WB, продолжительность жизни была 69 лет, а вот к 1999 рухнула на три года. Как же так, Володя? Может россияне от переедания стали вымирать по миллиону в год?.. У Милова тоже есть справка невинно репрессированного, как была у Новодворской?
R.R ★
#СССР #РФ
💬 Антисемитизм в СССР
Борис зачем-то решил пересказать старую байку про антисемитский СССР.
Как можно быть патриотом страны, гражданином которой не являешься, где не жил? Какое может быть «национально-освободительное движение» в стране с максимальным равенством всех наций?
Нет, подмена «национализм» на «патриотизм», а «националистическое движение» на «национально-освободительное движение» — плохой фокус, заметный за милю.
Если и убили какого-то там Михоэлса, то явно не за то, что он еврей. Евреев в СССР было бесконечное количество, в том числе в высшем руководстве, какой тогда может быть антисемитизм? Исключительно на низовом уровне, как пережиток прошлых веков, с чем государство боролось всегда.
Кстати, с тем же успехом русские националисты доказывают, что СССР был русофобским государством, поскольку русских «патриотов» (националистов) утюжили. Утюжили их ничуть не меньше, чем еврейских националистов.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР #Израиль
Борис зачем-то решил пересказать старую байку про антисемитский СССР.
Как можно быть патриотом страны, гражданином которой не являешься, где не жил? Какое может быть «национально-освободительное движение» в стране с максимальным равенством всех наций?
Нет, подмена «национализм» на «патриотизм», а «националистическое движение» на «национально-освободительное движение» — плохой фокус, заметный за милю.
Если и убили какого-то там Михоэлса, то явно не за то, что он еврей. Евреев в СССР было бесконечное количество, в том числе в высшем руководстве, какой тогда может быть антисемитизм? Исключительно на низовом уровне, как пережиток прошлых веков, с чем государство боролось всегда.
Кстати, с тем же успехом русские националисты доказывают, что СССР был русофобским государством, поскольку русских «патриотов» (националистов) утюжили. Утюжили их ничуть не меньше, чем еврейских националистов.
R.R ★
#СССР #Израиль
🇺🇸🟥 Расизм в США и в… СССР?
Сравниваем возможности евреев в СССР с возможностями чернокожих в США. Триггерим еврейских националистов и антисемитов одним махом.
Как показали комментарии, мнение об антисемитском СССР является всё-таки более распространённым, чем мнение о плоской Земле. Поэтому тут полезно внести ясность, в виде сравнения. А сравнивать будем с положением чернокожих в Соединённых Штатах, рассматривая министерский уровень.
Принято считать, что первый американский министр негритянской расы появился в 1966 году, Роберт Уивер. Однако, во-первых, побывал министром жилищного строительства и городского развития США всего два года, после чего другой портфель не получал; во-вторых, Роберт был такой внешности, что его запросто можно перепутать с южным европейцем, что, очевидно, не сильно триггерило белых расистов.
Вторым чернокожим считается министр транспорта, Уильям Коулман, появившийся только в 1975 году, но он проработал и того меньше — чуть больше года. С такими сроками возникают подозрения в назначениях «для галочки». Дескать, ОК, мы уже не расисты, все увидели, да? А теперь, мужик, иди отсюда, пожалуйста, не раздражай консервативный элохторат.
В Соединённых Штатах 1980-х случилось всего два чёрных министра, а систематически они стали появляться только, соответственно, в 1990-е.
К слову, с губернаторами ещё грустнее. Что не удивительно, поскольку должность можно считать ещё более влиятельной, ввиду сильных федеральных полномочий. Некоторые первым называют Пинкни Пинчбэка из Луизианы, 1872 года, однако он метис — по старым фото его тяжело отличить от белого; да и побывал лишь в статусе и. о., всего месяц. Поэтому первым чернокожим скорее следует считать губернатора Дугласа Уайлдера из Вирджинии, избранным только… в 1990 году!
Итак, а какие перспективы были у евреев в Советском Союзе, были министры еврейского происхождения? Вроде как не должно быть секретом, что были, но некоторые сильно недооценивают численность, перерассказывая заплесневелую конспирологию о непущаниях по циркулярам, которых в глаза никто не видывал. Перечислим только некоторых(!) советских евреев-министров, покрыв всю историю СССР (в целях лаконичности, должности будут перечислены также только некоторые):
▪️ Троцкий Лев Давыдович — нарком по военным и морским делам РСФСР/СССР (1918—1925)
▪️ Каменев Лев Борисович — зам. председателя СНК РСФСР/СССР (1922—1926)
▪️ Каганович Лазарь Моисеевич — 1-й секретарь ЦК КП(б) Украины (1925—1928), 1-й секретарь Московского обкома ВКП(б) (1930—1935), член Политбюро ЦК ВКП(б)/КПСС (1930—1957), зам. председателя СНК/СМ СССР (1938—1957)
▪️ Литвинов Максим Максимович — нарком иностранных дел СССР (1930—1939)
▪️ Землячка Розалия Самойловна — зам. председателя СНК СССР (1939—1943)
▪️ Гинзбург Семён Захарович — нарком по строительству СССР (1939—1946), министр промышленности стройматериалов СССР (1947—1950)
▪️ Мехлис Лев Захарович — нарком/министр госконтроля СССР (1940—1950), зам. председателя СНК СССР (1940—1944)
▪️ Ванников Борис Львович — нарком боеприпасов СССР (1942—1945), генерал-полковник (с 1944); начальник Первого главного управления при СНК/СM СССР (секретного, создававшего атомное оружие в 1945—1953)
▪️ Райзер Давид Яковлевич — министр строительства предприятий тяжёлой индустрии СССР (1950—1953), министр строительства предприятий металлургической и химической промышленности СССР (1953—1957)
▪️ Дымшиц Вениамин Эммануилович — зам. председателя СМ СССР (1962—1985)
▪️ Володарский Лев Мордкович — начальник Центрального статистического управления СССР (официально министерская должность, 1975—1985)
▪️ Котляр Николай Исаакович — министр рыбного хозяйства СССР (1987—1991)
Всё это при том, что в 1970 году евреи составляли лишь 1% населения СССР, а в это же время в США чернокожих было 11%! Вот на таком сравнении можно легко прочувствовать гигантскую разницу между настоящим расизмом и антикоммунистической пропагандой.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#СССР #США
Сравниваем возможности евреев в СССР с возможностями чернокожих в США. Триггерим еврейских националистов и антисемитов одним махом.
Как показали комментарии, мнение об антисемитском СССР является всё-таки более распространённым, чем мнение о плоской Земле. Поэтому тут полезно внести ясность, в виде сравнения. А сравнивать будем с положением чернокожих в Соединённых Штатах, рассматривая министерский уровень.
Принято считать, что первый американский министр негритянской расы появился в 1966 году, Роберт Уивер. Однако, во-первых, побывал министром жилищного строительства и городского развития США всего два года, после чего другой портфель не получал; во-вторых, Роберт был такой внешности, что его запросто можно перепутать с южным европейцем, что, очевидно, не сильно триггерило белых расистов.
Вторым чернокожим считается министр транспорта, Уильям Коулман, появившийся только в 1975 году, но он проработал и того меньше — чуть больше года. С такими сроками возникают подозрения в назначениях «для галочки». Дескать, ОК, мы уже не расисты, все увидели, да? А теперь, мужик, иди отсюда, пожалуйста, не раздражай консервативный элохторат.
В Соединённых Штатах 1980-х случилось всего два чёрных министра, а систематически они стали появляться только, соответственно, в 1990-е.
К слову, с губернаторами ещё грустнее. Что не удивительно, поскольку должность можно считать ещё более влиятельной, ввиду сильных федеральных полномочий. Некоторые первым называют Пинкни Пинчбэка из Луизианы, 1872 года, однако он метис — по старым фото его тяжело отличить от белого; да и побывал лишь в статусе и. о., всего месяц. Поэтому первым чернокожим скорее следует считать губернатора Дугласа Уайлдера из Вирджинии, избранным только… в 1990 году!
Итак, а какие перспективы были у евреев в Советском Союзе, были министры еврейского происхождения? Вроде как не должно быть секретом, что были, но некоторые сильно недооценивают численность, перерассказывая заплесневелую конспирологию о непущаниях по циркулярам, которых в глаза никто не видывал. Перечислим только некоторых(!) советских евреев-министров, покрыв всю историю СССР (в целях лаконичности, должности будут перечислены также только некоторые):
▪️ Троцкий Лев Давыдович — нарком по военным и морским делам РСФСР/СССР (1918—1925)
▪️ Каменев Лев Борисович — зам. председателя СНК РСФСР/СССР (1922—1926)
▪️ Каганович Лазарь Моисеевич — 1-й секретарь ЦК КП(б) Украины (1925—1928), 1-й секретарь Московского обкома ВКП(б) (1930—1935), член Политбюро ЦК ВКП(б)/КПСС (1930—1957), зам. председателя СНК/СМ СССР (1938—1957)
▪️ Литвинов Максим Максимович — нарком иностранных дел СССР (1930—1939)
▪️ Землячка Розалия Самойловна — зам. председателя СНК СССР (1939—1943)
▪️ Гинзбург Семён Захарович — нарком по строительству СССР (1939—1946), министр промышленности стройматериалов СССР (1947—1950)
▪️ Мехлис Лев Захарович — нарком/министр госконтроля СССР (1940—1950), зам. председателя СНК СССР (1940—1944)
▪️ Ванников Борис Львович — нарком боеприпасов СССР (1942—1945), генерал-полковник (с 1944); начальник Первого главного управления при СНК/СM СССР (секретного, создававшего атомное оружие в 1945—1953)
▪️ Райзер Давид Яковлевич — министр строительства предприятий тяжёлой индустрии СССР (1950—1953), министр строительства предприятий металлургической и химической промышленности СССР (1953—1957)
▪️ Дымшиц Вениамин Эммануилович — зам. председателя СМ СССР (1962—1985)
▪️ Володарский Лев Мордкович — начальник Центрального статистического управления СССР (официально министерская должность, 1975—1985)
▪️ Котляр Николай Исаакович — министр рыбного хозяйства СССР (1987—1991)
Всё это при том, что в 1970 году евреи составляли лишь 1% населения СССР, а в это же время в США чернокожих было 11%! Вот на таком сравнении можно легко прочувствовать гигантскую разницу между настоящим расизмом и антикоммунистической пропагандой.
R.R ★
#СССР #США
🇺🇸📉 Минимальная зарплата в США упала в 2 раза
В разгар Холодной войны американские буржуи беспрецедентно интенсивно делились прибылями с наёмными работниками. Не уж то ли случайность, а не потому, что частные собственники остро ощущали опасность роста симпатий к «ужасному» советскому социализму?
На графике отображены изменения минимальной почасовой зарплаты в США в 1938—2022 гг. Синяя линия обозначает номинальное значение, а красной отображено то, что тут знать важнее всего — зарплата с поправкой на инфляцию.
Как видно, от начала Холодной войны до 1968 реальная минимальная зарплата американцев выросла примерно в два с половиной раза! График подсказывает, что в 1980-е распространения революции уже перестали бояться, что, впрочем, не удивительно. В итоге, при учёте инфляции, к началу 2020-х минимальная зарплата граждан США уже упала почти в 2 раза по сравнению с исторически пиковым значением.
R.R ★[Понравился материал? Поддержать можно здесь]
#США #СССР #экономика
В разгар Холодной войны американские буржуи беспрецедентно интенсивно делились прибылями с наёмными работниками. Не уж то ли случайность, а не потому, что частные собственники остро ощущали опасность роста симпатий к «ужасному» советскому социализму?
На графике отображены изменения минимальной почасовой зарплаты в США в 1938—2022 гг. Синяя линия обозначает номинальное значение, а красной отображено то, что тут знать важнее всего — зарплата с поправкой на инфляцию.
Как видно, от начала Холодной войны до 1968 реальная минимальная зарплата американцев выросла примерно в два с половиной раза! График подсказывает, что в 1980-е распространения революции уже перестали бояться, что, впрочем, не удивительно. В итоге, при учёте инфляции, к началу 2020-х минимальная зарплата граждан США уже упала почти в 2 раза по сравнению с исторически пиковым значением.
R.R ★
#США #СССР #экономика
🟥😱 Ужасные советские больницы
Без горячей воды!
Некто опубликовал «срыв покрова» о том, что в половине советских больниц 1988 года воды горячей не было. Всё. Это такой месседж, который якобы должен о чём-то сказать.
Что скажем мы? В предисловии надо отметить важный момент, что речь не о конкретном гряземёте (это как раз вообще неведомо кто), а о тактике разоблачения гряземётства, пример которой поможет самостоятельно разоблачать пустопорожнюю болтовню на самые разные темы.
1️⃣ Начнём с того, что 1988 — это время, когда можно было безнаказанно публиковать абсолютно любое враньё, и «срывы покровов» неслись тогда со стремительностью центральной канализации, поскольку было много интересантов, чесавших руки на близкую приватизацию; год публикации не является опровержением, но даже к госпубликациям данного периода надо относиться с осторожностью. Даже если написанное правда, то непонятно почему взят именно 1988, но делается вывод не о Перестройке, а о «советской медицине» вообще (естественно, с тенью на социализм вообще). СССР в 1988 уже стал, пусть ещё и с приставкой «гос», но уже де-факто капиталистической страной — введением хозрасчёта госплан превращён в формальность, процесс развала всего на свете вышел на пиковые обороты.
2️⃣ Какой вообще смысл в словах «недофинансирование хроническое»? Стало быть, финансы шли куда-то не туда. Куда не туда? Можно посмотреть на яхты членов Политбюро, на суммы выведенных в офшоры капиталов или что подобное? А, если же не было такого, то может автор просто тупой как сибирский валенок и требует финансирования сверх возможностей? Магией золота наколдовать, иль как-то так.
3️⃣ Да, ещё есть доморощенные экономисты, которые обязательно выдадут дежурное «слишком много тратили на ВПК!», хотя на самом деле практически все такие великие стратеги вообще не знают сколько тратили, и уж тем более не знают можно ли было тратить меньше. Умники-оптимизаторы, «эффективные менеджеры», пришли к власти к 1991, массово переделывая передовые предприятия ВПК на всякие там кастрюльные фабрики — теперь ни оружия, ни кастрюль, гвозди из Китая.
4️⃣ Ни слова о том, с кем, с чем, сравнивается. О чём тогда может сказать любая численность больниц без горячей воды? Да ровно ни о чём, конечно, бессмысленный трёп. Вряд ли надо спорить, что в центральных капстранах с больницами в среднем было получше, только в случае идиотических сравнений со Швециями и Люксембургами надо всегда напоминать за счёт чего и кого у них такой уровень жизни. Скудоумный антисоветчик пусть сравнит отсутствие горячей воды в больницах с отсутствием больниц вообще, с медициной уровня «подорожник + шаман», как во многих странах Азии и Африки, с их огромным населением. Подавляющая часть мира частной собственности существовала (и продолжает) в таких условиях, для которых советские больницы даже развального 1988 года были просто мечтой, и СССР этого добился без грабежа других стран. О том, как сравнениями можно (нужно) разрушать тупую чернуху, самой концепции, был отдельный материал.
5️⃣ Как можно корректно сравнить в данном случае? А, вот, к примеру, в Индии (где проживает больше людей, чем во всех относительно благополучных капстранах мира) 1988 года продолжительность жизни составляла 57,8 лет, в то время как в РСФСР было 69,5 лет, согласно WB. Интересно, откуда такая огромная разница, не от «хронического недофинансирования» советской медицины ли? Кстати, скоро на R.R выйдет обновлённый график сравнения продолжительности жизни в России и других странах, с последними данными, расширенный, уже за 70 лет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #медицина
Без горячей воды!
Некто опубликовал «срыв покрова» о том, что в половине советских больниц 1988 года воды горячей не было. Всё. Это такой месседж, который якобы должен о чём-то сказать.
Что скажем мы? В предисловии надо отметить важный момент, что речь не о конкретном гряземёте (это как раз вообще неведомо кто), а о тактике разоблачения гряземётства, пример которой поможет самостоятельно разоблачать пустопорожнюю болтовню на самые разные темы.
1️⃣ Начнём с того, что 1988 — это время, когда можно было безнаказанно публиковать абсолютно любое враньё, и «срывы покровов» неслись тогда со стремительностью центральной канализации, поскольку было много интересантов, чесавших руки на близкую приватизацию; год публикации не является опровержением, но даже к госпубликациям данного периода надо относиться с осторожностью. Даже если написанное правда, то непонятно почему взят именно 1988, но делается вывод не о Перестройке, а о «советской медицине» вообще (естественно, с тенью на социализм вообще). СССР в 1988 уже стал, пусть ещё и с приставкой «гос», но уже де-факто капиталистической страной — введением хозрасчёта госплан превращён в формальность, процесс развала всего на свете вышел на пиковые обороты.
2️⃣ Какой вообще смысл в словах «недофинансирование хроническое»? Стало быть, финансы шли куда-то не туда. Куда не туда? Можно посмотреть на яхты членов Политбюро, на суммы выведенных в офшоры капиталов или что подобное? А, если же не было такого, то может автор просто тупой как сибирский валенок и требует финансирования сверх возможностей? Магией золота наколдовать, иль как-то так.
3️⃣ Да, ещё есть доморощенные экономисты, которые обязательно выдадут дежурное «слишком много тратили на ВПК!», хотя на самом деле практически все такие великие стратеги вообще не знают сколько тратили, и уж тем более не знают можно ли было тратить меньше. Умники-оптимизаторы, «эффективные менеджеры», пришли к власти к 1991, массово переделывая передовые предприятия ВПК на всякие там кастрюльные фабрики — теперь ни оружия, ни кастрюль, гвозди из Китая.
4️⃣ Ни слова о том, с кем, с чем, сравнивается. О чём тогда может сказать любая численность больниц без горячей воды? Да ровно ни о чём, конечно, бессмысленный трёп. Вряд ли надо спорить, что в центральных капстранах с больницами в среднем было получше, только в случае идиотических сравнений со Швециями и Люксембургами надо всегда напоминать за счёт чего и кого у них такой уровень жизни. Скудоумный антисоветчик пусть сравнит отсутствие горячей воды в больницах с отсутствием больниц вообще, с медициной уровня «подорожник + шаман», как во многих странах Азии и Африки, с их огромным населением. Подавляющая часть мира частной собственности существовала (и продолжает) в таких условиях, для которых советские больницы даже развального 1988 года были просто мечтой, и СССР этого добился без грабежа других стран. О том, как сравнениями можно (нужно) разрушать тупую чернуху, самой концепции, был отдельный материал.
5️⃣ Как можно корректно сравнить в данном случае? А, вот, к примеру, в Индии (где проживает больше людей, чем во всех относительно благополучных капстранах мира) 1988 года продолжительность жизни составляла 57,8 лет, в то время как в РСФСР было 69,5 лет, согласно WB. Интересно, откуда такая огромная разница, не от «хронического недофинансирования» советской медицины ли? Кстати, скоро на R.R выйдет обновлённый график сравнения продолжительности жизни в России и других странах, с последними данными, расширенный, уже за 70 лет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #медицина
Telegram
Russian Economic History
Небольшое дополнение к вчерашним постам о недофинансировании (хроническом) советской медицины. Во время проверки в октябре 1988 г. оказалось, что в каждой второй больнице СССР нет горячей воды, а в каждой седьмой - нет воды вообще.
🟥 Когда в России была рекордная продолжительность жизни?
Свежайшие данные, 70-летняя ретроспектива.
▪️ В 2022 году среднее значение 6 ведущих стран составило 81,9 лет, а в РФ 72,5, т. е. ныне в России живут 89% срока передовых государств.
▪️ В 1987 году аналогичный показатель составлял 92%, хотя тогда введением полного хозрасчёта, по сути, окончательно отказались от социализма, к чему постепенной рыночнизацией шли уже много лет — несмотря на это, с ОПЖ было всё ещё лучше.
▪️ Россия выходила на исторический пик своего развития в 1950-е, когда в продолжительности жизни начала даже немного обгонять сегодняшний авангард капиталистических стран. Ну, а если сравнивать со среднемировым значением, то в РСФСР тогда жили вовсе на треть больше!
▪️ Соответственно, последующее отставание свидетельствуют в пользу той интерпретации советской истории, что страна начала поворачивать на ошибочный путь также в 1950-е.
[Расширенная версия материала]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #РФ
Свежайшие данные, 70-летняя ретроспектива.
▪️ В 2022 году среднее значение 6 ведущих стран составило 81,9 лет, а в РФ 72,5, т. е. ныне в России живут 89% срока передовых государств.
▪️ В 1987 году аналогичный показатель составлял 92%, хотя тогда введением полного хозрасчёта, по сути, окончательно отказались от социализма, к чему постепенной рыночнизацией шли уже много лет — несмотря на это, с ОПЖ было всё ещё лучше.
▪️ Россия выходила на исторический пик своего развития в 1950-е, когда в продолжительности жизни начала даже немного обгонять сегодняшний авангард капиталистических стран. Ну, а если сравнивать со среднемировым значением, то в РСФСР тогда жили вовсе на треть больше!
▪️ Соответственно, последующее отставание свидетельствуют в пользу той интерпретации советской истории, что страна начала поворачивать на ошибочный путь также в 1950-е.
[Расширенная версия материала]
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #РФ
🪖 Почему в СССР был полуказарменный режим?
Одна из объективных внешних причин, по которой во многих сферах жизни СССР был, так сказать, постоянный режим полувоенного положения. Факт о том, что первая ядерная бомба у СССР появилась в 1949 относительно известен, а вот об установлении ядерного паритета почти никто и не вспомнит.
В том числе поэтому, например, в газетах США можно было смешать с грязью президента, а в СССР генсека нет. Он был главкомом, который должен был обладать непоколебимым авторитетом — быть способным моментально обеспечить вертикаль единоначалия для отражения агрессии противника с превосходящим военным потенциалом. Другой вопрос почему в 1970-е ситуацию не начали менять…
Но, во всяком случае, понятно почему люди до этих пор терпели ограничения — в соображениях защиты своей же страны. А не как сейчас, когда страна «своя» в фантазии, а на самом деле главные богатства распилены по частным карманам, поэтому смиренно терпят лишь идиоты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
Одна из объективных внешних причин, по которой во многих сферах жизни СССР был, так сказать, постоянный режим полувоенного положения. Факт о том, что первая ядерная бомба у СССР появилась в 1949 относительно известен, а вот об установлении ядерного паритета почти никто и не вспомнит.
В том числе поэтому, например, в газетах США можно было смешать с грязью президента, а в СССР генсека нет. Он был главкомом, который должен был обладать непоколебимым авторитетом — быть способным моментально обеспечить вертикаль единоначалия для отражения агрессии противника с превосходящим военным потенциалом. Другой вопрос почему в 1970-е ситуацию не начали менять…
Но, во всяком случае, понятно почему люди до этих пор терпели ограничения — в соображениях защиты своей же страны. А не как сейчас, когда страна «своя» в фантазии, а на самом деле главные богатства распилены по частным карманам, поэтому смиренно терпят лишь идиоты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
🤦♂️ В стремлении «покритиковать» СССР дошёл до защиты олигархического государства Турция. Дескать, нельзя у неё было требовать вернуть территории РИ, ну, стыдно это…
1. Так что плохого в том, чтобы условные «проливы» служили пролетарскому отечеству, лучше пусть дальше олигархическому служат?
2. Да, СССР была «самая лучшая», т. е. самая прогрессивная, страна тогда.
Национализм плох не тем, что он орёт «нам! нам!», а в том, что он дурит народ, внушая, будто нация представляет собой нечто монолитное, в то время как на самом деле нация разделена на эксплуататоров и эксплуатируемых, и даже в случае поражения противостоящей страны награбленное экстремально неравномерно распределяется между двумя классами, из-за чего такая «победа» зачастую заканчивается усилением угнетения пролетариев.
Вот эти поиски расизма/национализма (и антисемитизма в частности) там, где их быть никак не может чисто технически, одни из самых нелепых попыток покритиковать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
1. Так что плохого в том, чтобы условные «проливы» служили пролетарскому отечеству, лучше пусть дальше олигархическому служат?
2. Да, СССР была «самая лучшая», т. е. самая прогрессивная, страна тогда.
Национализм плох не тем, что он орёт «нам! нам!», а в том, что он дурит народ, внушая, будто нация представляет собой нечто монолитное, в то время как на самом деле нация разделена на эксплуататоров и эксплуатируемых, и даже в случае поражения противостоящей страны награбленное экстремально неравномерно распределяется между двумя классами, из-за чего такая «победа» зачастую заканчивается усилением угнетения пролетариев.
Вот эти поиски расизма/национализма (и антисемитизма в частности) там, где их быть никак не может чисто технически, одни из самых нелепых попыток покритиковать.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
⚽️ На Советском патриоте верно отмечено, что сборная СССР по футболу четырежды играла в финалах Чемпионата Европы, один раз выиграв, что для сегодняшней России выглядит фантастикой. Это при том, что футбол не был советским коньком, во многих других видах спорта достижения были намного круче.
К этому ещё можно добавить, что намного большие успехи были и у союзников СССР. Есть старый инфографик R.R, хотя, увы, до сих пор актуальный, деградация спортивных достижений в Восточной Европе осталась прежней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
К этому ещё можно добавить, что намного большие успехи были и у союзников СССР. Есть старый инфографик R.R, хотя, увы, до сих пор актуальный, деградация спортивных достижений в Восточной Европе осталась прежней.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
👄🍄 Если бы у Гоблина были яйца, то он был бы отцом левого движения
В ответ на критику R.R на ДК вышел как бы ответ. Как бы. К сожалению, состоит из фантазий чуть более, чем полностью. При том довольно, как бы это помягче сказать, нездоровых.
До того, что тема советских территориальных претензий к Турции якобы логически связана с тем, что [мы хотим/СССР хотел] «громить любую низовую самоорганизацию» и «убивать антифашистов»… Тут хочется только спросить, а где «есть людей»? Всё это серьёзно? Борис, если это затянувшийся пранк или держат в заложниках, то ждём подмигивания.
Главным моментом там является фантазия «если сегодня коммунисты придут к власти в России», дескать, что же будет с войной на Украине, ведь тогда Россия более прогрессивное государство? Кстати, а если во рту начнут расти грибы, то будет не рот, а целый огород? Фантазии-вопросы того же уровня.
В комментариях Борис опять обвиняет в «национализме». То есть, сам придумал, что коммунисты прямо сейчас приходят к власти в России, и сам обвинил в национализме — русском национализме, стало быть, Москву не зря упоминает. Фокус не менее ловкий, чем попытки замаскировать явление еврейского национализма подменой на «еврейскийхлопок патриотизм».
Если уж на то пошло, то не с меньшим успехом можно фантазировать, что коммунисты сейчас приходят к власти на Украине. Ну, и? В общем же виде можно сказать то, что настоящий коммунист понимает, что у него сейчас нет отечества, его ещё надо добыть, поэтому поддержит любую коммунистическую страну, как бы она ни называлась. Да, просто за сам факт того, что она куда более прогрессивна — непобиваемый аргумент, поскольку всем пролетариям будет лучше от того, что любое капиталистическое государство тем или иным образом уступит любому социалистическому (и если уступит до полного исчезновения первого, то тем только лучше). Ещё раз: любому. В чём тут тогда «национализм»?
Тем более, что спор начался с темы территориальных претензиях СССР к Турции, которые не решались путём военной агрессии, не было таких планов даже. Видимо всем антисоветским демагогам самое время собраться в кучку и основать секту, которая воистину затмит толстовцев. Там абсолютным харамом будет не только насилие, но и выдвижение претензий без ультиматумов. А как выживать в условиях доминирования в мире враждебных сил, если даже претензий нельзя предъявлять? Да одной силой мысли, наверное, как и планируют достигать успеха любые идеалисты, социал-диванисты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
В ответ на критику R.R на ДК вышел как бы ответ. Как бы. К сожалению, состоит из фантазий чуть более, чем полностью. При том довольно, как бы это помягче сказать, нездоровых.
До того, что тема советских территориальных претензий к Турции якобы логически связана с тем, что [мы хотим/СССР хотел] «громить любую низовую самоорганизацию» и «убивать антифашистов»… Тут хочется только спросить, а где «есть людей»? Всё это серьёзно? Борис, если это затянувшийся пранк или держат в заложниках, то ждём подмигивания.
Главным моментом там является фантазия «если сегодня коммунисты придут к власти в России», дескать, что же будет с войной на Украине, ведь тогда Россия более прогрессивное государство? Кстати, а если во рту начнут расти грибы, то будет не рот, а целый огород? Фантазии-вопросы того же уровня.
В комментариях Борис опять обвиняет в «национализме». То есть, сам придумал, что коммунисты прямо сейчас приходят к власти в России, и сам обвинил в национализме — русском национализме, стало быть, Москву не зря упоминает. Фокус не менее ловкий, чем попытки замаскировать явление еврейского национализма подменой на «еврейский
Если уж на то пошло, то не с меньшим успехом можно фантазировать, что коммунисты сейчас приходят к власти на Украине. Ну, и? В общем же виде можно сказать то, что настоящий коммунист понимает, что у него сейчас нет отечества, его ещё надо добыть, поэтому поддержит любую коммунистическую страну, как бы она ни называлась. Да, просто за сам факт того, что она куда более прогрессивна — непобиваемый аргумент, поскольку всем пролетариям будет лучше от того, что любое капиталистическое государство тем или иным образом уступит любому социалистическому (и если уступит до полного исчезновения первого, то тем только лучше). Ещё раз: любому. В чём тут тогда «национализм»?
Тем более, что спор начался с темы территориальных претензиях СССР к Турции, которые не решались путём военной агрессии, не было таких планов даже. Видимо всем антисоветским демагогам самое время собраться в кучку и основать секту, которая воистину затмит толстовцев. Там абсолютным харамом будет не только насилие, но и выдвижение претензий без ультиматумов. А как выживать в условиях доминирования в мире враждебных сил, если даже претензий нельзя предъявлять? Да одной силой мысли, наверное, как и планируют достигать успеха любые идеалисты, социал-диванисты.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
🪖 Миф об излишних военных расходах СССР
Ещё вот этот график по мнению автора ДК каким-то совершенно непонятным образом доказывает отсутствие советского миролюбия. Похоже человек просто сошёл с ума…
Спасибо хоть за то, что нашёл. Западный график убедительно опровергает миф о том, что СССР якобы слишком много тратил на военно-промышленный комплекс, поэтому, дескать, потребительских товаров не хватало, в то время как на самом деле расходы СССР всегда сильно уступали расходам даже отдельно США, тем более НАТО в целом.
Если живёшь в опасном районе, но не идиот, то в первую очередь потратишься на крепкую дверь и прочую безопасность, а уже потом на большой телевизор и прочий комфорт. А предварительным же повышением комфорта повысишь шансы того, что на районе пронюхают нарастание комфорта, с последующим его лёгким выносом.
Бонусом таблица из Комсомольской правды, 2012. Первоисточник цифр там не указан, может кто подскажет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
Ещё вот этот график по мнению автора ДК каким-то совершенно непонятным образом доказывает отсутствие советского миролюбия. Похоже человек просто сошёл с ума…
Спасибо хоть за то, что нашёл. Западный график убедительно опровергает миф о том, что СССР якобы слишком много тратил на военно-промышленный комплекс, поэтому, дескать, потребительских товаров не хватало, в то время как на самом деле расходы СССР всегда сильно уступали расходам даже отдельно США, тем более НАТО в целом.
Если живёшь в опасном районе, но не идиот, то в первую очередь потратишься на крепкую дверь и прочую безопасность, а уже потом на большой телевизор и прочий комфорт. А предварительным же повышением комфорта повысишь шансы того, что на районе пронюхают нарастание комфорта, с последующим его лёгким выносом.
Бонусом таблица из Комсомольской правды, 2012. Первоисточник цифр там не указан, может кто подскажет.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР
🤡 Обиженные клоуны
Власти РФ обиделись, что их не пускают на Олимпийские игры, и теперь заняты таким «важным делом», как массовое поливание помоями таковых, с рассказами как же всё плохо в Париже.
Хотя, на самом деле, этот недопуск скорее для них спасение, поскольку позорные шакалы уничтожили в том числе спорт высоких достижений (хотя, казалось бы, мог бы быть отличным инструментом пиара) и из десятилетия в десятилетие доля завоёванных медалей падала.
Так, если на играх в девяностые сборная России получила 11% золотого фонда, и к середине 2000-х ещё держалась зубами за 9%, то в конце 2010-х уже скатилась к 5%.
В то же время советская олимпийская сборная четырежды завоёвывала не менее четверти фонда. Более того, на играх 1976-го года вместе с союзниками по ОВД вывезли 56% золотых медалей!
Инфографики из старой статьи «С социалистического Олимпа на капиталистическое дно».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#спорт #РФ #СССР
Власти РФ обиделись, что их не пускают на Олимпийские игры, и теперь заняты таким «важным делом», как массовое поливание помоями таковых, с рассказами как же всё плохо в Париже.
Хотя, на самом деле, этот недопуск скорее для них спасение, поскольку позорные шакалы уничтожили в том числе спорт высоких достижений (хотя, казалось бы, мог бы быть отличным инструментом пиара) и из десятилетия в десятилетие доля завоёванных медалей падала.
Так, если на играх в девяностые сборная России получила 11% золотого фонда, и к середине 2000-х ещё держалась зубами за 9%, то в конце 2010-х уже скатилась к 5%.
В то же время советская олимпийская сборная четырежды завоёвывала не менее четверти фонда. Более того, на играх 1976-го года вместе с союзниками по ОВД вывезли 56% золотых медалей!
Инфографики из старой статьи «С социалистического Олимпа на капиталистическое дно».
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#спорт #РФ #СССР
На карте ⬆️ обращают на себя внимание несколько моментов. Не как открытие, а как то, что не лишний раз озвучить.
▪️ В начале 1950-х у коммунистов было огромное, трудновообразимое, как для сегодняшнего дня, влияние. Собственно, только лишь советские и китайские граждане в сумме составляли тогда уже 29% населения Земли. Доля экономической мощи была, конечно, значительно меньше, поскольку в Китае промышленность тогда была очень слабо развита, однако на примере даже двух первых пятилеток СССР было доказано, что ситуация может фантастически быстро измениться. Поэтому потенциал в 1950-е был такой, который сложно переоценить.
▪️ Карта ЦРУ была только для служебного пользования несмотря на то, что никаких особых секретов она не выдавала, вроде американских баз или чего подобного. Вряд ли мы найдём аналогичные карты того времени без грифа секретности, по крайней мере государственные. И о причине догадаться легко — не хотелось признавать и распространять среди американских пролетариев очень неудобную правду, от которой правящему классу США тогда было по-настоящему страшно. Так страшно, как не было никогда — треть человечества уже взяла курс на коммунизм, а вторая треть уже была «под угрозой», с серьёзным присутствием коммунистических движений.
▪️ Коммунистические партии находились под официальным или фактическим запретом в десятках стран (на карте отмечены звёздами). Особняком тут стоят страны-метрополии (страны центра) всемирной капиталистической системы, которые гасили революционную ситуацию с малой долей террора, путём создания т. н. социальных государств, что стало возможно благодаря ограблению колоний и неоколоний, где несговорчивых социалистов терроризировали с куда большим размахом. Ввиду такого положения вещей особенно забавно смотрятся претензии рыночных реакционеров на тему запрета буржуазных партий в соцстранах, дескать, тоталитаризм у вас, и всё такое. Какие же умные, как ловко придумали: устроить витрину свободы, а на заднем дворе массово расстреливать, с вертолётов сбрасывать, и это уже нетоталитаризм, свобода это. В XX веке такое двурушничество сработало в том числе потому, что недостаточно тщательно и подробно разоблачали плотную связь «красивого» центра системы с её откровенно безобразной периферией.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #Китай
▪️ В начале 1950-х у коммунистов было огромное, трудновообразимое, как для сегодняшнего дня, влияние. Собственно, только лишь советские и китайские граждане в сумме составляли тогда уже 29% населения Земли. Доля экономической мощи была, конечно, значительно меньше, поскольку в Китае промышленность тогда была очень слабо развита, однако на примере даже двух первых пятилеток СССР было доказано, что ситуация может фантастически быстро измениться. Поэтому потенциал в 1950-е был такой, который сложно переоценить.
▪️ Карта ЦРУ была только для служебного пользования несмотря на то, что никаких особых секретов она не выдавала, вроде американских баз или чего подобного. Вряд ли мы найдём аналогичные карты того времени без грифа секретности, по крайней мере государственные. И о причине догадаться легко — не хотелось признавать и распространять среди американских пролетариев очень неудобную правду, от которой правящему классу США тогда было по-настоящему страшно. Так страшно, как не было никогда — треть человечества уже взяла курс на коммунизм, а вторая треть уже была «под угрозой», с серьёзным присутствием коммунистических движений.
▪️ Коммунистические партии находились под официальным или фактическим запретом в десятках стран (на карте отмечены звёздами). Особняком тут стоят страны-метрополии (страны центра) всемирной капиталистической системы, которые гасили революционную ситуацию с малой долей террора, путём создания т. н. социальных государств, что стало возможно благодаря ограблению колоний и неоколоний, где несговорчивых социалистов терроризировали с куда большим размахом. Ввиду такого положения вещей особенно забавно смотрятся претензии рыночных реакционеров на тему запрета буржуазных партий в соцстранах, дескать, тоталитаризм у вас, и всё такое. Какие же умные, как ловко придумали: устроить витрину свободы, а на заднем дворе массово расстреливать, с вертолётов сбрасывать, и это уже нетоталитаризм, свобода это. В XX веке такое двурушничество сработало в том числе потому, что недостаточно тщательно и подробно разоблачали плотную связь «красивого» центра системы с её откровенно безобразной периферией.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #Китай
🚘 Как оправдать автомобилизацию?
Надо Штефанову сделать следующий ролик с таким названием.
Автомобилизация тоже нуждаются в оправдании, не знали? Вы разве не в курсе, что автомобили загрязняют воздух, загораживают тротуары, а в ДТП гибнет вот уже 1,3 миллиона человек ежегодно! В общем, на R.R давно предлагали осудить кроваво-тоталитарное явление автомобилизма.
Миллионы ежегодных жертв — это сырьё для роликов на миллион часов, где можно бесконечно «смаковать» задавленными пешеходами и разбившимися водителями. На обложку, вместо Гоблача, поставить террориста ИГИЛ на грузовике, который разгоняется в автобусную остановку… вуаля, блюдо готово.
Как человечеству было обойтись без автомобилизации? А СССР что было делать без срочнейшей коллективизации, особенно учитывая события 1941?.. Да какая разница, главное нагнать жути — такая, вот, поп-наука.
Да, кстати, о попах. Александр, а можно ли оправдать секуляризацию? Перед небесным судом не ответим?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
Надо Штефанову сделать следующий ролик с таким названием.
Автомобилизация тоже нуждаются в оправдании, не знали? Вы разве не в курсе, что автомобили загрязняют воздух, загораживают тротуары, а в ДТП гибнет вот уже 1,3 миллиона человек ежегодно! В общем, на R.R давно предлагали осудить кроваво-тоталитарное явление автомобилизма.
Миллионы ежегодных жертв — это сырьё для роликов на миллион часов, где можно бесконечно «смаковать» задавленными пешеходами и разбившимися водителями. На обложку, вместо Гоблача, поставить террориста ИГИЛ на грузовике, который разгоняется в автобусную остановку… вуаля, блюдо готово.
Как человечеству было обойтись без автомобилизации? А СССР что было делать без срочнейшей коллективизации, особенно учитывая события 1941?.. Да какая разница, главное нагнать жути — такая, вот, поп-наука.
Да, кстати, о попах. Александр, а можно ли оправдать секуляризацию? Перед небесным судом не ответим?
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #дебаты
🟥 Куда делось руководство КПСС времён Сталина?
Есть мнение, что СССР создавали и уничтожали одни и те же люди, одна и та же «тоталитарная партноменклатура». Но насколько сильно было влияние руководства СССР зенита его истории, на историю позднего СССР? Некоторые ключевые факты по этому поводу:
◾️ 22% — столько в составе ЦК КПСС октября 1961 года оставалось тех, кто был избран в ЦК 9 лет назад, т. е. в октябре 1952. 39 человек из 175.
◾️ 1% — столько кадров сталинских времён оставалось в ЦК к началу «Перестройки», в 1986.
◾️ 5 из 25 — столько членов Президиума ЦК КПСС, избранных в 1952 году, оставалось в том же статусе спустя десять лет.
Куда все подевались? Например, Молотов, Каганович и Маленков последние два-три десятка лет прожили пенсионерами; один «сталинский» министр был отправлен на пенсию в 52 года, дожив до 1993 года…
…в статье-справке rev01ution.red можно найти и многие другие малоизвестные, но удивительные случаи.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС
Есть мнение, что СССР создавали и уничтожали одни и те же люди, одна и та же «тоталитарная партноменклатура». Но насколько сильно было влияние руководства СССР зенита его истории, на историю позднего СССР? Некоторые ключевые факты по этому поводу:
◾️ 22% — столько в составе ЦК КПСС октября 1961 года оставалось тех, кто был избран в ЦК 9 лет назад, т. е. в октябре 1952. 39 человек из 175.
◾️ 1% — столько кадров сталинских времён оставалось в ЦК к началу «Перестройки», в 1986.
◾️ 5 из 25 — столько членов Президиума ЦК КПСС, избранных в 1952 году, оставалось в том же статусе спустя десять лет.
Куда все подевались? Например, Молотов, Каганович и Маленков последние два-три десятка лет прожили пенсионерами; один «сталинский» министр был отправлен на пенсию в 52 года, дожив до 1993 года…
…в статье-справке rev01ution.red можно найти и многие другие малоизвестные, но удивительные случаи.
R.R ★ [Подписывайтесь, здесь говорят левду]
#СССР #КПСС