🇺🇸 💰 Американська допомога чи можна було обійтись короткометражним фільмом, а не серіалом у кілька сезонів?

➡️ Що ж як й обіцяв у подяку великий допис про 6-місячну епопею з американською допомогою. 

➡️ У цьому дописі, з урахуванням наявної інформації, різних джерел, думок, різних результатів ми спробуємо подивитись на події не з позиції "українця" і відповідних емоцій, а з позиції нейтрального "спостерігача".

Зробити нам це варто, щоб спробувати зрозуміти "чому так сталось?"; "чи можна було уникнути?", "що зробили добре, а що погано?" і як у майбутньому пробувати уникати подібного.

Допис виявився для мене важким, бо всі аспекти взаємозалежні, а свідомо упускати якийсь з елементів було б  неправильно для логіки оповіді.

Дещо спрощено, дещо неповно, але намагався як міг охопити весь об'єм того, що знав, думав, аналізував за 6 місяців на каналі з Вами. Це забрало у рази більше часу ніж планував від початку.

Сподіваюсь Вам сподобається⤵️

📎 https://drukarnia.com.ua/articles/amerikanska-dopomoga-chi-mozhna-bulo-obiitis-korotkometrazhnim-filmom-a-ne-serialom-u-kilka-sezoni-Pjx-A

Resurgam ➰ Приєднуйся

😵‍💫 Що ж, сподіваюсь сьогодні буде остання серія цього серіалу жахів під назвою "Конгрес".

➡️ Засідання в Сенаті вже розпочалось. Зараз будуть йти обговорення. Наші голосування мають відбутись о 20:00-20:30.

❗️ З результатами проблем не має бути, але ключове питання чи встигнуть за один день провести 2 голосування чи ні.

Лідер більшості Чак Шумер зараз зробив всі процедурні моменти, щоб сьогодні вже завершити питання, але чи вийде буде залежати від декількох інших процедурних факторів.

Тож за що вболіваємо?

▶️ Вболіваємо за 2 голосування в один день та завершення всього цього. У цьому разі Байден сьогодні підписує проєкт допомоги та то, що вже стоїться в Польщі та Німеччині їде до наших хлопців.

▶️ Онлайн-трансляція засідання Сенату тут за посиланням.

↪️ А текстову трансляцію за традицією буду вести в коментарях. Там буду інформувати, що відбувається.

Схрестили пальчики, щоб сьогодні вже завершити це 6-ти місячне жахіття.

P.S. А завтра повернемось із США дивитись та аналізувати важливі події в Європі та Азії, які зараз відбуваються і будуть прямо впливати на нас та ситуацію на фронті.

UPD №1. Зараз йдуть дебати і проукраїнські сенатори дуже добре аргументують щодо того, що допомога Україні корисна економіці США. Республіканці ще по ділу розкритикували адміністрацію Білого Дому через відсутність цілісної стратегії перемоги України.

UPD №2. У коментарях фото на яких мені подобається як виглядає Сенат

UPD №3 Зараз йде голосування, яке має провалитись, щоб уникнути затягування часу. Шумер зробив технічні приколи, щоб нам допомогти уникнути затягування часу (внесення правок) від сенаторів Лі та Сандерса.

UPD №4 Голосування провалилось. Це добре, бо блокує можливість вносити правки до нашого проєкту.

Resurgam ➰ Приєднуйся

Тепер наче все

Нехай Ваш день розпочнеться з гарної новини

🥳🇺🇸 Всіх вітаю, Сенат завершив розгляд нашої допомоги💰, з позитивним для нас результатом.

За кілька годин Байден поставить підпис і, ВСЕ... Нарешті все.

*підрахунок на фото не остаточний, бо голосування ще триває, але голосів вже вистачає.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Щоб "заварити добрі новини в майбутньому" треба уникнути певних ризиків: нові завдання щодо американської допомоги (Частина перша 1/2)

Після того як США погодили новий проєкт допомоги Україні постає друге важливе завдання. І ні, це не про фронт та події там, але про створення умов, щоб нашим військовим спростити життя та якнайбільше вберегти їх.

💬 Московія всіма методами якими могла намагалась впливати на США, щоб відтягнути допомогу нам. Тепер же, коли загальний об'єм допомоги погоджено, московія всіма доступними методами буде робити так, щоб потік цієї допомоги був тонким струмком: у співвідношенні об'єм/час.

⛳️ Ціль москви буде сповільнити швидкість насичення наших підрозділів необхідними засобами.

Про що мова?

Новий пакет допомоги США теоретично дозволяє надсилати Україні об'єм допомоги у розмірі 2-3 млрд$ на місяць. Гібридне завдання московії тепер будується довкола того, щоб зменшити цей об'єм. "Розтягнути" якнайдовше в часі. Це буде робитись двома методами: фактором виборів та відволіканням уваги та ресурсів⤵️

▶️ Фактор виборів. Адміністрація Байдена, ймовірно, буде виходити не з об'ємів допомоги, які потрібні для швидкого усунення дефіцитів, а з того скільки коштів на це може виділити Білий Дім, щоб в інформаційному полі США уникнути максимальних маніпуляцій щодо об'ємів. Мова за такий примітив на кшталт: "Дивись тільки прийняли допомогу, а вже мільярди пішли в Україну" (хоча вчора на засіданні Сенату проукраїнські сенатори дуже добре показали наскільки допомога Україні вигідна самим США). 

➡️ Тобто, виборчий штаб Байдена буде вимушений шукати "баланс" в розмірі допомоги (у значенні швидкості насичення) України та інформаційним сприйняттям американськими виборцями факту надання цього розміру в конкретний момент часу (в ефірі TV). На жаль, переважна кількість виборців не рахує та не аналізує, вони бачать на екрані цифру або 1 млрд, або 5 млрд, а далі або "забувають", якщо цифра не привернула увагу, або несуть її в "маси".

Тому московська пропаганда, московське лобі у США та інша нечисть будуть намагатись зменшити ширину горлечка нашої "допомоги". Загальний об'єм той самий, але ключове питання яким об'ємом буде литися "струмінь допомоги", щоб загасити пожежі на фронті. Короткостроковий об'єм допомоги та швидкість мають велике значення на стратегічний ландшафт фронту зараз. 

▶️ Фактор перевантаження.  США — федеративна президентська республіка, попри те, що структурно США одні з найкращих адміністративно розбудовані у світі. Вузьке місце — це швидкість реакції Білого Дому, бо саме там відбувається остаточне затвердження рішення на основі наданої інформації та запитів від інших структур. Змусити радників Білого Дому "перегрітись та видати "Error" в умовній голові Саллівана — буде зараз ключовою стратегією московії. Тобто, мова про те, що москва буде провокувати, де зможе безпекові виклики. На перше місце ставив би Молдову/сепаратисти, Південна Корея/Японія, Близький Схід, Сербія/Косово, Гаяна. Тобто змушувати Білий Дім відволікатись, заощаджувати складські ресурси через невизначеність ситуації в майбутньому — зменшувати одночасний об'єм допомоги Україні 🇺🇦.

*Продовження у наступному пості👇

Resurgam ➰ Приєднуйся

*Продовження (Частина друга 2/2)

Як цього уникнути?

➡️ По-перше, поки всі дипломатичні контакти у США в гарному сенсі "подразнені", то донести до проукраїнського угрупування американців, що 6-ти місячне затягування допомоги та відповідне виснаження мають наслідки й тому потрібне "швидке насичення". У положеннях проєкту допомоги Україні  Білий Дім поставлено в певну залежність від таких сигналів від нас. І тепер такі сигнали можна передавати не тільки напряму в Білий Дім чи через Пентагон, але й через Комітети Конгресу: в першу чергу комітети Тернера та МакКола.

➡️ По-друге, інформаційно на державному та міжнародному рівнях демонструвати (певний час 1-2 місяці), що допомога це добре, але виснаження дається в знаки й треба короткостроково збільшувати одночасний об'єм, щоб наситити наші оборонні запаси. Навіть, якщо для цього трохи прийдеться спікерам та дипломатам перебільшувати кризовість ситуації в цьому контексті це нормально, бо це правда щодо кризи.

➡️ По-третє, проінформувати ЗМІ та ті країни, де москва може залучити "відволікання уваги", що це може статись. Щоб місцеві політики та ЗМІ сприймали це не як "О, Боже!", а як щось прогнозоване та короткострокове, що інформаційно роздуте московією у власних цілях. Найперші такі сигнали від нас бажано надіслати групам партнерів: Молдові/Румунії, Південній Кореї/Японії, Ізраїлю/Саудівській Аравії, Сербії/Косово.

➡️ По-четверте — це завдання вже для нас з Вами.

Можна по різному сприймати Джонсона, але наше прагматичне завдання зробити так, щоб він "внутрішньо позитивно сприймав Україну", а його вимушений вибір не став для нього розчаруванням.  З розблокуванням допомоги нам, Джонсон розблокував собі й проблеми з радикальним крилом власної партії. 

➡️ Тому він (Джонсон) має відчути, що зробив щось "велике та важливе". Зараз пресслужба Джонсона вкрай "подразнена" через потенційні спроби усунення спікера та все відстежує, що відбувається (особливо на його сторінках). Накидайте йому подяк за його рішення — це з великою ймовірністю дійде до вух Джонсона через ситуацію в якій він зараз. 

Такі методи "вербування друзів" теж працюють. Навіть якщо покращимо відносини не з самим Джонсоном, а його штабом. Він не має відчути, що прийняв помилкове рішення. Наша прагматична ціль зробити так, щоб він став "довгостроковим партнером України" і подяка — непоганий, прагматичний метод наблизити цю ймовірність на певний відсоток. Твіттер Джонсона ➡️ https://twitter.com/SpeakerJohnson

Resurgam ➰ Приєднуйся

#звіт

❤ Бійці 72-ї ОМБр "Чорних Запорожців" дякують Вам за 50 FPV дронів 🔫, які вони доотримали певний час назад. 

Решта доїжджає. Все доїде, бо все по договорах та Актах їде.

Фінансовий звіт одразу за всі 100 шт ⤵️

Було зібрано 1 812 370 грн з 1 808 400 грн необхідних коштів на 100 FPV за батареями.

⏩ 72-ї ОМБр «Чорних Запорожців». 50 FPV 

⏩ 128-ї ОГШБр. 20 FPV 

⏩ 10-ї ОГШБр «Едельвейс». 20 FPV 

⏩ 25-го ОСБ. 10 FPV.

* Логістичні витрати — 3970 грн

У коментарі 👇 скидую договори та оплати на всі 100, щоб у вас був звіт. Чутливі дані військових та виробника закриваю, бо це дуже делікатна тема для ворога.

➡️ До речі, назва каналу-архіву буде ResurgBoom💥, яка була запропонована пані Мариною. Залишилось знайти час сісти створити канал-архів, оформити та написати текст, таблиці як я це собі в голові намалював, забрендувати відео та перевірити все на чутливі дані. Вибачаюсь, що довго, але різні обставини та сильно не вистачає часу(.

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸США та Китай 🇨🇳продовжують боротьбу за схильність Європи?

💬 Пам'ятаєте ми з Вами розглядали статтю професора Пекінського університету Юйцзюня думки якого "трохи відрізнялись" від офіційної лінії партії. Професор живий, виступає на телебаченні й все таке. Навіть китайські акаунти його не заблоковані. Тоді я висловив головну гіпотезу, що такими неофіційними людьми Китай дає сигнали Європі, щоб ту зробити "нейтральною" в розрахунках з протистоянням зі США. Нейтралітет за нейтралітет. Чи щирі ці сигнали, чи маніпулятивні, то інша справа. Скоріш за все друге.

➡️ Ця стаття виходить за день до приїзду Шольца в Китай. Загалом кажуть цей візит був провальний, бо канцлер не домігся чого хотів ні в питаннях миру, ні в питаннях автомобілебудування. Але нас цікавить, що сказав канцлер після візиту.

У перший день повернення до Німеччини Шольц заявляє🗣:

"У світі немає практично жодного глави уряду, який вірив би, що ця війна має для московії якийсь сенс. Це стосується і тих, хто дуже близький до московії", — натякнув канцлер. Що власне дуже перегукується зі статтею професора пекінського університету, якого років 4-5 тому вважали одним з радників Сі Цзіньпіна.

Хоча на практиці візит канцлера був малоефективним, виглядало так, що Пекін дуже хотів сподобатись європейському лідеру і це попри те, що в ЄС активно йде розслідування щодо державних субсидій китайським компаніям, перегляд митних квот на китайські товари, паралельно ще кілька шпигунських розслідувань.

➡️ Вслід за Шольцом вчора з триденним візитом прибуває держсекретар США Ентоні Блінкен завдання якого публічно звучить як "переконати Китай не сприяти військово-промисловому комплексу московії". Наскільки мені зрозуміло, то Блінкен більше їде з батогом ніж з пряником. США готують санкції й частково вже вводять проти китайських компаній, які беруть участь в торгівлі з московією. 

Санкції лише в рамках США не будуть мати такого значення як санкції США+ЄС.

⏩ Якщо в Китаю стоїть завдання заплутати Європу і реалізувати тезу "не все так однозначно", то у США стоїть завдання продемонструвати "ми зробили все що могли мирно, тепер давайте санкції проти Китаю вводити разом". В рамках передвиборчої гонки санкції проти Китаю у США будуть популярні серед американського виборця. Плюс введення санкцій склеїть "американський антикитайський блок", який через не лідерську поведінку американців 6 місяців почав розвалюватись.

➡️ Тоді можна пояснити досить дивну вчора заяву посла США при НАТО Джуліанни Сміт, яка заявила, що "Китай не претендує більше на нейтралітет". Насправді там заява не така однозначна як зараз поширюють в нашому медіаполі. Звучить вона так 🗣: "КНР не може претендувати на повний нейтралітет у цьому випадку, він фактично обирає сторону. Я думаю, що КНР намагається зобразити себе нейтральною стороною, але ми на це не купимося". 

"Китай не претендує" (ніби це заява Китаю) і "Китай не може претендувати" (тлумачення посла) — це трохи різні значення. Але не суть.

➡️ Суть в тому, що заява вкрай дивна, дана західним ЗМІ у день, коли має відбутись перший раунд перемовин Блінкена з Китаєм. Але якщо дивитись, на те, що США їде не щоб розмовляти з Китаєм, а щоб пробувати ліквідовувати наслідки від американської поведінки впродовж 6 місяців, то стає зрозуміло чому виникає ця заява. Оскільки основна ціль ⛳️візиту Блінкена — це продемонструвати батіг і спробувати навколо цього "батога" об'єднати інших. Об'єднати тих, де авторитет та віра в американське лідерство суттєво знизились.

Тому я не особливо багато чекаю від візиту Блінкена. Я більше чекаю, що буде після...

Resurgam ➰ Приєднуйся

Оновлення даних потенційного військового бюджету України на 2024 рік.

Нагадую, що дивимось ТІЛЬКИ на військову підтримку і ТІЛЬКИ на ту частку, яку можемо отримати у 2024 році.

Вже погоджено пакетами на 2024 рік ⤵️

🇺🇸 США — 11.7 млрд$ PDA (це те, що в рамках повноважень Байдена має надійти в цьому році зі складів США нам) + 1.6 млрд за програмою FMF, кошти з якої, скоріш за все, наш уряд використає для швидкого придбання озброєння чи послуг, які можна отримати в цьому році.

За програмою USAI розрахувати частку озброєння, яке отримаємо в цьому році від виробника доволі складно. За цією програмою замовлення за 2022/23 рр. ще будуть їхати до нас, а з іншої сторони не все з бюджету USAI на 2024 рік (13.8 млрд) приїде саме в цьому році.

➡️ Тому у 2024 році ми маємо отримати від США на прямі військові потреби саме у 2024 році від 13.3 млрд гарантовано плюс якийсь % від озброєння за USAI.

Якщо припустимо, що за USAI у 2024 році приїде озброєння еквівалентно 30% витрачених коштів 2022/23/24 рр. за цією програмою (це буде 32.5 млрд (7.1 млрд (2022)+11.6 млрд (2023) + 13.8 млрд (2024)), то отримаємо приблизний результат озброєння, яке доїде до нас саме у 2024 році вартістю 10 млрд . Тому можна припустити, що вартість фактичної військової допомоги, яку ми отримаємо від США саме у 2024 р. буде на рівні 23.8-24 млрд (PDA+FMF+ частка USAI, отримана саме у 2024 році).

• 🇺🇸 США — 23.8-24 млрд$
• 🇩🇪 Німеччина — 7.1 млрд євро (7.8 млрд$)
• 🇪🇺 ЄС. Зброя за "Європейським фондом миру" — 5 млрд євро (5.5 млрд$)
• 🇬🇧 Велика Британія — 3 млрд фунтів стерлінгів (3.75 млрд$)
• 🇫🇷 Франція — 3 млрд євро + 200 млн (додатково на закупівлю техніки у Франції). В доларах 3.5 млрд$
• 🇳🇱 Нідерланди — 3 млрд євро (3.2 млрд$)
• 🇨🇿 Чеська ініціатива закупівлі боєприпасів на 2024 від 2 до ?? млрд.
• 🇩🇰 Данія — 1.8 млрд євро (2 млрд$)
• 🇳🇴 Норвегія — 1.2 млрд євро (1.32 млрд$). Кілька днів тому Норвегія заявила, що перегляне військовий бюджет підтримки України на 2024 рік у бік "суттєвого збільшення".
• 🇧🇪 Бельгія — надасть 0.6 млрд євро (0.65 млрд$)
• 🇨🇦 Канада — 0.32 млрд$. Ця сума була закладена раніше на придбання озброєння для України, але фактично цю суму вже вичерпали на 2024 рік і Канада надає озброєння понад нормою "плану". .
• 🇱🇹 Литва — 0.34 млрд євро (0.35 млрд$).
• 🇪🇪 Естонія — 0.4 млрд євро (0.42 млрд$)
• 🇱🇻 Латвія — 0.1 млрд на 2024 рік. Але ця сума вже використана і Латвія передає пакети військової допомоги понад цієї норми. У 2024 році Латвія вже передала військової допомоги на понад 250 млн$

⏩ Всього вже погоджено військової допомоги на 2024 рік у розмірі 55+ млрд$.

➡️ Країни, які виділяють допомогу не "окремим бюджетом", а надають її впродовж року окремими пакетами, або не повідомляють: 
 
• 🇸🇪 Швеція упродовж року надає приблизно 7-9 пакетів саме військової допомоги на загальну вартість до 1-1.2 млрд$ в рік, але, ймовірно, у 2024 р. ця підтримка буде на рівні 2 млрд$.
• 🇫🇮 Фінляндія упродовж року надає приблизно 5-7 пакетів саме військової допомоги на загальну вартість до 0.8-1 млрд$ в рік.
• 🇨🇿 Чехія переважно публічно не анонсує вартість та об'єм пакетів.
• 🇮🇹 Італія — схвалила подовження на 2024 рік надання військової допомоги Україні від уряду. Сума не відома.
• 🇪🇸 Іспанія — надає окремими пакетами допомогу. У минулі роки розмір складав 0.2-0.3 млрд$ .
• 🇵🇹 Португалія — надає окремими пакетами військову допомогу.
• 🇵🇱 Польща — надає пакетами, які зараз не розголошуються. 22 січня Зеленський підтвердив наявність нового оборонного пакета для України від Польщі.
• 🇧🇬 Болгарія — публічно не розголошує фактичні обсяги.
• Інші (Австралія, Японія (?), Південна Корея (?))

⏩ Загалом потенційно ці країни можуть надати від 5 до 8 млрд військової допомоги на 2024 рік.

⏩ Українська частка на військові витрати згідно з бюджетом складає 30-35 млрд$ (в залежності по якому курсу гривні рахувати).

↪️ Тому всього маємо від 90 до 100 млрд+ на 2024 рік саме військового бюджету та допомоги.

Про те, яка допомога ще очікується фрагмент в коментарях 👇 через брак символів для одного посту

Resurgam ➰ Приєднуйся

🇺🇸 Результат поїздки 🇪🇺 Блінкена в Китай 🇨🇳

Раніше я вже окреслив, що вважаю поїздку Блінкен методом США відновити свій міжнародний авторитет (демонстрація єдиної демократичної альтернативи у вигляді США), не допустити домовленостей Європи и з Китаєм, вплинути на рейтинги перед виборами у США. 

⏩ Ключова ідея була така, що США будуть йти на "публічне" загострення із Китаєм, тому візит Блінкена "технічній" в рамках цієї стратегії та показової демонстрації "зробили, що могли". При цьому це "медійне загострення" буде корисно як Пекіну (що формує його як другий центр світу), так й США, які використовують зараз це як метод задоволення своїх зовнішньополітичних потреб. При цьому обидві країни добре розуміють, що станом на зараз вони не готові до реальної ескалації. 

Візит Блінкена можна поділити на три етапи⤵️

➡️ "Тоні" приїхав в Китай, щоб пограти в баскетбол.

➡️ Блінкен підіймає "важкі питання" без "солоденького для Сі". Сі засмучується.

▶️ Китайські літаки вчергове провокують загострення довкола Тайваню.

➡️ У перший день Блінкен вирішив пограти в баскетбол, пізніше погуляти з дітьми, китайський мер Шанхая називав держсекретаря по-дружньому "Тоні". Блінкен та ряд китайських посадовців зробили солодкі заяви про "розвиток відносин, які пройшли непростий шлях".

➡️ У другий та третій день Блінкен почав порушувати важкі питання для Китаю. Спочатку під час 5-годинних перемовин із міністром закордонних справ Китаю Ваном Ї, потім особисто із Сі Цзіньпіном. Риторика американця була переважно звинувачувального характеру, яка зачепила найбільш болючі китайські теми:
• постачання комплектуючих на московію та допомогу в обході санкцій;
• агресивна поведінка в азійському регіоні;
• шпіонаж;
• сприяння постачанню наркотиків в США;
• митні тарифи й так далі.

Серед іншого Блінкен звинуватив Китай в порушенні минулих домовленостей в Л-А та спробі Китаю втрутитись у вибори США.

➡️ Але фінальне комюніке було нейтральним, де обидві сторони підтвердили намір дотримуватись минулих домовленостей та поглиблювати співпрацю (технічні заяви).

➡️ Третій етап. Щойно літак Блінкена відлетів, то кілька китайських кораблів та 12 винищувачів демонстративно порушили повітряний простір Тайваню, що вчергове підвищило рівень напруженості в регіоні.

➡️ Загалом візит Блінкена покладено в зручну як для США, так й для Китаю стратегію біполярності, що спрощує деякі зовнішньополітичні питання та проблеми як для Вашингтона, так й для Пекіна. Хоч це зараз не відповідає світовій конфігурації центрів впливу, але це зручний метод відтягати процес становлення Європи як потужного, самостійного  міжнародного гравця, який буде рівнозначним партнером США, а не подовженням 80-річної післявоєнної системи взаємовідносин.

У певному розумінні хаотична зовнішня політика США щодо Європи є наслідком того, що владні та інтелектуальні кола американців, так й не прийшли до висновку, яким партнером в рамках своїх національних інтересів США хоче бачити Європу як "повноцінного" чи "молодшого" партнера. Відсутність стратегічного концепту після розвалу срср щодо взаємовідносин США з Європою й заповнювалось короткостроковими, тактичними принципами Кіссінджера на основі давньоримського прислів'я "розділяй та владарюй".

⏭ Якщо США хоче Європу "як молодшого партнера", то треба відповідати терміну "гарант".

⏭ Якщо  США хоче Європу "як повноцінного партнера", то треба брати в повноцінний розрахунок безпекові потреби Європи, якщо США хоче залучати Європу до протистояння з Китаєм.

У результаті для США єдиний логічний вибір за будь-якої з двох стратегій щодо Європи — це перемога України 🇺🇦, але оскільки США ще не усвідомили чого вони хочуть від Європи, то відбуваються 5-Д шахи з Китаєм. 

Оскільки США ще не скоро визначиться щодо стратегічного бачення відносин з Європою, то саме Європа має самостійно продовжуватись виходити "із зони комфорту" та формувати себе як повноцінного суб'єкта геополітики, а не як "ринок" без зайвих надій  на США.

Наявність допомоги від США — це добре, але це не має змінювати вектор руху становлення Європи.

Resurgam ➰ Приєднуйся