Убийство мечты
Я вот задумался, а сегодня люди мечтают?🤔
В детстве, думаю, у каждого была мечта. Но после того, как она реализовалась или провалилась, появилась ли новая?🤤
Есть ли мечты у студентов, офисных работников, руководителей, рабочих и всех прочих людей разных профессий?
Вот ты мечтаешь о чем-то?
И я не о том, чтобы в отпуск поехать на море или обрести суперкитайский авто🚗 , а о чем-то более серьёзном.
Вот и мне кажется, что люди как-то перестали мечтать. А ведь мечта - это долговременная цель жизни. А когда у тебя есть цель, то твоя жизнь упорядочена и хочется сказать, более эффективна.
А вот тут есть проблема😱 . Эффективность - это не всегда хорошо.
Вот величайшее изобретение человечества - это механические часы⏰ . Причем не часы на башне в центре города (хотя и это тоже круто), а часы на руке или в кармане у каждого.
Когда это стало так, то человек получил власть над временем. Ну, или ему так казалось. Ведь эффективность труда заметно выросла. Время оказалось двигателем технологий и тех прогресса 🏭.
Но выросла ли эффективность жизни?
Получилось-то на самом деле наоборот, теперь человек находится во власти механического времени.
Время, время - говоришь ты и смотришь на часы. Потому что опаздываешь! Время диктует⌛ тебе - что делать. Бежать или идти. Расслабиться или собраться. Отдыхать или работать. Кто-то даже духовную жизнь пытается привести ко времени - сколько надо молиться, сколько читать Библию, сколько заниматься добрыми делами.
Для технологий счет времени необходим, а вот человеку он приносит проблемы. 💊
Тревожность, недосып, бремя - вот последствия механического времени. А еще - отрыв от естественных природных ритмов. Ведь как раньше - солнышко определяло, когда спать или работать, а сейчас - время.
Нужно обслуживать технологии, машины, а они не знают отдыха, вот и человеку приходится следовать не своему ритму, а времени машин. Ночь или день для которых - не важно.
И пытается человек потом решить вопрос со сбитыми биоритмами и лечить возникшие от этого болезни.
Так причем здесь мечты? Так и мечты убиты диктатом времени. Потому что сейчас критерием жизни стала эффективность. Критерием учёбы, работы, даже отдыха. Говорим - повышенная тревожность. Так как тут не тревожиться, если времени никогда нет?
Так и на мечты нет времени. Ведь мечтание требует времени в ущерб эффективности! А миллион вещей вокруг тянут часы, минуты и секунды..
Знаешь, нам нужен не только детокс от соцсетей, но и детокс от механического времени. День, когда ты откладываешь часы и живёшь без них.
В Библии Бог определил для этого субботу. И даже вписал ее в Свои заповеди. Значит - это важно.
Попробуй вписать в свое расписание отдых от времени😴
***Павел
Мы в Макс
Мы в ВК
Я вот задумался, а сегодня люди мечтают?
В детстве, думаю, у каждого была мечта. Но после того, как она реализовалась или провалилась, появилась ли новая?
Есть ли мечты у студентов, офисных работников, руководителей, рабочих и всех прочих людей разных профессий?
Вот ты мечтаешь о чем-то?
И я не о том, чтобы в отпуск поехать на море или обрести суперкитайский авто
Вот и мне кажется, что люди как-то перестали мечтать. А ведь мечта - это долговременная цель жизни. А когда у тебя есть цель, то твоя жизнь упорядочена и хочется сказать, более эффективна.
А вот тут есть проблема
Вот величайшее изобретение человечества - это механические часы
Когда это стало так, то человек получил власть над временем. Ну, или ему так казалось. Ведь эффективность труда заметно выросла. Время оказалось двигателем технологий и тех прогресса 🏭.
Но выросла ли эффективность жизни?
Получилось-то на самом деле наоборот, теперь человек находится во власти механического времени.
Время, время - говоришь ты и смотришь на часы. Потому что опаздываешь! Время диктует
Для технологий счет времени необходим, а вот человеку он приносит проблемы. 💊
Тревожность, недосып, бремя - вот последствия механического времени. А еще - отрыв от естественных природных ритмов. Ведь как раньше - солнышко определяло, когда спать или работать, а сейчас - время.
Нужно обслуживать технологии, машины, а они не знают отдыха, вот и человеку приходится следовать не своему ритму, а времени машин. Ночь или день для которых - не важно.
И пытается человек потом решить вопрос со сбитыми биоритмами и лечить возникшие от этого болезни.
Так причем здесь мечты? Так и мечты убиты диктатом времени. Потому что сейчас критерием жизни стала эффективность. Критерием учёбы, работы, даже отдыха. Говорим - повышенная тревожность. Так как тут не тревожиться, если времени никогда нет?
Так и на мечты нет времени. Ведь мечтание требует времени в ущерб эффективности! А миллион вещей вокруг тянут часы, минуты и секунды..
Знаешь, нам нужен не только детокс от соцсетей, но и детокс от механического времени. День, когда ты откладываешь часы и живёшь без них.
В Библии Бог определил для этого субботу. И даже вписал ее в Свои заповеди. Значит - это важно.
Попробуй вписать в свое расписание отдых от времени
***Павел
Мы в Макс
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥26❤14💯7👍2😇2🕊1🫡1
Мошенники
Казалось бы, о телефонных (и интернет) мошенниках все знают и как действовать известно.
Но, недавно моей маме (а она уже человек в возрасте) звонили такие люди, и я подумал, что стоит об этом написать.
Слава Богу, мама была не одна и процесс «окручивания» удалось вовремя прервать. Но, что было бы, если бы рядом никого из родственников не было? Сколько случаев, когда пенсионеры отдают свои деньги, а дети дают доступ в дом незнакомцам?
И я все недоумевал, как они так легко клюют на уловки этих разводил?
Но, стоит признать, они мастерски используют психологию и человеческие уязвимости.
Например, звонят пенсионеру и говорят – у вас кончается срок поверки электросчетчика. Но в рамках акции государства\администрации\еще кого-то для пенсионеров мы вам заменим его бесплатно. Давайте уточним ваши данные? А дальше начинается съем личных данных, которые радостные пенсионеры сами рассказывают позвонившему…
И таких вот подходов, историй и предложений у них великое множество.
Что же делать, чтобы не попасть на крючок?
⚠️ Самое первое правило – не разговаривать с незнакомцами. Учите детей, бабушек и дедушек и сами не разговаривайте.
Неважно, кем позвонивший представился: майор, слесарь, доктор, банк, служба безопасности, участковый или прокурор, хоть сам Господь Бог – клади трубку. Тебе незачем с ним говорить. Это мошенники или желающие тебе что-то «впарить».
Если же начнешь разговор, то не факт, что сможешь противостоять и не попасть на развод.
А вдруг мне реально звонит кто-то с «органов»?
Клади трубку. Если тебе звонят оттуда – они тоже хотят нарушить закон, хотя бы, чтобы облегчить себе жизнь. Серьезные организации не общаются по серьезным вопросам по телефону, ведь кем бы позвонивший не представился, проверить это невозможно. А значит и говорить не о чем. Если вопрос действительно есть, то тебе пришлют повестку, уведомление в госуслуги, налоговый кабинет или заказное письмо на почту (которое надо получить лично!). То есть так, чтобы ты точно знал, с кем имеешь дело.
Банки не звонят узнать что-то про твои счета – они просто блокируют карту или счет, а ты потом пойдешь разбираться – почему.
Никакие организации не хотят сделать что-то бесплатно, а главное не звонят, чтобы сказать об этом. И не просят сказать личные данные по телефону. Даже врачи.
❗️ Пожилым людям я бы вообще рекомендовал включить белый список на их телефонах, чтобы никакие «левые» звонки им не проходили (детям тоже).
⚠️ Еще правило – НИКОГДА не говори по телефону и не отправляй незнакомцам в мессенджерах\соцсетях свои личные данные и коды СМС. Это просят делать ТОЛЬКО мошенники.
Итак, два основных правила, их можно распечатать и повесить на видное место:
➡️ не разговаривать с незнакомцами (по телефону или в интернете)
➡️ никому не передавать личные данные и коды СМС (по телефону или в интернете)
Что можно сделать еще для дополнительной защиты:
- запретить через Госуслуги оформление кредитов через интернет (поможет еще от искушения оформить дополнительную кредитную карту или рассрочку);
- запретить там же действия с недвижимостью без личного присутствия;
- включить везде двойную верификацию, добавить на Госуслуги контрольное слово (не даст мошенникам поменять пароль учетной записи)
В общем будьте бдительны. Люди далеко не всегда те, за кого себя выдают.
В Библии есть такое предостережение:
Поделитесь, а вы попадались на уловки мошенников?
***Павел
Мы в ВК
Мы в Максе
Казалось бы, о телефонных (и интернет) мошенниках все знают и как действовать известно.
Но, недавно моей маме (а она уже человек в возрасте) звонили такие люди, и я подумал, что стоит об этом написать.
Слава Богу, мама была не одна и процесс «окручивания» удалось вовремя прервать. Но, что было бы, если бы рядом никого из родственников не было? Сколько случаев, когда пенсионеры отдают свои деньги, а дети дают доступ в дом незнакомцам?
И я все недоумевал, как они так легко клюют на уловки этих разводил?
Но, стоит признать, они мастерски используют психологию и человеческие уязвимости.
Например, звонят пенсионеру и говорят – у вас кончается срок поверки электросчетчика. Но в рамках акции государства\администрации\еще кого-то для пенсионеров мы вам заменим его бесплатно. Давайте уточним ваши данные? А дальше начинается съем личных данных, которые радостные пенсионеры сами рассказывают позвонившему…
И таких вот подходов, историй и предложений у них великое множество.
Что же делать, чтобы не попасть на крючок?
Неважно, кем позвонивший представился: майор, слесарь, доктор, банк, служба безопасности, участковый или прокурор, хоть сам Господь Бог – клади трубку. Тебе незачем с ним говорить. Это мошенники или желающие тебе что-то «впарить».
Если же начнешь разговор, то не факт, что сможешь противостоять и не попасть на развод.
А вдруг мне реально звонит кто-то с «органов»?
Клади трубку. Если тебе звонят оттуда – они тоже хотят нарушить закон, хотя бы, чтобы облегчить себе жизнь. Серьезные организации не общаются по серьезным вопросам по телефону, ведь кем бы позвонивший не представился, проверить это невозможно. А значит и говорить не о чем. Если вопрос действительно есть, то тебе пришлют повестку, уведомление в госуслуги, налоговый кабинет или заказное письмо на почту (которое надо получить лично!). То есть так, чтобы ты точно знал, с кем имеешь дело.
Банки не звонят узнать что-то про твои счета – они просто блокируют карту или счет, а ты потом пойдешь разбираться – почему.
Никакие организации не хотят сделать что-то бесплатно, а главное не звонят, чтобы сказать об этом. И не просят сказать личные данные по телефону. Даже врачи.
Итак, два основных правила, их можно распечатать и повесить на видное место:
Что можно сделать еще для дополнительной защиты:
- запретить через Госуслуги оформление кредитов через интернет (поможет еще от искушения оформить дополнительную кредитную карту или рассрочку);
- запретить там же действия с недвижимостью без личного присутствия;
- включить везде двойную верификацию, добавить на Госуслуги контрольное слово (не даст мошенникам поменять пароль учетной записи)
В общем будьте бдительны. Люди далеко не всегда те, за кого себя выдают.
В Библии есть такое предостережение:
«И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света, а потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; но конец их будет по делам их» (2Коринф.11:14,15)Не совсем об этих вещах говориться, но суть та же. Кто-то хочет обмануть под доброй личиной... В общем – бодрствуйте.
Поделитесь, а вы попадались на уловки мошенников?
***Павел
Мы в ВК
Мы в Максе
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍24❤9⚡5💯5😁1
Вдогонку еще одно правило:
❗не переводите никому (даже родственникам) деньги на основании полученного смс, голосового сообщения или сообщения в мессенджерах.
Сначала дозвонитесь до человека и уточните, действительно ли это он просит. Потому что аккаунт может быть взломан, а голосовое можно сгенерировать.
Вчера в новостях читаю, что женщина 56лет отдала мошенникам крупные деньги. И при этом банк шесть (!) раз отказывал, а ее саму возили в полицию и объясняли, что ее деньгами хотят завладеть мошенники.
Но она всё равно сняла наличку и отдала. Что это? 😯 такое не укладывается в голове...
❗не переводите никому (даже родственникам) деньги на основании полученного смс, голосового сообщения или сообщения в мессенджерах.
Сначала дозвонитесь до человека и уточните, действительно ли это он просит. Потому что аккаунт может быть взломан, а голосовое можно сгенерировать.
Вчера в новостях читаю, что женщина 56лет отдала мошенникам крупные деньги. И при этом банк шесть (!) раз отказывал, а ее саму возили в полицию и объясняли, что ее деньгами хотят завладеть мошенники.
Но она всё равно сняла наличку и отдала. Что это? 😯 такое не укладывается в голове...
😢11🤯5😱3👍2
Политический взлом
Каждое утро, просыпаясь и вновь начиная осознавать свое существование, ты подвергаешься атакам. Атакам, призванным взломать разум и заставить тебя поступать так, как нужно внешним силам.
Взлом разума. Нечто насильственное, что делает внешняя сила, используя для этого разные механизмы и стратегии. Ты уже познакомился с некоторыми из них в предыдущих постах.
В прошлом посте я уже приводил эту цитату из Библии, она раскрывает часто применяемый прием для обмана:
ведь он есть отец лжи, он сеет плевелы (растение похожее на пшеницу, но семена которого ядовиты).
Используется страх, наши чувства, потребности и привычки.
Один из используемых способов взломать твой разум – это политика.
Благодаря интернету практически каждый человек на Земле стал доступен для информации.
Человеческий мозг вообще любит информацию. Новую информацию. Он ей живет. Но если раньше новости люди узнавали от других людей, то сейчас YouTube, Telegram или Max практически мгновенно доносят их до всех людей, имеющих электронное устройство.
И все бы было хорошо, но эту технологию используют, чтобы вовлекать людей в свои политические игры. И, да. Вы правильно поняли – политика, это то, что не исходит от Бога.
Но, люди погружаются в политику, вступая на одну дорожку с теми, кто готов на всё, ради достижения своих целей, не понимая, что идут в западню…
Политика спекулирует на чувствах людей, вызывая в них возмущение, ропот, недовольство.
Она взывает к чувству справедливости, чтобы возбудить людей.
Тот, кто хочет взломать устоявшийся порядок вещей всегда действует так. Он никогда не обращается к чему-то доброму и положительному. Хорошее используется только для того, чтобы привлечь внимание.
Например, сейчас распространяется призыв под Пасху выйти на «шествие веры». Которое таковым не является, а является замаскированным способом преступников возбудить недовольство людей и выйти на протесты на Пасху.
Но это провокация и стоят за ней конкретные силы. (Будьте внимательны к молодежи, не дайте им попасть в ловушку)
И вот, взлом произошел.
Люди, обработанные фейковыми с примесью правды роликами и призывами, сами готовы идти, куда их направляют.
А что в результате они могут потерять и то, что имеют, и даже свою жизнь, их уже не волнует. Прозрение наступит позже, когда уже будет поздно.
К сожалению, ты не можешь проверить большую часть информации. Особенно, если она сделана с учетом психологии и технологий. Она искусно меняет мышление так, что не возникает сомнений в ее правдивости.
Политики пользуются тем, что люди не привыкли что-то анализировать и мыслить системно.
Большая часть радостно съедают вкусную информационную наживку на крючке и становятся «политическим мясом», которое можно использовать, а потом утилизировать.
Кроме того, участвуя в политических движениях такие люди становятся переносчиками сплетен, которые изобретают хитроумные политики.
Именно эти сплетни, к сожалению, так сильно цепляют людей, в отличие от доброй истины. Они и являются той вкусной наживкой.
В Библии написано:
Так что делать нам, в современных политических реалиях? Как противостоять этому «политическому» взлому?
Тут совет один – держаться подальше от политики.
Хочешь быть патриотом и сделать свою страну лучше? Есть много способов делать это эффективно, помогая людям, поддерживая порядок, делая жизнь лучше вокруг себя без политики.
А еще можно делать доступным для людей Божье благословение, о котором сказано:
*** Павел
Мы в MAX
Мы в ВК
Каждое утро, просыпаясь и вновь начиная осознавать свое существование, ты подвергаешься атакам. Атакам, призванным взломать разум и заставить тебя поступать так, как нужно внешним силам.
Взлом разума. Нечто насильственное, что делает внешняя сила, используя для этого разные механизмы и стратегии. Ты уже познакомился с некоторыми из них в предыдущих постах.
В прошлом посте я уже приводил эту цитату из Библии, она раскрывает часто применяемый прием для обмана:
«Служители врага принимают вид ангелов света»
ведь он есть отец лжи, он сеет плевелы (растение похожее на пшеницу, но семена которого ядовиты).
Используется страх, наши чувства, потребности и привычки.
Один из используемых способов взломать твой разум – это политика.
Благодаря интернету практически каждый человек на Земле стал доступен для информации.
Человеческий мозг вообще любит информацию. Новую информацию. Он ей живет. Но если раньше новости люди узнавали от других людей, то сейчас YouTube, Telegram или Max практически мгновенно доносят их до всех людей, имеющих электронное устройство.
И все бы было хорошо, но эту технологию используют, чтобы вовлекать людей в свои политические игры. И, да. Вы правильно поняли – политика, это то, что не исходит от Бога.
Но, люди погружаются в политику, вступая на одну дорожку с теми, кто готов на всё, ради достижения своих целей, не понимая, что идут в западню…
Политика спекулирует на чувствах людей, вызывая в них возмущение, ропот, недовольство.
Она взывает к чувству справедливости, чтобы возбудить людей.
Тот, кто хочет взломать устоявшийся порядок вещей всегда действует так. Он никогда не обращается к чему-то доброму и положительному. Хорошее используется только для того, чтобы привлечь внимание.
Например, сейчас распространяется призыв под Пасху выйти на «шествие веры». Которое таковым не является, а является замаскированным способом преступников возбудить недовольство людей и выйти на протесты на Пасху.
Но это провокация и стоят за ней конкретные силы. (Будьте внимательны к молодежи, не дайте им попасть в ловушку)
И вот, взлом произошел.
Люди, обработанные фейковыми с примесью правды роликами и призывами, сами готовы идти, куда их направляют.
А что в результате они могут потерять и то, что имеют, и даже свою жизнь, их уже не волнует. Прозрение наступит позже, когда уже будет поздно.
К сожалению, ты не можешь проверить большую часть информации. Особенно, если она сделана с учетом психологии и технологий. Она искусно меняет мышление так, что не возникает сомнений в ее правдивости.
Политики пользуются тем, что люди не привыкли что-то анализировать и мыслить системно.
Большая часть радостно съедают вкусную информационную наживку на крючке и становятся «политическим мясом», которое можно использовать, а потом утилизировать.
Кроме того, участвуя в политических движениях такие люди становятся переносчиками сплетен, которые изобретают хитроумные политики.
Именно эти сплетни, к сожалению, так сильно цепляют людей, в отличие от доброй истины. Они и являются той вкусной наживкой.
В Библии написано:
«Слова сплетника — что лакомый кусочек, глубоко, до нутра они проникают» . (Прит.26:22)Эти сплетни поражают мозг, делая нас людьми, находящими интересным копаться в грязном белье…
«Без дров — огонь погаснет, без сплетника — раздор утихнет». (Прит.26:20)
Так что делать нам, в современных политических реалиях? Как противостоять этому «политическому» взлому?
Тут совет один – держаться подальше от политики.
Хочешь быть патриотом и сделать свою страну лучше? Есть много способов делать это эффективно, помогая людям, поддерживая порядок, делая жизнь лучше вокруг себя без политики.
А еще можно делать доступным для людей Божье благословение, о котором сказано:
«Благословение Господне — оно обогащает и печали с собою не приносит». (Прит.10:22)
*** Павел
Мы в MAX
Мы в ВК
1❤27💯8
Пасха
Ты не думал, что сегодня необычный день?
Пасха – праздник, который отмечают верующие. Но Пасха необычна тем, что к ней присоединяются и те, кто не особенно позиционирует себя человеком, живущим верой (хотя бы через ее атрибуты).
Нечто подобное, происходит и с Рождеством. И, конечно, можно сказать, что эти праздники уже просто стали культурным, а не религиозным событием для людей. И это имеет место быть. Но все же события, которые легли в основу этих праздников, так или иначе влияют на мировоззрение.
«Христос воскрес!» - традиционное приветствие на Пасху рождает закономерный вопрос – воскрес после чего? Почему Христос, Которого Священное Писание называет Богом, был мертв?
И тут в нашем размышлении мы приходим к самой важной библейской мысли. Про отношение Бога к человеку. Она выражена так:
Этот мир наполнен несчастьем, болезнями, насилием и смертью. Бог не хочет оставлять его в таком состоянии. Он не желает, чтобы Его дети испытывали все это. Чтобы это изменить Иисус приходит на Землю, чтобы умереть вместо людей. Чтобы показать, что есть мир Божий, в который может войти каждый верующий.
Мир, в котором есть Бог, есть чудеса, есть любовь, есть надежда и есть Вечность.
Воскресение Иисуса показало, что это реально. Что это доступно тебе, как человеку, которого возлюбил Бог.
Рождество показывает, что Бог приходит на Землю. Пасха говорит о том, насколько ты и я дороги для Бога – наравне с Его Сыном.
Эти праздники выдергивают тебя из власти этого технологичного мира, чтобы показать, что настоящее течение времени и все события в руках любящего Бога.
Пока что люди умирают на Земле. Но воскресение Христа дает надежду и больным, и здоровым, что есть продолжение. И оно будет хорошим.
Мира и добра, а также Божьих благословений тебе!
Христос воскрес!
*** Павел, Аня и Инна вместе со всей командой #resppoint
Мы в MAX
Мы в ВК
Ты не думал, что сегодня необычный день?
Пасха – праздник, который отмечают верующие. Но Пасха необычна тем, что к ней присоединяются и те, кто не особенно позиционирует себя человеком, живущим верой (хотя бы через ее атрибуты).
Нечто подобное, происходит и с Рождеством. И, конечно, можно сказать, что эти праздники уже просто стали культурным, а не религиозным событием для людей. И это имеет место быть. Но все же события, которые легли в основу этих праздников, так или иначе влияют на мировоззрение.
«Христос воскрес!» - традиционное приветствие на Пасху рождает закономерный вопрос – воскрес после чего? Почему Христос, Которого Священное Писание называет Богом, был мертв?
И тут в нашем размышлении мы приходим к самой важной библейской мысли. Про отношение Бога к человеку. Она выражена так:
«Бог так полюбил этот мир, что пожертвовал Сыном Своим единственным, чтобы всякий, кто верит в Него, не погиб, но обрел жизнь вечную» (Иан.3:16)
Этот мир наполнен несчастьем, болезнями, насилием и смертью. Бог не хочет оставлять его в таком состоянии. Он не желает, чтобы Его дети испытывали все это. Чтобы это изменить Иисус приходит на Землю, чтобы умереть вместо людей. Чтобы показать, что есть мир Божий, в который может войти каждый верующий.
Мир, в котором есть Бог, есть чудеса, есть любовь, есть надежда и есть Вечность.
Воскресение Иисуса показало, что это реально. Что это доступно тебе, как человеку, которого возлюбил Бог.
Рождество показывает, что Бог приходит на Землю. Пасха говорит о том, насколько ты и я дороги для Бога – наравне с Его Сыном.
Эти праздники выдергивают тебя из власти этого технологичного мира, чтобы показать, что настоящее течение времени и все события в руках любящего Бога.
Пока что люди умирают на Земле. Но воскресение Христа дает надежду и больным, и здоровым, что есть продолжение. И оно будет хорошим.
«Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет.
И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. Веришь ли сему?» (Иоан.11:25,26)
Мира и добра, а также Божьих благословений тебе!
Христос воскрес!
*** Павел, Аня и Инна вместе со всей командой #resppoint
Мы в MAX
Мы в ВК
1❤24🕊9🙏6💯2
Любовные похождения
Может ли любить тот, кто не любил? А существуют ли такие люди? Ведь стремление устанавливать связи с другими заложено на биологическом уровне.
Но является ли любовь между нами просто биологией? Кто-то так и думает. Что любовь гормонально обусловлена и поэтому оправдывают себя, когда совершают какие-то поступки против любви.
Интересно, что мы любим не только людей, а вещи, закаты, состояние, питомцев, еду и гаджеты. Очевидно, что это какая-то другая любовь. Но она вполне конкурирует с любовью к человеку, к детям. Она также изменчива.
Можно сказать, что жизнь человека определяется объектами его любви.
Может тогда стоит провести ревизию?
А может ли любить тот, кого не любили?
Это более сложный вопрос. Ведь чувства не прописаны у нас в ДНК, а конструируются из физиологии и воздействия воспитания, культуры, окружения.
Поэтому человек, не испытавший этого по отношению к себе, не увидевший в других, может испытывать сложности с пониманием любви и ее выражением. Такие пробелы могут быть даже у людей, испытывавших любовь к себе от других, но она не была полноценной.
Мне попалась такая цитата:
Если же взять Библию – там любовь представлена через Иисуса Христа.
Бог любит человека независимо от того, какой он. Его любовь к тебе основана на Его выборе, а не на твоих качествах.
То есть Он (Бог) оплачивает мои недостатки Своей жизнью. Он делает это для всех людей.
Если исходить из такой концепции – то все меняется.
Любовь из категории временных чувств, обусловленных привязанностями, гормонами, красотой, удобством и прочим временным, становится величиной постоянной. Мало того, даже растущей. Ведь теперь она зависит от твоего выбора и того, что ты в нее вкладываешь.
Чем больше ты вкладываешь в любовь сил, времени, знания, дел, тем крепче и сильнее она становится.
А значит можно всю жизнь прожить с одним супругом и любить его. Можно любить даже тех, кто недостоин (по мнению кого-то) любви. Даже тот, кого не любили, тоже может любить.
Жизнь обретает новые краски, ведь теперь самое важное становится доступным и не уйдет из-за каприза обстоятельств.
Что думаешь об этом?
***Павел
Мы в MAX
Мы в ВК
Может ли любить тот, кто не любил? А существуют ли такие люди? Ведь стремление устанавливать связи с другими заложено на биологическом уровне.
Но является ли любовь между нами просто биологией? Кто-то так и думает. Что любовь гормонально обусловлена и поэтому оправдывают себя, когда совершают какие-то поступки против любви.
Интересно, что мы любим не только людей, а вещи, закаты, состояние, питомцев, еду и гаджеты. Очевидно, что это какая-то другая любовь. Но она вполне конкурирует с любовью к человеку, к детям. Она также изменчива.
Можно сказать, что жизнь человека определяется объектами его любви.
Может тогда стоит провести ревизию?
А может ли любить тот, кого не любили?
Это более сложный вопрос. Ведь чувства не прописаны у нас в ДНК, а конструируются из физиологии и воздействия воспитания, культуры, окружения.
Поэтому человек, не испытавший этого по отношению к себе, не увидевший в других, может испытывать сложности с пониманием любви и ее выражением. Такие пробелы могут быть даже у людей, испытывавших любовь к себе от других, но она не была полноценной.
Мне попалась такая цитата:
«Любовь - это восторг просто от самого существования другого человека.Согласен с ней?
Эта фраза выражает почти высший смысл любви, самой глубокой и самой сильной. Возможно это или нет, но самая желанная цель - достичь такой любви, чтобы одно только существование любимого человека доставляло радость»
Если же взять Библию – там любовь представлена через Иисуса Христа.
Бог любит человека независимо от того, какой он. Его любовь к тебе основана на Его выборе, а не на твоих качествах.
«Бог Свою любовь к нам доказывает тем, что Христос умер за нас, когда мы еще были грешниками» Рим.5:8
То есть Он (Бог) оплачивает мои недостатки Своей жизнью. Он делает это для всех людей.
Если исходить из такой концепции – то все меняется.
Любовь из категории временных чувств, обусловленных привязанностями, гормонами, красотой, удобством и прочим временным, становится величиной постоянной. Мало того, даже растущей. Ведь теперь она зависит от твоего выбора и того, что ты в нее вкладываешь.
Чем больше ты вкладываешь в любовь сил, времени, знания, дел, тем крепче и сильнее она становится.
А значит можно всю жизнь прожить с одним супругом и любить его. Можно любить даже тех, кто недостоин (по мнению кого-то) любви. Даже тот, кого не любили, тоже может любить.
Жизнь обретает новые краски, ведь теперь самое важное становится доступным и не уйдет из-за каприза обстоятельств.
Что думаешь об этом?
***Павел
Мы в MAX
Мы в ВК
1❤28💯5🤔4🔥2
Таблетки и страшный грейпфрут
Сегодня практически нет людей, которые не принимали бы никакие лекарства. Кто-то пьет их постоянно, кто-то время от времени. И с возрастом их количество, обычно увеличивается. А еще к ним любят добавлять различные БАДы и травки.
Лекарство🤩 – это вещество или комбинация веществ, которые вступают в контакт с организмом, проникая в его органы и ткани.
Они могут быть получены из каких-то естественных источников (кровь, плазма, органы человека или животного), синтезированы или произведены с помощью биотехнологий. БАДы и травки тоже попадают в эту категорию.
Лекарства не безобидны. Парацельс сказал (но не факт): «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза"💉 . Но смысл фразы очевиден.
Действительно, эффективность и безопасность лекарственных препаратов определяет доза, точно рассчитанная в результате клинических испытаний.
Превышение чревато токсическими эффектами, понижение – как минимум, отсутствием результата.
Кроме того, каждый препарат имеет определенный механизм метаболизма (превращения и расщепления) и выведения из организма.
Если эти механизмы нарушаются (90% лекарств выводятся печенью), то действие препарата меняется.
Поэтому, принимая несколько препаратов одновременно, есть риск полипрагмазии. Это когда лекарства начинают не лечить, а конкурировать/взаимодействовать друг с другом, отравляя организм.
Если ты принимаешь пять и более препаратов💊 , то риск такой проблемы составляет >50%.
(Например, два препарата расщепляются в печени одним и тем же ферментом. Когда ты их принимаешь одновременно, то срок их пребывания в крови увеличивается, а значит и совокупная доза, что приводит к увеличению побочных эффектов).
Кроме этого, определенные продукты питания 🥛 также могут влиять на метаболизм принимаемых препаратов, что может быть не менее опасным.
Например, грейпфрут🤩 и помело нельзя употреблять, если ты принимаешь некоторые виды статинов (препарат для понижения холестерина).
Их сок блокирует действие в стенке кишечника фермента CYP3A4. А этот фермент разрушает часть принятого статина. В результате концентрация вещества в крови может повыситься от 2 до 15(!) раз. Что опасно разрушением мышц и почечной недостаточностью.
Нагнал страху, да? Но, лучше к этому относиться серьезно, т. к. и последствия очень серьезные (помутнение сознания, почечная, печеночная недостаточности, нарушение сердечной деятельности, координации, функционирования ЖКТ и прочее).
Что делать?
Обычно врач👩⚕️ должен учитывать взаимодействие препаратов при назначении.
💊 А значит нужно говорить ему обо ВСЕХ принимаемых на данный момент лекарствах. Даже о витаминах, БАДах, травках и грибах. Даже о тех, что ты считаешь безобидными. И уточнять, все ли они совместимы?
💊 Обязательно спрашивай есть ли еще какие ограничения при приеме выписанных лекарств. Вся ли пища совместима с ними. Нужно ли разносить во времени их прием.
💊 Можно и самому почитать противопоказания и особые условия в инструкции к препарату. А потом задать вопросы врачу.
💊 Регулярно (раз в полгода) проводи "ревизию таблеток" — иди к терапевту или фармакологу со всеми баночками/упаковками. Врач уберет лишнее, заменит несколько таблеток на одну и уточнит дозы или направит к нужному специалисту с комментариями.
Таблетки не безопасны. Но с правильным подходом помогут в восстановлении здоровья. Береги себя.
*** Павел
Если интересно, могу написать о том, что чаще всего несовместимо - ставь 💊
Данный материал носит информационно-образовательный характер и не заменяет медицинскую консультацию
Мы в MAX
Мы в ВК
Сегодня практически нет людей, которые не принимали бы никакие лекарства. Кто-то пьет их постоянно, кто-то время от времени. И с возрастом их количество, обычно увеличивается. А еще к ним любят добавлять различные БАДы и травки.
Лекарство
Они могут быть получены из каких-то естественных источников (кровь, плазма, органы человека или животного), синтезированы или произведены с помощью биотехнологий. БАДы и травки тоже попадают в эту категорию.
Лекарства не безобидны. Парацельс сказал (но не факт): «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза"
Действительно, эффективность и безопасность лекарственных препаратов определяет доза, точно рассчитанная в результате клинических испытаний.
Превышение чревато токсическими эффектами, понижение – как минимум, отсутствием результата.
Кроме того, каждый препарат имеет определенный механизм метаболизма (превращения и расщепления) и выведения из организма.
Если эти механизмы нарушаются (90% лекарств выводятся печенью), то действие препарата меняется.
Поэтому, принимая несколько препаратов одновременно, есть риск полипрагмазии. Это когда лекарства начинают не лечить, а конкурировать/взаимодействовать друг с другом, отравляя организм.
Если ты принимаешь пять и более препаратов
(Например, два препарата расщепляются в печени одним и тем же ферментом. Когда ты их принимаешь одновременно, то срок их пребывания в крови увеличивается, а значит и совокупная доза, что приводит к увеличению побочных эффектов).
Кроме этого, определенные продукты питания 🥛 также могут влиять на метаболизм принимаемых препаратов, что может быть не менее опасным.
Например, грейпфрут
Их сок блокирует действие в стенке кишечника фермента CYP3A4. А этот фермент разрушает часть принятого статина. В результате концентрация вещества в крови может повыситься от 2 до 15(!) раз. Что опасно разрушением мышц и почечной недостаточностью.
Нагнал страху, да? Но, лучше к этому относиться серьезно, т. к. и последствия очень серьезные (помутнение сознания, почечная, печеночная недостаточности, нарушение сердечной деятельности, координации, функционирования ЖКТ и прочее).
Что делать?
Обычно врач
Таблетки не безопасны. Но с правильным подходом помогут в восстановлении здоровья. Береги себя.
*** Павел
Если интересно, могу написать о том, что чаще всего несовместимо - ставь 💊
Данный материал носит информационно-образовательный характер и не заменяет медицинскую консультацию
Мы в MAX
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1💊20❤10💯4👍2🫡2
Геометрия города или загадочный лес.
Привет, это Аня.
Я снова вернулась к мысли, что больше люблю город с его асфальтом, бетоном и кирпичом, чем непредсказуемый и таинственный лес🌳🐜.
Я люблю 🏦дома, 🏢здания, линии, 🏛архитектуру. Город мне нравится в любую погоду🌦: пасмурно, солнечно, дождь, ветер. Всё, из чего состоит город, я тоже люблю. Площади, мосты, набережные, ограды, тротуары, фонари.
Не важно, фасады домов свежевыкрашены и отреставрированы или спрятаны за строительными лесами.
Не важно, сколько людей на улицах. Встать на мосту через Мойку и наслаждаться тишиной зданий. За каждым из них своя история.
Для меня город предсказуем.🚌 Автобусы, 🚎троллейбусы и метро имеют свое расписание. Мосты разводятся тоже по графику. Светофоры🚦 меняют цвет согласно программе. Знаки, разметки, остановки.
Лес - это другое. Он дышит. Он шумит. Он наполняется своими звуками🔉 и я не знаю что или кто производит этот звук. Для меня не очевидно, откуда сейчас доносится звук: с кроны дерева, из пруда🐸 рядом со мной или это и вовсе эхо.
В лесу все маскируются, чтобы выжить. Там постоянная охота. Кто-то чует запахи, кто-то слышит звуки👂, а кто-то вообще ориентируется на время года и время суток.
Чтобы увидеть лесного жителя, надо затаиться, надо выжидать, надо не дышать и не оставлять запахов. Надо знать тропы животных и понимать их поведение.
Конечно, в городе люди тоже маскируются и тоже "выживают", но это уже скорее психология.
Как мне кажется, симбиоз города и природы возможен, но это такое искусственное, хотя несомненно радует глаз, особенно летом и поздней весной.
Очевидно, что в лесу (или даже в парке) я провела гораздо меньше времени, чем в городе😅. Может поэтому его я люблю и понимаю больше.
Я знаю, что Бог - Творец живой природы.
Но также, Он - Творец человека, который "изобрел" черчение, сопромат и вензеля барокко.
В природе можно увидеть и услышать Бога.
В городе можно увидеть, как Бог наделил талантом человека, чтобы он творил красоту.
А тебе что ближе: лес или город?
Мы в MAX
Мы в ВК
Привет, это Аня.
Я снова вернулась к мысли, что больше люблю город с его асфальтом, бетоном и кирпичом, чем непредсказуемый и таинственный лес🌳🐜.
Я люблю 🏦дома, 🏢здания, линии, 🏛архитектуру. Город мне нравится в любую погоду🌦: пасмурно, солнечно, дождь, ветер. Всё, из чего состоит город, я тоже люблю. Площади, мосты, набережные, ограды, тротуары, фонари.
Не важно, фасады домов свежевыкрашены и отреставрированы или спрятаны за строительными лесами.
Не важно, сколько людей на улицах. Встать на мосту через Мойку и наслаждаться тишиной зданий. За каждым из них своя история.
Для меня город предсказуем.
Лес - это другое. Он дышит. Он шумит. Он наполняется своими звуками
В лесу все маскируются, чтобы выжить. Там постоянная охота. Кто-то чует запахи, кто-то слышит звуки👂, а кто-то вообще ориентируется на время года и время суток.
Чтобы увидеть лесного жителя, надо затаиться, надо выжидать, надо не дышать и не оставлять запахов. Надо знать тропы животных и понимать их поведение.
Конечно, в городе люди тоже маскируются и тоже "выживают", но это уже скорее психология.
Как мне кажется, симбиоз города и природы возможен, но это такое искусственное, хотя несомненно радует глаз, особенно летом и поздней весной.
Очевидно, что в лесу (или даже в парке) я провела гораздо меньше времени, чем в городе😅. Может поэтому его я люблю и понимаю больше.
Я знаю, что Бог - Творец живой природы.
Но также, Он - Творец человека, который "изобрел" черчение, сопромат и вензеля барокко.
В природе можно увидеть и услышать Бога.
В городе можно увидеть, как Бог наделил талантом человека, чтобы он творил красоту.
А тебе что ближе: лес или город?
Мы в MAX
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤14🔥5🕊4🙏2
Лекарство против еды (или наоборот)
Привет, это Павел.
Итак, пишу о наиболее частых несовместимостях. Но это оказалась не такая тривиальная задача.
У меня мама преподавала фармакологию, а я тогда учился в школе, но я помню дома лежал огромный плакат о взаимодействии лекарственных препаратов… Их тогда уже было много, а сейчас еще больше.
Фармакология – это тонкая настройка💊 . И на нее может влиять множество факторов. Например то, чем ты запил таблетку или что съел.
Сегодня поговорим о несовместимости с пищей.
Лидер антирейтинга - грейпфрут и подобные ему фрукты (помело), а также их соки.
Эффект длится до 3х дней.
Отключают печеночный фермент ответственный за метаболизм лекарства из-за чего оно накапливается до критических концентраций.
❗️ Опасны при приеме статинов (не всех) - препараты для понижения холестерина, блокаторов кальциевых каналов (амлодипин, нефидипин) – препараты «от давления», некоторых антигистаминных (терфенадин) – препараты «от аллергии».
Молоко
🌟 Антибиотики - тетрациклины, фторхинолоны (ципрофлоксацин) – могут образовывать хелатные комплексы. Поэтому нужно разводить их по времени на 2-4 часа. Никогда не запивать молоком, только водой.
💊 Привыкни запивать лекарства только чистой водой.
Зелень (шпинат, брокколи, петрушка).
⚡️ Имеет в составе витамин К. Который играет ключевую роль в свертываемости крови. Может ослаблять действие антикоагулянта варфарина, препарата от тромбозов. А вот клюква, наоборот, усиливает его действие.
Кофе
Кофе может приводить к проблемам со многими препаратами.
❗️ Он может усиливать побочные от антидепрессантов, снижать эффективность антибиотиков, снижать всасываемость препаратов железа (от анемии), влиять на действие препаратов «от давления». Он может повышать сахар в крови. А левотироксин (для лечения гипотериоза) всасывается только наполовину при приеме его с кофе. И это далеко не все.
➡️ Чтобы уменьшить риски, не употребляй кофе за час до приёма лекарств. Нужно подождать не менее двух часов после приёма лекарства, прежде чем пить кофе. Возможно, в некоторых случаях придется отказаться от кофе на период лечения.
Алкоголь
⚠️ Нельзя принимать ни с какими лекарствами!⚠️
Особенно опасно💀 :
Алкоголь + парацетамол = острое токсическое поражение печени;
Алкоголь + снотворные и бензодиазепины = остановка дыхания во сне;
Алкоголь + Метронидазол, Цефоперазон, Тинидазол = дисульфирамоподобная реакция.
Курение
Это не еда, но многие люди курят. Как курение влияет на принимаемые препараты?
В табачном дыме содержатся полициклические ароматические углеводороды. Попадая в печень, они заставляют ее работать в «аварийном» режиме. Из-за этого концентрация препаратов в крови быстро падает и они не успевают подействовать.
❗️ Курильщикам часто требуются гораздо более высокие дозы препаратов, а при отказе от курения эти же дозы могут привести к смертельной передозировке.
Примеры:
Бронхолегочные средства (Теофиллин)
‼️ Курящим часто нужны дозы в 2 раза выше, чтобы просто дышать. У бросивших высок риск передозировки.
Гормональные контрацептивы (КОК)
‼️ Курение само по себе — фактор риска тромбозов, инсультов. Вместе с таблетками риск возрастает катастрофически (особенно старше 35 лет).
Отдельный сюрприз для бросающих
Фермент печени CYP1A2 возвращается к норме уже через 2-3 дня. Если продолжать пить лекарства в прежней дозировке, они превращаются в яд.
❗️ Поэтому любой врач обязан спрашивать про курение, а пациент — предупреждать о каждой выкуренной сигарете, даже на лечении в стационаре.❗️
Разные травки, БАДы.
💊 Любые добавки и травы — это тоже лекарства.
Зверобой, женьшень, гинкго билоба имеют мощные взаимодействия с лекарствами. А БАДы вообще непредсказуемые, т.к. никто их не тестирует.
Лекарства безопасны при соблюдении правил и рекомендаций. Обязательно консультируйся с врачом, задавай много вопросов. Это правильно.
Не болей!
Данный материал носит информационно-образовательный характер и не заменяет медицинскую консультацию. Читайте инструкции к препаратам и советуйтесь с врачом.
Привет, это Павел.
Итак, пишу о наиболее частых несовместимостях. Но это оказалась не такая тривиальная задача.
У меня мама преподавала фармакологию, а я тогда учился в школе, но я помню дома лежал огромный плакат о взаимодействии лекарственных препаратов… Их тогда уже было много, а сейчас еще больше.
Фармакология – это тонкая настройка
Сегодня поговорим о несовместимости с пищей.
Лидер антирейтинга - грейпфрут и подобные ему фрукты (помело), а также их соки.
Эффект длится до 3х дней.
Отключают печеночный фермент ответственный за метаболизм лекарства из-за чего оно накапливается до критических концентраций.
Молоко
Зелень (шпинат, брокколи, петрушка).
Кофе
Кофе может приводить к проблемам со многими препаратами.
Алкоголь
Особенно опасно
Алкоголь + парацетамол = острое токсическое поражение печени;
Алкоголь + снотворные и бензодиазепины = остановка дыхания во сне;
Алкоголь + Метронидазол, Цефоперазон, Тинидазол = дисульфирамоподобная реакция.
Курение
Это не еда, но многие люди курят. Как курение влияет на принимаемые препараты?
В табачном дыме содержатся полициклические ароматические углеводороды. Попадая в печень, они заставляют ее работать в «аварийном» режиме. Из-за этого концентрация препаратов в крови быстро падает и они не успевают подействовать.
Примеры:
Бронхолегочные средства (Теофиллин)
Гормональные контрацептивы (КОК)
Отдельный сюрприз для бросающих
Фермент печени CYP1A2 возвращается к норме уже через 2-3 дня. Если продолжать пить лекарства в прежней дозировке, они превращаются в яд.
Разные травки, БАДы.
Зверобой, женьшень, гинкго билоба имеют мощные взаимодействия с лекарствами. А БАДы вообще непредсказуемые, т.к. никто их не тестирует.
Лекарства безопасны при соблюдении правил и рекомендаций. Обязательно консультируйся с врачом, задавай много вопросов. Это правильно.
Не болей!
Данный материал носит информационно-образовательный характер и не заменяет медицинскую консультацию. Читайте инструкции к препаратам и советуйтесь с врачом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍16❤10🔥5😇2🫡1💊1
День Победы для меня всегда повод еще раз вспомнить, как я горжусь своей Родиной. Людьми, которые не побоялись пойти против могущественного врага с тем немногим, что у них было и победили. Теми, кто ждали и верили, делали все, что могли, ради будущего. Защищали то, что им дорого.
Даже если ты тот, кто не видел эти события своими глазами, ты все равно можешь внести свой вклад. Просто не забывай тех, кто отдал жизнь за то, чтобы ты жил.
С праздником!
***Инна
А что для тебя день Победы?
Даже если ты тот, кто не видел эти события своими глазами, ты все равно можешь внести свой вклад. Просто не забывай тех, кто отдал жизнь за то, чтобы ты жил.
С праздником!
***Инна
А что для тебя день Победы?
🔥13❤9🙏4
*** Я или он? ***
Привет, это Павел. Поразмышляем?
Утро. Автобус. Час пик.
Обычная картинка. Около дверей компрессия из пассажиров, а дальше, в глубине автобуса есть место. Остающиеся на улице пытаются впихнуть себя в автобус, двери не закрываются, атмосфера наэлектризована.
И тут кто-то изнутри автобуса говорит стоящей ближе к дверям женщине: "пройдите, пожалуйста, сюда, тут еще есть место, чтобы люди могли войти в автобус". И в ответ: "А чего это я должна? Пусть другие проходят!"
Компрессированные пассажиры начинают возмущаться. Конфликт.
Кто прав? Почему люди не готовы помочь? Стоит ли вмешаться?
Жизнь в социуме, а поездка в автобусе как раз эпизод такой жизни, имеет свои правила.
Этой женщине можно было бы сказать: вы уступите сейчас и потом когда-нибудь кто-то уступит вам, когда вы будете на месте нуждающегося.
Но, вряд ли она в тот момент восприняла бы этот аргумент.
По-другому в социуме нельзя. Иначе он будет становиться непригоден для нормальной жизни.
К сожалению, информационная среда, в которой мы сейчас живём, во многом формирует эгоистичное восприятие: мне все должны, но не я. Я могу сделать, только если мне заплатят или я буду иметь какую-то выгоду.
Такое понимание разрушительно. Взаимная помощь, доброта к тому, кто рядом, готовность помочь и уступить — это ведь то, что делает жизнь лучше, а людей счастливее.
Почему-то доброе отношение стало угрозой для человеческой самооценки. Люди стали считать, что если они уступают, то это унижает их.
Библия тоже предлагает поступать по-особенному:
А ты согласен с этими словами? На чьей ты стороне в том автобусе?
Мы в MAX
Мы в ВК
Привет, это Павел. Поразмышляем?
Утро. Автобус. Час пик.
Обычная картинка. Около дверей компрессия из пассажиров, а дальше, в глубине автобуса есть место. Остающиеся на улице пытаются впихнуть себя в автобус, двери не закрываются, атмосфера наэлектризована.
И тут кто-то изнутри автобуса говорит стоящей ближе к дверям женщине: "пройдите, пожалуйста, сюда, тут еще есть место, чтобы люди могли войти в автобус". И в ответ: "А чего это я должна? Пусть другие проходят!"
Компрессированные пассажиры начинают возмущаться. Конфликт.
Кто прав? Почему люди не готовы помочь? Стоит ли вмешаться?
Жизнь в социуме, а поездка в автобусе как раз эпизод такой жизни, имеет свои правила.
Этой женщине можно было бы сказать: вы уступите сейчас и потом когда-нибудь кто-то уступит вам, когда вы будете на месте нуждающегося.
Но, вряд ли она в тот момент восприняла бы этот аргумент.
По-другому в социуме нельзя. Иначе он будет становиться непригоден для нормальной жизни.
К сожалению, информационная среда, в которой мы сейчас живём, во многом формирует эгоистичное восприятие: мне все должны, но не я. Я могу сделать, только если мне заплатят или я буду иметь какую-то выгоду.
Такое понимание разрушительно. Взаимная помощь, доброта к тому, кто рядом, готовность помочь и уступить — это ведь то, что делает жизнь лучше, а людей счастливее.
Почему-то доброе отношение стало угрозой для человеческой самооценки. Люди стали считать, что если они уступают, то это унижает их.
Библия тоже предлагает поступать по-особенному:
«Не делайте ничего из духа соперничества или тщеславия, но в смирении каждый почитай другого выше себя; заботьтесь не только о своем, но и о благе других» (Флп.2:3,4)
А ты согласен с этими словами? На чьей ты стороне в том автобусе?
Мы в MAX
Мы в ВК
1❤23🕊7🔥6🙏6💔3
Как ты относишься к литературным приемам в тексте?
📚Метафоры, эпитеты, аллегории, сравнения.
Это всё безусловно украшает текст, делает его интересным. Помогает воображению🖌 рисовать то, что придумал автор.
Когда правильно применяются "улучшения" текста, он становится более насыщенным и ярким, отражает мысли и задумку автора.
Какое количество "улучшений" уместно? Нет такого правила. Но, согласишься ли ты, что некоторые тексты тебе нравятся больше, а некоторые читаются совсем сложно😪 (я не беру во внимание учебную литературу)?
Мое любимое - это тексты, в которых есть сравнения и метафоры, на первый взгляд вообще не относящиеся к делу. Мне нравится, когда мысль и ирония раскрывается не сразу.
Из очевидных примеров: Гоголь, "Мертвые души". Тонкость, ироничность, красочность.
Еще люблю, когда очевидный факт изображается так, будто он "оживает"🙌.
Джоанна Кэннон, "Три факта об Элис". "Щека у нее была измята от сна там, где подушка вдавилась в мысли".
Но иногда перебор с метафорами и эпитетами приводит к усталости. Просто мозг отказывается постоянно воображать. Хочется прямых⬆️ слов и обычного описания.
А как ты относишься к примерам?
Если хочешь кому-то донести емкую мысль, а слушатель не понимает тебя, то прибегнуть к примеру - это хорошая идея. Так делал Иисус. Он рассказывал притчи. Чтобы те, кто Его слушает, понимали мысль.
Интересно, что часть притч Иисус сразу же и пояснял.
Он говорил на языке слушателей. Это удивляло их и вызывало уважение.
***С вами была Аня.
❗️Рекомендация от меня: когда читаешь книгу, не ленись где-то в заметках отмечать те предложения, которые тебе понравились, которые зацепили. Просто выпиши номер страницы и мысль.
К таким заметкам всегда интересно возвращаться.
⚠️🙂В комментариях собираю рекомендации на интересные художественные книги. Пиши свои любимые⬇️
Или пиши притчу Иисуса, которая тебе нравится больше всего.
Мы в MAX
Мы в ВК
📚Метафоры, эпитеты, аллегории, сравнения.
Это всё безусловно украшает текст, делает его интересным. Помогает воображению
Когда правильно применяются "улучшения" текста, он становится более насыщенным и ярким, отражает мысли и задумку автора.
Какое количество "улучшений" уместно? Нет такого правила. Но, согласишься ли ты, что некоторые тексты тебе нравятся больше, а некоторые читаются совсем сложно
Мое любимое - это тексты, в которых есть сравнения и метафоры, на первый взгляд вообще не относящиеся к делу. Мне нравится, когда мысль и ирония раскрывается не сразу.
Из очевидных примеров: Гоголь, "Мертвые души". Тонкость, ироничность, красочность.
Еще люблю, когда очевидный факт изображается так, будто он "оживает"🙌.
Джоанна Кэннон, "Три факта об Элис". "Щека у нее была измята от сна там, где подушка вдавилась в мысли".
Но иногда перебор с метафорами и эпитетами приводит к усталости. Просто мозг отказывается постоянно воображать. Хочется прямых
А как ты относишься к примерам?
Если хочешь кому-то донести емкую мысль, а слушатель не понимает тебя, то прибегнуть к примеру - это хорошая идея. Так делал Иисус. Он рассказывал притчи. Чтобы те, кто Его слушает, понимали мысль.
"Когда же собралось множество народа, и из всех городов жители сходились к Нему, Он начал говорить притчею:..." (Евангелие от Луки 8:4)
Интересно, что часть притч Иисус сразу же и пояснял.
Он говорил на языке слушателей. Это удивляло их и вызывало уважение.
***С вами была Аня.
❗️Рекомендация от меня: когда читаешь книгу, не ленись где-то в заметках отмечать те предложения, которые тебе понравились, которые зацепили. Просто выпиши номер страницы и мысль.
К таким заметкам всегда интересно возвращаться.
⚠️🙂В комментариях собираю рекомендации на интересные художественные книги. Пиши свои любимые
Или пиши притчу Иисуса, которая тебе нравится больше всего.
Мы в MAX
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤14👏3👍1
О личном, продолжение
Благодарю, дорогие подписчики, за отклик на мою ситуацию с братом.
Спасибо за ваши молитвы и поддержку.
Но, всё же земное путешествие моего брата закончилось, и он уснул в ожидании второго пришествия нашего Господа Иисуса Христа.
Я (мы) верим, что еще встретимся, потому что в Библии так написано.
Но я хотел бы затронуть тему церкви. Современные люди все чаще отказываются становится частью какой-либо церкви (имею в виду общину конкретной конфессии). Мотивация может быть разной. Кто-то не доверяет служителям\священникам, иные не видят необходимости, другие считают, что их личной веры достаточно и без церковной общины («Бог в душе» и более ничего не надо).
Но, если ты веришь в Бога на основании Библии, то помнишь, что именно Бог создал церковь - общину, собрание верующих. Это не человеческая придумка, а Его очень важная часть по твоему возвращению к вечности.
В Библии есть интересное сравнение церкви с телом. А верующие представлены как отдельные части тела.
В нашем проекте мы часто рассказываем, как удивительно и сложно устроен человеческий организм. Как там всё взаимосвязано. Также и в церкви:
Так вот, когда всё случилось с братом, после близких именно община оказывала и до сих пор оказывает наибольшую поддержку. Те, кого объединила с нами общая вера, приходили и приходят с помощью, собирали средства, молились на служениях и дома, и были с нами всё это тяжёлое время. Они действительно поступали по словам Христа:
Я помню, как во время похоронного служения запел хор и скорбь превратилась в светлую печаль, сердце успокоилось, а слова из Писания поддержали надежду.
Я радуюсь о том, что я часть церкви и тоже могу не только принимать, но и оказывать помощь и поддержку другим.
Если ты еще сомневаешься, стоит ли становиться частью общины верующих, то скажу - стоит!
Это те отношения, которых больше в мире нигде не найти. Это место, где твоя вера будет расти, а ты будешь становиться лучше.
Если же не знаешь, куда сходить, или тебе не по себе идти в незнакомую обстановку, то приходи к нам!🤩 Ведь мы уже знакомы тебе, а значит будет не так страшно 🤩
*** Павел
Мы в MAX
Мы в ВК
Благодарю, дорогие подписчики, за отклик на мою ситуацию с братом.
Спасибо за ваши молитвы и поддержку.
Но, всё же земное путешествие моего брата закончилось, и он уснул в ожидании второго пришествия нашего Господа Иисуса Христа.
Я (мы) верим, что еще встретимся, потому что в Библии так написано.
«Не хочу же оставить вас, братия, в неведении об умерших, дабы вы не скорбели, как прочие, не имеющие надежды. Ибо, если мы веруем, что Иисус умер и воскрес, то и умерших в Иисусе Бог приведет с Ним. …потому что Сам Господь при возвещении, при гласе Архангела и трубе Божией, сойдет с неба, и мертвые во Христе воскреснут…» (1Фесс.4:13-14,16)
Но я хотел бы затронуть тему церкви. Современные люди все чаще отказываются становится частью какой-либо церкви (имею в виду общину конкретной конфессии). Мотивация может быть разной. Кто-то не доверяет служителям\священникам, иные не видят необходимости, другие считают, что их личной веры достаточно и без церковной общины («Бог в душе» и более ничего не надо).
Но, если ты веришь в Бога на основании Библии, то помнишь, что именно Бог создал церковь - общину, собрание верующих. Это не человеческая придумка, а Его очень важная часть по твоему возвращению к вечности.
В Библии есть интересное сравнение церкви с телом. А верующие представлены как отдельные части тела.
«Итак, вы вместе — тело Христово и каждый в отдельности — часть этого тела» (1Кор.12:27)
В нашем проекте мы часто рассказываем, как удивительно и сложно устроен человеческий организм. Как там всё взаимосвязано. Также и в церкви:
«Если одна часть тела страдает, то все части страдают вместе с ней. Если одна часть тела в почёте, то все части разделяют её радость» (1Кор.12:26)
Так вот, когда всё случилось с братом, после близких именно община оказывала и до сих пор оказывает наибольшую поддержку. Те, кого объединила с нами общая вера, приходили и приходят с помощью, собирали средства, молились на служениях и дома, и были с нами всё это тяжёлое время. Они действительно поступали по словам Христа:
«Даю вам новую заповедь: любите друг друга! Как Я вас полюбил, так и вы любите друг друга» (Иан.13:34)
Я помню, как во время похоронного служения запел хор и скорбь превратилась в светлую печаль, сердце успокоилось, а слова из Писания поддержали надежду.
Я радуюсь о том, что я часть церкви и тоже могу не только принимать, но и оказывать помощь и поддержку другим.
Если ты еще сомневаешься, стоит ли становиться частью общины верующих, то скажу - стоит!
Это те отношения, которых больше в мире нигде не найти. Это место, где твоя вера будет расти, а ты будешь становиться лучше.
Если же не знаешь, куда сходить, или тебе не по себе идти в незнакомую обстановку, то приходи к нам!
*** Павел
Мы в MAX
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤14🙏11👍2
Нужно ли тебе зло?
На самом деле это не такой простой вопрос🤔
Это Павел и давай порассуждаем🤔
Во многих книгах существует идея о том, что добро и зло одинаково важны и должны находиться в некоем равновесии⚖ Якобы именно тогда вселенная обретает гармонию.
Как ты определяешь, что есть добро и что - зло? Какие у тебя для этого есть критерии?
Продолжением идеи равновесия есть утверждение о том, что добро и зло относительны. И что является добром для одного, то может быть злом для другого и наоборот.
Казнь преступника - это добро или зло? Следующие идее равновесия говорят: это определяется тем, куда сдвигается маятник⏳ этого равновесия - в сторону гармонии или нет.
Это ведёт к тому, что люди начинают избегать моральной оценки своих поступков. Начинает действовать просто прагматизм - поступай, как лучше для тебя. Ведь всё относительно.
Мы начинаем даже явно нехорошие поступки называть ошибками, намеренно избегая их моральной оценки.
Конечно, это ещё следствие всё сильнее набирающей силу в социальных отношениях толерантности. Но, смысл такой же.
Если не давать моральных оценок, то явное зло может стать не узнанным и приносить свои плоды.
Что ты думаешь об этом?
Зло и добро относительны или абсолютны в твоем понимании? Нужно ли давать моральные оценки (ты делаешь зло! Ты поступаешь плохо!)?
Или все действия людей определяются только правильностью или ошибочностью в конкретной ситуации?
Пиши свои соображения!
Мы в MAX
Мы в ВК
На самом деле это не такой простой вопрос
Это Павел и давай порассуждаем
Во многих книгах существует идея о том, что добро и зло одинаково важны и должны находиться в некоем равновесии
Как ты определяешь, что есть добро и что - зло? Какие у тебя для этого есть критерии?
Продолжением идеи равновесия есть утверждение о том, что добро и зло относительны. И что является добром для одного, то может быть злом для другого и наоборот.
Казнь преступника - это добро или зло? Следующие идее равновесия говорят: это определяется тем, куда сдвигается маятник
Это ведёт к тому, что люди начинают избегать моральной оценки своих поступков. Начинает действовать просто прагматизм - поступай, как лучше для тебя. Ведь всё относительно.
Мы начинаем даже явно нехорошие поступки называть ошибками, намеренно избегая их моральной оценки.
Конечно, это ещё следствие всё сильнее набирающей силу в социальных отношениях толерантности. Но, смысл такой же.
Если не давать моральных оценок, то явное зло может стать не узнанным и приносить свои плоды.
Что ты думаешь об этом?
Зло и добро относительны или абсолютны в твоем понимании? Нужно ли давать моральные оценки (ты делаешь зло! Ты поступаешь плохо!)?
Или все действия людей определяются только правильностью или ошибочностью в конкретной ситуации?
Пиши свои соображения!
Мы в MAX
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤7🤔7
Как определить зло?
Сразу можно заметить, что человеческое понимание добра и зла ограничено и субъективно. По своей природе люди эгоистичны и в свете такого понимания и оценивают происходящее. То, что делает тебе или твоим близким плохо – значит это зло. То, что делает хорошо – добро.
Но это реально может быть совсем не так. Потому что жизнь гораздо более многогранна и глубока. И имеет много того, что за гранью видимости. Истоки и последствия происходящего не видны поверхностным взором.
Так дети и взрослые зависают в телефонах и им хорошо, интересно. Они тратят время, которое не восполнить – это плохо. Но дети не думают категориями последствий (особенно если их этому не учат, что плохо), а взрослые не хотят о них думать (не осознанная жизнь).
Смерть преступника, это хорошо или плохо? Кто-то может сказать – да, она восстанавливает справедливость. На первый взгляд это так, но разве его смерть может вернуть к жизни убитого им? Стоит вспомнить Толкиена, который вложил в уста Гэндальфа эти слова: «если не можешь воскресить, то и не торопись осуждать на смерть» (мой пересказ). Т.о. казнь – это не добро, но зло. Возможно, меньшее зло, которое предотвращает большее.
К сожалению, в нашем мире зачастую тебе придется выбирать не между добром и злом, а между большим и меньшим злом.
В свете Библии идея того, что зло восстанавливает гармонию, ничтожна. Зло – это аномалия, которая подлежит уничтожению.
В плане Божьем не было зла, и по окончанию земной истории, не будет.
Зло не является частью творения, потому что:
Есть ли все же что-то более основательное для определения добра и зла, чем человеческое понимание? Да, Библия открывает для тебя эти определения.
Сразу можно сказать, что раз в Боге нет тьмы, то Его слова и действия несут для тебя только добро и свет. Его закон дает возможность увидеть зло и добро. Увидеть, как нужно жить и чего избегать. А добрая весть Библии знакомит тебя с Тем, Кто даст тебе все необходимое для такой жизни.
Вот, нашел одно из определений того, что есть зло:
Ты же не хочешь, чтобы что-то оскверняло тебя? Тогда ищи в Библии, как очиститься от зла и жить по-новому. Это не какие-то религиозное придумки, это реально то, что сделает твою жизнь лучше, а тебя и твою семью счастливее.
Сегодня много цитат, но вот в заключение тебе еще одна)
*** Павел
PS: пиши, если что осталось непонятно)
Если телега работает плохо, мы есть тут:
Мы в MAX
Мы в ВК
Сразу можно заметить, что человеческое понимание добра и зла ограничено и субъективно. По своей природе люди эгоистичны и в свете такого понимания и оценивают происходящее. То, что делает тебе или твоим близким плохо – значит это зло. То, что делает хорошо – добро.
Но это реально может быть совсем не так. Потому что жизнь гораздо более многогранна и глубока. И имеет много того, что за гранью видимости. Истоки и последствия происходящего не видны поверхностным взором.
Так дети и взрослые зависают в телефонах и им хорошо, интересно. Они тратят время, которое не восполнить – это плохо. Но дети не думают категориями последствий (особенно если их этому не учат, что плохо), а взрослые не хотят о них думать (не осознанная жизнь).
Смерть преступника, это хорошо или плохо? Кто-то может сказать – да, она восстанавливает справедливость. На первый взгляд это так, но разве его смерть может вернуть к жизни убитого им? Стоит вспомнить Толкиена, который вложил в уста Гэндальфа эти слова: «если не можешь воскресить, то и не торопись осуждать на смерть» (мой пересказ). Т.о. казнь – это не добро, но зло. Возможно, меньшее зло, которое предотвращает большее.
К сожалению, в нашем мире зачастую тебе придется выбирать не между добром и злом, а между большим и меньшим злом.
В свете Библии идея того, что зло восстанавливает гармонию, ничтожна. Зло – это аномалия, которая подлежит уничтожению.
«Горе тем, которые зло называют добром, и добро — злом, тьму почитают светом, и свет — тьмою…!» (Ис.5:20)
«Бог всегда против делающих злое (чтобы истребить их с земли)» (1Пт.3:12)
«Не дивитесь сему; ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло - в воскресение осуждения» (Иоан.5:28,29)
В плане Божьем не было зла, и по окончанию земной истории, не будет.
Зло не является частью творения, потому что:
«И вот весть, которую услышали мы от Сына и теперь возвещаем вам: Бог – это свет, и нет в Нем никакой тьмы» (1Ин.1:5)
Есть ли все же что-то более основательное для определения добра и зла, чем человеческое понимание? Да, Библия открывает для тебя эти определения.
Сразу можно сказать, что раз в Боге нет тьмы, то Его слова и действия несут для тебя только добро и свет. Его закон дает возможность увидеть зло и добро. Увидеть, как нужно жить и чего избегать. А добрая весть Библии знакомит тебя с Тем, Кто даст тебе все необходимое для такой жизни.
Вот, нашел одно из определений того, что есть зло:
«И сказал Иисус: «То, что выходит из человека, оскверняет его, потому что изнутри, из человеческого сердца, исходят дурные помыслы, распутство, кражи, убийства, прелюбодеяние, себялюбие, коварство, обман, непотребство, зависть, клевета, высокомерие и безрассудство. Всё это зло исходит изнутри и оскверняет человека» (Мар.7:20-23)
Ты же не хочешь, чтобы что-то оскверняло тебя? Тогда ищи в Библии, как очиститься от зла и жить по-новому. Это не какие-то религиозное придумки, это реально то, что сделает твою жизнь лучше, а тебя и твою семью счастливее.
Сегодня много цитат, но вот в заключение тебе еще одна)
«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рим.12:21)
*** Павел
PS: пиши, если что осталось непонятно)
Если телега работает плохо, мы есть тут:
Мы в MAX
Мы в ВК
1❤18👍5🙏5👏4
*** Не мистика дежавю
Мозг играет с тобой такую штуку: ты хочешь получить подтверждение своей идее? Ок, я предоставлю тебе доказательства, даже если их не существует!
Когнитивные искажения - любимая точка входа для тех, кто хочет добиться своей цели в определённой аудитории.
Это как уязвимость в операционной системе для хакера. Можно использовать и никто не заметит.
Когнитивное искажение подтверждения: мы замечаем и запоминаем то, что подтверждает наши ожидания, и игнорируем остальное.
Так часто происходит, когда кто-то пытается апеллировать к своему опыту, а также опыту своих друзей и знакомых. Но такое обоснование, как правило имеет низкую достоверность. Потому что мозг выбирает только те истории, которые подтверждают идею. И без зазрения совести отвергает все неподходящее. Поэтому достоверные исследования всегда имеют в своем дизайне "ослепление". Т.е. исследователь не знает с чем работает на самом деле (например лекарство и плацебо).
Или наводящие вопросы. Да, да. Оказывается, обычные наводящие вопросы в диалоге (рекламе, допросе, разговоре, ролике) двигают твое мышление в ту сторону, которую выбрал их автор.
Здесь подключается уже другая уязвимость - ошибка сопряжения памяти.
А вместе они заставляют тебя прийти к когнитивному искажению - генерации ложного воспоминания.
Ты и сам, в принципе, хорошо генерируешь такие несуществующие воспоминания. Когда запомнившаяся часть одного события ложно накладывается на другое воспоминание.
Ты разговариваешь с подругой и спрашиваешь, а что ты не надеваешь то красное платье?
Что за? - спрашивает подруга, - у меня нет такого!
Ну как, я помню тебя в нем на «защите»!
Да нет же, я была в голубом, - не соглашается она.
А в реальности, ты просто краем глаза видела по телевизору кого-то в красном платье и тебе это понравилось, но ты даже не заострила свое внимание. А мозг соединил образ твоей подруги и понравившийся тебе образ в этом несчастном платье.
Так появилось "новое" воспоминание. А на самом деле - это ошибка сопряжения памяти.
Вот почему, показаниям свидетелей не очень стоит доверять. Их память играет по своим правилам. И не всегда они верные.
Мы легко воспринимаем яркие образы или быструю обработку поступающей информации за воспоминания о прошлом. Иногда мы правильно помним, но относим событие не к тому времени или месту.
И наоборот, можем присвоить возникшую мысль своему воображению, а на самом деле это просто воспоминание того, что мы слышали когда-то или читали.
Слышал о дежавю? Люди воспринимают это ощущение как отсылку к опыту прошлых жизней или предсказанием будущего, а на самом деле это разновидность ложной памяти. Некое неверное суждение, при котором настоящие ощущения и впечатления неверно приписываются прошлому.
Человеческая память штука сложная и малоизученная. Но очень интересная. И если ты знаешь ее "огрехи", то можешь их учитывать. А ведь у нее есть и другие. Хочешь узнать больше?
Может у тебя самого проявлялись "ошибки" памяти, которые мешали тебе или ставили в неудобное положение?
*** Павел
Если телега скрипит, то мы есть тут:
Мы в MAX
Мы в ВК
Мозг играет с тобой такую штуку: ты хочешь получить подтверждение своей идее? Ок, я предоставлю тебе доказательства, даже если их не существует!
Когнитивные искажения - любимая точка входа для тех, кто хочет добиться своей цели в определённой аудитории.
Это как уязвимость в операционной системе для хакера. Можно использовать и никто не заметит.
Когнитивное искажение подтверждения: мы замечаем и запоминаем то, что подтверждает наши ожидания, и игнорируем остальное.
Так часто происходит, когда кто-то пытается апеллировать к своему опыту, а также опыту своих друзей и знакомых. Но такое обоснование, как правило имеет низкую достоверность. Потому что мозг выбирает только те истории, которые подтверждают идею. И без зазрения совести отвергает все неподходящее. Поэтому достоверные исследования всегда имеют в своем дизайне "ослепление". Т.е. исследователь не знает с чем работает на самом деле (например лекарство и плацебо).
Или наводящие вопросы. Да, да. Оказывается, обычные наводящие вопросы в диалоге (рекламе, допросе, разговоре, ролике) двигают твое мышление в ту сторону, которую выбрал их автор.
Здесь подключается уже другая уязвимость - ошибка сопряжения памяти.
А вместе они заставляют тебя прийти к когнитивному искажению - генерации ложного воспоминания.
Ты и сам, в принципе, хорошо генерируешь такие несуществующие воспоминания. Когда запомнившаяся часть одного события ложно накладывается на другое воспоминание.
Ты разговариваешь с подругой и спрашиваешь, а что ты не надеваешь то красное платье?
Что за? - спрашивает подруга, - у меня нет такого!
Ну как, я помню тебя в нем на «защите»!
Да нет же, я была в голубом, - не соглашается она.
А в реальности, ты просто краем глаза видела по телевизору кого-то в красном платье и тебе это понравилось, но ты даже не заострила свое внимание. А мозг соединил образ твоей подруги и понравившийся тебе образ в этом несчастном платье.
Так появилось "новое" воспоминание. А на самом деле - это ошибка сопряжения памяти.
Вот почему, показаниям свидетелей не очень стоит доверять. Их память играет по своим правилам. И не всегда они верные.
Мы легко воспринимаем яркие образы или быструю обработку поступающей информации за воспоминания о прошлом. Иногда мы правильно помним, но относим событие не к тому времени или месту.
И наоборот, можем присвоить возникшую мысль своему воображению, а на самом деле это просто воспоминание того, что мы слышали когда-то или читали.
Слышал о дежавю? Люди воспринимают это ощущение как отсылку к опыту прошлых жизней или предсказанием будущего, а на самом деле это разновидность ложной памяти. Некое неверное суждение, при котором настоящие ощущения и впечатления неверно приписываются прошлому.
Человеческая память штука сложная и малоизученная. Но очень интересная. И если ты знаешь ее "огрехи", то можешь их учитывать. А ведь у нее есть и другие. Хочешь узнать больше?
Может у тебя самого проявлялись "ошибки" памяти, которые мешали тебе или ставили в неудобное положение?
*** Павел
Если телега скрипит, то мы есть тут:
Мы в MAX
Мы в ВК
1❤9👍7
*** Механизмы памяти
Думаю, что стоит немного сказать о самой памяти, чтобы было понятнее, откуда возникают ее «особенности».
Проблемы с дежавю и другими моментами связанными с памятью - это следствие именно того, как она устроена (говорим о здоровых людях, без каких-то повреждений мозга).
Если раньше считалось, что наша память подобна фотоальбому, который фиксирует событие целиком, то сейчас мы знаем, что это не так.
Человеческий мозг сохраняет ключевой смысл события, а при извлечении его из памяти реконструирует заново, добавляя детали, эмоции и пр.
При этом высока вероятность того, что реконструкция будет неверной и в старое воспоминание будут добавлены другие (сегодняшние?) эмоции и даже знания.
Это влияет не только на извлеченное воспоминание, но и на хранящееся, поскольку происходит его перезапись.
Таким образом извлечение из памяти изменяет хранящееся там. Больше или меньше.
Яркие моменты более стойкие, те, что серые и тусклые легко переписываются новыми впечатлениями и даже знаниями. Но для тебя это происходит незаметно, и ты не можешь осознать такие изменения своих давно запомненных событий.
Кроме того, как в случае с "дежавю", люди склонны путать легко обрабатываемые сигналы, получаемые мозгом в текущий момент со своими воспоминаниями.🕵️♀️
Кстати, термин "дежавю" помог ввести в обиход французский психиатр доктор Арно.
Так вот, например, предсказуемость слова или ситуации, или возникший яркий образ позволяет мозгу ошибочно приписать обработку этой информации прошлому опыту. И тебе кажется, что с тобой это уже было и ты даже можешь предсказать, что будет дальше.📝
Но это всего лишь реакция мозга на особенность ситуации.
Еще важным моментом является наличие у человека двух видов долговременной памяти: эпизодической и семантической.
Эпизодическая – запоминает личные впечатления: вечеринку по поводу дня рождения друга или поход в зоопарк, когда ты первый раз приехал в Москву.
Семантическая же дает возможность запоминать общие сведения и факты. Например, кто открыл формулу E=mC2 или имя твоего преподавателя по химии.
А еще есть кратковременная память. Она позволяет тебе фиксировать информацию до фиксации эпизодических или семантических воспоминаний.
Это «рабочая» память. Она нужна для постоянной деятельности и хранит в себе небольшие объемы информации для текущей деятельности, такой как чтение, слушание, решение проблем, рассуждение. Без нее ты бы не понимал, что читаешь, ведь чтобы понять предложение, нужно держать всю фразу в уме, дочитывая ее до конца.
Вот в следующих постах мы и поговорим о том, какие сюрпризы твоя память может тебе (да и окружающим) подкинуть.
*** Павел
А ты встречаешься в своей жизни с проблемами памяти? Поделись📱
Возможно, из-за блокировок, нас проще будет читать в ВК или Максе
Мы в MAX
Мы в ВК
Думаю, что стоит немного сказать о самой памяти, чтобы было понятнее, откуда возникают ее «особенности».
Проблемы с дежавю и другими моментами связанными с памятью - это следствие именно того, как она устроена (говорим о здоровых людях, без каких-то повреждений мозга).
Если раньше считалось, что наша память подобна фотоальбому, который фиксирует событие целиком, то сейчас мы знаем, что это не так.
Человеческий мозг сохраняет ключевой смысл события, а при извлечении его из памяти реконструирует заново, добавляя детали, эмоции и пр.
При этом высока вероятность того, что реконструкция будет неверной и в старое воспоминание будут добавлены другие (сегодняшние?) эмоции и даже знания.
Это влияет не только на извлеченное воспоминание, но и на хранящееся, поскольку происходит его перезапись.
Таким образом извлечение из памяти изменяет хранящееся там. Больше или меньше.
Яркие моменты более стойкие, те, что серые и тусклые легко переписываются новыми впечатлениями и даже знаниями. Но для тебя это происходит незаметно, и ты не можешь осознать такие изменения своих давно запомненных событий.
Кроме того, как в случае с "дежавю", люди склонны путать легко обрабатываемые сигналы, получаемые мозгом в текущий момент со своими воспоминаниями.
Кстати, термин "дежавю" помог ввести в обиход французский психиатр доктор Арно.
Так вот, например, предсказуемость слова или ситуации, или возникший яркий образ позволяет мозгу ошибочно приписать обработку этой информации прошлому опыту. И тебе кажется, что с тобой это уже было и ты даже можешь предсказать, что будет дальше.
Но это всего лишь реакция мозга на особенность ситуации.
Еще важным моментом является наличие у человека двух видов долговременной памяти: эпизодической и семантической.
Эпизодическая – запоминает личные впечатления: вечеринку по поводу дня рождения друга или поход в зоопарк, когда ты первый раз приехал в Москву.
Семантическая же дает возможность запоминать общие сведения и факты. Например, кто открыл формулу E=mC2 или имя твоего преподавателя по химии.
А еще есть кратковременная память. Она позволяет тебе фиксировать информацию до фиксации эпизодических или семантических воспоминаний.
Это «рабочая» память. Она нужна для постоянной деятельности и хранит в себе небольшие объемы информации для текущей деятельности, такой как чтение, слушание, решение проблем, рассуждение. Без нее ты бы не понимал, что читаешь, ведь чтобы понять предложение, нужно держать всю фразу в уме, дочитывая ее до конца.
Вот в следующих постах мы и поговорим о том, какие сюрпризы твоя память может тебе (да и окружающим) подкинуть.
*** Павел
А ты встречаешься в своей жизни с проблемами памяти? Поделись
Возможно, из-за блокировок, нас проще будет читать в ВК или Максе
Мы в MAX
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤9👍2🔥2🤔1🕊1
***Проблема забывания
Одна из особенностей памяти – это ее эфемерность. Мы забываем.
Обычно люди относятся к этому спокойно, но бывает невозможность что-то вспомнить напрягает или даже приводит в панику. А иногда может поставить в неудобное положение, если это происходит публично.
Но так или иначе от эфемерности никуда не уйти и с ней приходиться жить. Она может увеличиваться с возрастом, а может реагировать на твой образ жизни.
Например, хронический недосып увеличивает эфемерность памяти – ты хуже запоминаешь и быстрее забываешь.
Воспоминания тускнеют со временем и могут полностью раствориться в потоке новых знаний и впечатлений. Но, исчезают ли они полностью или возможно найти некий триггер, который будет ключом к утраченному фрагменту памяти?
Стоит сказать, что эфемерность нужна нам, ведь далеко не все воспоминания полезны. Ты забываешь в основном то, что не нужно.
Так экономятся ресурсы мозга и удаляется негативный фон прошедших событий.
Впечатления тускнеют и от них остаются либо само событие без эмоциональной окраски (она может добавляться при извлечении из памяти) или разрозненные фрагменты.
Триггеры воспоминаний тоже существуют. Запахи, музыка, еда - являются мощными триггерами памяти.
Например, запах определенных духов напоминает о юношеской влюбленности.
Или какие-то ассоциации, привязанные к старому событию. Иногда они могут быть очень неожиданные. (например, кактусы напоминают тебе об учителе физики).
Кстати, технологии запоминания используют такие привязки для сохранения в памяти нужной информации. Но требуют когнитивных усилий для использования, что неудобно.
Пугающе выглядит беспомощность при потере памяти из-за болезни (Альцгеймер). Никто не хочет попасть в такое состояние.
А еще многие сталкивались с таким моментом, как мгновенное забывание.
Вот разговариваешь ты с другом и тебе в голову приходит важная мысль, которой ты хочешь с ним поделиться. Но вдруг, он меняет тему и задает тебе какой-то вопрос. Ты отвечаешь и затем понимаешь, что от важной мысли осталось только понимание, что она была. И дальше ты лихорадочно пытаешься вспомнить, что же это была за мысль и что ты хотел сказать.
Или другой момент. Тебе только что продиктовали номер телефона и тебе нужно его записать. Но, ручка, как на зло не пишет, и ты пытаешься заставить ее выполнить ее предназначение, но в этот момент звучит сигнал и приходит сообщение. Ты читаешь это уведомление и возвращаешься к записи, но понимаешь, что номер ты уже не помнишь.
У рабочей памяти есть помощник – фонологическая петля. Она призвана хранить в себе короткое время определенную информацию в виде цифр или коротких слов\фраз. Она активируется двумя частями мозга. Причем активация второй части происходит при повторении информации. Иначе она легко теряется. Поэтому, если тебе нужно подержать в памяти номер – его надо повторить, также и с мыслью или словом.
Оказалось, что эта петля нужна для формирования словарного запаса и без нее человек не может запомнить новые слова.
Есть ли таблетка от эфемерности?
Лекарства есть, но они работают только на патологических изменениях. Для здоровых людей таблетки, значимо улучшающей память и не дающей плохих побочных эффектов нет.
Да и появление таких таблеток сразу поставит людей в сильнейшую от них зависимость.
Самое лучшее для борьбы с эфемерностью – это достаточный сон, упражнения для мозга и повторение того, что нужно помнить.
А ты бы пользовался таблеткой для запоминания несмотря на негативные побочные эффекты?
А давал бы своим детям, чтобы они имели преимущество?
*** Павел
Одна из особенностей памяти – это ее эфемерность. Мы забываем.
Обычно люди относятся к этому спокойно, но бывает невозможность что-то вспомнить напрягает или даже приводит в панику. А иногда может поставить в неудобное положение, если это происходит публично.
Но так или иначе от эфемерности никуда не уйти и с ней приходиться жить. Она может увеличиваться с возрастом, а может реагировать на твой образ жизни.
Например, хронический недосып увеличивает эфемерность памяти – ты хуже запоминаешь и быстрее забываешь.
Воспоминания тускнеют со временем и могут полностью раствориться в потоке новых знаний и впечатлений. Но, исчезают ли они полностью или возможно найти некий триггер, который будет ключом к утраченному фрагменту памяти?
Стоит сказать, что эфемерность нужна нам, ведь далеко не все воспоминания полезны. Ты забываешь в основном то, что не нужно.
Так экономятся ресурсы мозга и удаляется негативный фон прошедших событий.
Впечатления тускнеют и от них остаются либо само событие без эмоциональной окраски (она может добавляться при извлечении из памяти) или разрозненные фрагменты.
Триггеры воспоминаний тоже существуют. Запахи, музыка, еда - являются мощными триггерами памяти.
Например, запах определенных духов напоминает о юношеской влюбленности.
Или какие-то ассоциации, привязанные к старому событию. Иногда они могут быть очень неожиданные. (например, кактусы напоминают тебе об учителе физики).
Кстати, технологии запоминания используют такие привязки для сохранения в памяти нужной информации. Но требуют когнитивных усилий для использования, что неудобно.
Пугающе выглядит беспомощность при потере памяти из-за болезни (Альцгеймер). Никто не хочет попасть в такое состояние.
А еще многие сталкивались с таким моментом, как мгновенное забывание.
Вот разговариваешь ты с другом и тебе в голову приходит важная мысль, которой ты хочешь с ним поделиться. Но вдруг, он меняет тему и задает тебе какой-то вопрос. Ты отвечаешь и затем понимаешь, что от важной мысли осталось только понимание, что она была. И дальше ты лихорадочно пытаешься вспомнить, что же это была за мысль и что ты хотел сказать.
Или другой момент. Тебе только что продиктовали номер телефона и тебе нужно его записать. Но, ручка, как на зло не пишет, и ты пытаешься заставить ее выполнить ее предназначение, но в этот момент звучит сигнал и приходит сообщение. Ты читаешь это уведомление и возвращаешься к записи, но понимаешь, что номер ты уже не помнишь.
У рабочей памяти есть помощник – фонологическая петля. Она призвана хранить в себе короткое время определенную информацию в виде цифр или коротких слов\фраз. Она активируется двумя частями мозга. Причем активация второй части происходит при повторении информации. Иначе она легко теряется. Поэтому, если тебе нужно подержать в памяти номер – его надо повторить, также и с мыслью или словом.
Оказалось, что эта петля нужна для формирования словарного запаса и без нее человек не может запомнить новые слова.
Есть ли таблетка от эфемерности?
Лекарства есть, но они работают только на патологических изменениях. Для здоровых людей таблетки, значимо улучшающей память и не дающей плохих побочных эффектов нет.
Да и появление таких таблеток сразу поставит людей в сильнейшую от них зависимость.
Самое лучшее для борьбы с эфемерностью – это достаточный сон, упражнения для мозга и повторение того, что нужно помнить.
А ты бы пользовался таблеткой для запоминания несмотря на негативные побочные эффекты?
А давал бы своим детям, чтобы они имели преимущество?
*** Павел
1❤12👍8👏4
*** Почему я не помню? Рассеянность
Мне надо уже убегать, но ключи никак не находятся! Где эти чертовы очки!? Закрыл ли я дверь? А выключил ли чайник?🫖
Согласись, что такое свойство памяти, как рассеянность, доставляет нам иногда лишних волнений. А еще она может увеличиваться с возрастом или в результате болезни.
Удивительно, но даже различные методы для кодирования того, что нужно запомнить, не помогают бороться с рассеянностью. Она сопутствует жизни и молодых, и пожилых.
Однажды исследователи провели эксперимент. К студенту (дело было около универа) подходил незнакомый человек и спрашивал, как пройти в какое-то место. Во время разговора между ними строители проносили дверь. А за ней прятался другой человек, который подменял спрашивающего. Меньше◀️ половины студентов замечало подмену . А когда спрашивающего заменили «строителем», то распознавание подмены снизилось до трети.
Рассеянность – это когда мозг не кодирует детальную информацию о происходящем событии. Мы говорим: «машинально». Когда что-то делаешь машинально – это в памяти не откладывается.
И это хорошо. Ведь ты используешь сотни и тысячи навыков, для которых не нужно сознательного контроля. Это освобождает когнитивные ресурсы. Но в то же время иногда пугает и доставляет неудобства.
Я иногда замечаю, что совсем не помню дорогу, которой я ехал до дома. Я выполнял кучу действий на дороге автоматически. Разгонялся и тормозил, поворачивал, останавливался на светофорах🔴 Но думал о чем-то другом. И дорога в памяти не фиксировалась.
Чтобы закодировать впечатления и знания нужно сосредоточение внимание сознания на входящей информации. То, что делается «машинально» не попадает под контроль сознания.
Сознание совершает сложную обработку информации для сохранения в памяти. И если помешать ему ее завершить, то появляется поиск очков, ключей, забытые встречи и не выполненные обещания.
Это происходит, если помешать вниманию или распределить его.
Исследования показывают, что если внимание распределено на отвлекающие задачи, то человек очень плохо запоминает.
Причина этого в «узости» прожектора сознания💡 Помнишь о представлении разума, как театральной сцены , где происходят разные события, а сознания – как прожектора, что высвечивает ее части? Прожектор высвечивает не всё, а часть. Остальное в тени, поэтому не запоминается, хоть и обрабатывается мозгом.
Отвлекающая задача поворачивает «прожектор» на нее, а нужная информация попадает в тень и от нее может запомниться только ощущение, а не детали. Ты смутно помнишь, что должен был что-то сделать, но что? Или помнишь, что ключи нес в руке, но где они сейчас?
Возможно, с возрастом или под влиянием постоянных отвлекающих задач (вроде телефона, мессенджеров, соц. сетей), фокус твоего «прожектора» становится уже. Из-за того, что когнитивные ресурсы истощаются и сознанию приходится их консолидировать более узко. Так рассеянность начинает занимать больше места в жизни и ты ищешь очки, которые у тебя на голове.
Но это только одна часть этой проблемы – ретроспективная. Но не менее проблемная проспективная рассеянность – та, что касается не прошедших, а будущих событий: внести платеж, прийти на встречу, передать просьбу…
Про «дырявую» память поговорим дальше.
*** Павел
Возможно, из-за блокировок, нас проще будет читать в ВК или Максе
Мы в MAX
Мы в ВК
Мне надо уже убегать, но ключи никак не находятся! Где эти чертовы очки!? Закрыл ли я дверь? А выключил ли чайник?
Согласись, что такое свойство памяти, как рассеянность, доставляет нам иногда лишних волнений. А еще она может увеличиваться с возрастом или в результате болезни.
Удивительно, но даже различные методы для кодирования того, что нужно запомнить, не помогают бороться с рассеянностью. Она сопутствует жизни и молодых, и пожилых.
Однажды исследователи провели эксперимент. К студенту (дело было около универа) подходил незнакомый человек и спрашивал, как пройти в какое-то место. Во время разговора между ними строители проносили дверь. А за ней прятался другой человек, который подменял спрашивающего. Меньше
Рассеянность – это когда мозг не кодирует детальную информацию о происходящем событии. Мы говорим: «машинально». Когда что-то делаешь машинально – это в памяти не откладывается.
И это хорошо. Ведь ты используешь сотни и тысячи навыков, для которых не нужно сознательного контроля. Это освобождает когнитивные ресурсы. Но в то же время иногда пугает и доставляет неудобства.
Я иногда замечаю, что совсем не помню дорогу, которой я ехал до дома. Я выполнял кучу действий на дороге автоматически. Разгонялся и тормозил, поворачивал, останавливался на светофорах
Чтобы закодировать впечатления и знания нужно сосредоточение внимание сознания на входящей информации. То, что делается «машинально» не попадает под контроль сознания.
Сознание совершает сложную обработку информации для сохранения в памяти. И если помешать ему ее завершить, то появляется поиск очков, ключей, забытые встречи и не выполненные обещания.
Это происходит, если помешать вниманию или распределить его.
Исследования показывают, что если внимание распределено на отвлекающие задачи, то человек очень плохо запоминает.
Причина этого в «узости» прожектора сознания
Отвлекающая задача поворачивает «прожектор» на нее, а нужная информация попадает в тень и от нее может запомниться только ощущение, а не детали. Ты смутно помнишь, что должен был что-то сделать, но что? Или помнишь, что ключи нес в руке, но где они сейчас?
Возможно, с возрастом или под влиянием постоянных отвлекающих задач (вроде телефона, мессенджеров, соц. сетей), фокус твоего «прожектора» становится уже. Из-за того, что когнитивные ресурсы истощаются и сознанию приходится их консолидировать более узко. Так рассеянность начинает занимать больше места в жизни и ты ищешь очки, которые у тебя на голове.
Но это только одна часть этой проблемы – ретроспективная. Но не менее проблемная проспективная рассеянность – та, что касается не прошедших, а будущих событий: внести платеж, прийти на встречу, передать просьбу…
Про «дырявую» память поговорим дальше.
*** Павел
Возможно, из-за блокировок, нас проще будет читать в ВК или Максе
Мы в MAX
Мы в ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤11👏6👍1