На данный момент наблюдается разворот общего тренда по "окончательному решению диктаторского вопроса". Слишком очевидным становится тот факт, что никакие другие инструменты, кроме действенного протеста, не смогут свалить режим в ближайшей перспективе. Международная реакция, санкции и прочие "озабоченности" создают лишь дополнительный фон. И если большая часть протестного общества осознала что "чаями и хороводами" режим не скинуть ещё осенью, то штаб Тихановской определяется с методами до сих пор. Для советников Тихановской не хватило полугода на корректировку ошибочной стратегии. Венец победной стратегии от штаба Светланы,- это переговоры с режимом, что на наш взгляд является утопией. Режим, как в лице главного "товарища" так и его первого круга, не договороспособен по различным причинам, в том числе медицинского характера. Это уже осознали даже "братья" с Востока. Если штаб Тихановской ничего не поменяет в подходах, то провал весеннего наступления на режим очевиден. Ну и за язык про переговоры никто не тянул Светлану Георгиевну, - май так май, осталось недолго.

Как ни странно в этом есть свои плюсы.
В обществе уже давно созрел запрос на политический субъект, который предложит реальную стратегию по освобождению от диктатуры. Предупреждая вопли о хейте Тихановской и расколе, сразу заявляем,- это пойдет только на пользу общему делу. Это даже не политическая конкуренция, а вопрос национального выживания. В том числе освобождение из тюрем самих "мироходов". Светлана Георгиевна наконец сможет сбросить с себя камень и продолжит заниматься тем что у неё лучше всего получается, быть символом перемен. Лидеры не назначаются, они проявляют себя сами, ну не тянет Тихановская лидерскую ответственность и более того, она её тяготит. Бессмысленно продолжать требовать от штаба Тихановской действий на которые они не могут или не хотят пойти.

Это необходимо также для того, чтобы прекратить "бульбасрач" на тему ,- кто виноват и что делать. Чем безусловно пользуются наши враги. Нам не нужны ссоры, а нужна компиляция различных тактик.
Новый субъект должен сформировать повестку действенного протеста и взять на себя ответственность за её реализацию. По сути будет оформлен второй лагерь условных "радикалов" который на данный момент не представлен. Каждый сможет найти свою нишу. Эти два крыла должны определиться с датой начала финального бессрочного протеста. На который выйдут и "мироходы" и "радикалы", места в строю хватит всем. Как видим никакого раскола не будет, ведь все ратуют за скорейшее возвращение страны в нормальный формат существования.

Когда будет финальный протест,- весной, осенью или зимой, не суть важно. Если мы не сможем создать субъект, штаб, принять реальный план и его осуществить, то время года и даты, никакого значения не имеют. Значение имеет только наша готовность.

#протесты #стратегия #обсуждение

УРОКИ МЬЯНМЫ ДЛЯ БЕЛАРУСИ (3)
Начало здесь. Сила нации в ее готовности сопротивляться порабощению. Сила нации в ее сопсобности к самоорганизации. Это совершенно прописные истины. В Мьянме 1 февраля был совершен военный переворот, лидер демократического движения и фактический глава правительства Аун Сан Су Джи, президент Вин Мьин, руководство партии Национальная лига за демократию арестованы. В стране объявлено чрезвычайное положение сроком на год.

Уже 2 февраля в стране начались забастовки. Первыми забастовали медики и учителя. Без приказа сверху и обсуждений манифестов, без чаепитий во дворах. Почему? Потому что интеллигенция – это передовая часть общества – образованная, преисполненная чувством самоуважения, организованная по профессиональному принципу.

В Беларуси прошло более полугода после узурпации власти Тараканом. Ни одно предприятие, ни одно учреждение так и не забастовало. В чатиках «невероятных» диванные эксперты с умным видом надувают пузыри: мол, врачам и учителям запрещено бастовать по закону, бастовать должны работяги. Те возражают (или за них кто-то возражает): диктатор будет только рад, если убыточные предприятия забастуют, можно их закрыть и не тратить бюджетные субсидии на содержание бессмысленных рабочих мест. Оправдания найдены, конформистская позиция обоснована. Не бастует НИКТО.

С 3 февраля забастовки бюджетников в Мьянме приняли общенациональный размах. Причем называть это забастовками неверно. Речь идет об акциях гражданского неповиновения, о СОЗНАТЕЛЬНОМ НАРУШЕНИИ ЗАКОНА. Да, потому что медицинские работники по закону не имеют права бастовать. В условиях чрезвычайного положения это влечет за собой уголовную ответственность.

Забастовка и гражданское неповиновение – это естественная реакция общества на ущемление его интересов. Как отреагировала белорусская интеллигенция на узурпацию власти? Прежде всего, следует отметить, что она активно в узурпации участвовала – избирательные комиссии состояли в основном из учителей. Чиновничество (а это тоже интеллигенция, если что) модерировало процесс фальсификации выборов. Творческая интеллигенция в массе своей либо отрабатывала пайку, выступая в поддержку власти, либо помалкивала в тряпочку. Когда Ленин назвал интеллигенцию говном нации, он даже не подозревал, насколько актуально это определение станет век спустя после его смерти.

Как обстоит дело с гражданским обществом в РБ? Готовность белорусов отстаивать свои права закончилось на стадии «мирных протестов». Свое нежелание повышать ставки в борьбе за свободу «невероятные» объяснили якобы неприятием насилия. Вопрос: каким образом забастовка и гражданское неповиновение является проявлением насилия?

Наверное, на всем земном шаре только белорусы (ну, и русские заодно) уверены, что нетерпимость к насилию выглядит так: люди в масках избивают женщин, стариков и детей, а толпа мужиков бездеятельно на это взирает. Кто-то снимает смартфоном, кто-то ободряюще машет рукой жертвам. Ну, типа, им, «смелым белорусам» нельзя «опускаться» до уровня тех, кто использует насилие.

Во всем остальном мире НЕтерпимость к насилию проявляется в том, что НАСИЛИЕ ПРЕСЕКАЕТСЯ. Это вполне очевидно для бирманцев, воспитанных в духе буддийской культуры. Поэтому на массовые акции протеста мужчины выходят не для того, чтобы показывать, как мастерски они разбегаются толпой от трех ментов в штатском, а чтобы защищать женщин. Именно поэтому в руках у них щиты, на головах каски. На улицах сооружаются баррикады – целые кварталы становятся недосягаемыми для карателей. В этом единственный смысл баррикад. В полицию летит град камней. Вот так выглядит реальный ненасильственный протест.

Да, против пуль пластиковые каски и жестяные щиты не помогают. Количество повстанцев, убитых на улицах, приближается к 60. Восстание в Мьянме тем временем нарастает. То ли люди там из другого теста или климат какой-то особый? Но уж точно активность восставших нельзя объяснить мягкостью режима. (Продолжение следует).
#анализ #мьянма #сопротивление #стратегия #диктатура

НЕ МИРНЫЙ ПРОТЕСТ, А ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ!
Мы рады, что благодаря нашим публикациям многие белорусы обратили внимание на революционную ситуацию в Мьянме, стали стамостоятельно искать материалы о разворачивающейся в это стране драме. Но не все в достаточной степени владеют английским и спрашивают, например, что означают буквы CDM, которыми маркируют себя повстанцы?

Civil Disobedience Movement – значит движение гражданского неповиновения. На этой базе строится стратегия борьбы народа Мьянмы с военной хунтой. Мы уже неоднократно объясняли, что хождение по улицам в выходные или фотосессии в лесочке с БЧБ-флагами не имеют отношения ни к протестам, ни, тем более, к гражданскому неповиновению. Это – демонстрация фронды, и не более того, поскольку не содержит в себе действенного аспекта.

Гражданское неповиновение является НЕЛЕГАЛЬНЫМ методом борьбы и основано на сознательном нарушении закона, провокации. Участники движения провоцируют правоохранителей на репрессивные действия, демонстративно нарушая закон. Одной из задач является своего рода DDoS-атака на карательную систему с целью забить ее «мясом» и вывести из строя. Это происходило у нас после 9-11 августа, когда задержанными оказались по разным данным от 6-ти до 11 тысяч манифестантов. «Прожевать» их система оказалась не в состоянии, многих начали отпускать без аких-либо юридических последствий или выписав штраф.

Впоследствии по этому поводу было много спекуляций: дескать, «мирный протест» остановил маховик репрессий, каратели испугались... Но, во-первых, в первые дни после выборов на улице не наблюдалось мира, во-вторых, отказа от насилия со стороны режима не произошло, на место отпущенных из застенков тут же завозили новые партии задержанных. Этот факт показывает лишь пределы «производительной мощности» репрессивной машины. Если бы белорусы 12-16 августа продолжили наращивать давление на власть, система оказалась бы парализованной. Но вместо этого начались карнавалы и дарение ментам цветов. Ладно, не будем о грустном…

Гражданское неповиновение можно условно разделить по направленности на пассивное и активное. Первое чаще всего ассоциируется с Сатьяграхой – движением против английского колониального гнета в Индии, идейным вдохновителем которого является идеолог ненасильственного протеста Махатма Ганди. Правила Сатьяграхи предписывали адептам учения вежливо подчиняться стражам порядка и стойко переносить наказание с целью воздействовать на благоразумие и совесть противника, превращая его в сторонника через убедительную демонстрацию своего морального превосходства.

Метод активного неповиновения можно условно назвать украинским или бирманским, когда гражданское население не только демонстративно нарушает законы, но при том препятствует «торжеству закона», то есть защищается от карателей. Например, активисты CDM не только блокируют улицы городов, но и не дают полиции приблизиться к своим баррикадам, закидывая их камнями, пакетами с краской, дымовыми шашками. Применение повстанцами нелетального оружия самообороны подчеркивает ненасильственный характер гражданского сопротивления, что, как видим, не исключает оказания активного сопротивления.

Сатьяграха предполагала, что карателям рано или поздно станет стыдно, морально тяжело применять репрессии к сильным духом мученикам, и они перейдут на их сторону. Участники CDM показывают, что того же самого можно добиться гораздо быстрее активным сопротивлением. Так 4 марта около 400 полицейских Мьянмы заявили о своем присоединении к CDM. На следующий день, как минимум, еще 100 примкнули к протестующим (ничего подобного в Беларуси мы не наблюдали, цветы и обнимашки, увы, не сработали).

В данном случае интересен не столько факт перехода полиции на сторону восставших, а реакция военных властей. Они растерялись и не рискнули покарать «предателей» по всей строгости закона. Руководству полиции поставлена задача уговорить стражей закона вернуться на службу.
#анализ #мьянма #сопротивление #стратегия

БЫТЬ ВНЕ ЗАКОНА
Мы уже неоднократно высказывались по поводу глупейшей концепции борьбы с диктатурой в рамках правового поля, проповедываемой вождями «невероятных» в качестве непреложной догмы с первых дней восстания. Какой смысл соблюдать фашистские законы, если сами фашисты себя никакими законами не ограничивают («Иногда не до законов» ©), руководствуясь исключительно соображениями целесообразности?

Но главное в другом: правящий режим волен объявить незаконной любую форму протестной активности. То есть выбор стоит между борьбой и подчинением, а не между легальными и нелегальными формами борьбы. Законная революция просто не сможет состояться, потому что получить в администрации президента, Мингорисполкоме или Конституционном Суде разрешение на революцию не удастся.

В условиях режима политической реакции, который приходит на смену проигравшей революции (см предыдущий пост) правящая хунта штампует один ограничительный закон за другим. Так в пятницу депутаты Национального собрания приняли в первом чтении законопроект «Об изменении законов по вопросам противодействия экстремизму». Сенсации не произошло, содержание документа стало известно еще более месяца назад.

Суть в том, что, во-первых, понятие «экстремистской деятельности» чрезвычайно расширяется. Таковым становится, например, любое участие в несанкционированном мероприятии. Во-вторых, четкого описания преступления или противоправного действия новые законодательные акты в себе не содержат, что оставляет широчайшее поле для трактования того, что является «дискредитацией Беларуси», «дискредитацией органов государственной власти или госуправления», «дискредитацией представителя власти».

Таким образом экстремистской деятельностью можно признать вообще все, что угодно. Переслал другу в Твиттере мемасик про усатого дуче – это тебе разом дискредитация Беларуси, органов госвласти и представителя власти. А если мем отрепощен, например, из чата Мозырь 97%, признанным незаконным, то букет обвинений дополняется еще и упоминанием распространения экстремистских материалов.

Деятельность любых внесистемных СМИ становится принципиально невозможной в правовых рамках. Теперь любые сайты можно блокировать за пропаганду экстремистской деятельности без решения суда, а журналисты несут ответственность за распространение информации, которая может нанести вред государству. Каратели вовсе не обязаны доказывать то, что публикация тех или иных сведений нанесла какой-то вред государству. Не нанесла, но МОГЛА нанести – и потому будьте любезны проследовать в автозак!

Паниковать по этому поводу не стоит, потому что ни независимых бумажных газет, ни альтернативных эфирных телеканалов в стране все равно нет, а Интернет, к сожалению для власти плохо поддается административному регулированию. Блокировки провайдеров в большинстве случаев элементарно обходятся с помощью VPN.

Но давайте отдавать себе отчет, что все, что мы делаем – уже давно вне закона. И даже безобидное сочетание белого и красного цветов в одежде или экстерьере дома может стать причиной репрессий. Уже ничто даже теоретически не является безопасным с юридической точки зрения, в связи с чем «безопасные протесты» становятся глупой химерой.

Исходя из вышесказанного считаем, что лидерам и рупорам протеста, всем субъектам, претендующим на таковой статус, необходимо провозгласить полный отказ от принципов легальной борьбы с режимом, а всякие попытки политического взаимодействия с властью в рамках правового поля считать актом коллаборационизма.

Если кто не понял, акцентируем отдельно: всякое участие в легальных политических партиях, одобренных режимом Лукашенко – есть факт сотрудничества с фашистским режимом с целью его легитимизации через признание его правовых норм.

Только тот, кто действует вне закона, отрицая любые формы сотрудничества и компромиссы с хунтой, является революционером.
#сопротивление #репрессии #стратегия

👇ГОЛОСОВАЛКА в комментариях

О каких сферических в вакууме мирных методах борьбы с кровавой диктатурой нам до сих пор вещают оппозиционные лидеры из эмигрантских штабов?

Ни одного примера "мирного" свержения диктатуры при насильственном сопротивлении с ее стороны в мировой истории до сего дня не было. Некоторые пытались привести в качестве такового демократизацию Чили в 1988-1990 годах. Но этот кейс принципиально не подпадает под указанные критерии, поскольку демократический трансферт в Чили носил конвенциональный характер, то есть протекал в рамках правового поля по инициативе сверху.

Хунта приняла решение передать власть гражданскому правительству, НЕ ДОЖИДАЯСЬ восстания. Референдум в 1988 году состоялся не по требованию масс, а по планам самого Пиночета, который рассчитывал продлить на плебисците свои полномочия еще на 8 лет Проиграв его, генерал еще почти два года удерживал пост президента, но в итоге вынужден был признать поражение и уйти в отставку...💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #эксперт #илларионов #стратегия

Интересная дискуссия у нас в чате возникла по поводу необходимости захвата протестующими правительственных зданий. Многие сегодня горько вздыхают: мол, надо было 16 августа выламывать двери в Доме правительства и занимать кабинеты – на следующий день правительству некуда стало идти на работу и мы бы уже жили в Беларуси без Лукашенко.

Им возражают многочисленные нытики (обычно из числа невероятных): мол, заняли вы резиденцию главы государства – и чо дальше? Да вас ОМОН окружит – чем будете отбиваться? И вообще, диктатор только рад будет – появится повод объявить, что экстремисты совершили госпереворот и всех-привсех убить. А сам он улетит на вертолете в другую свою резиденцию (например, в Беловежской пуще), и начнет оттуда, окруженный пятью кольцами верных карателей, командовать кровавым подавлением восстания. А еще он может спрятаться в секретном бункере и руководить страной оттуда. Наконец, в самом худшем случае он сбежит в Россию и попросит Путина ввести войска, что тот обязательно сделает и оккупирует Беларусь.

Но давайте, обратившись к практике успешных и провальных революций, посмотрим, имеет смысл захватывать главные правительственные здания (можно ненасильственно) или нет? В каких случаях это приводило к успеху, а в каких влекло за собой последствия, описанные нытиками?... 💥ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ...

#анализ #стратегия #тактика #история