Посыл начинающим исследователям: ваша работа не исчезла, она просто изменилась

Многие в индустрии задаются вопросом: "Исчезнут ли стартовые позиции в исследованиях под натиском ИИ?" Новое исследование от Verve дает ответ: они не исчезают, а трансформируются.

Компания только что наняла шестерых выпускников на новые роли, которые два года назад попросту не существовали. Это не "исследователи, использующие ИИ", а "ИИ-ориентированные исследователи", чья работа построена вокруг новых принципов:

▫️ судейство важнее логики.
Их главный инструмент — не анализ данных, а суждение. Они проверяют, когда выводы ИИ технически верны, но стратегически абсурдны. Гуманитарное образование теперь ключевое преимущество.

▫️построение миров, а не отчетов.
Вместо того чтобы напрямую генерировать инсайты, они создают "миры": синтетические популяции, онтологии знаний, аватары целевой аудитории. Цель — среда, в которой ИИ может вести себя как настоящий потребитель.

▫️обучение через эксперименты.
Они не изучают методы опросов и интервью. Они тестируют промпты, запускают А/Б-тесты для персонажей ИИ и наблюдают за реакциями. Их рабочий процесс больше похож на научную лабораторию, чем на классический research workflow.

▫️равные возможности.
ИИ стал "выравнивателем". Опытность старших коллег ценна, но новички могут влиять на результат здесь и сейчас. Благодаря этому молодые специалисты уже сегодня проводят передовые эксперименты, участвуют в встречах с клиентами и формируют повестку компании.

Вывод 👉🏻 карьера в исследованиях не умирает. Наоборот, она становится более динамичной, экспериментальной и доступной. Будущее принадлежит тем, кто умеет не просто использовать ИИ, а сотрудничать с ним, направлять его и критически оценивать его выводы.

Подробнее в материале.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

«Кожаные» VS «Синтетики»: готовы ли люди к тому, что их заменят в опросах роботы?

Социологи из ассоциации «Социолайф» в рамках проекта «ОмнибусЛайф», решили не гадать, а спросить у 1700 реальных респондентов, что они подумают, если их заменят роботами. И вот что выяснилось:

▫️56%: Роботы не могут заменить человека ни в каких вопросах.
▫️27%: Только в простых темах.
▫️5%: Могут полностью заменить.
▫️11%: Затрудняются ответить.

Иными словами, три четверти россиян либо сомневаются, либо прямо отвергают идею «цифрового двойника» в соцопросах. Доверие к человеческому мнению пока остаётся неприкасаемым. Даже среди молодежи полное доверие к ИИ — не более 6%.

🤔 Почему? Робот знает цифры, но не живёт нашу жизнь. У него нет контекста, опыта и рефлексии. Его «мнение» — это усреднённые данные, а не живая душа. Никто из респондентов, независимо от возраста, не считает синтетику равноценной живому человеку в сложных, ценностных или личных вопросах.

👉 Вывод: Синтетические респонденты — полезны для пилотов. Но выдавать их за носителей общественного мнения — значит обманывать. Настоящая социология — про людей.

Подробнее в «СоциоЛайф. СоциоКайф».

#future_ai

😊 Future Research Foundation

Суть исследований: страховка или навигатор? 

Хорошее исследование — это не только способ подтвердить свою правоту, это ещё и инструмент для движения вперед.

Но вот парадокс: заказчику часто нужны позитивные эмоции, а не критика.
▫️Как найти баланс между «клиент всегда прав» и профессиональной честностью?
▫️Почему не стоит смешивать исследования и консалтинг?
▫️Почему для бизнеса это опасный путь и где проходит граница ответственности исследователя?
▫️ИИ и FOMO: тормозить нельзя ускоряться?

Обо всём этом в новом выпуске подкаста «Черкашина ПРО Исследования» рассуждает Игорь Задорин, основатель и руководитель Группы ЦИРКОН.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

В философском кружке ЭФКО прошёл философский семинар на тему «ИИ для человека или человек для ИИ?»

Тема антропологии искусственного интеллекта разожгла оживленную дискуссию.
Центральное место занял доклад Дмитрия Мариничева, который представил не просто выступление, а целый философский манифест под названием «Мнимое как действующая реальность».

С ним дискутировали шесть оппонентов: Евгений Кузнецов, Михаил Ремезов, Василий Ванчугов, Борис Межуев, Анастасия Гачева и Арутюн Аветисян.

6️⃣разных взглядов — от консерватизма до космизма, от академической строгости до футурологического пророчества.

Мариничев предложил концепцию «крипточеловека» — личности, способной сохранить свою субъектность, войдя в симбиоз с ИИ. Его образ — «цифровой Моисей», ведущий людей сквозь цифровые дебри будущего.

Что удивительно, при всей яростности спора все сошлись в одном ключевом пункте: угроза исходит не от машин, а от самого человека, готового с лёгкостью отказаться от своей автономии и разуму.

Этот разговор стоит послушать всем, кто:
▫️занимается образованием: Спор о «клиповом мышлении» и том, чему учить детей в эпоху агентов, стал центральным.
▫️внедряет ИИ в работу: В докладе предлагается карта самодиагностики из четырёх уровней отношений с технологией (от «цифрового крепостного» до симбиоза).
▫️хочет услышать весь спектр русской мысли об ИИ: За два часа можно получить полную картину — от классика до футуролога.

📝 Почитать: стенограмма, эссе.
🎥 Посмотреть: ВК / Rutube / YouTube
🔦Источник: канал Сергея Иванова из ЭФКО

#future_ai

😊 Future Research Foundation

59% россиян замечают, что смотрят рекламу от нейросети

Исследование «Анкетолога» показало, что большинство россиян сталкиваются с ИИ-рекламой. Почти 6 из 10 (59%) видели ролики, созданные нейросетями:
24% — регулярно,
35% — время от времени,
33% — не уверены.

Как это влияет на восприятие бренда?
Однозначного ответа нет. Реакция пестрая:
👍 23% считают такие ролики модными и трендовыми.
🤔 25% говорят, что это никак не влияет на их отношение к компании.
👎 19% сообщили, что доверие к бренду при этом снижается.

Что выдаёт "нейроштамп"?
Россияне уже научились распознавать генеративный контент по характерным признакам:
✔️Странные мимики и жесты (54%)
✔️ Сломанная физика (исчезновение предметов, странное движение) — 52%
✔️ Анатомические ошибки (лишние пальцы, странные зубы) — 45%

Доверяют ли люди такой рекламе?
Нет. Подавляющее большинство (53%) всё ещё больше доверяет видео с реальными людьми. Лишь 14% предпочитают нейрогенерацию.

При этом качество оценивается высоко: 42% считают его примерно таким же, как у обычной рекламы, а 26% даже находят нейроролики более креативными.

Читать подробнее на Sostav.

#future_ai

😊 Future Research Foundation

Продолжаем знакомство с экспертами - нашими членами жюри💡

Представляем Сергея Давыдова - опытного медиаисследователя, автора книги «Блокнот медиасоциолога», кандидата философских наук, доцента и старшего научного сотрудника НИУ ВШЭ, члена ESOMAR, руководителя серии исследовательских проектов, посвященных внедрению ИИ в России.

О возможностях для исследователей, которые предлагает конкурс:

«ИИ – глобальный вызов⚡️

Для исследовательского сообщества далеко не первый за последние несколько десятилетий. Основная сложность в этот раз не в том, чтобы найти ответ, а в том, чтобы голос нашей индустрии услышали и прислушались к нему🚀

Добиться этого можно только совместными усилиями. Конкурс – прекрасная возможность узнать друг друга, поделиться своими идеями и, конечно, поддержать наиболее достойных».

#ai_challenge_2026

😊Future Research Foundation

Почти 70% россиян стали чаще использовать ИИ-сервисы для поиска товаров

Искусственный интеллект всё глубже встраивается в повседневные покупки. По данным исследования «Ашманов и партнёры», почти половина российских покупателей уже обращается к нейросетям при выборе товаров, а 69% делают это чаще, чем год назад.

Как именно используют ИИ?
34% — для сравнения товаров.
32% — чтобы найти подходящие варианты.
30% — за идеями и советами, что лучше подойдёт для конкретной задачи.
23% — при выборе продавца.

💙 Самые популярные инструменты:
▫️Нейроответы в поисковиках (например, «Яндекс» с Алисой) — используют 69% опрошенных.
▫️Браузеры со встроенным ИИ — 45%.
▫️Отдельные приложения (ChatGPT, YandexGPT) — около 33%.

Где ИИ лидирует? Нейросети уже стали предпочтительным инструментом в четырёх из семи ключевых сценариев:
- поиск идей,
- сравнение товаров,
- изучение характеристик,
- поиск выгодных цен.

Единственное исключение — поиск отзывов, где пользователи по-прежнему доверяют маркетплейсам.

Вывод: Покупательский путь перестраивается. ИИ становится главным помощником на этапе размышлений и выбора, но финальный шаг — проверка, сравнение и покупка — всё ещё происходит на привычных площадках. Будущее за теми, кто сможет быть заметным и релевантным как в "умном" поиске, так и в традиционном онлайн-ритейле.

Читайте подробнее на сайте Adindex.

#future_ai

😊 Future Research Foundation

⏳ До завершения приёма заявок на Future Research AI Challenge 2026 осталось меньше двух недель.

Не откладывайте возможность заявить о себе в одном из треков:
🚀 «Коммерческие ИИ-решения»
Для готовых продуктов, доступных на рынке.
🏢 «Лучшие ИИ-практики»
Для решений, разработанных внутри компаний.
💡 «Открытый трек»
Для независимых участников и команд.

🤖 К участию принимаются проекты, в которых ИИ является ядром решения, есть демонстрация пути от задачи до результата, а сам инструмент применим к маркетинговым или социологическим исследованиям.

💰 2 млн рублей — общий призовой фонд
🏆 10 номинаций
📅 16 августа — завершение приёма заявок
🎤 2 октября — финал на Research Expo 2026

👉 Подать заявку

Future Research AI Challenge 2026 — отраслевой конкурс ИИ-решений для исследовательской индустрии.

#ai_challenge_2026

😊 Future Research Foundation

Поколение Anti-Age: каким будет потребитель будущего?

Исследование ВЦИОМ "Поколение Anti-Age" рисует портрет нового главного героя рынка — человека, который не просто старается выглядеть моложе, а активно отрицает саму концепцию возрастных ограничений.

Это не про кремы или ботокс. Это глубинный сдвиг в мировоззрении.

🤔 Кто это?
Это люди 45+, для которых:
▫️Возраст — не приговор, а статус. Они не хотят "оставаться молодыми", они хотят быть современными. Их девиз: «Я не против возраста, я против устаревания».

▫️Жизнь разделена на "до" и "после". "До" — это когда ты строишь карьеру, воспитываешь детей. "После" — когда ты наконец-то свободен. И вот этот "после" становится новым "взрослым".

😎Каковы его принципы?
▫️Комфорт — не значит "для пожилых". Они хотят удобства (эргономику, доступность), но категорически против того, чтобы им продавали что-то "специально для возрастных". Такой продукт для них — сигнал: "Вы считаете меня старым".

▫️ Здоровье — это проект. Это не болезни, а забота о себе. Фитнес, правильное питание, психическое здоровье — все это часть повседневной жизни. Потребление медицинских услуг становится более осознанным и активным.

▫️ Технологии — союзник, а не препятствие. Они быстро осваивают смартфоны, интернет-банкинг, доставку. Главное — интерфейс должен быть понятным, а не "детский".

💼 Что это значит для бизнеса?
1️⃣Продукты должны быть "возрастно-нейтральными". Упаковка, дизайн, язык общения — ничто не должно намекать на "для пожилых".
2️⃣Служба поддержки — ключевой сервис. Готовность помочь, терпение, человеческий контакт ценятся выше скорости.
3️⃣Активность вместо пассивности. Они не клиенты, которые "переживают жизнь", они ее создают. Предлагайте им участие, развитие, новые цели.
4️⃣Нет "позднему старту". Образование, хобби, карьера — всё может начаться заново. Рынок lifelong learning для этой аудитории огромен.

Вывод: Будущее за теми, кто перестанет делить людей по годам и начнет видеть в каждом потенциального "нового взрослого". Человек-потребитель будущего — это вечный двигатель, который выбирает быть современным, активным и свободным.

Подробнее на сайте ВЦИОМ.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

Три тренда потребительского поведения в 2026: как найти баланс в мире противоречий

Исследование Human8 раскрывает ключевые сдвиги в мировоззрении потребителей. Люди одновременно испытывают оптимизм (57%) и сомнение в будущем, доверяют технологиям, но жаждут человеческого тепла. В этой напряженности рождаются новые правила игры:

▫️ Человеческое мастерство вместо сгенерированного мусора
76% людей уверены: творчество, мастерство и даже несовершенства важнее того, что может создать машина. Потребители ценят то, что сделано с душой: асимметричную керамику, импровизированные диалоги, ручную работу. Бренды это понимают: Apple в новогодней кампании сделал ставку на кукольный театр, а Wikipedia — на своих волонтёрских редакторов. Технологии помогают оптимизировать и ускорять, но сердце продукта всё ещё человек.

▫️ Баланс между узнаваемостью и индивидуальностью
Мир становится однородным: 54% говорят, что «всё начинает казаться одинаковым». Глобализация и ИИ ускорили этот процесс. Но как реакция растёт запрос на уникальность. Успешные бренды находят золотую середину. Потребители хотят чувствовать себя и частью сообщества, и личностью.
▫️ Внимание — валюта шумной экономики
67% считают: чтобы быть замеченным, нужно кричать громче. От провокационных вкусов до взрывного дизайна — всё усиливается, чтобы пробиться сквозь шум. Но самый ценный приз — не просто внимание, а резонанс. Успешная коммуникация — это не крик ради крика, а смелое высказывание, которое отражает суть бренда.

Будущее за брендами, которые умеют балансировать. Они используют технологии, но не теряют человечности. Обеспечивают комфорт узнаваемости, но дают пространство для индивидуальности. И если «кричат громко», то всегда оставаясь собой.

Читать подробнее.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

80% россиян считают цифровой детокс необходимым

Усталость от информационного шума достигла точки кипения. По данным опроса «Литрес» и «Читай-город», 76% россиян устали от непрерывного потока новостей и соцсетей, а каждый второй (53%) уже практиковал цифровой детокс.

После отказа от интернета люди сообщают о:
33% — чувстве лёгкости и спокойствия,
26% — ясности мыслей.

Интересно, что одним из главных занятий без смартфона стала чтение книг: 23% опрошенных выбрали бы именно его.

Самое главное: 80% уверены, что дни без интернета должны быть регулярными. Это уже не мимолётная тенденция, а запрос на новый образ жизни — с перерывами, концентрацией и вниманием к себе.

Подробнее читайте на сайте AdIndex.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

Уже завтра, 21 августа в 12:00, состоится финал конкурса Research Got Talent 2026!

💙 Регистрируйтесь, чтобы не пропустить трансляцию.

В финале команды представят результаты исследований, проведённых для некоммерческих организаций.

Финалисты Research Got Talent 2026:
▫️Команда «СоцОк» — РБОО «Небомживы»;
▫️Команда «Солнечный атлас» — фонд «Синдром любви»;
▫️Команда компании «Акварель» AquaQuali — Центр развития гражданской активности и формирования социальной безопасности «ПравДА вместе»;
▫️Команда «Пингвин. Но почему?» — Межрегиональная общественная организация «Голоса за животных»;
▫️Команда Lumina — Фонд семьи Бондарчук;
▫️Команда компании OMI ХтОМИ — БФ «Галчонок»;
▫️Команда Альфа-Банка Alfa Research Center — БФ «Открывая Горизонты».

Партнёры и спонсоры конкурса в 2026 году:
✔️Oprosso — предоставила командам программное обеспечение для проведения онлайн-опросов;
✔️OMI (Online Market Intelligence) — предоставила выборку по B2C-панели;
✔️Fastuna — предоставила DIY-платформу для проведения опросов;
✔️Партнёром по аналитике социальных сетей выступает Медиалогия.

🏆 Победитель конкурса получит возможность выступить на Research EXPO 2026!

Когда «просто» становится пустым: ловушка бесфрикционных опросов

Мы привыкли, что хороший опрос — это короткий, быстрый и легкий. Выше завершённость, меньше отказов. Казалось бы, победа.

Но есть проблема: чем проще пройти опрос, тем проще сделать это, не думая. Оптимизируя участие, мы теряем глубину.

В своей статье Tarik Covington называет это «парадоксом бесфрикционного фидбэка»: вера в то, что чем легче ответить, тем лучше инсайт. Но это не так.

Когда мы убираем всё трение, мы убираем и моменты, которые заставляют человека задуматься, оторваться от шаблонов и рассказать что-то настоящее. Мы остаёмся с чистыми графиками и пустыми выводами.

Главный компромисс, о котором редко говорят:

Можно оптимизировать либо для масштаба, либо для глубины. Полностью — для обоих — нельзя.

Чем больше данных, тем меньше понимания. Чем чаще человек проходит опросы, тем выше риск получить «профессионального респондента», который просто расставляет галочки.

Цель исследований — не просто собрать больше ответов, а понять людей. А для этого нужны системы, которые проектируют пространство для осмысленного участия, а не только для механического клика.

Подробнее в материале Greenbook.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

Прямо сейчас идёт финал конкурса Research Got Talent 2026!

🎥 👉🏻 Смотрите трансляцию онлайн!

В финале команды представляют результаты исследований, проведённых для некоммерческих организаций.

Финалисты Research Got Talent 2026:
▫️Команда «СоцОк» — РБОО «Небомживы»;
▫️Команда «Солнечный атлас» — фонд «Синдром любви»;
▫️Команда компании «Акварель» AquaQuali — Центр развития гражданской активности и формирования социальной безопасности «ПравДА вместе»;
▫️Команда «Пингвин. Но почему?» — Межрегиональная общественная организация «Голоса за животных»;
▫️Команда Lumina — Фонд семьи Бондарчук;
▫️Команда компании OMI ХтОМИ — БФ «Галчонок»;
▫️Команда Альфа-Банка Alfa Research Center — БФ «Открывая Горизонты».

Партнёры и спонсоры конкурса в 2026 году:
✔️Oprosso — предоставила командам программное обеспечение для проведения онлайн-опросов;
✔️OMI (Online Market Intelligence) — предоставила выборку по B2C-панели;
✔️Fastuna — предоставила DIY-платформу для проведения опросов;
✔️Партнёром по аналитике социальных сетей выступает Медиалогия.

🏆 Победитель конкурса получит возможность выступить на Research EXPO 2026!

#research_got_talent

😊 Future Research Foundation

Объявлены результаты конкурса Research Got Talent 2026 - Исследователи Ищут Таланты! Поздравляем победителей и призёров 👏

🏆1️⃣место - Команда Альфа-Банка Alfa Research Center — БФ «Открывая Горизонты»

🏆2️⃣место - Команда компании OMI ХтОМИ — БФ «Галчонок»

🏆3️⃣место - Команда компании «Акварель» AquaQuali — Центр развития гражданской активности и формирования социальной безопасности «ПравДА вместе»

🏆Победитель студенческого трэка — Команда МГУ имени М.В. Ломоносова «СоцОк» — РБОО «Небомживы»

🎉 Победители конкурса выступят на Research EXPO 2026!

Партнёры и спонсоры конкурса в 2026 году:
✔️Oprosso — предоставила командам программное обеспечение для проведения онлайн-опросов;
✔️OMI (Online Market Intelligence) — предоставила выборку по B2C-панели;
✔️Fastuna — предоставила DIY-платформу для проведения опросов;
✔️Партнёром по аналитике социальных сетей выступает Медиалогия.

Конкурс проводится в партнерстве с платформой социальных изменений ToDoGood, при поддержке исследовательской ассоциации ОИРОМ.

Благодарим все команды и НКО за участие!

#research_got_talent

😊 Future Research Foundation

Глобальные тренды 2026: баланс технологий и человечности

Новый отчёт СберМаркетинга раскрывает 14 ключевых трендов 2026 года. Главный вывод: мир находится на перепутье.

С одной стороны — взрывной рост ИИ-агентов, которые ищут, сравнивают и покупают за нас. Поисковые запросы всё чаще начинаются не в Google, а в чате с нейросетью. Бренды должны быть "понятны ИИ", чтобы попасть в его ответ.

С другой — мощнейший спрос на честность, доверие и живое общение. Люди устают от идеального глянца и "синтетического контента". Они хотят видеть людей за продуктом, реальную историю и простую, без давления, коммуникацию.

Будущее — за теми, кто найдёт этот баланс: использует технологии для эффективности, но сохранит человеческое тепло как главное преимущество.

Смотреть презентацию по трендам от СберМаркетинг.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

Исследования против иллюзий: как избежать социальной желательности

Мы все хотим выглядеть лучше. И в опросах мы говорим то, что считаем "правильным", а не то, что на самом деле думаем или делаем.
Это — социальная желательность, и она искажает 90% исследований.

Люди заявляют, что:
🍹Пьют воду, а не сладкие напитки.
🫗Перерабатывают мусор (даже если бросают банку в обычный контейнер).
🍬 Любят бренд, потому что он "экологичный" (на самом деле — из-за скидки).

Когда данные расходятся с реальностью, это не значит, что люди лгут. Они просто рассказывают о желаемой версии себя.

Как бороться?
1️⃣ Уходите от прямых вопросов. Вместо "Вы заботитесь об экологии?" спросите: "Расскажите, как прошёл ваш последний день?". Наблюдайте за поведением, а не за декларациями.
2️⃣ Используйте скрытые триггеры. Покажите видео, где человек выбрасывает бутылку. Спросите: "Как вы себя чувствуете при виде этого?". Эмоции раскроют правду быстрее, чем рациональные ответы.
3️⃣ Создавайте безопасное пространство. Начните с нейтральных тем, постепенно переходя к личному. Дайте понять, что нет "хороших" или "плохих" ответов.
4️⃣ Анализируйте цифровое поведение. Что люди делают, а не говорят. Поисковые запросы, история покупок, время просмотра — это честнее любых анкет.
5️⃣ Давайте выбор "ни то, ни другое". Исключите давление быть "идеальным". Предложите вариант: "Я иногда сортирую мусор, но чаще забываю".

Настоящие инсайты лежат не в том, кем хотят быть люди, а в том, какими они есть на самом деле. Будущее исследований — за методами, которые видят человека целиком, со всеми его противоречиями.

Подробнее в материале.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

Поколение Z в ритейле: потребительское поведение, ценности и новые требования к магазинам

В аналитическом материале Strategy Partners эксперты пришли к выводу, что поколение Z выступает ключевым драйвером трансформации розничной торговли.

Доля потребителей в возрасте 18–26 лет в структуре розничного рынка к 2025 году составила 19%. В структуре потребительской аудитории миллениалы (27–41 год) занимают 54%, поколение X (42–60 лет) — 22%, бэби‑бумеры (61–71 год) — 4%.

65% представителей поколения Z проживают отдельно от родителей, доля владеющих собственным жильем — не более 7%. Это коррелирует со склонностью к эмоциональным покупкам, приоритетом комфорта и личного пространства. При этом высокая вовлеченность в социальные сети сочетается с цифровой усталостью и ностальгическими чувствами по отношению к офлайн‑среде.

Зумеры предъявляют к ритейлу комплекс требований: омниканальность с единым маршрутом от соцсетей через приложение к магазину, оперативная доставка для импульсных покупок и трансформация физических торговых точек в пространства вовлечения.

Ритейлерам для устойчивого развития необходимо делать ставку на контент, который пользователи захотят распространять самостоятельно, и гибко реагировать на микротренды. Также следует оперативно выводить лимитированные коллекции под актуальные тренды и трансформировать торговые точки в экспериментальные пространства за счет организации зон опыта — лаунж‑зон, кофеен, детских комнат.

Подробнее в материале.

#будущее_в_исследованиях

😊 Future Research Foundation

Доводить дело до конца — это суперсила исследователя 💪

Команда «Добрый ресёрч» не успела завершить проект для НКО «Чистые игры» к дедлайну конкурса Research Got Talent 2026 - Исследователи Ищут Таланты, но сделала кое-что более важное — не бросила начатое.

На днях команда прислала оргкомитету итоговую презентацию, хотя формально уже не были обязаны это делать. Именно такое отношение отличает настоящих профессионалов: ответственность перед клиентом важнее формальных рамок конкурса.

Мы гордимся, что в нашем комьюнити есть команды, для которых исследование — это не просто соревнование, а реальная помощь реальным людям. Делимся проектом👇🏻

🧿 Исследовательская задача от НКО:
Изучить портрет, мотивацию, барьеры и потребности региональных организаторов акций «Чистые Игры», чтобы повысить устойчивость и масштабируемость движения — то есть увеличить долю активных организаторов, регулярно проводящих акции, и снизить отток после первой-второй игры.

🧡 Цель исследования:
Понять, как увеличить число активных организаторов.

📈Задачи исследования:
▫️Понять причины снижения количества игр.
▫️Проанализировать отток и удержание организаторов.
▫️Привлечение организаторов.

Ознакомиться с исследованием команды можно по ссылке.

#research_got_tallent

😊 Future Research Foundation