💚 Продолжаем говорить о том, чему мы можем научиться у коренных народов

Коренные народы, живущие в тесном взаимодействии с природой, понимают её как нечто большее, чем просто источник ресурсов. Для них Земля — это живой организм, с которым они связаны духовно и культурно. В их мировоззрении природа не поддается эксплуатации, а воспринимается как партнер, с которым нужно вести диалог, уважая баланс.

1️⃣ Принцип взаимозависимости и устойчивости

🟢Коренные народы понимают, что экосистемы — это взаимозависимые структуры, и что нарушение одного звена может привести к разрушению всей системы. Этот подход учит нас смотреть на природу как на единую сеть, где каждая частица имеет значение.

🟢Для нас это возможность пересмотреть свою законодательство в сторону нормативных актов и законов, которые защищают не только отдельные виды или территории, но и поддерживают баланс всей экосистемы.

2️⃣ Долговременная перспектива

🟢Для большинства коренных народов будущее не ограничивается их жизнью или жизнью их детей — они думают о поколениях, которые придут через сотни и тысячи лет. Их подход к управлению природными ресурсами основывается на долгосрочной перспективе, что в корне отличается от краткосрочной выгоды, которой часто руководствуются государственные и корпоративные структуры.

🟢Здесь можно извлечь урок для создания экологического законодательства, которое не будет приносить пользы только сейчас, но и сохранит ресурсы для будущих поколений.

➡️Чему мы можем научиться у коренных народов —продолжение

3️⃣ Практика совместного принятия решений

🟡 Важнейшей частью жизни коренных народов является система совместного принятия решений, где учитываются мнения и интересы всех членов сообщества. Это помогает достигать более справедливых и сбалансированных решений.

4️⃣ Интеграция знаний

🔴Коренные народы обладают уникальными знаниями о местных экосистемах, которые передаются через поколения. Эти знания включают не только методы устойчивого использования ресурсов, но и понимание духовной связи с природой.

🔴Признание важности этих знаний в юридических и научных кругах поможет интегрировать традиционные практики с современными экологическими подходами.

5️⃣ Роль духа и этики в законодательстве

В культурах коренных народов часто присутствует важное понимание связи духа и природы. Природа рассматривается как нечто священное, и нарушение этой связи воспринимается как моральное преступление. В юридическом контексте это может служить вдохновением для разработки нормативных актов, которые учитывают не только материальные, но и нематериальные аспекты защиты окружающей среды, такие как культурные и духовные ценности, связанные с природой.

🔖 До старта нашего курса «(Пере)осмысляем право», где мы подробнее поговорим об интеграции знаний коренных народов в современном праве, осталось 3 дня!

Записывайтесь, чтобы не пропустить 😉

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

✳️ Уже завтра! ✳️

Надеемся, вы хорошо отдохнули на выходных, ведь уже завтра, 5 мая, стартует наш русскоязычный курс «(Пере)осмысляем право».

А значит сегодня — последний шанс записаться на него❗️❤️

➡️ Напомним, что курс рассчитан на 5 недель. Каждую неделю вам понадобится около 7 часов на онлайн-встречи и индивидуальное изучение материалов.

➡️ На первой неделе курса мы (пере)осмыслим текущее положение челове­чества на планете Земля. Мы:

🔴 изучим последние научные данные об изменении климата, утрате биораз­но­образия и планетарных границах;

🔴рассмотрим, какую роль играет право в совре­менной экономической системе;

🔴обратимся к законам природы и посмотрим, как человеческие законы зачастую расходятся с этими естественными принципами

🔴обсудим, как юристы могут участвовать в воплощении системных изменений в жизнь.

✔️И помните, что каждый шаг в осмыслении этих вопросов — это шаг к лучшему пониманию мира и роли, которую мы все играем в его сохранении. У нас есть уникальная возможность не только учиться, но и изменять реальность вокруг нас, создавая устойчивые и справедливые системы для будущих поколений. Задумываясь о праве, не забывайте и о гармонии с природой — ведь именно она вдохновляет нас на самые глубокие и значимые изменения. Встретимся уже завтра! 🌍💚

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🔖 Рубрика «Мы рекомендуем почитать»

5 мая стартовал наш курс «(Пере)осмысляем право» — впервые на русском языке! И первую неделю мы посвятили теме (Пере)осознания состояния Земли.

😊Мы решили ввести новую рубрику, чтобы регулярно делиться полезными статьями, которые помогут лучше разобраться в проблеме планетарного кризиса (и не только).

➡️ Одна из угроз планетарного масштаба — это пластиковый кризис. Мировой океан ежегодно поглощает до 12 миллионов тонн пластиковых отходов. Пластик находят повсюду — от прибрежных вод до самых глубоких океанских впадин, угрожая морской жизни и здоровью человека.

✅ Советуем прочитать статью Международного союза охраны природы (IUCN) — The plastic pollution crisis, в которой вы сможете найти ответы на эти вопросы:

🟢 Как пластик попадает океаны;
🟢 В чем разница между макро-, микро- и нанопластиком;
🟢 Сколько пластика с 1950-х годов удалось переработать;
🟡 Как загрязнение пластиком влияет на биоразнообразие и здоровье человека;
🟠 Можно ли устранить проблему пластика в корне;
🔴 Какие проекты уже сейчас направлены на сокращение пластикового загрязнения.

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🔖 Утрата биоразнообразия: естественный процесс или глобальная катастрофа?

Мы продолжаем говорить о планетарных кризисах, и сегодня поднимем тему утраты биоразнообразия.

На протяжении всей истории Земли виды появлялись и исчезали — это часть естественного хода эволюции. Однако сегодня человечество стоит перед тревожным фактом: темпы утраты биоразнообразия достигли критических значений.

❗️По оценкам ученых, мы теряем виды в 100–1000 раз быстрее, чем это происходило бы естественным образом.

➡️ Что стоит за этой скоростью?

Причины лежат на поверхности: массовая вырубка лесов, загрязнение окружающей среды, урбанизация, бесконтрольный отлов и охота, климатический кризис. Мы разрушаем целые экосистемы, даже не задумываясь о том, что они — основа нашей жизни.

➡️ Но разве виды не вымирали всегда?

Да, и динозавры исчезли задолго до появления человека. Однако раньше вымирание было медленным, а новые виды успевали появляться и занимать освободившиеся ниши. Сегодняшний темп разрушения не даёт экосистемам шанса на восстановление.

➡️ Почему это должно волновать нас?

Потому что биоразнообразие — это не абстрактная «ценность природы», а прочный фундамент нашей цивилизации.

Исследование ЮНЕСКО и Международного союза охраны природы (МСОП) показало, что объекты ЮНЕСКО занимают меньше 1% поверхности Земли, но на них приходится больше 20% глобального разнообразия живых организмов, включая более 75 тысяч видов растений и более 30 тысяч видов млекопитающих, птиц, рыб, рептилий и амфибий.

Исчезновение опылителей — угроза продовольствию. Утрата лесов — угроза климату. Нарушение баланса в экосистемах — рост заболеваний, вспышки пандемий, миграционные кризисы.

➡️ Это не просто «естественный отбор», это следствие наших решений.

Остановить утрату биоразнообразия возможно. Это требует перемен в сельском хозяйстве, энергетике, промышленности, потребительской культуре. Но прежде всего — понимания, что мы не стоим над природой. Мы — её часть.

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🌍 7 законов природы по Робу Данну

Одна из тем, которую мы подробно разбираем на нашем курсе — семь «законов природы», предложенных Робом Данном в книге «Естественная история будущего».

На эти законы обязательно нужно обратить внимание, если мы хотим создать справедливую и устойчивую систему права. Рассказываем про эти законы вкратце.

1️⃣ Закон зависимости

Суть: Все виды, включая людей, зависят от других видов для выживания.

Примеры: Микробы в нашем теле, бобры, изменяющие водные экосистемы, волки и трофические каскады.

Вывод: Мы не можем выжить в одиночку. Сохранение множества видов обеспечивает надёжность экосистемных функций.

2️⃣ Закон разнообразия

Суть: Биоразнообразие обеспечивает устойчивость и баланс в экосистемах.

Примеры: Хищники контролируют популяции травоядных; монокультурное сельское хозяйство нарушает баланс.

Вывод: Чем больше видов — тем здоровее экосистема. Уменьшение биоразнообразия ведёт к всплескам вредителей и болезней.

3️⃣ Закон экологической ниши

Суть: У каждого вида есть свои уникальные условия обитания (ниша), и изменение климата может разрушить их.

Примеры: Белые медведи с узкой нишей рискуют вымиранием; люди расширили свою нишу благодаря технологиям.

Вывод: Мы должны учитывать пределы выживания видов и адаптировать условия жизни к меняющемуся климату.

4️⃣ Закон площади видов

Суть: Количество видов зависит от размера доступной среды обитания.

Примеры: Острова с малой площадью теряют больше видов; города фрагментируют природу на «биологические острова».

Вывод: Чем меньше и изолированнее среда, тем выше риск вымирания. Мы должны сохранять и восстанавливать большие, связанные природные территории.

5️⃣ Закон коридоров

Суть: Виды должны иметь возможность перемещаться между средами обитания — особенно в условиях климатических изменений.

Примеры: Миграционные коридоры позволяют животным выживать, избегая ловушек инфраструктуры.

Вывод: Без безопасных путей перемещения виды не смогут адаптироваться к новому климату. Нужно создавать и защищать экологические коридоры.

6️⃣ Закон побега

Суть: Виды могут «процветать», избегая своих врагов — хищников, паразитов и болезней.

Примеры: Люди избежали многих угроз природы — но это привело к чрезмерному росту населения и рискам пандемий.

Вывод: Наш «побег» может обернуться против нас. Мы должны обдуманно управлять нашим стилем жизни и взаимодействием с природой, чтобы избежать будущих биологических катастроф.

7️⃣ Закон когнитивного буфера

Суть: Виды с высоким уровнем интеллекта лучше справляются с изменениями окружающей среды.

Примеры: Вороны, крысы, попугаи, приматы — выживают благодаря гибкому поведению и изобретательности.

Вывод: Интеллект — ключевой ресурс для адаптации в быстро меняющемся мире. Развитие когнитивных навыков — стратегическое преимущество.

➡️ Эти законы — не гипотетические, а эмпирически подтверждённые наблюдения, показывающие, как природные системы устойчиво функционируют. И наши собственные законы, стратегии и поведение должны подстраиваться под них, а не наоборот.

➡️ Нарушение этих законов ведёт к деградации окружающей среды, утрате биоразнообразия и, в конечном итоге, ставит под угрозу само существование человечества.

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🧑‍⚖️ Юристы и климат: когда молчание — это тоже выбор

В профессии юриста нас учат быть нейтральными. Мы обязаны консультировать любого клиента, даже если он занимается природоразрушающим бизнесом. Но можно ли оставаться нейтральным, когда на кону — сама возможность жизни на планете? Когда климатический кризис понемногу делает условия жизни на Земле всё более экстремальными?

➡️ Да, иногда глобальные перемены кажутся невозможными. Но они начинаются с того, что нам близко и знакомо — с нашей собственной профессии. Ведь именно через юридические советы мы помогаем либо разрушать систему, либо создавать новую.

📡 Учёные говорят: для сложных тем, таких как климат и биоразнообразие, важны не лайки и охваты, а сильные связи — коллеги, друзья, люди, которые нам доверяют. Именно через них передаются сложные, но важные идеи. Один разговор, одно сообщение, один пример могут стать началом цепной реакции.

💚 И да — чтобы начались необратимые изменения, нужно не большинство. Нужно всего 25%. Если каждый четвёртый юрист начнёт открыто говорить о климатических рисках, интегрировать их в свою работу и клиентские консультации — это изменит всю профессию.

📣 Поэтому:

✳️ Говорите.
✳️ Пишите.
✳️ Делитесь.
✳️ Участвуйте.

Вы можете быть тем самым звеном, которое запустит каскад изменений.

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🌍 Кто стоит у истоков климатической юриспруденции?

В мире, где правовые инструменты становятся всё важнее для защиты климата, некоторые юристы и активисты уже стали настоящими легендами. Рассказываем о тех, чьи действия вдохновляют и задают направление для климатического права по всему миру:

💚 Джеймс Торнтон — основатель и глава ClientEarth, организации, которая вывела экологические судебные иски на новый уровень. Бывший корпоративный юрист в Нью-Йорке, он уехал в буддийский монастырь, а потом вернулся, чтобы бороться с загрязнителями природы в судах. Благодаря его усилиям, например, была отменена программа строительства угольных станций в Польше.

💚 Мэри Робинсон — первая женщина-президент Ирландии, бывший Верховный комиссар ООН по правам человека. Сейчас она активно продвигает идею «климатической справедливости», подчеркивая, что изменение климата — это не только экологическая, но и правовая проблема, связанная с правами человека.

💚 Антон Кориневский (Россия/ЕС) — юрист и активист, участвующий в разработке климатических стратегий для НКО и государственных органов. Работает на стыке права, политики и климата.

💛 Фрэн Нортон (США) — профессор и автор концепции green constitutionalism — идеи о включении прав природы и обязанностей по защите климата в конституции стран.

🔎 Эти и многие другие специалисты показывают, что право — мощный инструмент не только регулирования, но и трансформации.

💬 А кто из климатических юристов вдохновляет вас? Пишите в комментариях или делитесь ссылками на интересные кейсы!

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

📊 Друзья, у нас для вас небольшой опрос!

💚Отвечайте, голосуйте, делитесь мнением в комментариях — нам интересно, как вы видите климатическую повестку сегодня.

😊Проголосовать — дело пары секунд, но ваши ответы дадут нам ценный ориентир.

💬 А если будет желание — пишите в комментариях подробнее, мы с удовольствием обсудим!

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🔖 Рубрика «Мы рекомендуем почитать»

➡️ Говоря о праве в условиях планетарного кризиса, мы уже затрагивали тему биоразнообразия. Живые системы — основа жизни на Земле, но они стремительно деградируют. Как право может их защитить?

✅ Рекомендуем материал UNEP — Making Peace with Nature. Это обширный и хорошо структурированный отчёт, который показывает:

🔴Как взаимосвязаны климатический кризис, утрата биоразнообразия и загрязнение;
🟠Почему традиционные модели регулирования уже не работают;
🟡Как может выглядеть новая модель «экологического управления»;
🟢 Какие юридические и политические шаги необходимо предпринять, чтобы «заключить мир с природой».

✅✅✅ Особенно полезно тем, кто мыслит на стыке экологии, права и системных изменений.

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

💚 У природы должен быть адвокат

Мир меняется, и вместе с ним меняется понимание справедливости. Сегодня, когда климатические катастрофы становятся всё ближе, а исчезновение видов — уже не новость, звучит всё громче вопрос: имеет ли природа право на защиту?

➡️ Представьте себе: река подаёт в суд на компанию, которая её загрязняет. Лес требует остановить вырубку. И не в метафорах — а юридически, по-настоящему. Это не фантастика, а часть нового движения, которое называют правом природы.

➡️ В Исландии юристы учатся слышать голос земли. В Эквадоре природа уже внесена в Конституцию как субъект права. Даже в России, в Якутии, запускаются инициативы по защите рек и экосистем с помощью правовых механизмов.

✅ Всё это — попытка выйти за пределы привычной модели: человек как хозяин природы. Вместо этого — человек как её часть, партнёр, ответственный сосед.

🔖 На сайте по ссылке вы найдёте захватывающий текст, который объясняет, почему идея «природы как субъекта права» — не просто красивая метафора, а, возможно, наш шанс выжить.

🕊️ Это материал о будущем, которое мы можем выбрать уже сегодня.

❓ А как вы думаете — может ли природа действительно иметь юридические права? Поделитесь своим мнением в комментариях.

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🔖 Рубрика «Мы рекомендуем почитать»

Катарина Пистор — «Код капитала: как закон создал богатство и неравенство»

✳️ Что делает капитал капиталом? Почему одни активы обретают «магическую силу» приносить прибыль и защищаться от рисков, а другие — нет? В книге «Код капитала» профессор права Катарина Пистор утверждает: дело не в экономике, а в праве.

✳️ Пистор показывает, что такие активы, как земля, долги, бизнесы или интеллектуальная собственность, становятся капиталом только тогда, когда их «закодируют» с помощью юридических инструментов — контрактов, трастов, ипотек, корпоративных структур и так далее. Эти коды создаются юристами, преимущественно в самых влиятельных юрисдикциях — например, в Англии или штате Делавэр (США).

✳️ Результат — создание частных режимов защиты богатства. Закон становится не универсальным инструментом справедливости, а сервисом для обслуживания капитала, который даёт владельцам активов привилегии: контроль, доходность, ликвидность и — главное — защиту от потерь.

✳️ Так формируется архитектура неравенства: юридическая инфраструктура укрепляет позиции тех, у кого уже есть доступ к ресурсам и юристам.

✳️ «Код капитала» — не просто критика капитализма, а детальное исследование того, как именно через право создаётся современная экономика и накапливается власть. И если мы хотим справедливого будущего, менять нужно не только политику или налоги, но и сам код — юридическую структуру, на которой всё держится.

✳️ Книги нет в открытом доступе, но с основными её идеями можно познакомиться, посмотрев пару развёрнутых видеороликов здесь и здесь.

➡️ Как юристы «кодируют» капитал и как это может спасти природу, мы расскажем в следующем посте!

❓Если капитал можно «закодировать» — может, пора «закодировать» и природу?

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

⚖️ Как юристы «кодируют» капитал — и почему это может спасти природу

Катарина Пистор в «Коде капитала» раскрывает: капитал — не просто актив, а актив, наделённый юридической силой. Земля, вода, патенты, углеродные кредиты — всё это становится источником прибыли и власти только после того, как юристы «кодируют» их через законы собственности, контракты, трасты и корпоративные структуры.

Тот же механизм можно использовать не только для обогащения элит, но и для защиты природы.

Вот как это работает:

🌱 Допустим, лес — это просто участок земли. Но если его оформить как траст с обязательством сохранять биоразнообразие, он становится активом, защищённым от вырубки.

💧 Права на воду можно оформить как юридически признанный общественный ресурс с ограничениями на использование, защищённый от приватизации.

♻️ Даже углерод — газ, который невозможно потрогать — превращается в торгуемый актив благодаря юристам, которые создают «углеродные кредиты». Этот код позволяет вложениям в экологию приносить прибыль — и потому становится интересным для бизнеса.

Пока богатство «закодировано», а природа — нет, у капитала всегда будет преимущество.

✅Но если мы начнём кодировать природу как объект правовой защиты и ценности, она получит шанс выжить в юридическом поле, где идёт настоящая борьба за будущее.

Право — это не просто набор правил. Это мощный инструмент, и в умелых руках оно может стать силой не разрушения, а восстановления.

❓Какие природные ценности, по-вашему, нуждаются в правовом «кодировании» в первую очередь?

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🌿 Пост-экстрактивизм: как выйти за пределы экономики добычи

➡️ Сегодня большинство экономик строится на экстрактивизме — логике извлечения: мы добываем нефть, вырубаем леса, выкачиваем воду и рыбу, превращая природу в ресурсы. Даже если это делается во имя роста, занятости или социальных программ, суть остаётся той же — природа служит сырьём для нашего развития.

❓Философ и эколог Эдуардо Гудинас предлагает остановиться и задуматься: может ли быть по-другому?

Он называет это пост-экстрактивизмом — не возвратом в «доиндустриальное прошлое», а поиском форм развития, где природа сохраняет своё достоинство, а благополучие человека не связано с постоянным истощением окружающей среды.

Пост-экстрактивизм предлагает:

✅ Уважать пределы природы и признавать её ценность не только как ресурса;
✅ Поддерживать локальные, устойчивые формы жизни и хозяйства;
✅ Искать баланс между потребностями человека и правами экосистем.

Это не отказ от технологий и комфорта, а смена приоритетов: от бесконечного «больше» к «достаточно и справедливо». Это путь к тому, чтобы жить хорошо не за счёт, а вместе с природой.

🌍 А вы чувствуете, где проходит граница между разумным использованием и истощением ресурсов?

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

🫂 Не обладать Землей, а быть её частью💚

«Земля — это дом. Я принадлежу этой земле. Земля не принадлежит мне», —
— член общины Коса, Южная Африка.

🔴В западной юридической традиции земля — это собственность. Актив. Недвижимость. Капитал. Она может быть куплена, продана, заложена, отобрана.

🔴 Право собственности наделяет владельца тремя главными полномочиями: пользоваться, извлекать выгоду и уничтожать. Эта логика лежит в основе имущественного права, а значит — в основе современного капитализма.

➡️ Но для многих коренных народов это мышление чуждо.

Земля — не вещь. Земля — это родство. Это мать. Это дом.

Это память предков, аптека, библиотека, источник всего, что поддерживает жизнь. Невозможно «владеть» тем, частью чего ты являешься.

🟢 В культурах, где принадлежность важнее обладания, ответственность вытесняет право. Не «что я могу взять?», а «как я должен заботиться?». Это мышление не антагонистично западной правовой модели — оно находится вне её. Оно исходит не из вертикали власти, а из горизонтали взаимности.

🟢В некоторых культурах Южной Африки пуповину новорожденного закапывают в землю. Так начинается его связь с Матерью-Землёй. Он принадлежит ей. И когда приходит время умирать — возвращается домой, в её объятия.

🟢Это не просто красивая метафора. Это практическое знание. Ведь всё, что питает наше тело, — от почвы. А после смерти — мы сами станем почвой. Мы принадлежим Земле буквально.

💚 Может быть, настало время отказаться от идеи обладания всем вокруг и вернуться к идее родства? И настало время признать: мы не хозяева мира, мы его часть?

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law

⚖️ Право, которое разрушает. И ответственность, которая лечит

Мы привыкли воспринимать право как инструмент защиты. Но на первой неделе курса «(Пере)осмысляем право» мы посмотрели на него иначе: как на инструмент разрушения.

➡️ Право собственности — одна из ключевых основ, на которой построено накопление капитала. Это право не просто разрешает, а юридически гарантирует человеку возможность извлекать выгоду из земли, ресурсов и идей, а при желании — разрушать их. Западное право исходит из идеи, что всё существует ради человека.

Такое мышление не ново. Именно оно лежало в основе «доктрины открытия» — юридической фикции, по которой европейские державы объявляли чужие земли своими, игнорируя народы, которые уже там жили.

✅ Но у нас есть альтернативы. У коренных народов мира нет концепции «собственности» в западном смысле. Есть идея хранительства. Если тебе доверена земля — ты несешь перед ней ответственность. Перед землей, общиной, предками и будущими поколениями.

💬 В доконтактной культуре гавайского народа Канака Маоли эта ответственность называлась кулеана — это не право, а обязанность заботиться. Если ты владеешь рыбным прудом, ты обязан кормить рыбу. Рыба, в свою очередь, возвращает заботу, представляя себя тебе, когда приходит время кормить твою семью.

➡️ Даже интеллектуальные знания — истории, песни, песенные линии — не принадлежат людям. Они вручаются людям на время, чтобы направлять, чтобы вести, чтобы учить.

И вот главный вопрос:

🌍 Если право собственности дало людям возможность уничтожать,
💭 Что может дать нам отношение принадлежности и хранительства?

💚Ответ прост: надежду. Надежду на то, что мы ещё можем переосмыслить наши отношения с землей.

🌳 Подписывайтесь на @repurpose_law