Порой неплохо, что ISU консервативные ребята, как бы им ни приходилось продавать свои швейцарские резиденции, чтобы заткнуть дыру в бюджете, от гала они не отказываются.

Показательные — всегда хорошо. И в первую очередь нужны спортсменам: выдохнуть, сбросить груз амбиций, отвлечься от элементов и просто вложиться всей душой в программу не для судей, а для себя.
Посмотрите на Дениса. Это не образ, а какое-то подвижное волшебство✨✨

Огромное спасибо первому каналу за наглядность! Видео по-прежнему лучше любых описаний, но очень важен ракурс и контекст.

И если по протоколам девушек у нас есть сразу два крепких 3Lz в каскаде на щедрые +3 +4, то на деле это два абсолютно разных прыжка. Прыжок Лизы — существует уже десятилетиями (и я не конкретно о ней, это классическая техника): длинная дуга, хорошо показанное внешнее ребро, толчок зубцом и резкий отрыв ото льда. Прыжок Софьи — это, пользуясь новоязом, не взрыв, а хлопок — оптимизированный лутц с неясным ребром, неясным толчком, неясным моментом отрыва, неясным количеством оборотов.

По сути классическая техника прыжка приносится в жертву стремлению во что бы то ни стало совершить квадовую революцию. А Софью люблю, ее просто так научили, а тех.контролеры засчитывают.

Когда Алексей Ягудин безапеляционно подводит черту, мол, проблема неудачного проката Коляды у него в голове, хочется пожать плечами. Один только сегодняшний день накидывает нам миллион вариантов, что может не задаться, а какие звезды сойтись, чтобы результат получился тем или иным.

Для начала нужно поймать ритм программы. “Я вообще не могла дышать. Не вовремя вдохнула после первого тулупа”— рассказывает Настя Зинина тренерам о своем падении с четверного. И действительно сбитое дыхание не дает нормально сгруппироваться, влияет на выбор момента для толчка, может даже отразиться на дорожке шагов. Хотя вдох — это буквально доля секунды.

Нужно вовремя сориентироваться. “В конце должен был быть каскад лутц-риттбергер-аксель, но нога пошла на тулуп. Я вовремя вспомнил, что тройной тулуп уже сделал и повторы исчерпаны. Пришлось сделать двойной.” — рассказал Гуменник.

И тут нужно понимать, чтобы вторым прыжком шел ритбергер нужно как бы “недоделать” выезд с лутца: не вывести свободную ногу после разгруппировки назад, остановить вращение плеч и корпуса и толкнуться в новый прыжок в одно касание. Многим спортсменам вообще неудобен этот момент “недоразгруппировки”, ведь типичный выезд завершается иначе: плечи занимают исходное положение, свободная нога вытягивается в ласточку. Но сомневаться в Гуменнике не приходится, у Петра есть уверенный лутц-ритбергер, тут спортсмен явно на автомате увел ногу назад. Снова доля секунды, как и со вздохом Насти Зининой, а программа нарушилась. И круто, если спортсмен может быстро сообразить, что делать, как перекинуть элементы, но так могут не все и не всегда. (2Т Михаила Коляды как раз передает привет).

Нужна понятная стратегия. Тот же контент Петра Гуменника еще недавно совершенно не складывался, его перекраивали от проката к прокату: убрали лутцы, поставили каскад 4S3T первым элементом (лутцы и ритбергер в случае неудачи влияли и на стабильный каскад, а так — делаешь то, что идет лучше, дальше берешься за рискованный, но дорогой элемент). Хороший подход в довесок к уверенным вдохам-выдохам и компьютеру в голове.

Нужно держать под контролем флешбеки. Это сложный момент даже для самых опытных спортсменов, Лиза Туктамышева поделилась, что падение с флипа стало: “флешбеком к ЧМ, когда я думала, что всё пропало”. И мы однозначно не знаем, кого и как часто триггерят те или иные ситуации. Но даже зная о такие обстоятельствах, все равно однозначно свалить на проблему в голове любые ошибки трудно, а той же Лизе ее флешбеки не мешают соревноваться и побеждать.

И нужно помнить о травмах. Карина Акопова и Никита Рахманин снялись буквально перед прокатом, хотя еще на прошлом турнире стало понятно, что Карина травмирована. Тогда же неудачное падение явно не способствовало заживлению. К сожалению, спортсмены хотя и редко болеют обычным “человеческими болезнями”, но имеют миллион физических повреждений (спины, колени, суставы..) и продолжают с ними жить и выступать. О многих микро-травмах может быть не в курсе ни одна живая душа, а выступать они уж точно не помогают.

Как собрать воедино весь этот конструктор и где корень проблемы — ответить непросто. Но вот против драматизирующих олимпийских чемпионов на комментаторской позиции точно есть средство — это бодрая самоирония. Женя Семененко в КиКе абсолютно невозмутим “Ну, Нормально-нормально. Чисто!!!" — шутит он про свой 4S. И правильно делает, всем бы так!

Что однозначно объединяет Соню Самоделкину и Сашу Трусову сегодня — это съемочные планы, который выбрал первый канал для демонстрации КиКа, когда спортсменкам выставляли баллы. Могло и вовсе показаться, будто девчонки самостоятельно заявились на старт, их не выводил и не встречал со льда тренер, никакой поддержки, чехлов или объятий. Сами как-нибудь давайте.

Но, дождавшись парней, можно однозначно сказать, что это было нечто нетипичное. Ни по Кондратюку, ни по Самарину запрета на взаимодействие с Соколовской в кадре не было. Более того, парни выступали друг за другом, но Светлана Владимировна нашла минуту, чтобы обнять Сашу после выступления, а лишь потом вернулась выводить Марка.
И тем страннее выглядит будто “пропущенное” Первым интервью с лидирующей после КП Самоделкиной. Хотя, опять же судим по парням, у Кондратюка никаких проблем поговорить с Траньковым не возникло.

И есть уже миллион версий, правда полностью построенных на сорванной нашивке телеканала с формы Трусовой (без нее она уже выходила на раскатку) и последующих репликах комментаторов, попавших в эфир: “Трусова всё.. для Первого канала”.

Только эти версии не отвечают на вопросы:
При чем тут Софья?
Неужто все информационное взаимодействие с женской группой Соколовской продали другому телеканалу? Или как так вышло, что конфликт между Трусовой и телеканалом затронул другую фигуристку?

И насколько вообще корректно оценивать человеческое взаимодействие как товар и лишать зрителя информации и привычной картинки? Ведь тренерские “обнимашки” и разборы прокатов, порой говорят больше о состоянии и готовности спортсмена, нежели стерильные интервью в микст-зоне.

Последний блок вопросов, кстати, не ситуативный, это важный аспект соревнований и совершенно без разницы, конфликт там или выгодная сделка. А спрашивать должна бы федерация, причем и с рекламных агентов спортсменов, и с продюссеров телеканалов.

Прикрепила ниже недостающий фрагмент реальности. Кто найдет по Соне — кидайте мне в личку, пожалуйста.

Кажется, Бруно Маркотт с помощью программ своих спортсменов агитирует за развитие парной дисциплины.

Зацените сами, парные элементы в программах Рику Миуры и Рюичи Кихары уже не первый раз расставляются под весьма мотивирующие слова песен. Вполне дельная инструкция собирается из программ этого и прошлого сезонов:
на выброс — “Доверься мне” (I'm saying please believe me),
на подкрутку — “Смотри ввысь и не бойся” (Hold your head up high and don't be afraid),
а поддержка с рефреном “Это великая честь поднимать тебя” (A great honor to hold you up). Гениально.

Мой поклон хореографу Джулии Маркотт за такие восхитительные программы.
А кроме того, Рику и Рюичи всегда катаются с таким явным удовольствием и счастьем в глазах.. Самая впечатляющая пара сейчас на международке! 🖤🤍

Похоже, первый канал немного определился с границами. В этот раз Светлану Владимировну полностью не исключали из трансляции, видно, что она выводит на лед своих спортсменок и встречает их. Хотя с Сашей по-прежнему обрезали крупными планами время выставления баллов, но Софью это теперь не затрагивает — и то хлеб.

С интервью, правда пока сложнее. Прямой эфир потому и прямой, что никак запретить тренеру говорить о своем спортсмене нельзя. Вера в своего ученика так просто не цензурируется.

Живые эмоции тренеров и реакция зала на этом Чемпионате прыжков — самый кайф.
В фигурном катании полно всякой вкусовщины и тем, по которым милое дело разойтись во мнениях.. Но вот случилась ошибка Софьи Акатьевой с каскадом и зал принялся помогать: хором отсчитали и для Алисы Двоеглазовой, и для Сони. Мы все на самом деле заодно ведь и всегда на стороне спортсменов. Сильный момент!

Не представляю, как тренерам второго эшелона наших спортсменов, сохранять мотивацию учеников с принятым на ЧР судейством.. А Макс вот, кажется, все понимает, кстати, но разве скажешь такое в эфир?

Буквально все мы после этого ЧР:

Кажется, пока все были заняты национальными чемпионатами президент ISU Чжэ Ель Ким альтернативными способами решает финансовые сложности союза конькобежцев. Без русских фигуристов, без Юзуру Ханью и Нетана Чена нужно же как-то привлекать зрителей на соревнования.

А если k-pop фаны вольются в фигурное катание можно будет не переживать за заполняемость трибун. Джун Хван Ча заправский айдол, если не знать, что и он и Пак Сонхун (правда в прошлом) — фигуристы, и не подумаешь..

Пожалуй, лучшая коллаборация фандомов этого года.

И Саша Петров и Костя Лесик синхронно подметили, как часто Челябинску достается наш главный национальный старт и у меня есть короткий конкретный ответ, почему.

Когда чиновник, отвечающий за социальное развитие региона делает карьеру до заместителя губернатора, он все равно помнит о том, что регион можно развивать не только укладкой нового асфальта. Вот это случай Евдокимова (текущего зам.губернатора) он выслужился, но не забыл с чего начинал, поэтому-то в Челябинске и проводится столько мероприятий последние 10 лет: юниорский этап гран-при по фигурному катанию, несколько ЧР по фигурному катанию, ЧМ и ЧЕ по дзюдо, ЧЕ по конькобежному спорту, ЮЧМ по хоккею, соревнованиям по керлингу, легкой атлетике, тхэквондо и там просто куча еще чего.

По сути, есть отлаженный порядок проведения, опытные люди, инфраструктура и самое главное — желание города. Если город сам готов запланировать в своем календаре мероприятие — федерации фигурного катания можно спокойно довериться и пустить на самотек. Возможно, сменится власть в регионе — сменятся приоритеты, а пока челябинцам можно позавидовать в этом плане.

Кстати, отвлеченная история-дополнение к посту выше, она тоже про большое желание чиновников.
Пхенчхан 2018 — это в прямом смысле слова третья попытка выиграть право на проведение олимпиады.

Сперва город драматично проиграл Ванкуверу финал голосования (ОИ 2010), выяснилось, что некоторые члены МОК путают Пхенчхан с Пхеньяном, пришлось сделать выводы и поработать над имиджем.

К голосованию за 2014 год подготовились лучше — выстроили национальную систему зимних видов спорта, представили улучшенный проект инфраструктуры, даже начали строительство. По сути дали понять, вижу цель — не вижу препятствий, хоть с 10 попытки, а город примет олимпийские игры. Но Пхенчхан снова проиграл (ниже гляньте материальный кусок параллельной реальности из моей коллекции — случись Пхенчхан 2014, думаю, Юна Ким не стала бы серебряной).

Третий заход оправдал свои надежды — Корея приняла олимпиаду. К моменту голосования, кстати, строительство отелей и инфраструктуры давно шло, независимо от результатов финала, как писала корейская пресса, останавливать его не планировалось, разве что в случае ядерной войны..

И олимпиада — это совсем не чемпионат страны, но всегда больше шансов принять соревнование, если город сам изо всех сил хочет провести его у себя. Кстати, в моей коллекции есть еще один значок кандидата на ОИ — Санкт-Петербург (летние игры 2004), но не случилось, а больше заявку на него и не подавали.

Кубок первого канала с первого года своего существования открещивался от системы баллов ОИ командинка. Очевидно, при создании продюсеры ориентировались на Japan Open, хотя там катаются только одиночники и только произволку. Поэтому споры вокруг баллов и тянутся третий год, раньше правда не соглашались друг с другом в основном фанаты. Теперь вот еще Алина Загитова.

И даже без таких страшных ситуаций, как случилась сегодня с Настей Зининой, было понятно, почему система прямого подсчета баллов (как сейчас) плоха. Не так важно, входят танцоры или нет в зачет, их баллы не имеют особого значения для команды, то же и с парниками, основные отрывы все равно делают в одиночке, оттуда и спортсменов приглашают больше и медийность их выше.. Приоритеты в общем понятны. И вот случилось! Теперь и в одиночной секции проявилась проблема.

И отменить наименьший результат красных — это соломоново решение. Лучше в текущих реалиях не придумать.

Моментально по ходу турнира перекроить турнир на олимпийскую систему, когда баллы начисляются относительно итоговых мест, невозможно. Да это и не нравится первому каналу. Ну, сами посудите, сейчас каждый прокат меняет расстановку команд относительно друг друга, а при олимпийской системе все должны сперва откататься, а потом уже понятен результат. Не так динамично.

Другой вариант: обнулить один из результатов красной команды, а чей решить случайной жеребьевкой (травма же тоже случайность). Но это еще больше не устроит Алину Загитову, потому что лучше терять минимальный результат Яметовой, чем рискнуть оценками Петросян.

Третья опция — иметь замену — сложнее, чем кажется на первый взгляд. Именно в женской одиночке такая ротация сильных спортсменок, что прикидки за пару месяцев не сработают. У парней в целом результаты непредсказуемы, но зато кондиции в массе своей держатся из сезона в сезон и почти всегда можно найти замены, с девушками — нужно либо ограничивать количество участниц, либо рисковать, как сейчас и потом в последний момент находить дополнительную.

Так что выбор первого мне понятен и обоснован. Хотя по уму, лучше бы больше команд и больше парных видов. Сыграть типичный олимпийский командник на 3-5 команд может быть, ой, как интересно и для зрителей и для спортсменов.
А уж какую красоту можно для презентации команд наснимать — на целую отдельную трансляцию хватит.

Как много эмоций в одном моменте: танец на радостях за выполненные Димой четверные, искреннее наслаждение программой, и реакция Камилы на неожиданный дупель.

А взаимодействие Транькова с командой — мой ‘личный сорт героина’ на этом турнире.

Макс Траньков фестивалит на каждом кубке первого все круче и круче. Мне вообще кажется, что 90% атмосферы именно на нем. Пошутить, поддержать, потенцевать, позажигать, флагом помахать.. Таню Волосожар в качестве талисмана привести — все ради команды и зрителей от души. Какой же кайф!

Полина проверяет конспирологическую теорию из комментов, насколько была предрешена победа красных, сравнивая баллы обеих команд с Чемпионата России, и получает закономерный результат: по национальному чемпионату распределение более-менее честное. И тут в пору бы кивать, только команды и делили именно по чемпионату страны, естественно будет выглядеть равномерно. Даром что ли обошлось без драфт-жеребьевки и капитанам сразу выдали списки сокомандников.

Другой вопрос, что в целом сборка команд по любому турниру — тащит за собой прикидку по получившемуся именно тогда контенту, а контент этот:
во-первых, не всегда максимальный,
во-вторых, надбавки у всех разные и тоже влияют,
в-третьих, не учитывается стабильность спортсмена.

И если по первым двум пунктам еще можно что-то прикинуть (брать по базе, к примеру), то оценить стабильность —задачка со звездочкой. К примеру, и Петросян и Акатьева ошибались по сезону, на чемпионате страны тоже потеряли баллы, Алиев напротив, и на ЧР был неплох и на этапах гран-при России с золотом, про Семененко и говорить не приходится.

Вот и получается, нет идеального подхода.
— ДА, можно оценить по базе и тогда квадистки против трикселисток нечестно, а в парах компонентная подушка Тарасовой и Морозова против нескатанных еще Кадыровой Колесова добавляют напряженности.
— ДА, можно оценить по местам и балам ЧР и тогда выглядит похоже на правду, но по сути один серьезный завал (как случился у Алиева) превращают турнир в ожидание серьезной ошибки соперника, иначе отыгрыш без сверх-усилий нереален
— ДА, можно пытаться конструировать команды по стабильности, но тут федерация не справится, думаю, только Петя Гуменник может что-то по формулам им подсказать. Потренироваться можно уже сейчас и распределить команды заново, используя результаты не ЧР, а вот этого кубка — будет новый расклад.

А мое мнение, все еще не изменилось: система начисления баллов олимпийского командника и не две, а 3-5 команд, в зависимости от того, сколько наскребут парных и танцевальных дуэтов — вот это будет огонь. И распределять участников нужно драфтом.

Вот рада за Настю! Смогла девчонка! Доказала.

На видео фрагмент из последних прокатов Насти Губановой еще под РФ флагом. Это школа олимпийского резерва в Питере. По одному длинном борту трибуна абсолютно пустая, с другой стороны — только два ряда кресел и зрителей особо не посадить. Я пришла посмотреть на Туктамышеву, но засняла Настю по старой любви, кто ж знал, что это начало истории. Тем более прокат в рабочий день днем, по сути для федерации..

Сюда Настя вернулась к Рукавицину после достаточно ехидного унижения в прессе от Буяновой: «Настя была отчислена из ЦСКА за несоответствие текущей спортивной формы поставленным задачам».

Несмотря на меняющееся тело, Настя прыгала каскады, отлично владела коньком, по прежнему слышала музыку и любила кататься, но были травмы голеностопа и их надо было лечить.. Чиновники тогда отсмотрели КП, ПП и… ставок не сделали. По сути низшая точка карьеры спортсменки вот именно тут — на этом видео.

Но чтобы выбраться на поверхность — надо оттолкнуться от дна. Вероятно, этот же момент запустил череду счастливых обстоятельств: никто не ставил палки в колеса при переходе за Грузию, хотя желание тянуть за ниточки туда-сюда, у функционеров возникает всякий раз, когда они чуют выгоду. Ту же Талалайкину долго не отпускали, чтобы Италия не собрала состав на ОИ командник, могли и тут вмешаться, но, видимо, решили — нет резона. Тем лучше!

А сегодня при полных трибунах Эспоо Арены Настя Губанова стала чемпионкой Европы! Любовь, талант и трудолюбие — все в этой девушке.

ps Кстати, в школе олимпийского резерва сегодня идет чемпионат Санкт-Петербурга, и Маша Талалайкина, так и не завершившая свой переход под итальянский флаг, выступает.. полной трибуны, правда, опять не собралось.

Начитавшись комментариев во время трансляции, Эльма сравнивает противостояние фанов фигурного катания с Диким Западом. “Будь осторожна с этим!” — шутит Джонни Вейр, но потом на полном серьезе отвечает в камеру “Спортсмены любят и поддерживают друг друга. Фанаты, делайте также! Потому что каждый голос, каждая личность делают наше фигурное катание таким особенным спортом”

И Джонни прав. Особенно символично, что этот диалог состоялся во время номинации “Самый ценный фигурист”.

И если отбросить красивую формулировку в стиле кота Леопольда, Вейр ведь явно знает, о чем говорит. Человек, который в свое время перешел от американского к русскому тренеру, который был в фаворе у собственной федерации, а потом конфликтовал с ней же, он и соревновался, и катался в шоу, и снимался в сериале, и комментировал — в общем, чего только ни делал в этом крохотном спортивном мирке.

Он точно знает, что настоящее профессиональное сообщество фигуристов — это, дай бог, пара сотен человек крепко знакомых между собой атлетов, тренеров и хореографов. Все они регулярно пересекаются на тренировках и в столовках, на гала и прессках, на шоу и в раздевалках. И человеческие отношения там важнее, чем официальные позиции федераций. Слушайтесь Джонни, он дело говорит.

Премия ISU — лучшее доказательство, насколько бестолково чиновники распоряжаются задумкой. И дело не только в формате проведения, а в полном непонимании, что такое медийность и зачем оно надо.

Так в самом начале трансляции вполне жизнеутверждающе звучит: самый ценный фигурист — номинация влияния, здесь речь не про медали, а про то, как конкретный спортсмен популяризирует этот спорт.

Т.е. само понятие к чиновникам добралось, но дальше.. номинируют они только действующих спортсменов, с головой погруженных в соревновательный и тренировочный процесс. А именно в этой секции было бы здорово померить популярность аккаунтов, упоминания в медиа, глянуть тик-токи спортсменов, отследить какие мастер-классы провел атлет, да и просто посмотреть, в скольких шоу он поучаствовал. Для победителей сезона же сделать отдельную номинацию “Лучший фигурист сезона/ОИ цикла”, потому что удерживать лидерство — это огромный труд, но несколько другой направленности.

И пока ребята из союза конькобежцев не задумываются о причинно-следственной связи, даже беглый анализ интервью дает понимание: четырехлеток на катки родители приводят под воздействием Олимпиад или если кто-то в семье уже катается, зрителей же на трибуны соревнований приводят околофигурные шоу и аккаунты любимцев в социальных сетях. С первым, собственно, все хорошо — олимпиады идут своим чередом. Значит, самое время заняться вторым, тем более после пандемии это прям актуально.

И если видео в соц. сетях, о которых чиновники знают лишь понаслышке, порой залетают на миллионы просмотров, но за результат их функционерам пока принять трудно, то можно пройтись по классике шоу. Так, Стефан Ламбьель больше десяти лет выступал в шоу Art on Ice, Мао Асада постепенно подбирается к своему двухсотому по счету шоу с момента завершения карьеры, подозреваю, что для популяризации фигурного катания они сделали прилично и отметить такое, включив в номинацию, вполне можно. Ханью даже приводить в пример лень.. Но все-таки будущее за соц.сетями и, я надеюсь, когда-нибудь в ISU это поймут.

Еще один фактор, который серьезно рубит параметр медийности — формат премии. Если нет никакой привязки к катанию соревновательных программ, то совершенно не понимаю, почему не проводить это шоу-награждение после мира или вовсе в межсезонье, подогнав к удобной дате. Два года на премию давила пандемия ,но пора избавляться от этого наследия и собирать номинантов в одном месте. Того же контента, популяризирующего фигурное катание и самих фигуристов, номинанты вместе наделают с лихвой, а раз уж собрались, можно и шоу откатать и мастер-классы для юных спортсменов провести, и целый фильм на Netflix из этого сделать. Вот тогда премия будет работать на полную катушку, а пандемийные форматы за кулисами с созвонами в другой часовой пояс — это даже Джонни Вейр не вытащит, как ни старайся.

Разбирать оценки турнира шоу-программ все равно что… будучи Колядой пытаться понравится шеф-редактору спортса Паше Копачеву. Дело неблагодарное. Но любопытно обсудить подход на будущее, тем более формат турнира получился шикарным, а сплав завершивших спортсменов с действующими на одной арене еще никогда не смотрелся так органично.

И первое что приходит на ум: нужно четче разграничить критерии оценивания и обязательно проводить инструктаж для бригады. С наскока мэтры не справлялись, но оценивать пришлось, поэтому каждый судил что-то свое.
Первый канал старался упростить всем жизнь, выбрал два понятных параметра: оригинальность и артистизм, но распределяли их странно (если за артистизм десяток полно, то оригинальными, кроме победителя Ягудина, по высшему разряду почему-то посчитали только Боброву-Соловьева, Синицину-Кацалапова и Женю Семененко, остальные до десяток за оригинальность ни разу не дотянули, что крайне спорно).

Но добавь сюда оценку за работу с музыкой (соответствие образу, попадание в акценты, wow-эффект) — это гарантировано повысит качество хореографии и возможно привнесет той самой оригинальности, хотя бы спасет нас от Je suis malade, Рахманинова и Болеро. Глобально я ничего против не имею, но когда можно брать вообще все, что душе угодно, искать и экспериментировать, удивляет, что чьей-то душе все еще не хватает в фигурном катании Malade.

С баллом за костюм+сценографию еще хлеще, будь он уже сейчас — не исключено мы получили бы совсем иные серебро и бронзу. Ведь сцена ледовой арены отличается от театральной: нет стороны четко обращенной к зрителям, масштаб больше, свет заполняет и распределяется иначе. Тут использовать готовые, где-то подсмотренные образцы, непросто. Хорошие примеры 100% вписанные в сюжет — это дождь шаманки Валиевой, планеты маленького принца Кондратюка и солнечные зайчики Ягудина. Такого не встретить в рядовом показательном после турнира ISU, слишком сложно, но эффектно.

Что делать, чтобы помочь восприятию контекста — вот это главная задачка со звездочкой, потому что контекст в фигурном катании больше про эмоции, а не про сухой набор фактов. Разве что пустить в бригаду в качестве эксперта кого-то из комментаторов олимпиад (ту же Тарасову). Но в нашем конкретном случае одним судейским голосом Матвея Ветлугина все равно не спасти. Там вмешивается проф.деформация судей. Когда в бригаде хореографы-танцовщики, актер и модельер, то вне огромного спортивного контекста и восторга фанатов, для них номер Матвея: это чужие готовые костюмы, отсутствие оригинальной хореографии, да еще и “копирка” (а пародия — это низкий жанр) чужих эмоций. Хотя для меня, как и для тысяч других фанатов Матвей стал звездой вечера и точно был достоин приза.

Воообще, создавая интригу вокруг состава судей, первый невольно помешал самим фигуристам. Знать бы заранее, что Эйфман, Цискаридзе и Сигалова будут оценивать.. Это выбирая соревновательные образы все осторожничают, чаще не лезут в современные стили, боясь произвола дедушек от ISU. То ли дело тут — люди близкие к танцу и театру. Они насмотрены, заинтересованы, готовы оценить любые амбициозные находки. Вспоминая яркие примеры из мирового топа, у Джейсона Брауна была постановка под Откровения Элвина Эйли, Казуки Томоно замахивался на Хрому Уэйна Маккгрегора, черная кармен Вирчу Мойра получилась у Зуевой, вдохновленной авангардной Кармен Матса Эка — редкие эффектные попытки. Не скрывая судей, задавая тон на современные хореографические стили можно было бы подняться над уровнем Ледникового периода значительно, дать возможность раскрыться фигуристам и хореографам поискать что-то совсем новое.

И пока можно с уверенностью сказать, что турнир шоу-программ — это лучшее, что федерация и первый сделали для нашего фигурного катания из соревновательных форматов. Но есть еще, куда расти.

ps А еще я прикреплю сюда номер Волосожар Транькова, тк турнир шоу-программ стоило бы выдумать только ради того, чтобы эти двое вышли на лед и снова выступили вместе.

Почитала тут «как судьи унижают второй оценкой» Илью Малинина и имею одно наблюдение. Илья взошел на подиум благодаря сложности своих программ, особенно произвольной, но ему одному композицию программы во второй оценке выставили на уровне 10 места, а не топа.

И, признаюсь, никогда не видела, чтобы бригада ISU так явно давала понять, чтобы спортсмен развивал собственный стиль. Причем, напомню, сейчас в протоколе семерки, а на финале гран при даже 6.25 затесалась.

С композицией ведь что интересно: когда случилось «сокращение» пяти компонентов до трех, именно вокруг композиции были споры. Мол, давайте лучше связки оставим, а композиция она же от постановщика целиком зависит, как раскидают элементы по полотну музыки и увяжут в канву так и будет по сути весь сезон, особенно если постановщик неудачный..

Но, возвращаясь к Илье, программу он ваял не сам на коленке, а оскароносная Ше Линн Бурн ставила. Вкупе со сложнейшим контентом, что не так? Ведь даже на национальном чемпионате обычно лояльные ко всему американские судьи зажали девяток по этому параметру.

Думаю, по ходу сезона не одну меня посещала мысль, что мы смотрим настолько откровенное подражание Нейтану Чену, будто программу Илья сдернул с чужого плеча.. и на нем она не сидит.

Причем Нейтан в своем амплуа был максимально органичен (сперва это от нас скрывали за половецкими плясками, но стоит глянуть его показалку Stole the show ТУТ , где хореографию он ставил сам — и все встает на свои места 🖤)

Закономерно, что к ПП Land of all мы получили уже сформировавшегося атлета с индивидуальным стилем и узнаваемой подачей программы. Илье же исключительно по накатанной ставят формат Нейтана с хорео-отжигом в конце, хотя ни выносливости, ни качества исполнения не хватает. Да и пластика у фигуриста совсем иная. Парню надо искать что-то свое.

А мы буквально видим механизм обратной связи через оценки в действии: если недоработано — значит недоработано, и тут явно нет подтекста, найдите себе постановщика по статусу. Ибо, куда уж круче, чем Ше Линн?! И тем более нет желания «унизить» самого спортсмена, как это взялись формулировать. У меня даже появилась надежда, что реформа компонентов была затеяна не зря..

Замечаете, за последний год в нашем фигурном катании проявилось много новых сущностей.. Или просто все совсем стесняться перестали.
Чем же мы разжились?

У нас, например, есть фиктивный этический кодекс, который должен бы защищать и упреждать, но на деле никак не мешает партнершам бросать партнеров через смс спустя неделю после национального чемпионата (ссылка), не защищает юных спортсменов от насилия на ледовой арене даже если есть видео-запись (ссылка), не пересекает драки взрослых спортсменов (ссылка), что уж говорить о разнообразных словесных перлах..

Еще у нас есть гипотетические подарки судьям и не менее гипотетическое блоковое судейство стран соц.лагеря, «которые же не жируют», как нам грамотно без лишних сантиментов раскидал Александр Вячеславович Жулин (ссылка).

Фиктивная поддержка от Аделины Сотниковой у нас тоже есть (ссылка). Ну, а почему бы и нет, взяла и сказала. Все же говорят что-нибудь. Получилось не так понятно, как у Жулина, но зато значительно резонанснее.

Фиктивная доброжелательность к спортсменам у нас тоже в избытке, «без Коляды мужское одиночное ничего не потеряет», да, Татьяна Анатольевна?, а «Загорски и Гурейро кому они вообще интересны!», да, Илья Изяславич?

Из последних разговоров вот у нас появился фиктивный стакан. И действительно, почему бы не объявить во всеуслышанье перед разбирательством в CAS, что это вовсе не данность, а «первое, что пришло в голову»? (ССЫЛКА). На юридическом языке — легко квалифицируется в дачу ложных показаний, введение в заблуждение суда и еще сильнее осложняет защиту. Логика же простая: соврал тут — соврешь еще где-нибудь.

Не помогает и фиктивный виноватый, который вину признает, но из круга подозреваемых себя исключает, не забывая упомянуть остальной мед персонал и спортсмена. Тут, видимо, аналогия как с пятиуровневой защитой и статусом защищенного лица, которые тоже, выходит, фикция. Через микст-зону одна ходила — и перед судом сама ответишь, без врача сборной.


Не знаю даже, нормально им там? Не?
Вообще еще, конечно, внутренне судейство есть и деньги федерации, но это уже не про этический и прочие кодексы.