【612Reminder淺談瘟疫政治：不安出行App】
無好氣講廢話。簡單黎講，如果大家覺得耍小聰明就對付到呢個港版健康碼嘅話，開定一二一二追悼會都得。
根據科學園職員消息，科學園等地即將強制任何人進出前必須嘟不安出行QR code。如果唔配合，接待員、保安唔俾你入去。
簡單黎講，政府已經 *推動緊* 強制全民download不安出行，港版健康碼正式殺到埋身。
可能會有人問：傻的嗎？老餅鬼識用App。
明報社評已經幫你諗埋：豁免特定年齡群組人士咪得。
反正政府本意就係搞個數據煉獄針對監視後生黃絲，唔洗周圍哭喪問點解政府唔用Apple同Google嘅疫情追蹤系統，要用納稅人錢搞個偽加密app。
上網所謂嘅「短期解決方法」近乎無用：
1. 用鬼機鬼卡
-> 強制實名制就track到你，最多叫攞唔到你主機啲data，除非你覺得港版健康碼自身無問題。
2. 收集曬全部地方嘅QR code，一個鐘掃12個地方吹咩？
-> 求其一個地方奶嘢就要被逼自我隔離，自己玩自己。Check到玩嘢分分鐘要比狗咬。
3. 用偽出行App呃實Q
-> 唔知實名制後政府dept見到一個人長期無Check in/out record會點諗。（所以唔想無啦啦比狗搞嘅話，都係要定期打卡。）
心水清少少都知淨係靠打文宣戰係阻唔到任何濕鳩政策，599G如是，國安法亦如是。
好聽叫文宣戰，難聽叫口交部。
無意用實際行動反抗嘅話，大家自求多福啦。
人面識別、智慧監獄、健康碼，陸續有黎。
Source:
1. 科學園交通苦主聯盟Facebook
2. 明報社評：「安心出行」成習慣 適度強制不可免
3. HeaDuck研究所：「安心出行」能否安心使用？
#Reminder隨筆
無好氣講廢話。簡單黎講，如果大家覺得耍小聰明就對付到呢個港版健康碼嘅話，開定一二一二追悼會都得。
根據科學園職員消息，科學園等地即將強制任何人進出前必須嘟不安出行QR code。如果唔配合，接待員、保安唔俾你入去。
簡單黎講，政府已經 *推動緊* 強制全民download不安出行，港版健康碼正式殺到埋身。
可能會有人問：傻的嗎？老餅鬼識用App。
明報社評已經幫你諗埋：豁免特定年齡群組人士咪得。
反正政府本意就係搞個數據煉獄針對監視後生黃絲，唔洗周圍哭喪問點解政府唔用Apple同Google嘅疫情追蹤系統，要用納稅人錢搞個偽加密app。
上網所謂嘅「短期解決方法」近乎無用：
1. 用鬼機鬼卡
-> 強制實名制就track到你，最多叫攞唔到你主機啲data，除非你覺得港版健康碼自身無問題。
2. 收集曬全部地方嘅QR code，一個鐘掃12個地方吹咩？
-> 求其一個地方奶嘢就要被逼自我隔離，自己玩自己。Check到玩嘢分分鐘要比狗咬。
3. 用偽出行App呃實Q
-> 唔知實名制後政府dept見到一個人長期無Check in/out record會點諗。（所以唔想無啦啦比狗搞嘅話，都係要定期打卡。）
心水清少少都知淨係靠打文宣戰係阻唔到任何濕鳩政策，599G如是，國安法亦如是。
好聽叫文宣戰，難聽叫口交部。
無意用實際行動反抗嘅話，大家自求多福啦。
人面識別、智慧監獄、健康碼，陸續有黎。
Source:
1. 科學園交通苦主聯盟Facebook
2. 明報社評：「安心出行」成習慣 適度強制不可免
3. HeaDuck研究所：「安心出行」能否安心使用？
#Reminder隨筆
【中國科興 Sinovac 疫苗（CoronoVac）VS 輝瑞 Biontech 疫苗（BNT162b2）】
臨床階段測試人數：9000 vs 44000（其他武肺疫苗則平均用上3萬人數）
有效率 : 86% (UAE) vs 94.5% (FDA)
疫苗種類：舊式滅活病毒型（注射於近乎失效的病毒） vs 新式mRNA（直接注射於病毒內的 mRNA 基因組）
成本：US $10 vs US $20
需注射次數：兩次
貯存環境：2-8度 vs -70度
生產地：中國 vs 美國
資金背景：全中資 vs 外資但曾接受上海復星醫藥注資
值得留意的是：
1. 根據輝瑞官網顯示，疫苗需於約-70°C的環境下貯存。
許樹昌早前表示不建議香港採購輝瑞生產的疫苗，因為香港沒有足夠的大型冷藏倉庫，以符合輝瑞疫苗的運送和儲存要求。
2. 醫學期刊《刺針》（The Lancet）的文章指出，科興並無第三期臨床數據，其產生的抗體少於輝瑞的疫苗三至四倍。
Reference:
1. Pfizer
2. FT
3. FDA
4. RTHK
5. The Lancet
#Reminder隨筆
臨床階段測試人數：9000 vs 44000（其他武肺疫苗則平均用上3萬人數）
有效率 : 86% (UAE) vs 94.5% (FDA)
疫苗種類：舊式滅活病毒型（注射於近乎失效的病毒） vs 新式mRNA（直接注射於病毒內的 mRNA 基因組）
成本：US $10 vs US $20
需注射次數：兩次
貯存環境：2-8度 vs -70度
生產地：中國 vs 美國
資金背景：全中資 vs 外資但曾接受上海復星醫藥注資
值得留意的是：
1. 根據輝瑞官網顯示，疫苗需於約-70°C的環境下貯存。
許樹昌早前表示不建議香港採購輝瑞生產的疫苗，因為香港沒有足夠的大型冷藏倉庫，以符合輝瑞疫苗的運送和儲存要求。
2. 醫學期刊《刺針》（The Lancet）的文章指出，科興並無第三期臨床數據，其產生的抗體少於輝瑞的疫苗三至四倍。
Reference:
1. Pfizer
2. FT
3. FDA
4. RTHK
5. The Lancet
#Reminder隨筆
612 Reminder
公民議政平台宣布解散 拒回應記者提問 https://bit.ly/381xacY
雖然呢啲議政平台都係太監傾扑嘢，但多謝呢個故事話比大眾聽原來本土pie抗爭pie朱古力pie都係要睇販民做人。
「公民議政平台夭折，最直接既原因，就係民主黨公民黨兩大黨杯葛。再講得清楚啲，係兩大黨係12月22日收到會DQ區議員既風之後，驚到立即公開割席，仲de facto禁止黨員參與平台，先至令到平台最後一刻難產。」
https://www.facebook.com/1647819897/posts/10216918995840975/?d=n
#Reminder隨筆
「公民議政平台夭折，最直接既原因，就係民主黨公民黨兩大黨杯葛。再講得清楚啲，係兩大黨係12月22日收到會DQ區議員既風之後，驚到立即公開割席，仲de facto禁止黨員參與平台，先至令到平台最後一刻難產。」
https://www.facebook.com/1647819897/posts/10216918995840975/?d=n
#Reminder隨筆
今日睇到一篇幾有趣嘅文章，叫做《給海外翼朋友淋六桶冷水》，作者係練乙錚。
話就話係俾國際戰線嘅手足睇，我地認為身處本地嘅手足睇完都會有得著。
破局需要嘅係面對現實尋求出路，而唔係日日對住無聊嘅心靈雞湯、抗爭版愛情語錄自我安慰原地踏步，新年流流就唔單單打打了。
我地建議大家睇曬全文。雖然係毒果link，但唔好因人/因報廢言。
Link:
https://hk.appledaily.com/local/20210102/76ZXRNCDZNCQRGCFFIG3JRLV4I/
我地嘗試好粗俗好簡單咁整合佢嘅觀點：
1. 人權牌作用好有限。各國政要都要對自己嘅國民負責，香港人無可能外判曬俾外國，要人地無條件地幫自己革命。
2. 唔好太依賴泡沫化嘅流亡組織。雖然流亡組織眾多，但喺海外無強大嘅公民社會監督，難以避免佢地就爭大台、正統性、資源等因素內鬥。而且，港人移民後對香港嘅事務淡忘係人之常情，香港人模仿唔到猶太人。
3. 流亡異鄉嘅勇武難以適應流亡日常。無論係流亡抑或坐監，所面對嘅心理壓力/挑戰唔係話操吓肌睇吓書就可以承受到。
4. 香港人模仿唔到猶太人。猶太人對信仰、教條嘅執著係香港人模仿唔到。唔好話復國，就連點樣喺外國承傳文化都係個難題。
Anyway，我地（唔關作者事）希望大家唔好指望國際跣可以救全家，日日攞住啲核彈春袋自我安慰。
至於本地戰線有無可以改善嘅地方、點樣破局都係個好問題。有心情先再搵日寫文講吓。
所謂嘅2020 Review，諗咗諗都係算。睇到呢到嘅Readers今年要活下去，唔好喺荔枝角、赤柱、大欖、鹽田相見。希望身處獄中嘅手足可以早日歸來，希望流亡緊嘅義士安好。
#Reminder隨筆
話就話係俾國際戰線嘅手足睇，我地認為身處本地嘅手足睇完都會有得著。
破局需要嘅係面對現實尋求出路，而唔係日日對住無聊嘅心靈雞湯、抗爭版愛情語錄自我安慰原地踏步，新年流流就唔單單打打了。
我地建議大家睇曬全文。雖然係毒果link，但唔好因人/因報廢言。
Link:
https://hk.appledaily.com/local/20210102/76ZXRNCDZNCQRGCFFIG3JRLV4I/
我地嘗試好粗俗好簡單咁整合佢嘅觀點：
1. 人權牌作用好有限。各國政要都要對自己嘅國民負責，香港人無可能外判曬俾外國，要人地無條件地幫自己革命。
2. 唔好太依賴泡沫化嘅流亡組織。雖然流亡組織眾多，但喺海外無強大嘅公民社會監督，難以避免佢地就爭大台、正統性、資源等因素內鬥。而且，港人移民後對香港嘅事務淡忘係人之常情，香港人模仿唔到猶太人。
3. 流亡異鄉嘅勇武難以適應流亡日常。無論係流亡抑或坐監，所面對嘅心理壓力/挑戰唔係話操吓肌睇吓書就可以承受到。
4. 香港人模仿唔到猶太人。猶太人對信仰、教條嘅執著係香港人模仿唔到。唔好話復國，就連點樣喺外國承傳文化都係個難題。
Anyway，我地（唔關作者事）希望大家唔好指望國際跣可以救全家，日日攞住啲核彈春袋自我安慰。
至於本地戰線有無可以改善嘅地方、點樣破局都係個好問題。有心情先再搵日寫文講吓。
所謂嘅2020 Review，諗咗諗都係算。睇到呢到嘅Readers今年要活下去，唔好喺荔枝角、赤柱、大欖、鹽田相見。希望身處獄中嘅手足可以早日歸來，希望流亡緊嘅義士安好。
#Reminder隨筆
612 Reminder
(Please go to our website for English version) 關於香港使用者無法連接至本站之聲明 致香港編年史使用者： 自2021年1月6日晚上起，本站總編輯陳妍茵接連收到身處香港之使用者報告。他們指出在使用部份香港網絡供應商的服務時，無法連線至本站。在翻查統計數據後，我們亦發現來自香港的使用者數量大幅下跌。網絡上亦相繼出現多種關於本站服務情況的猜測。就此情形，陳妍茵在此先澄清一個誤解：本站從來沒有選擇性封禁部份地區或特定網絡供應商的IP，未來亦不打算如此做。 香港…
簡單講兩句，今次香港編年史事件係香港政府聯同供應商玩DNS pollution，姐係so-called嘅封網，中共常用招數。
（預設DNS reply 127.0.0.1）
最簡單嘅解決方法就係用VPN/1.1.1.1。
根據香港編年史嘅Telegram，依家上唔到佢個網出502係正常。（因為太多人上downside緊）
#Reminder隨筆
（預設DNS reply 127.0.0.1）
最簡單嘅解決方法就係用VPN/1.1.1.1。
根據香港編年史嘅Telegram，依家上唔到佢個網出502係正常。（因為太多人上downside緊）
#Reminder隨筆
不得不說現時黃營嘅內鬥現象，某程度上歸咎於某幾班人嘅雙重標準、缺乏政治觸覺但扮大袋，俾其他人講中就話人「分化、內鬥」。以近期話題為例：
1. Mirror/Error v. 達哥/Ming仔：前者「賺藍絲錢」但照撐甚至FF無表態嘅藝人係黃；相反後者同樣「賺藍絲錢」但罷工、捐20萬照屌。反正班人有追開就係黃，唔睇、過氣嘅就暗紅。Alright，黃色經濟圈條界咁就set好。
2. 經濟左派 v. 政治右派：面對任何政治話題都自認極右大屌左癌，眼中政治光譜係條直線；骨子裏尋求普世價值但又以傾左為恥，左翼極左都係膠。簡單黎講就係連自己政治光譜都未搞清就人云亦云。
話要同紅州人一齊住/同右派同聲同氣，俾人歧視食返極右鐵拳就咦咿哦哦向返左翼取暖，要外國極右accept流亡港人/移民，一路受住左膠俾嘅益一路屌左膠大愛接收難民。
喺香港就廢事扮右直接要求港府介入市場限制炒樓對抗大商家云云，日提夜提嘅梁天琦政綱都大把左翼理念。
打住極右名頭大玩政治自助餐，所以由呢班人捧出一堆同樣「只許州官放火，不許百姓點燈」嘅「國際跣」/「論述page」都係咎由自取。
3. 移民 v. 留守：一班認為無法200萬人同時罷工所以罷工無用嘅人居然會覺得集體移民係有用，更笑人等入集中營，自比孫中山流亡抗爭搵道德高地包裝自己移民享受自由instead of真係抗爭打乜線乜線。莫講用咩屋企人俾家用呢啲例子玩暗諷，睇到都覺得cringe。
先不論集體移民過後港府少咗幾多稅收、呢筆錢又對港府有幾多殺傷力，日日睇住論政KoL馬後砲就當正自己係軍師有ability去指指點點，但連香港嘅錢從來唔需要香港人搵返黎、要地唔要人嘅道理都唔知。好簡單，求其去PE/Hedge Fund/ibank掃兩掃睇下支那仔多定香港人多，又有幾多新香港人願意做低層做爛市。若然自己對經濟真係咁大影響力，咁港府肯定頂唔順你罷兩三日工啦？
其次假設真係至少50萬個年交3皮稅嘅人移民（已經廢事計佢allowance，都當全部人平均月入3皮要交一個月稅），頂其量都係一年150億。求其一年課水去科學園都500億啦喎。咁咪deficit得仲勁囉？你估中共push security law果陣無concern過咩啊軍師，無人走邊有得換血繼續洗錢啊。換完血班人又唔洗交稅？
無話留守好有用/好認同Ventus Lau玩情緒勒索啊，只係啲邏輯支離破碎但又大佔道德高地狗眼看人低果下好笑。（just get tired of「咁留守有乜用、係咪要情緒勒索」呢類bullshit駁論去掩飾自己嘅低賤）
Anyways，到最後呢班人應該都仲係會用「主流comment/正負評多都唔代表我地喎」、「你都有睇乜乜論壇所以無資格笑我地」去掩飾自己支離破碎嘅邏輯；面對異見駁唔到就直接標籤人「PR、五毛、波台狗」後自我感覺良好認為自己係民主鬥士喺網上做完風紀就對抗咗中共（一陣又會俾人問起邊隻腳屙尿）；笑完鄰國誇誇群後，炒完車俾人講兩句就話「善心提醒、鼓勵自己嘅先係真手足」，唔會有認錯嘅一日。簡單黎講公我贏字你輸。
呢班人幾時先會realize到自己先係黃絲陣營大部分chaos嘅源頭？
#Reminder隨筆
1. Mirror/Error v. 達哥/Ming仔：前者「賺藍絲錢」但照撐甚至FF無表態嘅藝人係黃；相反後者同樣「賺藍絲錢」但罷工、捐20萬照屌。反正班人有追開就係黃，唔睇、過氣嘅就暗紅。Alright，黃色經濟圈條界咁就set好。
2. 經濟左派 v. 政治右派：面對任何政治話題都自認極右大屌左癌，眼中政治光譜係條直線；骨子裏尋求普世價值但又以傾左為恥，左翼極左都係膠。簡單黎講就係連自己政治光譜都未搞清就人云亦云。
話要同紅州人一齊住/同右派同聲同氣，俾人歧視食返極右鐵拳就咦咿哦哦向返左翼取暖，要外國極右accept流亡港人/移民，一路受住左膠俾嘅益一路屌左膠大愛接收難民。
喺香港就廢事扮右直接要求港府介入市場限制炒樓對抗大商家云云，日提夜提嘅梁天琦政綱都大把左翼理念。
打住極右名頭大玩政治自助餐，所以由呢班人捧出一堆同樣「只許州官放火，不許百姓點燈」嘅「國際跣」/「論述page」都係咎由自取。
3. 移民 v. 留守：一班認為無法200萬人同時罷工所以罷工無用嘅人居然會覺得集體移民係有用，更笑人等入集中營，自比孫中山流亡抗爭搵道德高地包裝自己移民享受自由instead of真係抗爭打乜線乜線。莫講用咩屋企人俾家用呢啲例子玩暗諷，睇到都覺得cringe。
先不論集體移民過後港府少咗幾多稅收、呢筆錢又對港府有幾多殺傷力，日日睇住論政KoL馬後砲就當正自己係軍師有ability去指指點點，但連香港嘅錢從來唔需要香港人搵返黎、要地唔要人嘅道理都唔知。好簡單，求其去PE/Hedge Fund/ibank掃兩掃睇下支那仔多定香港人多，又有幾多新香港人願意做低層做爛市。若然自己對經濟真係咁大影響力，咁港府肯定頂唔順你罷兩三日工啦？
其次假設真係至少50萬個年交3皮稅嘅人移民（已經廢事計佢allowance，都當全部人平均月入3皮要交一個月稅），頂其量都係一年150億。求其一年課水去科學園都500億啦喎。咁咪deficit得仲勁囉？你估中共push security law果陣無concern過咩啊軍師，無人走邊有得換血繼續洗錢啊。換完血班人又唔洗交稅？
無話留守好有用/好認同Ventus Lau玩情緒勒索啊，只係啲邏輯支離破碎但又大佔道德高地狗眼看人低果下好笑。（just get tired of「咁留守有乜用、係咪要情緒勒索」呢類bullshit駁論去掩飾自己嘅低賤）
Anyways，到最後呢班人應該都仲係會用「主流comment/正負評多都唔代表我地喎」、「你都有睇乜乜論壇所以無資格笑我地」去掩飾自己支離破碎嘅邏輯；面對異見駁唔到就直接標籤人「PR、五毛、波台狗」後自我感覺良好認為自己係民主鬥士喺網上做完風紀就對抗咗中共（一陣又會俾人問起邊隻腳屙尿）；笑完鄰國誇誇群後，炒完車俾人講兩句就話「善心提醒、鼓勵自己嘅先係真手足」，唔會有認錯嘅一日。簡單黎講公我贏字你輸。
呢班人幾時先會realize到自己先係黃絲陣營大部分chaos嘅源頭？
#Reminder隨筆
今次政府推行電子消費券嘅其中一個目的係透過普及電子消費嚟監控人民。
根據《華爾街日報》喺17年嘅報導，中国某啲地區當中，執法部門已經將人民嘅D生物特徵資訊一齊儲存，並將人民嘅日常舉動（如：消費記錄、娛樂習慣）連結埋一齊，方便公安監視人民之餘，並成功透過此舉破案。
就算係用八達通、Tap & Go，由於需要實名登記消費券，變相政府依然可以藉此監控消費記錄、日常行蹤，例如交通、用膳記錄，藉呢啲消費記錄去推測出日常行程。所以社運期間一直有人提倡用租借版八達通，用個人版八達通係大忌。
總結：若然用於日常消費，今次用租借版八達通去登記都係於事無補。
簡單嚟講，我地唔建議注重私隱嘅人將消費券用於日常消費。
拋磚引玉：
1. 大額消費，短期內用完5000蚊。最簡單係傢俬或電子產品。
2. 套現，用消費券買入保值產品，再賣出收Cash。
（見到網上已經有人打算低價售出成張登記咗消費券嘅八達通，其實咁樣變相授權其他人以佢身份消費，風險自理。）
#Reminder隨筆
根據《華爾街日報》喺17年嘅報導，中国某啲地區當中，執法部門已經將人民嘅D生物特徵資訊一齊儲存，並將人民嘅日常舉動（如：消費記錄、娛樂習慣）連結埋一齊，方便公安監視人民之餘，並成功透過此舉破案。
就算係用八達通、Tap & Go，由於需要實名登記消費券，變相政府依然可以藉此監控消費記錄、日常行蹤，例如交通、用膳記錄，藉呢啲消費記錄去推測出日常行程。所以社運期間一直有人提倡用租借版八達通，用個人版八達通係大忌。
總結：若然用於日常消費，今次用租借版八達通去登記都係於事無補。
簡單嚟講，我地唔建議注重私隱嘅人將消費券用於日常消費。
拋磚引玉：
1. 大額消費，短期內用完5000蚊。最簡單係傢俬或電子產品。
2. 套現，用消費券買入保值產品，再賣出收Cash。
（見到網上已經有人打算低價售出成張登記咗消費券嘅八達通，其實咁樣變相授權其他人以佢身份消費，風險自理。）
#Reminder隨筆
對李宇軒案嘅評論往往停留喺中共借佢過橋搞肥佬黎，但如果細心留意嘅話，唔難發現控方連成個組織嘅運作都講得一清二楚。
📍 簡單嚟講，可以先反駁一點，「李宇軒唔講都會搵第二個李宇軒」係講唔通。李宇軒除咗係Core成員，仲主責聯絡政要，相關細節、人脈佢的確有所掌握。（有睇新聞嘅話，唔難得知佢仲有負責其他部分。）
📍 李宇軒案其實就係一連串骨牌效應。以下係界外版本嘅Timeline。
1. 2020年8月10日（即送中前）李宇軒被捕，而電話被沒收，內附對話紀錄、制裁官員名單等。基本上警方已經對SWHK嘅操作有一定瞭解。
2. 陳梓華首次被捕係2020年10月嘅事，唔排除由李宇軒嘅對話紀錄得知兩者之間嘅connection。（當然唔排除其他因素，that's another story）
3. 2021年8月20日庭上案情大部分都係依賴Telegram group及Whatsapp group message，而被提及嘅組織/分隊包括SWHK US、SWHK JP、IPAC等。（心水清少少都知兩人接觸過嘅人 / 組織嘅對話紀錄不限於此名單。）
所以理論上唔洗用把口篤灰，單靠呢堆record都篤到唔少人，被拖累嘅對象就自然唔止肥佬黎一個。
📍 老生常談，自己擔任嘅Role越重要，就越應該be more mentally & physically prepared，確保自己唔會累全家。對累全家嘅人仁慈，其實可以係對其他被拖累嘅人殘忍。
#Reminder隨筆
📍 簡單嚟講，可以先反駁一點，「李宇軒唔講都會搵第二個李宇軒」係講唔通。李宇軒除咗係Core成員，仲主責聯絡政要，相關細節、人脈佢的確有所掌握。（有睇新聞嘅話，唔難得知佢仲有負責其他部分。）
📍 李宇軒案其實就係一連串骨牌效應。以下係界外版本嘅Timeline。
1. 2020年8月10日（即送中前）李宇軒被捕，而電話被沒收，內附對話紀錄、制裁官員名單等。基本上警方已經對SWHK嘅操作有一定瞭解。
2. 陳梓華首次被捕係2020年10月嘅事，唔排除由李宇軒嘅對話紀錄得知兩者之間嘅connection。（當然唔排除其他因素，that's another story）
3. 2021年8月20日庭上案情大部分都係依賴Telegram group及Whatsapp group message，而被提及嘅組織/分隊包括SWHK US、SWHK JP、IPAC等。（心水清少少都知兩人接觸過嘅人 / 組織嘅對話紀錄不限於此名單。）
所以理論上唔洗用把口篤灰，單靠呢堆record都篤到唔少人，被拖累嘅對象就自然唔止肥佬黎一個。
📍 老生常談，自己擔任嘅Role越重要，就越應該be more mentally & physically prepared，確保自己唔會累全家。對累全家嘅人仁慈，其實可以係對其他被拖累嘅人殘忍。
#Reminder隨筆
簡單講講ProtonMail壇嘢。
📍案情
1. 涉事組織係位於法國嘅Youth for Climate，因於法國示威而被捕。
2. 根據法國警方同ProtonMail嘅聲明，法國警方透過歐洲刑警組織（Europol）向瑞士聯邦司法部（the Swiss Federal Department of Justice）要求ProtonMail提交涉事組織所使用嘅IP address、設備型號等資料。
3. 瑞士聯邦司法部要求ProtonMail交出資料，ProtonMail於聲明中承認已交出資料。
📍Proton最新聲明（官網及Reddit）
- Proton嘅伺服器位於瑞士，所以必須遵守瑞士法律，唯一需要遵守嘅法律就係瑞士法律。（補充：Proton係一間for-profit嘅公司，唔難理解如果唔遵守就無得用位於瑞士嘅伺服器，其他VPN/Email service同理。）
- Proton嘅法律團隊認爲涉事組織違反瑞士法律，所以難以上訴、拒絕請求，而且今次檢方嘅舉動較爲進取。
- Proton指出佢地喺2020年已經拒絕咗瑞士當局近700單案件嘅要求。（補充：根據透明度報告，Proton喺2020年配合嘅案件有超過3000單。）
- 根據瑞士法律，VPN同Email嘅處理方式唔同，VPN唔可以強制記錄用戶嘅數據。
- 而Proton必須要有瑞士聯邦司法部嘅手令先可以開始記錄用戶嘅IP address。
- 如果第三方（如司法部）要求獲取用戶嘅數據，Proton必須通知用戶。（當然佢係無提及幾時先會通知啦。）
- 如果需要匿名，Proton有提供Tor版本嘅ProtonMail。
（ http://protonmail.com/tor）
- Proton認爲瑞士嘅法律體系雖然唔完美，但有制衡機制防止濫用法律體系，例如必須有至少3個來自2個國家嘅機關批准呢一列嘅行爲，而且瑞士一般情況下唔會協助司法系統唔公正嘅國家起訴。
📍結論
1. 即使係提供VPN/Email service嘅公司都必須配合伺服器當地嘅法律。即使係ProtonMail嘅對家Tutanota，其透明度報告當中亦有承認有向德國法庭交出數據。
2. 承上，No-logs policy某程度上只係myth，網上世界上無100%嘅私隱、匿名性。
3. 如果要匿名上網，可以考慮使用Tor Network，甚至配合Tails OS等系統嘅電腦。
4. 唔建議以Email用作通訊。可以考慮使用VPN/Tor+端對端加密（E2EE）嘅通訊軟件。
Reference:
1. Important clarifications regarding arrest of climate activist
2. Climate activist arrested after ProtonMail provided his IP address
3. Transparency Report & Warrant Canary for the secure email service Tutanota
#Reminder隨筆
📍案情
1. 涉事組織係位於法國嘅Youth for Climate，因於法國示威而被捕。
2. 根據法國警方同ProtonMail嘅聲明，法國警方透過歐洲刑警組織（Europol）向瑞士聯邦司法部（the Swiss Federal Department of Justice）要求ProtonMail提交涉事組織所使用嘅IP address、設備型號等資料。
3. 瑞士聯邦司法部要求ProtonMail交出資料，ProtonMail於聲明中承認已交出資料。
📍Proton最新聲明（官網及Reddit）
- Proton嘅伺服器位於瑞士，所以必須遵守瑞士法律，唯一需要遵守嘅法律就係瑞士法律。（補充：Proton係一間for-profit嘅公司，唔難理解如果唔遵守就無得用位於瑞士嘅伺服器，其他VPN/Email service同理。）
- Proton嘅法律團隊認爲涉事組織違反瑞士法律，所以難以上訴、拒絕請求，而且今次檢方嘅舉動較爲進取。
- Proton指出佢地喺2020年已經拒絕咗瑞士當局近700單案件嘅要求。（補充：根據透明度報告，Proton喺2020年配合嘅案件有超過3000單。）
- 根據瑞士法律，VPN同Email嘅處理方式唔同，VPN唔可以強制記錄用戶嘅數據。
- 而Proton必須要有瑞士聯邦司法部嘅手令先可以開始記錄用戶嘅IP address。
- 如果第三方（如司法部）要求獲取用戶嘅數據，Proton必須通知用戶。（當然佢係無提及幾時先會通知啦。）
- 如果需要匿名，Proton有提供Tor版本嘅ProtonMail。
（ http://protonmail.com/tor）
- Proton認爲瑞士嘅法律體系雖然唔完美，但有制衡機制防止濫用法律體系，例如必須有至少3個來自2個國家嘅機關批准呢一列嘅行爲，而且瑞士一般情況下唔會協助司法系統唔公正嘅國家起訴。
📍結論
1. 即使係提供VPN/Email service嘅公司都必須配合伺服器當地嘅法律。即使係ProtonMail嘅對家Tutanota，其透明度報告當中亦有承認有向德國法庭交出數據。
2. 承上，No-logs policy某程度上只係myth，網上世界上無100%嘅私隱、匿名性。
3. 如果要匿名上網，可以考慮使用Tor Network，甚至配合Tails OS等系統嘅電腦。
4. 唔建議以Email用作通訊。可以考慮使用VPN/Tor+端對端加密（E2EE）嘅通訊軟件。
Reference:
1. Important clarifications regarding arrest of climate activist
2. Climate activist arrested after ProtonMail provided his IP address
3. Transparency Report & Warrant Canary for the secure email service Tutanota
#Reminder隨筆
Proton
Important clarifications regarding arrest of climate activist | Proton
We would like to provide important clarifications regarding the case of the climate activist who was arrested by French police.
【NordVPN母公司宣佈與Surfshark合併】
📍兩星期（1月22日）前有媒體踢爆Surfshark同Nord Security（即NordVPN母公司）嘅母公司Tesonet嘅關係，之後Surfshark同NordVPN分別出聲明割席，指Surfshark同NordVPN都係完全獨立嘅公司。
而琴日（2月2日）Nord Security就宣佈呢兩間VPN供應商將會合併。
佢地指合併後將會同以往一樣自治、各自提供服務，對於佢地客戶同ToS (Terms of Service) 都唔會有任何轉變。
📍雖然兩間公司都講明唔會有任何轉變，但有網民已經質疑「點樣信一間臨合併都對住公眾講大話嘅供應商會保護好自己嘅data？」，並指NordVPN同Surfshark都係蛇鼠一窩，兩間公司都「利用假倒數計時優惠呃人課金、喺周圍投放大量廣告、整到難以取消自動續約」，仲未計NordVPN之前被hack但打算低調處理、以限制原有功能去阻止客戶取消自動續約。
Reference:
1. Surfshark founder reveals ties to Nord VPN's alma mater, Tesonet
https://www.techradar.com/news/surfshark-founder-reveals-ties-to-nordvpn-and-tesonet
2. Nord Security and Surfshark closes a merger deal to become a global powerhouse
https://nordsecurity.com/blog/Nord-Security-joins-forces-with-Surfshark
#Reminder隨筆
📍兩星期（1月22日）前有媒體踢爆Surfshark同Nord Security（即NordVPN母公司）嘅母公司Tesonet嘅關係，之後Surfshark同NordVPN分別出聲明割席，指Surfshark同NordVPN都係完全獨立嘅公司。
而琴日（2月2日）Nord Security就宣佈呢兩間VPN供應商將會合併。
佢地指合併後將會同以往一樣自治、各自提供服務，對於佢地客戶同ToS (Terms of Service) 都唔會有任何轉變。
📍雖然兩間公司都講明唔會有任何轉變，但有網民已經質疑「點樣信一間臨合併都對住公眾講大話嘅供應商會保護好自己嘅data？」，並指NordVPN同Surfshark都係蛇鼠一窩，兩間公司都「利用假倒數計時優惠呃人課金、喺周圍投放大量廣告、整到難以取消自動續約」，仲未計NordVPN之前被hack但打算低調處理、以限制原有功能去阻止客戶取消自動續約。
Reference:
1. Surfshark founder reveals ties to Nord VPN's alma mater, Tesonet
https://www.techradar.com/news/surfshark-founder-reveals-ties-to-nordvpn-and-tesonet
2. Nord Security and Surfshark closes a merger deal to become a global powerhouse
https://nordsecurity.com/blog/Nord-Security-joins-forces-with-Surfshark
#Reminder隨筆