Три группы
Продолжаем выполнять обещания.

Раздел статьи «Три группы» повествует о «новых группах влияния», сложившихся в высшем церковном руководстве.

Как справедливо замечает автор статьи, самой весомой из них становится группа «двух Савв» / «административная».
Ограничимся небольшими поправками.
Савва Михеев – да, лидер. Да, карьера головокружительная (хотя кому как – викарным епископом он стал уже в 2011 году). Головокружительность её отнюдь не в том, что Савва сейчас митрополит в нищей и депрессивной (особенно в церковном плане) Твери, а в сравнительно быстром подъеме внутри центрального аппарата. Сравнение с Антонием Севрюком не очень удачное – Савва не был «перспективным студентом», приближенным к тогда еще митрополиту Кириллу с юности. Вряд ли Савва переместится в Петербург в сентябре (хотя в этой сфере прогнозы сейчас строить сложно). Причины карьерного взлета сводить к «любимой теме Кураева» в его случае тоже малообосновано. По крайней мере, тверское церковное гей-лобби с автором статьи из «Новой» здесь поспорило бы.
У Саввы есть большие шансы стать следующим патриархом, особенно если он продолжит так же активно продвигать своих ставленников (многие из рязанских земляков и протеже молодого управделами сами уже в центральном аппарате на ключевых должностях).
Про Савву Тутунова @kartezianec скажем только, что он человек крайне способный в академическом плане и очень хорошо образованный. И хотя Тутунов - кандидат богословия, а Михеев – доктор церковной истории, аналитический потенциал Тутунова в разы выше его начальника. Таких людей как он в высшем церковном управлении не так много и потому они особенно ценны в любой команде. Даже у Михеева, который не очень с ним в ладах еще с тех времен, когда они оба были заместителями митрополита Варсонофия.
Кстати, в России Тутунов с 2006 года постоянно, а в МДА поступил еще в 1999. Это больше, чем «10 лет назад», о которых пишет автор «Новой».

«Академическая группа» с трудом может быть представлена как «группа», поскольку ректор МДА Амвросий в «большой церковной политике» не участвует и даже не состоит членом каких бы то ни было органов высшего церковного управления. А в самих этих органах названная "группа" это "группа одного человека", хотя и очень важного. Протоиерей Максим Козлов действительно во многом задает повестку (достаточно посмотреть отчеты о заседаниях Высшего церковного совета или журналы Синода на сайте Патриархии), однако преимущественно в отношении своего направления – духовного образования. Для многих он – грозовая туча. Ведь именно его проверки способны привести к закрытию или ограничению деятельности семинарии в любом региональном центре. А после такого недолго и епархиальному архиерею переехать подальше от Москвы или вовсе отправиться на пенсию. Ответственность за (видимо, несостоявшийся) разгром Сретенки на него возлагать не стоит – все-таки здесь была велика роль личного конфликта Патриарха с Тихоном Шевкуновым. По поводу отношений с Еленой Михайловной (сестрой Патриарха) и сменой ректора Петербургской академии – скорее Козлов оказал ей услугу, дав отрицательное заключение по результатам проверки Академии, чем она выступает здесь в качестве регулярного покровителя активного председателя Учкома. А поддержка ему не помешала бы...

Ситуация с «внешнеполитической группой» описана на удивление корректно. Её комментировать не будем. Послушаем лучше музыку (но, наверное, не авторства председателя ОВЦС).

А мы на этом завершаем разбор полетов и желаем вам продолжать читать "Религию сегодня"!

Специально для тех, кто пропустил – все части под одной обложкой.
https://telegra.ph/V-chem-prava-i-v-chem-ne-prava-Novaya-gazeta-08-26

Ватикан – война компроматов

Еще с 90-х годов католическое духовенство не может отделаться от «черной метки», связанной с сексуальными, в первую очередь, педофильскими скандалами. Пытаясь исправить ситуацию в церкви, Папа Франциск неоднократно заявлял, что готов самым жестким образом наказывать тех клириков, чья вина доказана. Однако обвинения в насилии со стороны католических клириков выдвигают не только бывшие жертвы нечестивых пастырей, но сами собратья по служению, используя «контролируемые сливы» для устранения конкурентов.

На настоящий момент наиболее резонансным делом о «педофилах в сутанах» является кейс бывшего архиепископа Вашингтона Теодора Эдгара Маккэррика. Маккэрик был одной из ключевых фигур РКЦ в США: кардинал, архиепископ в столице, советник в Центре стратегических и международных исследований, курировал комиссию по отношению Церкви с католическими политиками. В 2006 году в славе и почете вышел в отставку с должности архиепископа, но в 2019 году в возрасте 89 лет (!) был лишен сана папой Франциском в связи с обвинениями в растлении малолетних.

Церковное расследование дела Маккэрика развивалось весьма странно. В начале 2018 года в американских СМИ появились сообщения от священников и бывших семинаристов о непотребном поведении Маккэрика. Франциск отреагировал весьма быстро и в то же время мягко – в июне папа лишил Маккэрика кардинальского чина (сохранив священный сан) и призвал блюсти «молитвенную и покаянную жизнь в уединении». Казалось, скандал замят.

Но в августе бывший нунций (посол гос-ва Ватикан) в США архиепископ Карло Мария Вигано публикует заявление, в котором утверждает, что еще в 2013 году он лично говорил папе Франциску о неподобающем поведении Маккэрика. Но папа тогда не просто закрыл глаза на сообщение Вигано, но и сделал Маккэрика своим доверенным советником.

Через месяц – в сентябре 2018 года – архиепископ Вигано делает второе заявление, в котором повторяет обвинения против Маккэрика и в то же время усиливает критику против самого папы. Его воззвание завершается словами: «Может быть, Христос стал невидимым для своего викария (Франциска)? А может быть, тот испытывает искушение попытаться подменить собой нашего единственного Учителя и Господа?».

Оба заявления архиеп. Вигано вызвали широкий общественный резонанс и в итоге Франциск был буквально вынужден извергнуть своего приближенного из сана. Тогда же родилась и конспирологическая версия: Вигано – человек не простой, был нунцием в США, генеральным секретарем Правительства Ватикан, разбирал авгиевы конюшни в банковской и в целом финансовой системе града-государства. Отношения с Франциском у него не сложились, ему не нравился излишне либеральный подход нового Папы. Именно поэтому он решил не только сдать своего собрата по католической церкви в США, но и значительно подмочить репутацию самого Франциска.

Несколько дней назад эта версия стала еще более вероятной.

Этим летом Вигано заявил о существовании «досье» на архиепископа Эдгара Пенья Парра. А это третий человек в граде-государстве Ватикан; он – заместитель госсекретаря Святого Престола по общим делам, аналог министра внутренних дел. Вигано заявляет, что Пенья Парра причастен к изнасилованию нескольких семинаристов и нескольким подозрительным смертям (!).

При этом сам архиеп. Пенья Парра – это человек Папы Франциска, именно Франциск протащил его по карьерной лестнице, сделав сначала нунцием в Мозамбике, а год назад назначив министром внутренних дел Ватикана.

В целом, создается впечатление, что обвинения в педофилии и прочих грязных грехах (и преступлениях) начинают активно использоваться для решения аппаратных вопросов внутри РКЦ. При этом пока что наибольшие репутационные потери несет сам Франциск, поскольку именно его фигура просматривается за обвиняемыми клириками. В любом случае, если Вигано вновь раскрутит свой маховик и против Пенья Парра выдвинут официальные обвинения (церковные и/или уголовные), то это будет огромным ударом по всей созданной Франциском системе церковного управления.

Две новости о ПЦУ

1. Сегодня состоялось первое заседание киевского административного суда по иску УПЦ КП к Минкульту Украины касательно ликвидации Киевского Патриархата как юрлица и отмены действия устава УПЦ КП. В качестве третьего лица со стороны ответчика были привлечены юристы из ПЦУ. Аргументы обвинения – одно юрлицо (ПЦУ) не может самостоятельным решением ликвидировать другое юрлицо (УПЦ КП). Аргументы защиты – сохранение УПЦ КП может стать угрозой нарушения прав ПЦУ.

Итог. Стороны высказали свое мнение, суд объявил перерыв до 11 сентября. Аргументация УПЦ КП выглядит более убедительной.

2. Состоялся синод Элладской Православной Церкви, на котором планировалось обсудить позицию по ПЦУ.

Итог. В очередной раз решение по данному вопросу не высказали, повторное рассмотрение проблемы перенесено на октябрь. Вероятно, греческие иерархи окончательно не понимают, насколько же провальным оказался «проект ПЦУ». Плюс нужно показывать перед Вселенским Патриархатом, что процесс "признания ПЦУ" активно идёт, и вот-вот они их признают. Оттягивать лямку с совещаниями будут до последнего (т.е. до совещания Восточных Патриархов, которое еще неизвестно, когда будет). Если Восточные Патриархи выскажутся однозначно, остальные Церкви примкнут к их решению.

Издание «Бизнес ONLINE» (Татарстан) составило топ-100 влиятельных мусульман России.

Рейтинг видится довольно странным, его скорее можно было бы назвать топ влиятельных татар России и еще некоторые другие мусульмане.

В тройку самых влиятельных мусульман по мнению издания вошли:

1. Равиль Гайнутдин – председатель Духовного управления мусульман европейской части России и Совета муфтиев России. Фигура, действительно, знаковая и весьма влиятельная. Его ключевой соперник на титул лидера российской уммы – Талгат Таджуддин – занял 7 место в рейтинге. Более прогрессивный Шамиль Аляутдинов – имам-хатыб Московской мемориальной мечети – занял 10 место. Как видно, все религиозные деятели из топ-10 - татары по национальности, северокавказских религиозных лидеров в первую десятку не включили совсем.

2. Минтимер Шаймиев – первый президент Татарстана. Несмотря на выход из активной политической борьбы все еще сохраняет влияние.

3. Хабиб Нурмагомедов – боец ММА. Значимый инфлюенсер, в целом, заслуживает место в первой десятке, но явно не 3.

Также в топ-10 вошли действующие руководители мусульманских регионов: Минниханов на 4, Кадыров на 5 месте, а также политико-финансовая элита: Усманов (6), Керимов (8) и Хуснуллин (9).

Поскольку список «Бизнес ONLINE» видится не вполне корректным, предлагаем
топ-10 российских мусульман 2019 года по версии "Религия сегодня":

1. Рамзан Кадыров (Глава Чеченской Республики)
2. Талгат Таджуддин (председатель Центрального духовного управления мусульман)
3. Минтимер Шаймиев (первый президент Татарстана)
4. Магомедсалам Магомедов (заместитель руководителя АП РФ)
5. Рустам Минниханов (Президент РТ, Член Высшего совета партии «ЕР», председатель совета директоров в «Татнефть»)
6. Равиль Гайнутдин (председатель ДУМ ЕР и СМР)
7. Сулейман Керимов (член Совфеда от Дагестана)
8. Алишер Усманов (олигарх)
9. Юнус-Бек Евкуров (бывший глава Ингушетии, заместитель министра обороны)
10. Исмаил Бердиев (председатель Духовного управления мусульман Карачаево-Черкесской республики, председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа)

Прошел съезд МСЦ ЕХБ. Что же это за люди?

В Москве завершился съезд Международного союза церквей евангельских христиан-баптистов. Но если вам не повезло в нем поучаствовать, вы не узнаете, какие вопросы на нем обсуждались.
Прихожан церквей этого союза называют также “нерегистрируемые баптисты”. Это церковное объединение сегодня можно назвать наиболее закрытым и консервативным протекстансим объединением в стране. В Союзе сегодня состоит около 3000 церквей в разных городах России и соседних странах.
Союз возник в 1961 году как ответ на хрущесткую антирелигиозную кампанию, в частности «Инструктивное письмо старшим пресвитерам», которое запрещало присутствие на службах детей и молодежи, а также многие виды миссионерской деятельности. Члены союза отказывались от любого сотрудничества с правительством и, как следствие, подвергались гораздо более серьезным гонениям, чем верующие из зарегистрированных церквей.
В отличие от других церквей, после 1991 года в Союзе не случилось глобальных перемен. Оказалось, что новый яркий протестантизм, пришедший с Запада настолько же неприемлем для союза церквей, как и советская идеология: в церквях не стали использовать новую литературу и приглашать иностранных проповедников.
Единственное изменение - это публичная проповедь в общественных местах, которой Союз занимался в 1990-е годы, но почти не занимается сейчас в больших городах. Правда, союз активно освоил миссионерскую деятельность среди народов Крайнего Севера. Для ненцев строгий и скромный образ жизни баптистов оказались ближе и понятнее, нежели в харизматических и православных церквях (подробнее здесь).
С 1963 года главный печатный орган союза - газета Вестник спасения (позже “Вестник истины”), который до сих пор выходит 6 раз в год в бумажном виде. У газеты нет своей электронной версии, а союза нет сайта, точнее существует адрес страницы, по которому можно найти только ссылку на страницу хостинга.
Церкви, состоящие в Союзе, не придумывают себе красивых названий, фирменного стиля, не ведут группы в социальных сетях и не выкладывают записи проповедей. Союз - это уникальный случай в современном протестантизме, когда церкви почти всех христианских конфессий уже давно освоили современные технологии, чтобы проповедовать и рассказывать о себе как можно большему числу людей. На их фоне церкви Союза как будто до сих пор пребывают в подполье - даже другие протестанты плохо представляют, что там происходит.
Члены церквей принципиально не участвуют в обсуждении вопросов связанных с государственной властью и не принимают ни одну из сторон, если только это не касается их деятельности напрямую.
О чем же могла идти речь на заседаниях съезда? Скорее всего, в очередной раз обсуждалась возможность сотрудничества с Российским союзом евангельских христиан-баптистов, который неоднократно предлагал совместную деятельность, но эти предложения всегда отвергались, а также с автономными церквями, которые из-за разногласий покинули союз и сейчас существуют вне всяких объединений.
Международный союз церквей евангельских христиан-баптистов - пример религиозной организации, которая возникла как ответ на сложную ситуацию для верующих в государстве, но не захотела или не смогла принять для себя перемены. Скорее всего, в нем уже не произойдет системных изменений и только отдельные церкви, если захотят, могут выходить из Союза и попробовать жить иначе.

⚡️Архиепископа Амвросия освобождают от должности ректора МДА, оставляя за ним Сретенку. Звезде Telegram и Instagram не удастся побить рекорд своего предшественника, бывшего ректором старейшей духовной школы на протяжении 23 лет.

Как мы и писали ранее....

ЖУРНАЛ № 104
ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ назначении ректоров духовных школ.
ПОСТАНОВИЛИ:
1. Ректора Московской духовной академии Преосвященного архиепископа Верейского Амвросия, викария Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, освободить от занимаемой должности с благодарностью за понесенные труды и назначить ректором Сретенской духовной семинарии.
2. Преосвященного епископа Душанбинского и Таджикистанского Питирима назначить ректором Московской духовной академии, освободив его от управления Душанбинской епархией.

Воссоздается «Совет по делам религий»

Правительство РФ создало новое (пятое по счету) управление Федерального агентства по делам национальностей.

По сообщению анонимных источников, новое управление будет курировать религиозные вопросы. Начальник этого управления будет занимать должность заместителя руководителя ФАДН. Видимо, часть проблем АП и ФСБ передаст именно этому новому ведомству.

Здравствуй, новый Совет по делам религий!

Старообрядчество – запасной идеологический аэродром России?

Продолжаем следить за перипетиями судьбы мужа оперной дивы Светланы Касьян, бывшего «кошелька» ОЦАД и ОВЦС, крупного финансиста и аналитика Леонида Михайловича Севастьянова.

С 2010 года он возглавлял Фонд свт. Григория Богослова, на который католические структуры ежегодно перечисляли сотни миллионов рублей для поддержки богословского образования в РПЦ (Общецерковная аспирантура митр. Илариона). Однако в последнее время отношения между Севастьяновым и митрополитом стали натянутыми – ОЦАД не мог показать результатов многомиллионных влияний, большая часть средств тратилась на частные нужды руководства. Гвоздем в гроб многолетних отношений стала пренебрежительная реплика священника Алексия Дикарева из возглавляемого вл. Иларионом ОВЦС. Напомним, что супруга Севастянова – Светлана Касьян – пригласила папу Франциска с визитом в Россию, на что папа ответил согласием. Из ОВЦС сразу прилетел комментарий Дикарева: «Вся эта история - это чисто личная инициатива Светланы Касьян и ее мужа, Леонида Севастьянова … А всякий, кто останавливается в этой гостинице, может беспрепятственно встретиться с папой Римским, когда он там проходит. Эта личная беседа не имеет никакого общецерковного значения и никакого значения для межцерковных отношений». Это, простите, просто плевок в лицо.

В итоге в конце июля Севастьянов оставляет пост исполнительного директора Фонда свт. Григория, и уже 29 августа становится главой зарегистрированного Минюстом Всемирного союза стороверов.

Сам Севастьянов родился в старообрядческой семье и, несмотря на учебу у католиков в Риме и Вашингтоне, всегда защищал интересы староверов России. Кажется, с РПЦ отношения четы Севастянова-Касьян перестали складываться, и теперь Леонид Михайлович полностью может посветить свои таланты российским староверам.

И, кстати, весьма вовремя. Уже который год знающие люди поговаривают, что руководство РФ несколько устало от РПЦ и связанных с ней скандалов. Да и выдвинутая патриархом Кириллом идеологема «Русского мира» оказалась на поверку не вполне рабочей. Поэтому в качестве запасного идеологического аэродрома стало рассматриваться исконно-русское старообрядчество.

Еще в 2017 году Путин (первым, со времен Алексия Михайловича) провел две личные встречи с предстоятелем Русской Православной Старообрядческой Церкви (РПСЦ) митрополитом Корнилием (Титовым). В 2018 году в Москве прошел «Всемирный старообрядческий форум», на котором представители разных течений «древлего благочестия» обсудили «проблемы и перспективы развития государственно-церковных отношений в России». А в 2020 году по указанию Путина Минкульт будет проводить широкую компанию по празднованию 400-летия со дня рождения протопопа Аввакума. В Бурятии уже проходят заседания федерального оргкомитета.

Так что серьезный лоббистский и финансовый гений Севастьянова может оказаться очень кстати российским старообрядцам. Тем более, многие россияне (как из власти, так и из простого народа) все еще относятся к ним весьма настороженно и блокируют их инициативы. Так в июне начался судебный процесс о сносе старообрядческого храма в Сочи, а 25 августа власти Москвы отказали РПСЦ в проведении молебна в Таганском районе Москвы на месте бывшего храма. Поэтому в качестве главы «Всемирного союза стороверов» Севастянов сразу заявил: «Нужно помогать старообрядцам получать разрешения на строительство храмов и молелен, помогать в оформлении документов и разрешении конфликтов с местными властями».

Будем наблюдать, как будет развиваться эта ситуация, однако тренд уже заметен. Центральный тезис старообрядчества как новой госидеологии Севастьянов уже озвучил: «Не изучив старообрядчества, мы не сможем до конца понять самих себя. Старообрядчество - это все мы. Оно в наших генах. Мы и есть старообрядчество».

⚡️По сообщению источников, архиепископ Иоанн (Реннето) получил от патриарха Варфоломея отпускную грамоту. Они же сообщают, что он намерен перейти в юрисдикцию РПЦ. Но кто же теперь возглавит Генеральную ассамблею Архиепископии, на которой должен решаться вопрос её юрисдикционной принадлежности? Весьма вероятно, что главный сторонник перехода славного и мятежного экзархата под омофор Москвы – сам Иоанн – поторопился с получением отпускной грамоты для того, чтобы по итогам ассамблеи не оказаться "у разбитого корыта", когда Архиепископия примет решение, а Константинополь откажется выдать члену все еще своего епископата отпускную грамоту. В этом случае пришлось бы либо самому уходить на покой, либо переходить без разрешения КПля (на что МП могла бы не пойти, так как нарушение канонов такого рода невыгодно для решения украинского вопроса).

Теперь, когда архиепископ Иоанн уже не в КПльском патриархате и еще не в Московском – а в "каноническом безвоздушном пространстве" – его участие в Генеральной ассамблее Архиепископии 7 сентября оказывается под вопросом.

Тем временем, архиепископ Иоанн вроде бы никакой отпускной грамоты не запрашивал. Синод КПльской Церкви ему её при этом дал (сообщает оффсайт Фанара). Историю это делает ещё более запутанной...
Изящный ход Варфоломея? Посмотрим, что будет дальше.

Путин и Кадыров не сошлись в области мусульманской эстетики

В ходе встречи между Президентом РФ и главой ЧР зашла речь об открытии мечети «Гордость мусульман» в чеченском городе Шали. Стенограмма разговора есть на сайте Кремля:

«В.Путин: Рамзан Ахматович, как прошло открытие мечети?
Р.Кадыров: Спасибо, Владимир Владимирович, в первую очередь за поздравление, за поддержку. Пользуясь случаем, я хотел бы Вам передать слова искренней признательности от десятков ученых, алимов, муфтиев. Они меня просили, чтобы я Вам передал слова признательности за то, что Вы оказываете поддержку исламскому миру.
В.Путин: Это действительно самая большая в Европе?
Р.Кадыров: Да, самая большая. И самая красивая мечеть в мире, на самом деле.
В.Путин: Самая красивая в мире – это в Петербурге.
Р.Кадыров: Не могу спорить с Вами, Владимир Владимирович...»

Предлагаем нашим читателям посмотреть на фото петербургской Соборной мечети (вероятно, ВВП имел в виду именно ее) и мечеть «Гордость мусульман» в Шали. Чьи вкусы вам более близки?