О группах влияния в политической системе РФ. Часть четвертая. Механика власти на Западе-1

Первая часть тут.
Вторая часть тут и тут.
Третья часть тут.

Продолжим наш разговор. Ни для кого уже давно не секрет, что подлинной властью на Западе обладают не те институты, о которых принято говорить в этой связи – президенты, правительства, парламенты, а некие неформальные структуры, объединенные общей мифологией, идеологией, мировоззрением.

Такие структуры, как бы они не назывались, – масоны, розенкрейцеры, Ротари-клубы, Трехсторонняя комиссия, Бильдербергский клуб и т.д., имеют орденский и закрытый характер. Из представителей такого рода Клубов и Орденов и состоит мировая элита («правильные пацаны»), которая образовывает то, что принято называть глубинным государством (ГГ), соответственно, ПП из ГГ.

Первым и наиболее главным признаком членов ГГ в западной трактовке является то, что они управляют государством, в том числе силовыми структурами, не занимая никакого поста, в который вписывался бы данный функционал. Они – теневая Власть, полномочия которой значительно больше и выше, чем всех госорганов.

Именно такие люди составляют ядро ГГ. Это могут быть представители силовых структур, госаппарата, главы корпораций, ученые, писатели, философы, медийные фигуры. Образуя ядро, они принимают решения, оформляемые затем через различного рода концепции и программы Институтов и Центров, типа РЭНД корпорэйшн, которые затем принимаются на государственном уровне через институт лоббистов, а на мировом через подконтрольные им организации. Пример ВОЗ, которая, несмотря на свой всемирный характер, на самом деле является частной структуркой, в этом плане является очень показательным. Эти планы и концепции обязательны для исполнения госаппаратом, силовыми, медийными структурами и так далее.

Т.е., управление Ордена госаппаратом и обществом идет через научные концепции, то есть на уровне идеологии. И в этой схеме госаппарат, начиная с президента и правительства, лишь верхние этажи исполнительной вертикали. А парламент используется исключительно для выпуска обществом пара и создания фальш-панели якобы демократических процессов.

В ядре ГГ, естественно, присутствуют и высокопоставленные представители власти, силовых структур и бизнеса. Они выполняют роль пристяжных ремней ГГ для проведения его решений в жизнь. Они являются одновременно и членами неизвестного никому ядра ГГ и его фронтменами – теми, кто озвучивает и задает параметры исполнения решений и политики ГГ на государственному уровне. То есть, ГГ – это классическая орденская структура.

И вот тут мы переходим к одному из самых важных вопросов – как функционирует такая система в реальности? Для ответа на него обратимся к посту Дилетанта, написанному в мае 2020 года:

«Западные демократии видят незаслуженные конкурентные преимущества авторитарных режимов в том, что те способны быстро концентрировать ресурсы на нужном направлении: здесь сила китайской экономики и эпидемиологии или российской информационной машины.

Западный взгляд, однако, исходит из того, что авторитаризм хоть и может выигрывать в краткой перспективе, но всегда проигрывает в долгосрочной. Действительно, у всех авторитарных режимов есть момент неустойчивости, неизвестный демократиям, - момент передачи власти. Или период, когда передача считается назревшей, но с ней тянут, а ее механизм неясен. Ситуация чревата неопределенностью, неопределенность - слабостью. Даже сторонникам режима трудно стоять на страже неизвестно чего и кого.

Именно на время передачи власти и приходится упомянутый долгосрочный проигрыш авторитаризма. Для демократий проблемы передачи власти в том смысле, в каком она знакома авторитарным режимам, не существует. Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима» (выделено – Ю.Б.).

Ключевой тезис, объясняющий суть «демократической» системы власти: «Для демократий смена лиц по итогам выборов означает продолжение режима». О чем он?

Продолжение следует...

Не то чтобы я открыл для себя нечто новое в медийном аттракционе "трэш, угар и содомия", да и разные люди уже всяко-разно повысказывались, однако всё-таки хочу добавить от себя. Итак...

Все, полагаю, пронаблюдали очередную страстную трель с призывом "арестовать и посадить в тюрьму" за втягивание российского общества в ЦИПСОшную повестку.

В принципе, это не столь радикально, как предложение "расстреливать", так что можно, пожалуй, даже порадоваться. Я вот, кстати, на "пособника" ещё в сентябре наговорил, когда у кого-то подгорело от вынесения сора из избы на южном фланге Бахмута. В общем, дорогие товарищи "Повёрнутые...", держитесь, вы не одни, "Сядем усе".

Между тем, как показывает практика, опубличивать многие вещи приходится просто потому, что без широкого резонанса вероятность неких подвижек минимальна, а так хотя бы появляются какие-то шансы.

Вот и в данном случае резонанс таки возымел эффект, и мы пронаблюдали вполне прозрачное заявление Верховного: "Вот сейчас только с утра разговаривал с Генштабом: на одном из участков, конечно, сложность ситуации связана как раз с беспилотными летательными аппаратами".

Правда, смею заметить, что по факту вот эта "сложность ситуации" в принципе имеет место на фронте, однако здесь читается чёткая увязка именно с конкретной ситуацией как с характерным примером, поскольку далее следует поручение комплексного характера с признанием того нелицеприятного факта, что радиоэлектронная база - это пока наша ахиллесова пята.

Между тем, медийная обслуга той достаточно увесистой части нашей системы, что исключительно инерционна и туга, категорически неспособна работать за совесть и неустанно назначает злодеев, смеющих раз за разом срать ей в штаны, продолжила отмазывать мудаков и деградантов.

В частности, эта обслуга выдала вот такое феерическое. Видите ли, "Гражданские люди не всегда понимают, что происходит на войне", тогда как "...на войне без потерь не бывает. Но выполнена задача, сделан шаг вперёд, проложен путь для развёртывания следующих подразделений".

На мой взгляд, блестяще, пусть и не в парламентских выражениях, на тему высказался товарищ Картавых, который специально для особо одарённых альтернативной извилиной и отсутствием совести провёл аудит материального ущерба и нереализованных возможностей и разложил по полочкам вопрос преступно нерационального использования ресурсов.

Я же, как сугубо "гражданский людь" (ну я же правда не военный, гыыы!), могу сказать, что я действительно не всегда понимаю, что происходит на этой войне. Просто определённые вершины дурости и подлости действительно остаются недосягаемыми для моего "гражданского" понимания.

Я внезапно в курсе того печального факта, что на войне без потерь не бывает и размен может происходить на выявление или отвлечение ресурсов противника. При этом даже при условии выполнения боевой задачи потери бывают оправданные (как бы цинично это ни звучало) и нихера не оправданные.

Что выявила или оттянула на себя вот эта разбитая колонна? С десяток копеечных дронов при явно невыявленных операторах? Да, согласно данным противника, ещё вероятно пару расчётов ПТРК. Поразительный в своей эффективности размен!

А если мы к этому добавим ещё и фактор нарастающей деморализации личного состава? Есть вообще понимание, как такие ситуации влияют на людей и с какого удивительного хера люди потом идут не в атаку, а в отказ?

Однако признание неудачных действий и адекватный анализ причин зачастую представляет собой весьма нежелательную задачу для альтернативно одарённых, поэтому существует удобная практика постфактумной переквалификации горело-кровавых облажаний в разведки боем или отвлекающие удары с тоннами аннигилированных басурман.

Ну а если наглецов, посмевших публично ткнуть альтернативно одарённых рожей в сотворённое, внезапно слышат, т.е. расстреливать или сажать вроде как уже не совсем комильфо, тогда на сцену выпускают специально обученных персонажей, которые набрасывают вот это вот всё про "без потерь не бывает" и могучий шаг на посадку вперёд. И плевать они хотели, сколько жизней и техники бездарно слито в топку.

«Демилитаризованная зона на Украине должна быть на таком удалении, которое бы обеспечило безопасность мирных городов от обстрелов», - сказал на днях президент Путин. Вчерашний обстрел Лисичанска подтверждает очевидное: границы демилитаризованной зоны должны находиться не НА Украине, а ЗА её пределами, в Польше. Зона внутри Украины не сможет обезопасить российскую землю, наши города и сёла.

Нравится нервическая реакция на визит Такера Карлсона в Москву.

Карлсон - это самый популярный политический журналист в мире.

Его интервью с Трампом до сих пор политические интервью с наибольшим количеством просиотров. И это при том, что канал Карлсона заблокирован на YouTube, публикуются в X-twitter (вроде как Илон Маск персональный фанат журналиста).

Если Карлсон приехал за интервью с Путиным, то этот материал посмотрят все интересующиеся политикой американцы.

А значит российский президент получит самую популярную политическую площадку в мире.

И можно быть уверенным, что найдет слова для изоляционистского и консервативного американского электората.

Хотелось бы на это посмотреть.

⚠️ Дежурные средства ПВО  около 18.30 уничтожили над территорией Белгородской области украинский БПЛА, сообщили в Минобороны

Кое что, сегодня поговорили с коллегами с направления.
Те кто пользует рэб Лесочек не имеют не одной потери от фпв с самого начала использования.
Да, нужны нормальные специалисты кто им занимается.
Да нужна правильная установка.

Но взамен вся техника на колесах, люди живы. Никто о фпв не знает несколько месяцев.

Такие дела.
Сами также начали установку защиты от фпв на свою технику.

⚠️ В Брянской области сбито два БПЛА

❗️Зеленский впервые подтвердил планы о замене главкома ВСУ Залужного

«Это вопрос, который касается людей, которые должны руководить Украиной. Конечно, нужна перезагрузка и новое начало», — сказал он в интервью итальянскому телеканалу Rai1, отвечая на вопрос о разногласиях с Залужным.

«Когда мы говорим об этом, я имею в виду замену ряда ведущих чиновников государства, причем не только в военной сфере. Я думаю об этой замене (Залужного), это правда», — заявил Зеленский.