Россия и соблазн прагматизма 2/2

Начало

Посмотрим теперь на наших противников. Внешняя и внутренняя политика США и Европейского союза строится именно на идеологической основе. Точно так же обстоит дело с Китаем. А разворот Казахстана и государств Средней Азии в сторону Турции с её идеологией пантюркизма – разве это прагматизм? Особенно показателен пример Ирана: именно его идейная основа в широком, не только религиозном, смысле слова помогает ему держаться перед лицом усиливающегося напора США, а поставь Тегеран во главу угла прагматизм, давно сдаваться надо!

И вот здесь, особенно когда мы говорим о поиске путей к будущему (хотелось бы, конечно, чтобы оно было именно стабильным будущим), надо хорошо задуматься, куда нас заведёт – да что заведёт, уже завёл! – этот так называемый «прагматизм». Сегодня в России на общегосударственном уровне нет новых идей, которые мы не то что были бы готовы нести, но были бы готовы хотя бы предложить миру. Идея многополярности (полицентричности) мира увяла, и поиски Кремлём вариантов партнёрства с США, являющимися сегодня государством-террористом, нацеленным на восстановление своей мировой гегемонии, её добивают. Авторитет православия в результате 30 лет «симфонии» РПЦ с режимом олигархии в разных её видах далеко не укрепился. Идея СОВИНТЕРНА – создания международного объединения политических сил, разделяющих, как отмечают её авторы, ценности «советской цивилизации нового типа» (которую на днях поприветствовал даже Владимир Путин), родилась недавно, причём в обстоятельствах политического режима антисоветского свойства, всеми силами стремящегося удержать левых, ту же «Справедливую Россию», на грани полновесного присутствия в политической жизни страны. Более или менее авторитетна и последовательна в идейном смысле только КПРФ; её международный вес и связи действительно заметны, но она является ещё более ненавистным противником для современных российских верхов, объектом их постоянного политического и пропагандистского воздействия.

Итак, если не идеи, если не примат принципиальной политики, а так называемый «прагматизм», то как одержать верх в борьбе с теми, кто поставил во главу угла решение именно политико-идеологической задачи: сокрушение современной России? Ответом Европейского союза на тридцатилетние призывы Москвы к прагматизму стали 20 пакетов санкций. Они вредят и самой Европе, это так, но этим современные европейские элиты и не только элиты готовы и далее пренебрегать ради снятия последних препятствий на пути к своему полному идейно-политическому и цивилизационному доминированию. А многого ли разного рода экономико-сырьевыми посулами, ставя во главу угла прагматизм, Кремлю удалось добиться от Белого дома? Ответом стало отнюдь не прагматичное усиление разного рода давления американцев на нашу страну. Так и никак иначе в современном мире связаны доминирующая политика и находящаяся у неё под пятой экономика.

Я не хочу сказать, что современная внешняя политика нашей страны полностью безыдейна. В ней, особенно после 2014 года, обозначилось бездумно забытое, но хорошее старое: национально-освободительная, антиколониальная, антиимперская составляющие. Это идейное содержание необходимо закреплять, но без новых созидательных идей касательно будущего оно долго не проработает. Кроме того, препятствием для развития этих векторов, как и для формулирования идей, касающихся справедливого будущего, служат те космополитические, компрадорские, «имперские» (с завистью глядящие на западные империи) силы в наших верхах. Именно они под предлогом «прагматизма» вновь толкают нашу страну на путь собственной идейной пустоты и беспринципности: поиска блага в золотом тельце, а пользы в прибыли.

Папка с каналами, которые пишут о реальности без прикрас — про войну, общество и то, что происходит вокруг нас.

Экономь время и читай главное — подпишись.

Как отслужить срочку, работая с Геранями, и получить диплом по дуальной системе Алабуга Политех?

Мирный житель ранен в результате атаки ВСУ с помощью дрона–камикадзе на промышленное предприятие в Брянской области, сообщил губернатор Богомаз.

Переживаем за детей депутатов и глав других крупных корпораций. Им ведь тоже могли «впихнуть»...