Жаль, что этот пост не расходиться по всем тг-каналам.

А ведь давно пора бить тревогу, что я и делал в меру своих скромных сил ещё в ЖЖ много лет назад.

https://t.me/kultyrni_front/8176

#культурная_политика
#Родина
#история
#пение

Нет, не так. По воспоминаниям двоюродного дяди Александра III великого князя Александра Михайловича (1866 – 1933), а другие документальные свидетельства именно этого утверждения Александра III по поводу "союзников России" отсутствуют, Русскую православную церковь (тогда она называлась российской) император в данном контексте не упоминал. Может быть, в других схожих обстоятельствах и упоминал, но не это важно. Важно то, что весной 1917 года ни один из этих «союзников» - ни армия, ни флот, ни церковь - ни романовскую династию, ни романовскую Россию не защитил. А то, что Александр III видел Россию только под скипетром Романовых, сомнению не подлежит. Армия в лице своего высшего генералитета предала тогда и императора Николая II, и саму Россию; флот тем более был подвергнут революционным настроениям (чего стоит одна история с красным бантом на груди у командира Гвардейского флотского экипажа великого князя Кирилла Владимировича). Да и Русская православная церковь тогда встала на сторону февралистов, то есть Запада, и императора Николая II и его семью тоже не взяла под свою защиту - наоборот…

Российскую армию и российский флот, тем не менее, мы считаем союзниками России в том смысле, что они в большинстве своём встали в 1917 - 1920 годах на сторону большевиков в спасении нашей страны и от полного развала, и от иностранной интервенции, помогли собрать её воедино, подготовиться к новой агрессии Запада под гитлеровскими знамёнами, отразить эту агрессию и принципиальным образом укрепить позиции России в виде СССР в Европе и мире. Старые, дореволюционные, «армия и флот», ушедшие из России, во Второй мировой войне, как известно, в большинстве своём помогали Гитлеру. В стан однозначных союзников России под водительством местоблюстителя патриаршего престола митрополита Сергия Страгородского постепенно перешла и Русская православная церковь - в отличие от Русской зарубежной церкви, тоже, как и большинство русской эмиграции в Европе, вставшей на сторону Третьего рейха.

Другими словами, армия и флот, как, впрочем, и спецслужбы и дипломатия, служат благу страны только под руководством сильного, волевого и последовательно патриотичного правителя. Только такой правитель, желательно во главе группы единомышленников, усматривающих, как и он, цель своей жизни исключительно в благе Родины, и является главным союзником России.

Почитал комменты (не только у себя) и с удивлением обнаружил там огромное количество людей с тезисом "МЫ ЖЕ УЖЕ ПОБЕДИЛИ, НАХУЯ ВЫ ЭТО ВСË РАЗГОНЯЕТЕ!!!??". Агрессивных таких, уверенных в себе. Такой концентрации охранителей я не помню со времен весны-лета 2022 года.

Пацаны, чет вы рано всех подебили. У нас тут какбы системные проблемы, которые, если ничего не делать, будут себя проявлять даже если мы к 2030 году уже возьмем Париж и будем идти на Лиссабон. Хохлы временны, проблемы вечны. И их надо решать не для взятия Киева Угледара, а для взятия или обороны чего угодно. Да и вообще, для жизнедеятельности государства.

Но государственной медийке респект. Огромную работу проделали тихой сапой за последний год. Поголовье ядерного электората превысило даже довоенные показатели. Так что если по итогу нас всех посадят, а системные проблемы решать никто не будет, то я теперь хоть за это спокоен. Охранителей хватит на всех, всë теперь всегда будет ХО-РО-ШО, а мы на ближайшую вечность застынем в состоянии "почти всех победили".

Реально крутая работа, молодцы.

Как СВО убила миф о крутизне западных танков

«Из менее чем 100 «Леопардов-2», находящихся на вооружении Украины, по меньшей мере 26 были выведены из строя; другие не могут быть использованы из-за проблем с ремонтом и техническим обслуживанием», - сообщает американский портал Military Watch Magazine.

Отмечается, что танки не оказались «неуязвимым супероружием», а действия украинских войск «дают мало свидетельств того, что применение более совершенных танков стало решающим фактором» на поле боя. Бóльшие потери затронули подразделения с устаревшими танками Leopard-1.

Интересна история и про танки M1 Abrams, поставленные США. Они были отведены далеко от линии фронта из-за угрозы со стороны дронов-камикадзе: «Вашингтон также стремился гарантировать, что «Абрамс» не будет задействован в боях высокой интенсивности, как это было с «Леопардом», чтобы избежать репутационного ущерба для своего оборонного сектора из-за потери одного из своих самых знаковых продуктов».

MWM пишет и про британские танки Challenger-2. Два танка этой марки из поставленных двенадцати были уничтожены российскими войсками «во время их очень короткого развёртывания вблизи линии фронта в августе 2023 года». После чего те также были отведены от линии фронта. Спрашивается тогда: зачем поставляли? Для музеев?

Провал «контранступа» ВСУ (фактически - контрнаступления НАТО), наглядно продемонстрировал, что любая бронетехника западного производства уверенно подбивается из различных систем, подрывается на минах и хорошо горит.

Оказалось, что репутация западных танков во многом построена на мифах, которые не прошли проверку практикой. Их применение не оказало никакого психологического воздействия на российские войска. Даже наоборот, укрепило их моральный дух и веру в победу.