Глава Минобрнауки назвал пять принципов системы образования в России
Министр образования и науки Валерий Фальков назвал пять принципов, на которых будет базироваться новая система образования России.
«Какие основные принципы мы предлагаем положить в основание национальной системы высшего образования. Первое — направленность всей системы на развитие в первую очередь интересов страны, на достижение национальных целей, не отвергая важности международных контактов и международного сотрудничества», — сказал Фальков в Госдуме.
По его убеждению, в основе новой системы должна быть нацеленность на решение актуальных задач, находящихся в национальной повестке развития — это обеспечение технологического суверенитета.
Второй принцип — открытость, которая включает в себя расширение образовательного, научного, технологического сотрудничества «со всеми, кто заинтересован».
Третий принцип — фундаментальность.
«Важнейшим элементом модернизации системы образования, залогом его высокого качества должно быть правильное сочетание его фундаментальности и практической подготовки», — уточнил глава Минобрнауки.
Четвертый принцип — гибкость, запрос на нее исходит в первую очередь от экономики, говорит Фальков.
Пятый принцип — практичность, так как «новый технологический уклад требует от человека конкретных навыков жизни в мире высоких технологий».
Сегодня, 27 июня, в Госдуме прошли большие парламентские слушания по вопросам развития системы высшего образования в России. Болонская группа 11 апреля 2022 года объявила о своем решении прекратить представительство России и Белоруссии во всех связанных структурах. Тем самым почти все образовательные организации РФ исключены из Болонского процесса.
https://regnum.ru/news/polit/3630581.html
Министр образования и науки Валерий Фальков назвал пять принципов, на которых будет базироваться новая система образования России.
«Какие основные принципы мы предлагаем положить в основание национальной системы высшего образования. Первое — направленность всей системы на развитие в первую очередь интересов страны, на достижение национальных целей, не отвергая важности международных контактов и международного сотрудничества», — сказал Фальков в Госдуме.
По его убеждению, в основе новой системы должна быть нацеленность на решение актуальных задач, находящихся в национальной повестке развития — это обеспечение технологического суверенитета.
Второй принцип — открытость, которая включает в себя расширение образовательного, научного, технологического сотрудничества «со всеми, кто заинтересован».
Третий принцип — фундаментальность.
«Важнейшим элементом модернизации системы образования, залогом его высокого качества должно быть правильное сочетание его фундаментальности и практической подготовки», — уточнил глава Минобрнауки.
Четвертый принцип — гибкость, запрос на нее исходит в первую очередь от экономики, говорит Фальков.
Пятый принцип — практичность, так как «новый технологический уклад требует от человека конкретных навыков жизни в мире высоких технологий».
Сегодня, 27 июня, в Госдуме прошли большие парламентские слушания по вопросам развития системы высшего образования в России. Болонская группа 11 апреля 2022 года объявила о своем решении прекратить представительство России и Белоруссии во всех связанных структурах. Тем самым почти все образовательные организации РФ исключены из Болонского процесса.
https://regnum.ru/news/polit/3630581.html
Уважаемый Александр Ходаковский опубликовал сегодня интересный пост о проблемах с внутренней информацией в армии. Точнее, о проблемах приписок и очковтирательства, которые сильно мешают СВО.
В отличие от Александра Ходаковского, мы не хотим говорить об армии или любом другом отдельно взятом ведомстве… Потому что вышеуказанные проблемы нам хорошо известны — они повсеместны везде, гдебездействует современная российская элита и бюрократия.
Мы тут посчитали: совокупный стаж взаимодействия сотрудников ИА REGNUM с государственной бюрократией составляет примерно 1000 лет (шутка, до 1000 не дотянули, но совсем чуть-чуть). Такой стаж позволяет уже замахнуться даже на некоторые обобщения. Нет, не про СВО и не про армию, а про наше будущее, которое — в отсутствие перемен в элите — видится нам весьма мрачным.
Те, кто пережил перестройку и развал СССР и был уже достаточно зрел, знают, что запах приближающегося поражения начал ощущаться еще в конце 1970-х — начале 1980-х, когда везде: и в партийных, и в советских, и просто в органах — возобладал отрицательный отбор, в результате которого на всех руководящих местах очень быстро оказались люди, не пригодные к руководству и не заинтересованные в сути вверенного им дела. Суть отрицательного отбора — в замене приоритетных для отбора признаков с тех, что для дела важны, на вторичные или даже третичные. Главным преимуществом успешных позднесоветских элитариев перед теми, кто пошел ко дну, стало то, что они не угрожали своему непосредственному начальнику, так как были хуже его по всем параметрам: глупее, необразованнее, сервильнее и так далее. Делом, которым руководили, не интересовались и потому никакими инициативами не страдали, а вот зато отчеты, те самые приписки и очковтирательство, у них были «правильные» и даже «первоклассные». А виртуальные, существующие только на бумаге результаты достигаются куда проще, чем реальные, выполненные, так сказать, «в металле», не так ли? Вот эти люди (а к 1989 г. других в элите уже почти что не осталось) и привели СССР к краху.
Новая российская элита в своей массе – гордая правоопреемница той самой отрицательно отобранной позднесоветской элиты. Со всеми вытекающими.
Теперь мы имеем то, что имеем. С деструктивной культурой нашей бюрократии сталкивался чуть ли не каждый. Приписки и очковтирательство, подмена реальности бумажными фантомами, симулякры повсюду — эта проказа, поразившая систему государственного управления, распространилась теперь до самых до окраин. Теперь Россия столкнулась с вызовом самому своему существованию: под давлением спецоперации и санкций бумажная фигура, сложенная из отчетов, рвется и сминается, оголяя неприглядную реальность. Отдельные сегменты системы обрушиваются. Как гнилой деревянный дом, обшитый симпатичным сайдингом. Как ветхая казарма десантников после косметического ремонта.
России нужна мобилизация управленцев. Заразе очковтирательства необходимо противопоставить иммунитет активной жизненной позиции, принципиальности, упрямства и упёртости. Технократия — власть мутных «индикаторов» — должна смениться делократией — властью реальных дел в реальной действительности, властью тех, кто не боится дело делать.
В отличие от Александра Ходаковского, мы не хотим говорить об армии или любом другом отдельно взятом ведомстве… Потому что вышеуказанные проблемы нам хорошо известны — они повсеместны везде, где
Мы тут посчитали: совокупный стаж взаимодействия сотрудников ИА REGNUM с государственной бюрократией составляет примерно 1000 лет (шутка, до 1000 не дотянули, но совсем чуть-чуть). Такой стаж позволяет уже замахнуться даже на некоторые обобщения. Нет, не про СВО и не про армию, а про наше будущее, которое — в отсутствие перемен в элите — видится нам весьма мрачным.
Те, кто пережил перестройку и развал СССР и был уже достаточно зрел, знают, что запах приближающегося поражения начал ощущаться еще в конце 1970-х — начале 1980-х, когда везде: и в партийных, и в советских, и просто в органах — возобладал отрицательный отбор, в результате которого на всех руководящих местах очень быстро оказались люди, не пригодные к руководству и не заинтересованные в сути вверенного им дела. Суть отрицательного отбора — в замене приоритетных для отбора признаков с тех, что для дела важны, на вторичные или даже третичные. Главным преимуществом успешных позднесоветских элитариев перед теми, кто пошел ко дну, стало то, что они не угрожали своему непосредственному начальнику, так как были хуже его по всем параметрам: глупее, необразованнее, сервильнее и так далее. Делом, которым руководили, не интересовались и потому никакими инициативами не страдали, а вот зато отчеты, те самые приписки и очковтирательство, у них были «правильные» и даже «первоклассные». А виртуальные, существующие только на бумаге результаты достигаются куда проще, чем реальные, выполненные, так сказать, «в металле», не так ли? Вот эти люди (а к 1989 г. других в элите уже почти что не осталось) и привели СССР к краху.
Новая российская элита в своей массе – гордая правоопреемница той самой отрицательно отобранной позднесоветской элиты. Со всеми вытекающими.
Теперь мы имеем то, что имеем. С деструктивной культурой нашей бюрократии сталкивался чуть ли не каждый. Приписки и очковтирательство, подмена реальности бумажными фантомами, симулякры повсюду — эта проказа, поразившая систему государственного управления, распространилась теперь до самых до окраин. Теперь Россия столкнулась с вызовом самому своему существованию: под давлением спецоперации и санкций бумажная фигура, сложенная из отчетов, рвется и сминается, оголяя неприглядную реальность. Отдельные сегменты системы обрушиваются. Как гнилой деревянный дом, обшитый симпатичным сайдингом. Как ветхая казарма десантников после косметического ремонта.
России нужна мобилизация управленцев. Заразе очковтирательства необходимо противопоставить иммунитет активной жизненной позиции, принципиальности, упрямства и упёртости. Технократия — власть мутных «индикаторов» — должна смениться делократией — властью реальных дел в реальной действительности, властью тех, кто не боится дело делать.
Telegram
Александр Ходаковский
Сейчас много дискуссий о структуре вооружённых сил России накануне операции, о численности сухопутных войск и оправданности отдельной линейки вооружений десантируемого типа для ВДВ, которые классический парашютный десант не применяют по понятным причинам…
Ответ на санкции — немедленное воссоединение Приднестровья с Россией
В 2014 году была совершена ошибка, когда Кремль не решился на полное воссоединение с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией одновременно с воссоединением с Крымом.
Лучший политтехнолог двадцатого века Владимир Ильич Ульянов-Ленин заметил, что «главный вопрос — о власти». В данном случае — о наличии политической воли для принятия решения. По определению историка Владимира Махнача, «власть — это полномочия и ресурсы для принятия решений и проведения их в жизнь».
РФ до сих пор удерживает Калининградскую область и смогла воссоединиться с Крымом. Представим, что было бы, если бы Москва решилась признать включение в состав РФ Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Донецкой и Луганской областей… Что смогли бы противопоставить этому наши противники? Ничего, кроме тех же санкций, что и сейчас.
Если бы в 2014 году в состав РФ был бы включен не только Крым, но и Приднестровье — санкции от наших «стратегических партнёров» были бы ничуть не больше, чем за воссоединение с Крымом. Тогда, в 2014 году, существовала отличная возможность для воссоединения с РФ всех этих территорий — всех вдруг, одновременно с Крымом или сразу же после этого, в течение пары недель.
Более сложный вопрос — это опасность полной блокады Приднестровья со стороны заведомо не дружественных нам Украины и Молдавии. На это можно ответить, что полной блокады Приднестровья нет и сейчас, когда идёт горячее столкновение с Украиной. В 2014 году возможностей для этого у Украины было ещё меньше, а соотношение сил было гораздо более выгодным для нас.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3629775.html
В 2014 году была совершена ошибка, когда Кремль не решился на полное воссоединение с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией одновременно с воссоединением с Крымом.
Лучший политтехнолог двадцатого века Владимир Ильич Ульянов-Ленин заметил, что «главный вопрос — о власти». В данном случае — о наличии политической воли для принятия решения. По определению историка Владимира Махнача, «власть — это полномочия и ресурсы для принятия решений и проведения их в жизнь».
РФ до сих пор удерживает Калининградскую область и смогла воссоединиться с Крымом. Представим, что было бы, если бы Москва решилась признать включение в состав РФ Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии, Донецкой и Луганской областей… Что смогли бы противопоставить этому наши противники? Ничего, кроме тех же санкций, что и сейчас.
Если бы в 2014 году в состав РФ был бы включен не только Крым, но и Приднестровье — санкции от наших «стратегических партнёров» были бы ничуть не больше, чем за воссоединение с Крымом. Тогда, в 2014 году, существовала отличная возможность для воссоединения с РФ всех этих территорий — всех вдруг, одновременно с Крымом или сразу же после этого, в течение пары недель.
Более сложный вопрос — это опасность полной блокады Приднестровья со стороны заведомо не дружественных нам Украины и Молдавии. На это можно ответить, что полной блокады Приднестровья нет и сейчас, когда идёт горячее столкновение с Украиной. В 2014 году возможностей для этого у Украины было ещё меньше, а соотношение сил было гораздо более выгодным для нас.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3629775.html
ИА REGNUM
Ответ на санкции — немедленное воссоединение Приднестровья с Россией
В 2014 году была совершена ошибка, когда Кремль не решился на полное воссоединение с Приднестровьем, Абхазией и Южной Осетией одновременно с воссоединением с...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Миронов предложил заменить ЕГЭ спецкомиссиями
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов предложил вернуть специалитет и отменить ЕГЭ.
По мнению парламентария, альтернативой ЕГЭ могла бы стать сдача экзаменов в специальных комиссиях.
«Почему бы в городах России не создать независимые комиссии из преподавателей высшей школы, где любой выпускник может сдать здесь — математику, здесь — русский, здесь — литературу. Потом он получает сертификат, что сдал экзамен у профессионалов, и поступает в вузы, какие захочет», — предложил Миронов.
По его убеждению, ЕГЭ провоцирует расслоение общества.
«Сейчас великим достоинством ЕГЭ считается то, что из дальних регионов дети поступают в лучшие вузы. Давайте честно скажем: поступают, если деньги есть у родителей — на репетиторов, на поездку, на проживание. Получается, у нас социальное расслоение провоцируется, наследственная бедность», — добавил парламентарий.
Видео @dumatv
Лидер СРЗП депутат Госдумы Сергей Миронов предложил вернуть специалитет и отменить ЕГЭ.
По мнению парламентария, альтернативой ЕГЭ могла бы стать сдача экзаменов в специальных комиссиях.
«Почему бы в городах России не создать независимые комиссии из преподавателей высшей школы, где любой выпускник может сдать здесь — математику, здесь — русский, здесь — литературу. Потом он получает сертификат, что сдал экзамен у профессионалов, и поступает в вузы, какие захочет», — предложил Миронов.
По его убеждению, ЕГЭ провоцирует расслоение общества.
«Сейчас великим достоинством ЕГЭ считается то, что из дальних регионов дети поступают в лучшие вузы. Давайте честно скажем: поступают, если деньги есть у родителей — на репетиторов, на поездку, на проживание. Получается, у нас социальное расслоение провоцируется, наследственная бедность», — добавил парламентарий.
Видео @dumatv
Открытое письмо св. патриарху Кириллу в защиту Ермека Тайчибекова
Его Святейшеству Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу
от Марлена Тайчибекова
Ваше святейшество!
В Казахстане в тюрьме сидит мой брат, Ермек Тайчибеков. Он является политическим заключенным, узником совести, поскольку сидит за то, что он, как публицист, открыто излагал свои пророссийские взгляды. Открыто выступал за межнациональное согласие в Казахстане, говорил слова поддержки русским Казахстана, был сторонником союзных отношений России и Казахстана.
По многочисленным доносам национал-шовинистов и противников российско-казахстанского союза радикалы, окопавшиеся в правоохранительных органах, сфабриковали против Ермека серию уголовных дел, в результате чего он был приговорён в совокупности к 15 годам лишения свободы.
Во время следствия на брата оказывалось давление. Сейчас его права как заключенного постоянно нарушаются. В частности, ему не оказывается медицинская помощь, отказывают в посещении библиотеки. Постоянно давят и на адвокатов.
Казалось бы, кровавые события января этого года в Казахстане, помощь России в разрешении кризиса должны были ослабить давление на осужденного за пророссийские взгляды, а официальная русофобия — уйти в прошлое. Но получилось иначе, давление было усилено, а во власти одни радикалы сменились на других.
Прошу Вас возвысить Ваше пастырское слово и заступиться за моего брата, страдающего и гонимого за поддержу русских Казахстана.
Смиренно уповаю на Ваше милосердие как предстоятеля Русской православной церкви.
С уважением, Марлен Тайчибеков
https://regnum.ru/news/polit/3629767.html
Его Святейшеству Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу
от Марлена Тайчибекова
Ваше святейшество!
В Казахстане в тюрьме сидит мой брат, Ермек Тайчибеков. Он является политическим заключенным, узником совести, поскольку сидит за то, что он, как публицист, открыто излагал свои пророссийские взгляды. Открыто выступал за межнациональное согласие в Казахстане, говорил слова поддержки русским Казахстана, был сторонником союзных отношений России и Казахстана.
По многочисленным доносам национал-шовинистов и противников российско-казахстанского союза радикалы, окопавшиеся в правоохранительных органах, сфабриковали против Ермека серию уголовных дел, в результате чего он был приговорён в совокупности к 15 годам лишения свободы.
Во время следствия на брата оказывалось давление. Сейчас его права как заключенного постоянно нарушаются. В частности, ему не оказывается медицинская помощь, отказывают в посещении библиотеки. Постоянно давят и на адвокатов.
Казалось бы, кровавые события января этого года в Казахстане, помощь России в разрешении кризиса должны были ослабить давление на осужденного за пророссийские взгляды, а официальная русофобия — уйти в прошлое. Но получилось иначе, давление было усилено, а во власти одни радикалы сменились на других.
Прошу Вас возвысить Ваше пастырское слово и заступиться за моего брата, страдающего и гонимого за поддержу русских Казахстана.
Смиренно уповаю на Ваше милосердие как предстоятеля Русской православной церкви.
С уважением, Марлен Тайчибеков
https://regnum.ru/news/polit/3629767.html
Forwarded from Юрий Баранчик
Американское издание POLITICO вскрыло «тайные переговоры» в вашингтонском ресторане российского посла в США Анатолия Антонова и представителей американского истеблишмента в лице бывшего посла США в Афганистане Залмая Халилзада и Дмитрия Саймса, президента и исполнительного директора Центра национальных интересов (The Center for the National Interest).
Не буду вдаваться в стенограмму беседы указанной выше тройки лиц, которую изложил корреспондент POLITICO, «случайно» оказавшийся рядом и подслушавший разговор. Отмечу только, что за спиной Дмитрия Саймса маячит фигура Генри Киссинджера, который является почётным президентом Центра национальных интересов.
23 мая 2022 года Генри Киссинджер выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе. где изложил и своё видение по урегулированию вооружённого конфликта на Украине: нейтральная Украина, «в идеале разделительная линия должна вернуть прежний статус-кво».
Поэтому американские собеседники Анатолия Антонова ничего хорошего России предложить не могут. Нам не нужна нейтральная Украина, нам нужна Украина в составе России, и тем более нам не нужен прежний статус-кво по разделительной линии.
Не буду вдаваться в стенограмму беседы указанной выше тройки лиц, которую изложил корреспондент POLITICO, «случайно» оказавшийся рядом и подслушавший разговор. Отмечу только, что за спиной Дмитрия Саймса маячит фигура Генри Киссинджера, который является почётным президентом Центра национальных интересов.
23 мая 2022 года Генри Киссинджер выступил на Всемирном экономическом форуме в Давосе. где изложил и своё видение по урегулированию вооружённого конфликта на Украине: нейтральная Украина, «в идеале разделительная линия должна вернуть прежний статус-кво».
Поэтому американские собеседники Анатолия Антонова ничего хорошего России предложить не могут. Нам не нужна нейтральная Украина, нам нужна Украина в составе России, и тем более нам не нужен прежний статус-кво по разделительной линии.
Госдума и председатель Кудрин: высокие отношения?
Заголовок сообщения о том, что депутаты Госдумы обрушились на Кудрина в ходе его ежегодного отчета, заинтриговал. Захотелось разобраться. Оказалось, что показалось. Всё не так, а наоборот.
Стратегическая аналитика — не как результат, а как процесс — стала перемещаться в Федеральное Собрание после последних конституционных изменений. Ведь реализация новых консультативных полномочий по обсуждению персонального состава и деятельности кабинета министров повышает статус и выводит дискуссию на стратегически значимый уровень. Во всяком случае так должно стать, но может и повторить судьбу дискуссий по проекту федерального бюджета. Он составляется на половину среднесрочного периода стратегического планирования, т.е. на трехлетку. По существу, проект бюджета является квинтэссенцией государственных стратегий и доктрин, хотя именно так он не дебатируется. Бюджетный законопроект не структурируется по направлениям государственных стратегий. Минфину удобнее представлять его как смету доходов и расходов в формате бюджетной классификации.
В целом считать обсуждение проекта трехлетнего бюджета какой-либо формой стратегического коллективного мышления нельзя. Детально обсуждаются доходы и расходы только первого года трехлетки. Происходит это в условиях цейтнота и абсолютной неподъемности бюджетных материалов, изложенных на десятках тысяч страниц. Ситуация может измениться, и процедура перестать быть цейтнотной. Начиная с этого года, итоги исполнения федерального бюджета за предыдущий год наконец-то разнесены по времени с обсуждением проекта бюджета на очередную трехлетку. Прежде это проходило одновременно. Традиционное октябрьское обсуждение результатов исполнения бюджета за давно прошедший год параллельно с рассмотрением нового проекта превращалось в фикцию, не позволяющую учесть уроки и пересчитать их в будущий вариант. Теперь итоги доходов и расходов в истекшем году будут подведены до окончания весенней сессии, а не в начале осенней сессии, как раньше.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3630014.html
Заголовок сообщения о том, что депутаты Госдумы обрушились на Кудрина в ходе его ежегодного отчета, заинтриговал. Захотелось разобраться. Оказалось, что показалось. Всё не так, а наоборот.
Стратегическая аналитика — не как результат, а как процесс — стала перемещаться в Федеральное Собрание после последних конституционных изменений. Ведь реализация новых консультативных полномочий по обсуждению персонального состава и деятельности кабинета министров повышает статус и выводит дискуссию на стратегически значимый уровень. Во всяком случае так должно стать, но может и повторить судьбу дискуссий по проекту федерального бюджета. Он составляется на половину среднесрочного периода стратегического планирования, т.е. на трехлетку. По существу, проект бюджета является квинтэссенцией государственных стратегий и доктрин, хотя именно так он не дебатируется. Бюджетный законопроект не структурируется по направлениям государственных стратегий. Минфину удобнее представлять его как смету доходов и расходов в формате бюджетной классификации.
В целом считать обсуждение проекта трехлетнего бюджета какой-либо формой стратегического коллективного мышления нельзя. Детально обсуждаются доходы и расходы только первого года трехлетки. Происходит это в условиях цейтнота и абсолютной неподъемности бюджетных материалов, изложенных на десятках тысяч страниц. Ситуация может измениться, и процедура перестать быть цейтнотной. Начиная с этого года, итоги исполнения федерального бюджета за предыдущий год наконец-то разнесены по времени с обсуждением проекта бюджета на очередную трехлетку. Прежде это проходило одновременно. Традиционное октябрьское обсуждение результатов исполнения бюджета за давно прошедший год параллельно с рассмотрением нового проекта превращалось в фикцию, не позволяющую учесть уроки и пересчитать их в будущий вариант. Теперь итоги доходов и расходов в истекшем году будут подведены до окончания весенней сессии, а не в начале осенней сессии, как раньше.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3630014.html
ИА REGNUM
Госдума и председатель Кудрин: высокие отношения?
Заголовок сообщения о том, что депутаты Госдумы обрушились на Кудрина в ходе его ежегодного отчета, заинтриговал. Захотелось разобраться. Оказалось, что пока...
Банкиры обыграли Набиуллину? — в России начнут биться за лицензии
О споре банка с отозванной лицензий с Центробанком России.
Интересный прецедент произошел в банковской сфере России — все судебные инстанции встали на сторону банка с отозванной лицензией, признав незаконными действия Центробанка России. Обжалование решений регулятора, а тем более положительный исход — явление довольно редкое, в последний раз подобное наблюдалось в 2015 году. В новом же деле, которое в июне 2022 года дошло до Верховного суда, суд прямо указал на то, что вмененных банку ведомством Эльвиры Набиуллиной нарушений явно было недостаточно для отзыва лицензии и принятая в отношении кубанского «ЮМК Банка» мера была «не адекватна допущенному заявителем нарушению». Вернут ли банку лицензию, отозванную более года назад? Чем мотивировали вердикт суды и на какой стадии спор? Об этом подробнее — в материале ИА REGNUM.
О банке
«Банк Южной многоотраслевой корпорации» (ЮМК Банк) был создан в 2009 году в форме ЗАО, но позднее поменял организационно-правовую форму на ООО. Это довольно небольшой банк Краснодарского края. Его специализация — корпоративные клиенты. Участником системы страхования ООО не являлось.
По данным ЕГРЮЛ, владельцами общества выступают Наталья Макаревич — 28%, Олег Макаревич — 8%, Евгений Реушенко — 5%, Алексей Шипулин — 3%, ставропольское ООО «Лантер» — 50% (владелец 90% — Наталья Макаревич), ООО «Кубаньторгодежда-2» — 6%. Таким образом, банк контролировался Натальей Макаревич.
В 2019 году некие кубанские предприниматели Олег и Наталья Макаревичи фигурировали в уголовном деле по уклонению от уплаты налогов в особо крупном размере.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3629710.html
О споре банка с отозванной лицензий с Центробанком России.
Интересный прецедент произошел в банковской сфере России — все судебные инстанции встали на сторону банка с отозванной лицензией, признав незаконными действия Центробанка России. Обжалование решений регулятора, а тем более положительный исход — явление довольно редкое, в последний раз подобное наблюдалось в 2015 году. В новом же деле, которое в июне 2022 года дошло до Верховного суда, суд прямо указал на то, что вмененных банку ведомством Эльвиры Набиуллиной нарушений явно было недостаточно для отзыва лицензии и принятая в отношении кубанского «ЮМК Банка» мера была «не адекватна допущенному заявителем нарушению». Вернут ли банку лицензию, отозванную более года назад? Чем мотивировали вердикт суды и на какой стадии спор? Об этом подробнее — в материале ИА REGNUM.
О банке
«Банк Южной многоотраслевой корпорации» (ЮМК Банк) был создан в 2009 году в форме ЗАО, но позднее поменял организационно-правовую форму на ООО. Это довольно небольшой банк Краснодарского края. Его специализация — корпоративные клиенты. Участником системы страхования ООО не являлось.
По данным ЕГРЮЛ, владельцами общества выступают Наталья Макаревич — 28%, Олег Макаревич — 8%, Евгений Реушенко — 5%, Алексей Шипулин — 3%, ставропольское ООО «Лантер» — 50% (владелец 90% — Наталья Макаревич), ООО «Кубаньторгодежда-2» — 6%. Таким образом, банк контролировался Натальей Макаревич.
В 2019 году некие кубанские предприниматели Олег и Наталья Макаревичи фигурировали в уголовном деле по уклонению от уплаты налогов в особо крупном размере.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3629710.html
ИА REGNUM
Банкиры обыграли Набиуллину? — в России начнут биться за лицензии
О споре банка с отозванной лицензий с Центробанком России.
За Калининград. Медведев заявил, что и без того нищей Литве не поздоровится
Литва вполне ответит за своё хамство, которое она допустила в отношении России блокадой Калининградской области, заявил 27 июня заместитель главы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Отметив, что Литва прикрывается требованиями ЕС, Медведев уточнил, что Брюссель не настаивал, чтобы Калининград был изолирован Вильнюсом, «понимая возможные проблемы».
Он пояснил, что своими действиями в отношении Калининградской области Вильнюс подобострастно расшаркался «перед американскими благодетелями». Таким образом литовские власти вновь продемонстрировали «свои дебильные русофобские установки».
Заявив, что Литва, похоже, ещё не поняла, что ей не трудно «перекрыть кислород», Медведев отметил, что, конечно, пострадают в итоге «обычные граждане» республики, «уровень жизни которых по европейским меркам — просто нищенский».
«Литовские политические деятели выслуживаются, а граждане пытаются как-то выжить в этом театре абсурда. И тем, и другим это удаётся всё хуже».
https://regnum.ru/news/polit/3630781.html
Литва вполне ответит за своё хамство, которое она допустила в отношении России блокадой Калининградской области, заявил 27 июня заместитель главы Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Отметив, что Литва прикрывается требованиями ЕС, Медведев уточнил, что Брюссель не настаивал, чтобы Калининград был изолирован Вильнюсом, «понимая возможные проблемы».
Он пояснил, что своими действиями в отношении Калининградской области Вильнюс подобострастно расшаркался «перед американскими благодетелями». Таким образом литовские власти вновь продемонстрировали «свои дебильные русофобские установки».
Заявив, что Литва, похоже, ещё не поняла, что ей не трудно «перекрыть кислород», Медведев отметил, что, конечно, пострадают в итоге «обычные граждане» республики, «уровень жизни которых по европейским меркам — просто нищенский».
«Литовские политические деятели выслуживаются, а граждане пытаются как-то выжить в этом театре абсурда. И тем, и другим это удаётся всё хуже».
https://regnum.ru/news/polit/3630781.html
От чемпионата мира — 2022 по футболу в Катаре «фонит» ядерной сделкой
Все понимают, что в случае успешности ирано-американского диалога по ядерной программе роль Ирана на Ближнем Востоке серьезно изменится и этот фактор так или иначе вынуждены будут принимать в расчет в первую очередь, конечно, Израиль и страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия.
Переговоры по ядерному досье Ирана, которые до последнего времени проходили в Вене, могут быть перенесены в Катар. Об этом сообщил в интервью катарскому телеканалу Al Jazeera высокопоставленный представитель иранских властей. По его словам, «у Катара в этом отношении есть наилучшие возможности стать местом, где продолжатся переговоры». Почему?
По туманной версии верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, это связано с тем, что между США и Ираном диалог по ядерному соглашению не будет проводиться при участии стран «четыре плюс один» (Россия, Великобритания, Германия, КНР, Франция), а также Тегеран и Вашингтон «не будут вести диалог напрямую». Но, по Боррелю, переговоры возобновятся в течение «ближайших нескольких дней». Эту информацию подтвердил и глава МИД Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан. По его словам, диалог будет «непрямым» с участием Евросоюза в качестве посредника. Ожидается, что в этом формате примут участие координатор переговоров по СВПД от ЕС Энрике Мора и его команда в одном отеле, американская команда во главе со специальным посланником США по Ирану Робертом Малли в другом отеле, иранская команда во главе с замминистра иностранных дел Ирана Али Багери Кани в третьем отеле, между которыми станет курсировать команда ЕС.
Напомним, что ситуация с переговорами неоднократно заходила в тупик. 8 июня совет управляющих МАГАТЭ одобрил резолюцию с критикой Тегерана за недостаточное раскрытие информации по своей ядерной программе. 30 членов совета поддержали резолюцию, однако Россия и Китай проголосовали против, Индия, Ливия и Пакистан воздержались. В ответ на демарш МАГАТЭ Иран отключил две камеры наблюдения агентства на одном из своих ядерных объектов. Но после закрытых переговоров Борреля в Брюсселе со специальным посланником США по Ирану что-то изменилось. При этом Боррель нарвался на скандал. Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид обрушился на него с критикой, обвинив в «отсутствии заботы о жизни израильских граждан» (в контексте недавних сообщений об иранских боевиках, якобы нацеленных на израильтян в Турции). Однако британское издание The Guardian утверждает, что «ситуация вышла из тупика», хотя не сообщает о деталях достигнутого компромисса.
Есть важные нюансы. Боррель в Тегеране проводил специальные переговоры с главой национальной безопасности Ирана Али Шамхани, а накануне в Тегеране с визитом побывал глава МИД России Сергей Лавров. Там он говорил, что Москва будет добиваться восстановления соглашения по иранской ядерной программе «в изначальной конфигурации, без каких-либо изъятий и довесков». По его словам, российская сторона надеется, что «Вашингтон сделает рациональный выбор», хотя окончательной уверенности в этом нет». По сведениям, просочившимся в иранские издания, американская сторона «предлагает Ирану некие экономические выгоды от соглашения». Судя по всему, речь ведется о возвращении Тегерану замороженных в западных банках средств и ожидаемой прибыли от продажи нефти и газа. При этом все понимают, что в случае успешности ирано-американского диалога роль Ирана на Ближнем Востоке серьезно изменится, и этот фактор вынуждены так или иначе принимать в расчет в первую очередь, конечно, Израиль и страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия.
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3630681.html
Все понимают, что в случае успешности ирано-американского диалога по ядерной программе роль Ирана на Ближнем Востоке серьезно изменится и этот фактор так или иначе вынуждены будут принимать в расчет в первую очередь, конечно, Израиль и страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия.
Переговоры по ядерному досье Ирана, которые до последнего времени проходили в Вене, могут быть перенесены в Катар. Об этом сообщил в интервью катарскому телеканалу Al Jazeera высокопоставленный представитель иранских властей. По его словам, «у Катара в этом отношении есть наилучшие возможности стать местом, где продолжатся переговоры». Почему?
По туманной версии верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозепа Борреля, это связано с тем, что между США и Ираном диалог по ядерному соглашению не будет проводиться при участии стран «четыре плюс один» (Россия, Великобритания, Германия, КНР, Франция), а также Тегеран и Вашингтон «не будут вести диалог напрямую». Но, по Боррелю, переговоры возобновятся в течение «ближайших нескольких дней». Эту информацию подтвердил и глава МИД Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахиан. По его словам, диалог будет «непрямым» с участием Евросоюза в качестве посредника. Ожидается, что в этом формате примут участие координатор переговоров по СВПД от ЕС Энрике Мора и его команда в одном отеле, американская команда во главе со специальным посланником США по Ирану Робертом Малли в другом отеле, иранская команда во главе с замминистра иностранных дел Ирана Али Багери Кани в третьем отеле, между которыми станет курсировать команда ЕС.
Напомним, что ситуация с переговорами неоднократно заходила в тупик. 8 июня совет управляющих МАГАТЭ одобрил резолюцию с критикой Тегерана за недостаточное раскрытие информации по своей ядерной программе. 30 членов совета поддержали резолюцию, однако Россия и Китай проголосовали против, Индия, Ливия и Пакистан воздержались. В ответ на демарш МАГАТЭ Иран отключил две камеры наблюдения агентства на одном из своих ядерных объектов. Но после закрытых переговоров Борреля в Брюсселе со специальным посланником США по Ирану что-то изменилось. При этом Боррель нарвался на скандал. Министр иностранных дел Израиля Яир Лапид обрушился на него с критикой, обвинив в «отсутствии заботы о жизни израильских граждан» (в контексте недавних сообщений об иранских боевиках, якобы нацеленных на израильтян в Турции). Однако британское издание The Guardian утверждает, что «ситуация вышла из тупика», хотя не сообщает о деталях достигнутого компромисса.
Есть важные нюансы. Боррель в Тегеране проводил специальные переговоры с главой национальной безопасности Ирана Али Шамхани, а накануне в Тегеране с визитом побывал глава МИД России Сергей Лавров. Там он говорил, что Москва будет добиваться восстановления соглашения по иранской ядерной программе «в изначальной конфигурации, без каких-либо изъятий и довесков». По его словам, российская сторона надеется, что «Вашингтон сделает рациональный выбор», хотя окончательной уверенности в этом нет». По сведениям, просочившимся в иранские издания, американская сторона «предлагает Ирану некие экономические выгоды от соглашения». Судя по всему, речь ведется о возвращении Тегерану замороженных в западных банках средств и ожидаемой прибыли от продажи нефти и газа. При этом все понимают, что в случае успешности ирано-американского диалога роль Ирана на Ближнем Востоке серьезно изменится, и этот фактор вынуждены так или иначе принимать в расчет в первую очередь, конечно, Израиль и страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия.
Читайте далее: ➡️https://regnum.ru/news/polit/3630681.html
ИА REGNUM
От чемпионата мира — 2022 по футболу в Катаре «фонит» ядерной сделкой
Все понимают, что в случае успешности ирано-американского диалога по ядерной программе роль Ирана на Ближнем Востоке серьезно изменится и этот фактор так или...
Камчатка просит денег на инфраструктуру для комплекса регазификации
Камчатка направит заявку на финансирование строительства объектов инфраструктуры, необходимых для создания комплекса регазификации. Энергетическая безопасность края обсуждалась на встрече губернатора региона Владимира Солодова с заместителем председателя правительства РФ Александром Новаком.
«Обеспеченность энергетическими ресурсами полуострова — главная проблемная зона, которая приводит к большому количеству дополнительных расходов. Мы идём планомерно к исполнению поручений президента Российской Федерации — созданию комплекса регазификации. Он позволит восполнить дефицит природного газа и обеспечить его с крупного хаба, который реализуется компанией НОВАТЭК в бухте Бичевинская. Александр Валентинович Новак поддержал мое предложение, и уже в этом году мы направим бюджетную заявку на финансирование из федерального бюджета строительства необходимой инфраструктуры. Мы вместе с компанией НОВАТЭК разрабатываем проектные решения, идет работа по определению земельных участков. И мы уверены в том, что поручение президента, который он дал в рамках послания будет исполнено. Для этого вся работа реализуется, и на уровне правительства координация необходимая осуществляется», — прокомментировал Солодов.
https://regnum.ru/news/society/3630956.html
Камчатка направит заявку на финансирование строительства объектов инфраструктуры, необходимых для создания комплекса регазификации. Энергетическая безопасность края обсуждалась на встрече губернатора региона Владимира Солодова с заместителем председателя правительства РФ Александром Новаком.
«Обеспеченность энергетическими ресурсами полуострова — главная проблемная зона, которая приводит к большому количеству дополнительных расходов. Мы идём планомерно к исполнению поручений президента Российской Федерации — созданию комплекса регазификации. Он позволит восполнить дефицит природного газа и обеспечить его с крупного хаба, который реализуется компанией НОВАТЭК в бухте Бичевинская. Александр Валентинович Новак поддержал мое предложение, и уже в этом году мы направим бюджетную заявку на финансирование из федерального бюджета строительства необходимой инфраструктуры. Мы вместе с компанией НОВАТЭК разрабатываем проектные решения, идет работа по определению земельных участков. И мы уверены в том, что поручение президента, который он дал в рамках послания будет исполнено. Для этого вся работа реализуется, и на уровне правительства координация необходимая осуществляется», — прокомментировал Солодов.
https://regnum.ru/news/society/3630956.html
Расширение дальневосточной ипотеки стало важным решением для Камчатки
Расширение действия программы «Дальневосточная ипотека» на педагогов и медработников позволит жителям Камчатки улучшить свои жилищные условия. В ближайшие годы в крае планируют ввести в эксплуатацию 250 тыс. квадратных метров жилья, об этом рассказал губернатор региона Владимир Солодов.
«Очень важное решение было принято на уровне Михаила Мишустина. Дальневосточная ипотека» работает уже несколько лет, но к сожалению, действие в таких регионах, как Камчатка ограничено. Это связано с недостаточным объемом новостроек, которые вводятся в эксплуатацию, а также с большими ограничениями, касающимися и возрастного ценза, и особенностями одобрения ипотечного кредита. Решение правительства касается распространения «Дальневосточной ипотеки», без ограничения по возрасту на работников здравоохранения и системы образования, которые проработали не меньше пяти лет на Дальнем Востоке — это важное подспорье», — сказал Солодов.
Вопрос недостатка новостроек на Камчатке поможет решить ещё одна программа — «Дальневосточный квартал». Благодаря ей будут построены новые жилые комплексы. Также в Петропавловске-Камчатском новостройки появятся в районе улиц Пограничная и Топоркова.
https://regnum.ru/news/society/3630975.html
Расширение действия программы «Дальневосточная ипотека» на педагогов и медработников позволит жителям Камчатки улучшить свои жилищные условия. В ближайшие годы в крае планируют ввести в эксплуатацию 250 тыс. квадратных метров жилья, об этом рассказал губернатор региона Владимир Солодов.
«Очень важное решение было принято на уровне Михаила Мишустина. Дальневосточная ипотека» работает уже несколько лет, но к сожалению, действие в таких регионах, как Камчатка ограничено. Это связано с недостаточным объемом новостроек, которые вводятся в эксплуатацию, а также с большими ограничениями, касающимися и возрастного ценза, и особенностями одобрения ипотечного кредита. Решение правительства касается распространения «Дальневосточной ипотеки», без ограничения по возрасту на работников здравоохранения и системы образования, которые проработали не меньше пяти лет на Дальнем Востоке — это важное подспорье», — сказал Солодов.
Вопрос недостатка новостроек на Камчатке поможет решить ещё одна программа — «Дальневосточный квартал». Благодаря ей будут построены новые жилые комплексы. Также в Петропавловске-Камчатском новостройки появятся в районе улиц Пограничная и Топоркова.
https://regnum.ru/news/society/3630975.html
Второй Прибалтийский фронт: на чьей стороне Белоруссия?
Белорусский президент Александр Лукашенко заявил в 2013 году: «У нас по Калининграду позиция ещё более жёсткая, чем у российского руководства. Я считаю, что это наша земля».
Напряжение вокруг Калининграда возрастает. Повышение градуса в регионе выгодно Западу, в первую очередь США и Великобритании. Они готовы воевать с Россией до последнего литовца, поляка и латыша. Потому как война в Европе перенаправит финансовые и товарные потоки, выключит трубопроводы, ослабит и подчинит европейские экономики и пр. А в идеале — уничтожит ненавистную им Россию.
К силовому решению в Восточной Балтике Запад готовился давно. И российская спецоперация на Украине — лишь удачный повод для развязывания военных действий в Прибалтике. Так сказать, открытие «второго» фронта военного противостояния с Россией. И число «фронтов» будет только увеличиваться; следующим наверняка будет Приднестровье.
Российское военное руководство за последние годы фиксировало кратное увеличение западной военной мощи у границ Белоруссии и Калининградской области: переброска техники, тяжёлых вооружений, воинских подразделений, формирование штабов коалиционных дивизий альянса в Польше и Латвии, существенное увеличение ёмкости портовой и аэродромной инфраструктур. Увеличилось количество полетов разведывательной и тактической авиации стран НАТО в нашем приграничье.
Крупнейшие натовские склады, хранилища, ранее располагавшиеся в Германии, Голландии, Норвегии и Бельгии, методично перебрасывались в Польшу и Прибалтику. Например, один из крупнейших складов бронетехники сформирован около польского города Повидзе: до белорусской границы за пару часов, до Калининграда — полтора.
И как-то уже забылось, что в 2016 году британский телеканал BBC не просто так показал фильм World War Three: Inside the War Room («Третья мировая война: в командном пункте»), где был смоделирован гипотетический сценарий нападения России на Прибалтику и возможное начало Третьей мировой войны…
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3629665.html
Белорусский президент Александр Лукашенко заявил в 2013 году: «У нас по Калининграду позиция ещё более жёсткая, чем у российского руководства. Я считаю, что это наша земля».
Напряжение вокруг Калининграда возрастает. Повышение градуса в регионе выгодно Западу, в первую очередь США и Великобритании. Они готовы воевать с Россией до последнего литовца, поляка и латыша. Потому как война в Европе перенаправит финансовые и товарные потоки, выключит трубопроводы, ослабит и подчинит европейские экономики и пр. А в идеале — уничтожит ненавистную им Россию.
К силовому решению в Восточной Балтике Запад готовился давно. И российская спецоперация на Украине — лишь удачный повод для развязывания военных действий в Прибалтике. Так сказать, открытие «второго» фронта военного противостояния с Россией. И число «фронтов» будет только увеличиваться; следующим наверняка будет Приднестровье.
Российское военное руководство за последние годы фиксировало кратное увеличение западной военной мощи у границ Белоруссии и Калининградской области: переброска техники, тяжёлых вооружений, воинских подразделений, формирование штабов коалиционных дивизий альянса в Польше и Латвии, существенное увеличение ёмкости портовой и аэродромной инфраструктур. Увеличилось количество полетов разведывательной и тактической авиации стран НАТО в нашем приграничье.
Крупнейшие натовские склады, хранилища, ранее располагавшиеся в Германии, Голландии, Норвегии и Бельгии, методично перебрасывались в Польшу и Прибалтику. Например, один из крупнейших складов бронетехники сформирован около польского города Повидзе: до белорусской границы за пару часов, до Калининграда — полтора.
И как-то уже забылось, что в 2016 году британский телеканал BBC не просто так показал фильм World War Three: Inside the War Room («Третья мировая война: в командном пункте»), где был смоделирован гипотетический сценарий нападения России на Прибалтику и возможное начало Третьей мировой войны…
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3629665.html
ИА REGNUM
Второй Прибалтийский фронт: на чьей стороне Белоруссия?
Белорусский президент Александр Лукашенко заявил в 2013 году: «У нас по Калининграду позиция ещё более жёсткая, чем у российского руководства. Я считаю, что ...
Когда Украина войдёт в РФ, независимость Белой Руси будет странной
Президент России Владимир Путин встречается с белорусским коллегой Александром Лукашенко чаще, чем с главами других стран. Эти встречи могут иметь разные причины и темы для обсуждения. Но лейтмотивом всех встреч является нажим российского лидера на союзника для осуществления реальной интеграции. Такое мнение высказала сопредседатель оргкомитета белорусского движения «Гражданское согласие» Эльвира Мирсалимова:
«Почему требуется нажим? Потому что при реальном Союзном государстве, каким оно было задумано, неизбежно будет утрачена значительная часть властных полномочий, которая будет делегирована союзному парламенту. И это совсем не то «делегирование», как Всебелорусскому народному собранию по недавно внесённым поправкам в Конституцию, где власть президента не только не делегируется, но лишь усиливается через видимость народного одобрения», - сказала Мирсалимова.
По мнению политика, в нынешний период геополитических потрясений стало понятно, что Союзное государство России и Белоруссии нужно выстраивать «уже не как окончательный этап союза двух стран, а как переходный — к ещё более тесной интеграции». Необходимо подготовить белорусских граждан к единству с Россией. Потому что реальное Союзное государство — это прежде всего политическая, культурная и образовательная интеграция. «Необходимо помочь гражданам Белоруссии вернуться к своим корням — триединому русскому народу. Нужна общая идеология, единые учебники истории, русский язык должен преподноситься как основной, главный и родной», — считает Мирсалимова.
«Ведь очень странным будет, когда русские земли Украины станут Россией, а русская Белая Русь останется «незалежнай краинай». За 30 лет независимости в Белоруссии уже сформировалось «гражданское общество», искренне приверженное формуле: «мой клочок — с краю, а в России — олигархи». В случае обострения ситуации и начала военных действий на территории Белоруссии тут вполне можно получить мощное полицайское движение. Поколение «хороших националистов», а по сути — русофобов, в Белоруссии уже сформировалось», — уверена политик.
Напомним, что президенты России и Белоруссии 25 июня провели переговоры в Санкт-Петербурге, встреча проходила в день 30-летия установления дипломатических отношений между двумя частями Союзного государства.
https://regnum.ru/news/polit/3630796.html
Президент России Владимир Путин встречается с белорусским коллегой Александром Лукашенко чаще, чем с главами других стран. Эти встречи могут иметь разные причины и темы для обсуждения. Но лейтмотивом всех встреч является нажим российского лидера на союзника для осуществления реальной интеграции. Такое мнение высказала сопредседатель оргкомитета белорусского движения «Гражданское согласие» Эльвира Мирсалимова:
«Почему требуется нажим? Потому что при реальном Союзном государстве, каким оно было задумано, неизбежно будет утрачена значительная часть властных полномочий, которая будет делегирована союзному парламенту. И это совсем не то «делегирование», как Всебелорусскому народному собранию по недавно внесённым поправкам в Конституцию, где власть президента не только не делегируется, но лишь усиливается через видимость народного одобрения», - сказала Мирсалимова.
По мнению политика, в нынешний период геополитических потрясений стало понятно, что Союзное государство России и Белоруссии нужно выстраивать «уже не как окончательный этап союза двух стран, а как переходный — к ещё более тесной интеграции». Необходимо подготовить белорусских граждан к единству с Россией. Потому что реальное Союзное государство — это прежде всего политическая, культурная и образовательная интеграция. «Необходимо помочь гражданам Белоруссии вернуться к своим корням — триединому русскому народу. Нужна общая идеология, единые учебники истории, русский язык должен преподноситься как основной, главный и родной», — считает Мирсалимова.
«Ведь очень странным будет, когда русские земли Украины станут Россией, а русская Белая Русь останется «незалежнай краинай». За 30 лет независимости в Белоруссии уже сформировалось «гражданское общество», искренне приверженное формуле: «мой клочок — с краю, а в России — олигархи». В случае обострения ситуации и начала военных действий на территории Белоруссии тут вполне можно получить мощное полицайское движение. Поколение «хороших националистов», а по сути — русофобов, в Белоруссии уже сформировалось», — уверена политик.
Напомним, что президенты России и Белоруссии 25 июня провели переговоры в Санкт-Петербурге, встреча проходила в день 30-летия установления дипломатических отношений между двумя частями Союзного государства.
https://regnum.ru/news/polit/3630796.html
Почему Россия проигрывает информационную войну в Европе
Никакой помощи со стороны России активистам, которые ведут огромную разноплановую работу и которые в силу этого рискуют или даже оказываются без средств к существованию, ожидать не приходится…
Ни для кого не секрет, что информационная политика России отстаёт от информационной политики недружественных стран по многим фронтам. Тем не менее для меня большим секретом остаётся ответ на вопрос: почему конкретные предложения по реальному укреплению российских позиций в информационном поле Запада продолжают игнорироваться?
Мне очень запомнился пост Александра Ходаковского, в котором он описывает попытку создания медийного канала в том, поворотном 2014 году:
«Тогда вся Украина пристально смотрела за нами, и нам казалось правильным умно и грамотно подавать нас тем, кто хочет нас понимать. Мы вложили деньги, создали канал, набрали отличную команду — и пошли за разрешением… Сидя в модном московском ресторанчике и выковыривая из зубов остатки пищи, оторвав взгляд от тарелки, помощник Суркова бросил короткое «нет».
— Как? Почему? Это же правильное дело?!
— Нам это не нужно.
Рандеву закончилось…»
Живя в Копенгагене и пытаясь распространить хоть часть информации, не окрашенной западной точкой зрения, о том, что происходило в то время в Донбассе, я раз за разом упиралась в то, что такая работа требует много времени, сил, квалификации и средств.
Как донести до датского обывателя позицию жителей Донецкой и Луганской областей? Как рассказать про обстрелы жилых кварталов в то время, когда финансируемые государством датские СМИ публикуют прямо противоположные истории или просто молчат?
Это приводило в отчаяние, но мы не сдавались. Мы просиживали ночи напролёт за экраном монитора, собирая информацию, занимаясь переводами и дискуссиями в соцсетях, пытаясь отстоять право жителей Донбасса на то, чтобы их позиция была услышана. Право на то, чтобы информация о том, как жителей ДНР И ЛНР убивают в собственных домах артиллерийскими обстрелами, как разрушают жильё и гражданскую инфраструктуру, дошла до гражданского общества Дании. Дошла и до избирателей, и до политиков, которые с таким рвением поддержали государственный переворот в Киеве.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3629787.html
Никакой помощи со стороны России активистам, которые ведут огромную разноплановую работу и которые в силу этого рискуют или даже оказываются без средств к существованию, ожидать не приходится…
Ни для кого не секрет, что информационная политика России отстаёт от информационной политики недружественных стран по многим фронтам. Тем не менее для меня большим секретом остаётся ответ на вопрос: почему конкретные предложения по реальному укреплению российских позиций в информационном поле Запада продолжают игнорироваться?
Мне очень запомнился пост Александра Ходаковского, в котором он описывает попытку создания медийного канала в том, поворотном 2014 году:
«Тогда вся Украина пристально смотрела за нами, и нам казалось правильным умно и грамотно подавать нас тем, кто хочет нас понимать. Мы вложили деньги, создали канал, набрали отличную команду — и пошли за разрешением… Сидя в модном московском ресторанчике и выковыривая из зубов остатки пищи, оторвав взгляд от тарелки, помощник Суркова бросил короткое «нет».
— Как? Почему? Это же правильное дело?!
— Нам это не нужно.
Рандеву закончилось…»
Живя в Копенгагене и пытаясь распространить хоть часть информации, не окрашенной западной точкой зрения, о том, что происходило в то время в Донбассе, я раз за разом упиралась в то, что такая работа требует много времени, сил, квалификации и средств.
Как донести до датского обывателя позицию жителей Донецкой и Луганской областей? Как рассказать про обстрелы жилых кварталов в то время, когда финансируемые государством датские СМИ публикуют прямо противоположные истории или просто молчат?
Это приводило в отчаяние, но мы не сдавались. Мы просиживали ночи напролёт за экраном монитора, собирая информацию, занимаясь переводами и дискуссиями в соцсетях, пытаясь отстоять право жителей Донбасса на то, чтобы их позиция была услышана. Право на то, чтобы информация о том, как жителей ДНР И ЛНР убивают в собственных домах артиллерийскими обстрелами, как разрушают жильё и гражданскую инфраструктуру, дошла до гражданского общества Дании. Дошла и до избирателей, и до политиков, которые с таким рвением поддержали государственный переворот в Киеве.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3629787.html
ИА REGNUM
Почему Россия проигрывает информационную войну в Европе
Никакой помощи со стороны России активистам, которые ведут огромную разноплановую работу и которые в силу этого рискуют или даже оказываются без средств к су...
CNN: в Белом доме не верят в возможности Киева вернуть территории
Чиновники американской администрации сомневаются, что Украина сможет вернуть утраченные территории. Об этом сообщает CNN.
По информации СМИ, советники президента Джо Байдена ведут обсуждения необходимости признания Украиной уступок для завершения конфликта. При этом телеканал указывает, что Вашингтон не планирует оказывать давления на Киев в этих вопросах.
По мнению одного из сотрудников Белого дома, чьё мнение приводится в материале, уменьшение территории Украины неизбежно, а возможность вернуть утраченные районы зависит от объёмов американской помощи.
https://regnum.ru/news/3631170.html
Чиновники американской администрации сомневаются, что Украина сможет вернуть утраченные территории. Об этом сообщает CNN.
По информации СМИ, советники президента Джо Байдена ведут обсуждения необходимости признания Украиной уступок для завершения конфликта. При этом телеканал указывает, что Вашингтон не планирует оказывать давления на Киев в этих вопросах.
По мнению одного из сотрудников Белого дома, чьё мнение приводится в материале, уменьшение территории Украины неизбежно, а возможность вернуть утраченные районы зависит от объёмов американской помощи.
https://regnum.ru/news/3631170.html
Россия сможет сделать немаленькие «дырки» в железном занавесе — Медведев
Россия сможет развить промышленность и сделать немаленькие «дырки» в новом «железном занавесе», который образовался после введения Западом антироссийских санкций. Об этом 28 июня заявил заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Как указал в интервью газете «Аргументы и факты» Медведев, зависимость — это всегда плохо, так как она в итоге будет использована в качестве рычага для давления на несогласных.
Кроме того, он добавил, что введённые Западом антироссийские санкции — это очень надолго, так как они вводились для того, чтобы Россия пошла к своим оппонентам на поклон или российская экономика рухнула.
«Уверяют своих граждан, что «адские санкции» против России вот-вот приведут ее к краху. Придется их разочаровать. Такого не произойдет. Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное», — пояснил зампред Совбеза РФ.
При это Медведев напомнил, что такая ситуация в истории России складывается не в первый раз и ей снова приходится рассчитывать только на собственные ресурсы и интеллект.
«Даже в самые сложные времена мы нажиму не поддавались, а железный занавес помехой для нас не стал. И сейчас, я уверен, будет так же. И свою промышленность сумеем развить, и «дырки» в этом занавесе сделать немаленькие», — отметил он.
https://regnum.ru/news/polit/3631146.html
Россия сможет развить промышленность и сделать немаленькие «дырки» в новом «железном занавесе», который образовался после введения Западом антироссийских санкций. Об этом 28 июня заявил заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев.
Как указал в интервью газете «Аргументы и факты» Медведев, зависимость — это всегда плохо, так как она в итоге будет использована в качестве рычага для давления на несогласных.
Кроме того, он добавил, что введённые Западом антироссийские санкции — это очень надолго, так как они вводились для того, чтобы Россия пошла к своим оппонентам на поклон или российская экономика рухнула.
«Уверяют своих граждан, что «адские санкции» против России вот-вот приведут ее к краху. Придется их разочаровать. Такого не произойдет. Запад нас, как обычно, недооценивает. Или, точнее, пытается выдать желаемое за действительное», — пояснил зампред Совбеза РФ.
При это Медведев напомнил, что такая ситуация в истории России складывается не в первый раз и ей снова приходится рассчитывать только на собственные ресурсы и интеллект.
«Даже в самые сложные времена мы нажиму не поддавались, а железный занавес помехой для нас не стал. И сейчас, я уверен, будет так же. И свою промышленность сумеем развить, и «дырки» в этом занавесе сделать немаленькие», — отметил он.
https://regnum.ru/news/polit/3631146.html
Какая новая судьба ждёт Каспий? И Казахстан и Азербайджан вместе с ним?
Встреча министров иностранных дел и транспорта в Баку имеет явно выраженную цель закрепить роль «тройки» — Казахстан, Азербайджан и Турция — на Каспии за счет ослабления транзитных позиций России.
Каспийское море и Прикаспийский регион становятся все более важной частью российской и международной повестки. После начала реализации китайской стратегической инициативы нового Шелкового пути, известной также как «Пояс и путь», и особенно после введения антироссийских санкций, включающих ограничения для российского торгового флота, резко выросло значение Каспия для евроазиатских транзитных потоков.
Регион является точкой пересечения торговых маршрутов Восток — Запад и Север — Юг, и по мере экономического роста Азии, прежде всего Китая и Индии, его геополитическое значение будет только возрастать.
КНР заинтересована в сухопутных маршрутах для своего растущего товарооборота со странами ЕС, который уже в 2023 г. может превысить 1 трлн долл. Морские перевозки через Малаккский пролив и Суэцкий канал дольше железнодорожных, дороже из-за растущих цен на энергоносители и становятся все менее безопасными по причине накаляющихся отношений Китая с США. Сухопутный транзит через Россию постепенно сокращается: транспортное сообщение с Евросоюзом через Белоруссию практически заблокировано, морские коммуникации между Россией и ЕС управляются Западом в ручном режиме и в любой момент могут быть окончательно перерезаны, отношения России и Китая со странами Прибалтики не позволяют использовать для транзита их порты.
В этих условиях растет роль уже несколько лет действующего маршрута через Казахстан, Азербайджан и Турцию с перевалкой грузов на Каспийском море. Геополитическая роль этих стран как ключевых транзитеров международного транспортного коридора Восток — Запад объективно возрастает, как и значение единственной морской преграды на маршруте — Каспия.
https://regnum.ru/news/economy/3630213.html
Встреча министров иностранных дел и транспорта в Баку имеет явно выраженную цель закрепить роль «тройки» — Казахстан, Азербайджан и Турция — на Каспии за счет ослабления транзитных позиций России.
Каспийское море и Прикаспийский регион становятся все более важной частью российской и международной повестки. После начала реализации китайской стратегической инициативы нового Шелкового пути, известной также как «Пояс и путь», и особенно после введения антироссийских санкций, включающих ограничения для российского торгового флота, резко выросло значение Каспия для евроазиатских транзитных потоков.
Регион является точкой пересечения торговых маршрутов Восток — Запад и Север — Юг, и по мере экономического роста Азии, прежде всего Китая и Индии, его геополитическое значение будет только возрастать.
КНР заинтересована в сухопутных маршрутах для своего растущего товарооборота со странами ЕС, который уже в 2023 г. может превысить 1 трлн долл. Морские перевозки через Малаккский пролив и Суэцкий канал дольше железнодорожных, дороже из-за растущих цен на энергоносители и становятся все менее безопасными по причине накаляющихся отношений Китая с США. Сухопутный транзит через Россию постепенно сокращается: транспортное сообщение с Евросоюзом через Белоруссию практически заблокировано, морские коммуникации между Россией и ЕС управляются Западом в ручном режиме и в любой момент могут быть окончательно перерезаны, отношения России и Китая со странами Прибалтики не позволяют использовать для транзита их порты.
В этих условиях растет роль уже несколько лет действующего маршрута через Казахстан, Азербайджан и Турцию с перевалкой грузов на Каспийском море. Геополитическая роль этих стран как ключевых транзитеров международного транспортного коридора Восток — Запад объективно возрастает, как и значение единственной морской преграды на маршруте — Каспия.
https://regnum.ru/news/economy/3630213.html
ИА REGNUM
Какая новая судьба ждёт Каспий? И Казахстан и Азербайджан вместе с ним?
Встреча министров иностранных дел и транспорта в Баку имеет явно выраженную цель закрепить роль «тройки» — Казахстан, Азербайджан и Турция — на Каспии за сче...