Не подрались, а спасли, не порознь, а вместе.

«Разрешите быть полезным?» – не наш, не русский метод
 
Почитал о параметрах некой «потенциальной сделки» с Трампом. Якобы в сделку может войти: «Временное перемирие на Украине — это своего рода «подарок» Трампу в преддверии ноябрьских выборов. Именно поэтому Трамп в последнее время комплиментарен к Кремлю, просит Украину перестать бить по НПЗ, не передает Киеву Пэтриоты и так далее».
 
Разберу по пунктам.

1. «Трамп просит Украину перестать бить по НПЗ». Удары Киева по российским НПЗ не прекращаются. Россия интенсифицировала удары по Украине и расширила номенклатуру целей, закручивает гайки морской и речной блокады. Стала бить по дата-центрам.
 
2. «Трамп не передаёт Пэтриоты и так далее». Трамп не передаёт Зе Пэтриоты не потому, что он добрый или на стороне Москвы, а по одной простой причине - потому что их нет и не хватает самим ВС США. И ситуация с Ираном далека от разрешения в пользу США и Израиля. Пэтриоты нужны Трампу на Ближнем Востоке.
 
3. «США отменяют санкции в отношении ряда крупных бизнесменов и компаний». Каких бизнесменов и каких компаний? И какое отношение это имеет к национальным интересам России?
 
4. «Американские корпорации начинают участвовать в продаже российских энергоресурсов европейцам». То есть мы передаём контроль над продажей наших энергоносителей, наших национальных богатств, американцам? Соглашаемся на ограниченный суверенитет? И добровольно делимся с ними своим доходом? Дань уплачиваем? С какого перепугу?
 
5. «Параллельно американцы начинают освоение редкоземельных металлов самой Украины». Территория Украины – это исконно русские земли, и при правильном ходе СВО мы сами будет добывать там редкоземельные металлы. Зачем нам там американцы?
 
6. «Россия получает весь Донбасс, Херсон и Запорожье по линии ЛБС, а также гарантии о невступлении Украины в НАТО». Серьезно? Ничего не попутали? Напомню, если кто забыл: заморозка конфликта по линии фронта была главным условием Лондонского ультиматума Евротройки (Британии, Франции и Германии) от 7 июня 2026 года.

При таком раскладе Россия «получает» то, что уже и так имеет и контролирует. Гарантии о невступлении Украины НАТО – это устаревшее условие. Интеграция ВСУ в военные структуры альянса идёт полным ходом, я ранее подробно расписывал. Украина - уже фактически член НАТО, только без гарантий коллективной безопасности по ст. 5 Североатлантического договора.
 
7. «Такой формат может продержаться до конца срока Трампа. К 2030 году Россия и Европа должны будут подготовиться к новому раунду. География противостояния станет шире, равно как и его разрушительные последствия». За это время европейские члены НАТО должны перевооружиться, Украина восстановить свою боеспособность. А Россия, получается, должна предоставить им такую возможность, чтобы они могли на нас напасть с удвоенной силой и на более широком фронте - от Мурманска и Карелии до Краснодарского края, Крыма и Сочи?
 
Похоже, параметры описанной выше сделки, если она, конечно, существует, были написаны в Вашингтоне. И не без участия штаба Верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе в бельгийском Монсе (Supreme Headquarters Allied Powers Europe). Как столь чувствительная информация попала в пост коллег из «Тайной канцелярии», ума не приложу.
 
И ещё одно замечание. Ну, что за сервильный подход? «Подарок» Трампу? Просто позор какой-то. Может, ему ещё и постирать?

Рейс Flydubai Дубай – Тель-Авив стал не только чрезвычайной ситуацией в воздухе. За несколько часов он показал, как медиа успевают собрать версию события еще до того, как его начинают устанавливать следствие и авиакомпания.

Сначала были сигналы 7700 и 7500, резкое снижение и посадка в саудовском Табуке. Затем в медиа появилась версия о драке российского и украинского пилотов. Ее сразу начали разворачивать в политический сюжет, хотя подтвержденных данных о гражданстве экипажа тогда не было.

Позже в израильских публикациях появились уже граждане Омана и ОАЭ. После этого генконсульство России в Дубае сообщило, что, по предварительным данным, полученным от авиакомпании, граждан России на борту не было. Flydubai до сих пор не называла ни имен, ни гражданства пилотов.

Сама авиакомпания подтвердила конфликт в кабине. Самолет удалось посадить в Табуке, все пассажиры и члены экипажа живы и учтены. Причины и мотивы Flydubai назвала предметом формального расследования и попросила не спекулировать до появления подтвержденных данных.

Но к этому моменту рейс уже успел побыть «захваченным самолетом», историей о российском и украинском пилотах, попыткой крушения и возможной атакой против Израиля. Израильские чиновники рассматривают версию теракта, однако окончательной квалификации произошедшего нет.

Именно так сегодня и рождаются новости. Редакции пытаются первыми объяснить тревожный сигнал. Очевидцы выкладывают видео и пересказывают услышанное. Пользователи достраивают мотивы, национальности и последствия. Перевод на другой язык добавляет еще один слой искажений. Через час невозможно понять, где был факт, где пересказ, а где чужая догадка, которую повторили достаточно много раз.

Особенно опасно это на фоне войны на Ближнем Востоке. Любой инцидент на рейсе в Израиль мгновенно попадает в логику войны, диверсий и терактов. Риск для гражданской инфраструктуры действительно стал частью региональной повестки, но конкретный эпизод нельзя записывать в теракты до выводов следствия.

За 2024 год число терактов на Ближнем Востоке сократилось на 7%, но война в Газе усилила нестабильность в регионе. А в мире число погибших от терроризма выросло на 22% и достигло 8 352 человек. Успокаивать себя тем, что террор остался в прошлом, уже не получается.

В этом и проблема. Медиа и пользователи все чаще не ждут фактов, а производят готовое объяснение на их месте. В историях, где еще работают авиационные службы, следствие и спецслужбы, такая скорость не приближает к правде. Она только делает первую ошибку самой заметной.

Подписаться на канал📱

Вся утренняя российская пресса пестрит заголовками "в России планируют начать обрабатывать биометрию преступников без их согласия".

Те, кто доходит до текста, с удивлением обнаруживают, что речь идёт не только об осуждённых, но и о подозреваемых и обвиняемых. Словом, всех, кому повезло столкнуться с отечественной юстицией.

Народ уже шутит в комментах, что зато эти люди смогут расплачиваться на кассах улыбкой. Но смех сквозь слёзы. Сначала Единую Биометрическую систему начали пополнять за счёт мигрантов, которые без сдачи биометрии не могут получить российский номер телефона и доступ к госуслугам для регистрации. Населению рассказали, что иначе мигранты опасны. Население согласилось и обрадовалось.

Теперь в ЕБС начнут инкорпорировать биометрию преступников. Как реальных, так и потенциальных: подозреваемый и осуждённый - две большие разницы. Но население услышит слово "преступник" и тоже страшно обрадуется.

Зато потом как удивится.

Как минимум десять VPN-сервисов за последнюю неделю сообщили о новой волне ограничений в России. У части пользователей соединение перестало устанавливаться, у других блокировки затронули все зарубежные локации и целые пулы IP-адресов. Один из сервисов за пять дней восемь раз менял серверы. Формально это очередной этап борьбы с обходом ограничений. Фактически РКН все глубже вмешивается в саму архитектуру доступа к сети.

Государство вправе защищать критическую инфраструктуру, персональные данные, финансовые сервисы и каналы связи. Проблема начинается там, где ограничение перестает быть адресным. Вместе с VPN под удар попадают хостинги, корпоративные соединения, открытые библиотеки, облачные сервисы и профессиональные инструменты, которые работают в тех же сетях и используют те же IP-диапазоны.

Для обычного пользователя это не выглядит как мера безопасности. Он видит очередной сбой и не понимает его причин. Для бизнеса это еще один риск, который нельзя заранее просчитать. Для разработчика – напоминание, что доступ к внешней профессиональной среде зависит не только от компетенций, контрактов и цены сервиса, но и от очередной перенастройки фильтрации.

Тотальная борьба с VPN почти неизбежно превращается в технологическую гонку. Сервисы меняют серверы, адреса и протоколы. Регулятор расширяет фильтрацию. Пользователи осваивают новые способы обхода. Каждый следующий раунд требует больше ресурсов, но не решает исходную задачу. Он лишь делает обход привычной частью цифрового поведения.

В этом и состоит слабое место логики «цифровой крепости». Она предполагает, что угрозу можно остановить на границе сети. Но современный интернет не устроен как территория с одним входом. Это система взаимосвязанных сервисов, облаков, протоколов и профессиональных сообществ. Чем шире фильтр, тем выше вероятность, что он заденет собственную инфраструктуру.

Есть два подхода к информационной безопасности. Первый строится на периметре: не пропускать, ограничивать, отключать. Второй работает как иммунная система: отделять опасное от полезного, видеть новые риски, не обрывать обмен с внешней средой. Второй путь сложнее. Он требует качественной модерации, понятных правил, конкурентных российских сервисов и доверия к тому, как принимаются решения. Зато он не превращает собственную цифровую среду в побочный ущерб борьбы с внешними угрозами.

Блокировки сами по себе не создают цифровой суверенитет. Суверенитет появляется там, где российская инфраструктура выигрывает конкуренцию по скорости, надежности и удобству, а не там, где у пользователя становится меньше маршрутов. Если отечественная платформа держится только на недоступности альтернатив, она получает аудиторию, но не лояльность.

Нынешняя волна важна не количеством недоступных VPN. Она показывает, что регулятор тестирует более жесткую модель управления сетью – через крупные инфраструктурные сегменты, а не через отдельные сервисы. Для ЛПР ключевой индикатор на ближайшие месяцы – рост жалоб не только на VPN, но и на корпоративные, облачные и профессиональные ресурсы. Если этот фон станет постоянным, борьба за периметр начнет снижать качество самого Рунета.

Подпишись на Башни