Противник имеет успех на Краснолиманском направлении. На острие действий — 3-я ошбр (экс-"Азов" запрещенный). Особенности противостояния на направлении:

1. Искажение информации при докладах в вышестоящие штабы вплоть до Верховного Главнокомандующего. То есть, банально врали со флаговтыками, заявляя об освобождении населенные пунктов, которые на самом деле контролирует противник.

2. В 3-й ошбр при всех общих равных — особые подразделения ВСУ, высокомотивированные и высокоподготовленные, где вкладывают в каждого бойца. Противник старается в общем беречь свой личный состав.

3. Новая тактика ВСУ на направлении, вернее, возвращение к старым методам. Они наступали малыми механизированными колоннами, применив тактику ИГИЛ — впереди колонн пускали заминированные бронетранспортёры. Зимой 24-го года наши донецкие корпуса также использовали заминированные МТЛБ для прорыва обороны ВСУ под Авдеевкой. Эти делают то же самое — начинили взрывчаткой, заминировали БТРы и отправили их под управлением операторов.

4. Действия со стороны противника и нереагирование командования направления говорят о том, что на опорных пунктах сидел неподготовленный личный состав. Подступы к опорникам не были отминированы, посты наблюдения и противотанковые посты не выставлены. В какой-то момент обороны офицеры личным составом не занимались, а занялись политикой: "Вперед-вперед, закапываться не надо", как часто бывает. Старо как мир…

Противник применил хорошо забытое старое — на тяжёлых дронах вывез дистанционно управляемые пулемёты на НРТК и устроил в направлении отступления наших войск стрелковые засады, что также сыграло свою роль, внеся неразбериху и панику в отходящих частях Красной Армии. Отсюда и пленные, которых демонстрирует враг.

Это составляющие успеха противника. Но разве он совершил что-то новое, экстраординарное? Нет. Это подготовка, вдумчивая работа с личным составом, мотивированный личный состав. В который раз говорю, что решает не количество, а подготовка.

5. Ещё момент — противник заведомо занижает свои успехи, показывая, что меньше взял, чем в реальности. Ведь в ряде мест он уже перешел за р. Жеребец, но не торопится с флаговтыками, не бежит докладывать о том, что всё на свете захватил, а спокойно даёт возможность нам сесть в лужу, чтобы снова опровергнуть дезинформацию, которую докладывают Верховному наверх, что ВСУ здесь остановлены.

К тому же таким образом противник не даёт возможности здесь работать нашей тяжёлой авиации и артиллерии. Потому что если у нас на картах территория обозначена как освобожденная, то тогда зачем авиация будет её бомбить?

Прецеденты были. Не раз нарывались на то, что гаубичная артиллерия и др. средства тяжёлого поражения старшего воинского начальника не работают в тех полосах, которые формально по документам как бы наши. А на самом деле они не наши и там разгуливает враг. Города и села обозначать не буду, сами всё знаете. Противник "просёк фишку", ведя умелую информационную игру. Противник грамотно играет на фронтах сетецентрической войны, работая в 3-4-х измерениях, психологически, разведкой, на земле.

6. В настоящий момент после провала группировки "Запад" под реальной угрозой наше наступление на Славянск. В очередной раз возникла угроза сверху, с севера, в т.ч. группировке ВС РФ, наступающей с юга на Славянск. Потому что, продвинувшись восточнее Красного Лимана, противник тут же высадил на эти площадки операторов БпЛА, которые стали бить в бок нашей группировке, наступающей с юга, со стороны Дружковки. Противник расширяет полосу своего контроля, нарушая логистику наступающей группировки ВС РФ. При этом противник учел опыт боев под Курском, не зарывается, не прет бездумно вперед, а мобилен, спокойно садится контролить господствующие участки местности, стараясь избежать "котлов", "мешков" и других неожиданностей.

Подпишись в MAX
@voenkorKotenok

Русский дух и «дух Анкориджа»

Эта, как считают мои товарищи, «подмена» тоже требует комментария. Здесь приведу неожиданный для многих пример: историю с мощами Дмитрий Донского. Когда образ Дмитрия Донского в критический момент нашей истории вспоминал Сталин – правитель, нацеленный сам и нацеливший свой народ на полный разгром врага, его безоговорочную капитуляцию, это был правильный образ победителя Мамая, лидера, который переговоров с этим врагом своей страны не вёл, а собрал русских людей и взял над ним верх. Когда к образу Дмитрия Донского взывают те, кто делает упор на «переговоры» и «мирное урегулирование» с заклятым врагом нашей страны, невольно вспоминаешь Дмитрия Донского после нашествия Тохтамыша, поездку его старшего сына на поклон в Орду, восстановление выплаты дани. А тут ещё Кирилл Дмитриев, чтобы провести переговоры по «урегулированию» и «экономическим вопросам», едет в США – можно сказать, новую «Орду»…

Исторические личности многогранны, это общеизвестно. Вопрос в том, кто, когда и с какими целями взывает к их образу.

О русском культурном коде. Сломан ли он?

Товарищ написал мне, что не согласен с мыслью, высказанной в «Наш Regnum», что русский культурный код сломан. Он, мол, «просто ушел в подполье». Стоит сказать пару слов на этот счëт, исходя, конечно, из понимания, что мы говорим о коде и, соответственно, духе, присущих большинству народа, а не отдельным людям.

В отечественной истории бывало, что русский культурный код, как и русский дух, уходили в подполье и в переносном, и в прямом смысле слова, - 1941 - 1944 годы тому наиболее яркий пример. Но это было на оккупированной врагом территории! Зачем нашему коду и духу «уходить в подполье» сейчас? Мы что, оккупированы? На территории Украины, прибалтийских фашистских государств, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана и некоторых прочих соседних стран, а также на территории стран НАТО - да, понятно: для самосохранения при наблюдаемом отсутствии должной поддержки из России им. возможно, лучше уйти в подполье. Но на территории самой России?

Другими словами, в подполье нашему коду и нашему духу делать нечего. Но если наш дух не в подполье, не сломлен, жив, то как он мирится с засильем того чуждого и враждебного ему и нашему культурному коду, что мы наблюдаем вокруг? Почему отдал этому чуждому и смертоносному свою родину?

Да, происходившее в нашей стране в последние тридцать лет наш культурный код сломало, но не уничтожило. Ещё раз подчеркну, что я говорю о коде, как он проявляет себя на коллективном уровне, а не на уровне личном, где он, конечно же, пусть и с условно сломанной рукой, ногой, а иногда и переломом позвоночника, сохраняется и даже делает то, что должен делать. Сможем ли мы его восстановить в полной мере, целиком, – это вопрос, на который у меня нет ответа. То, что я наблюдаю вокруг, восстановлению и тем более созданию чего-то русского нового скорее препятствует, чем способствует. Но дух на то и дух, чтобы творить невозможное!

Президент Казахстана Токаев вновь заявил, что считает нужным заморозить военные действия на Украине, чтобы перейти к процессу переговоров.

«Мы с самого начала говорили, и я об этом говорил, что мы с большим уважением относимся к украинскому народу, его истории, культуре, традициям и, конечно же, к украинскому языку. Поэтому я не говорил о том, что нужно немедленно остановить войну. Я же понимаю, что это, наверное, в современных условиях было бы нереалистично. Я говорил о замораживании военных действий на территории Украины с тем, чтобы перейти к процессу дипломатических или каких угодно переговоров», — заявил он на пресс-конференции с канцлером ФРГ Мерцем.

В ходе той же пресс-конференции Токаев назвал Путина выдающимся государственным деятелем и выразил благодарность российскому лидеру за понимание его позиции по прекращению конфликта на Украине.

Есть простой тест «А не мудак ли я?»

Тест такой:
➡️ Вопрос 1: вы знаете, за что сейчас судят Татьяну Монтян?
➡️ Вопрос 2: вы считаете уголовное дело против неё справедливым в правовом смысле?

Ответ на тест:
Если вы ответили утвердительно на оба вопроса, поздравляю, да, вы мудак. 

У меня лично отношение к Монтян сложное - женщина она специфическая, и дружить с таким человеком я бы не смогла. Очень много вульгарной лексики, постоянные срачи с кем-то. При этом как человек, которого жизнь научила смотреть на дела, а не на слова, я не могу не признать огромную помощь армии и мирняку, которую она организовала. 

И среди моих друзей есть те, кто любит Монтян, и намного больше тех, кто ее на дух не переносит (не будем делать вид, что безосновательны что первые, что вторые). Но среди моих друзей нет тех, кто считает обвинение против Монтян справедливым. Знаете, почему? Потому что я не дружу с мудаками, я себя не на помойке нашла. 

Потому что только мудаки могут радоваться изнасилованию системы правосудия и института здравого смысла в своей стране. Когда в 2025 году находят трехлетней давности стрим, на котором в ответ на какой-то вопрос зрителя дословно сказано:
«Да, охраноту мочить безо всякого сожаления» (с)*

* Я не сильна в юриспруденции, поэтому не знаю, надо ли рядом с цитатой делать приписку, что это цитата из уголовного дела, или нет. А то ещё меня тоже подтянут, что я к насилию призывала 🤯 Так что сразу сделаю оговорку, что ни моя цитата, ни, как я понимаю, изначальные слова горе-автора не призывают ни к какому физическому насилию. 

Так вот, теперь за одну эту фразу, брошенную мимоходом в каком-то многочасовом стриме, Татьяну Монтян хотят осудить по ч. 2 ст. 280 УК РФ. Наказание - до 5 лет реального заключения. 

Вдумайтесь. Человека судят за то, что она якобы призывала к расправе над какой-то охранотой. А для этого эту самую охраноту даже пытаются признать социальной группой 🤯🤯🤯🤯🤯🤯. Любому нормальному человеку понятно, что речь шла о каких-то инфосрачах. И уж точно не о призывах кого-то убить или покалечить. Но обвиняют её именно в этом, как я понимаю. 

Это высосанное из пальца дело - самое абсурдное (после дела Долиной, конечно), что я слышала. Мне кажется (я свечку не держала, могу только предполагать), что расчёт был такой: возбудиться по ерунде, по дороге накопать нормальных обвинений и ненормальные растворить в нормальных. Только вот что-то пошло не так. Ничего другого не нашли, и пришлось выходить в суд с вот этой вот пародией на обвинение. А поскольку умение признавать свою неправоту не то чтобы было визитной карточкой наших правоохранительных органов, особенно в делах, напоминающих политические, это нелепое от первой до последней буквы обвинение дошло до суда. Надеюсь, хоть до приговора, даже условного, не дойдет. Потому что это будет натуральным изнасилованием права и здравого смысла. Во всём. Начиная с трактовки слова «мочить», заканчивая социальной группой. 

Позицию «её давно пора посадить, пусть посадят хоть за это» я лично тоже считаю мудаческой. Потому что если она страшный злодей, то где обвинения в страшных злодействах вместо этой абсурдной ереси? А то как-то получается, что она святее всех святых, что после обысков и изъятых гаджетов ей не смогли предъявить больше ничего. 

Вот такой простой тест «А не мудак ли я?» вы можете пройти. Можно любить или ненавидеть человека, но улюлюкающие рукоплескания вокруг изнасилования правовой системы в своей стране неминуемо выдают в мудаках мудаков. Нам в России дальше жить. Сегодня сову на глобус натянут, чтобы осудить Монтян, а следующим можете стать вы или я, раз уж система так относится к законам. И это страшно.  

Фильмы и сериалы про коррупцию в силовом блоке и правоохранительных органах больше не получат государственного финансирования, сообщили два источника «Коммерсанта» в крупных киностудиях.

Собеседники издания уточнили, что речь идет о любых сценариях, где представители МВД, ФСБ, СКР или прокуратуры берут взятки или участвуют в преступных схемах. Мера также касается и проектов про маньяков и серийных убийц.

Сами требования пока не будут закреплены на законодательном уровне, представители Минкультуры и Институт развития интернета (ИРИ) донесли эту позицию до Ассоциации продюсеров кино и телевидения (АПКиТ; входит 46 крупнейших российских кинокомпаний, среди них — продюсерская компания «Среда», «Марс Медиа Энтертейнмент», Yellow, Black and White и др.) в устной форме, уточняет один из источников.

Демонстрация негативного образа силовиков подрывает доверие к госинститутам, объясняют логику источники издания.