Если Европа нападёт на РФ, то война будет другая и «очень короткая» — Лавров

МИД РФ также выразил надежду, что в Европе услышали это предупреждение.

16 сентября Мосгорсуд освободил четырех водителей трейлеров, из которых СБУ в прошлом году атаковала военные аэродромы в России — «Коммерсант»

Произошло это после того, как Генпрокуратура отказалась утвердить обвинение в терроризме и других особо тяжких преступлениях, собранное Следственным комитетом России. Доказательства следствия признаны недостаточными.

В уголовном деле говорится, что Минобороны был причинен ущерб 2 млрд руб.

Сами фигуранты вину не признали. Они называют себя патриотами России, утверждая, что сами вызвали стражей порядка после того, как из трейлеров вылетели дроны, пытались их сбивать и в целом минимизировать ущерб.

Истерия накануне выборов. Как историю с одним локомотивом превратили в репетицию большого конфликта
Европейская машина черной пропаганды набирает обороты

Нынешняя ситуация с якобы российским ударом по украинскому локомотиву возле польской границы буквально за сутки превратилась в Германии и соседних странах едва ли не в репетицию нападения России на НАТО. Так, очевидцы случившегося рассказывают, как их поезд несколько раз эвакуировали по дороге в Польшу, после чего неизвестный дрон действительно поразил локомотив. Никто не погиб. Тем не менее западных мифотворцев это не остановило, и они тут же принялись раскручивать истерию в духе «Россия бьёт по пассажирским поездам», «война приближается к польской границе», «следующей может стать территория ЕС».

При этом куда менее охотно обсуждается банальная военная логика происходящего. Железная дорога на Украине давно является важнейшим элементом военной логистики. По ней перевозятся техника, боеприпасы, горючее, личный состав. И потому локомотивный парк для российской армии представляет вполне очевидную цель.

Особый драматизм истории придало то обстоятельство, что примерно в это же время из Киева в сторону Польши ехал специальный поезд с советником канцлера Мерца Гюнтером Зауттером, экс-премьером Британии Борисом Джонсоном, европейскими чиновниками, депутатами и дипломатами.

И вот здесь начинается самое интересное. VIP-состав с европейскими пассажирами никак в инциденте не пострадал. Удар пришёлся по другому поезду на соседней линии. Но информационная конструкция уже готова: Россия якобы нацеливалась именно на европейских лидеров. Целилась, но промахнулась, получается.

Германский журнал Spiegel подробно рассказывает о ночной остановке, эвакуации и близости российского удара. Другие СМИ идут ещё дальше, обсуждая, не пыталась ли Москва таким образом «послать сигнал» непосредственно западным политикам.

Согласитесь, ещё немного – и можно будет рассказывать, что президент Путин лично отслеживал вагон Бориса Джонсона по карте. Сам Джонсон, впрочем, времени зря не теряет. Бывший британский премьер потребовал забрать российские замороженные активы, передать их Украине и срочно усилить украинскую ПВО.

И вот из одного конкретного эпизода постепенно собирается совершенно иная картина:
Россия (читай: противник) уже практически у ворот. Сегодня локомотив в двух километрах от Польши, завтра диверсия на польской железной дороге, послезавтра – предприятие ВПК, а там, глядишь, и большая война. Подобная риторика звучит сейчас практически непрерывно. Одни говорят о российской «проверке» НАТО, другие – об угрозе приграничной инфраструктуре, третьи – о необходимости заранее готовить население к войне, четвёртые требуют ещё больше оружия и ещё меньше ограничений на его использование.

Чем чаще европейцу объясняют, что война практически неизбежна, тем легче ему продать новые военные бюджеты, размещение дополнительных вооружений, рост расходов на безопасность и дальнейшую милитаризацию государства.

Нынешняя истерия выглядит особенно примечательно ещё и с точки зрения тайминга. На этой неделе в России, как известно, проходят выборы в Государственную думу. И было бы наивно полагать, что столь плотный поток разговоров на Западе о неизбежности большой войны существует в полном информационном вакууме.

Даже если предположить отсутствие в Европе единой скоординированной информационной политики, эффект подобной кампании вполне очевиден: российскому избирателю накануне голосования демонстрируется простая причинно-следственная конструкция – якобы существующая непосредственная взаимосвязь между политическим курсом страны и неизбежностью нового мирового конфликта. Мол, голосуешь «за Путина», получишь войну.

Европейцу объясняют: готовься, Россия придёт. Россиянину из того же информационного потока предлагается другой вывод: продолжение нынешнего противостояния неизбежно закончится столкновением со всей Европой. И чем нервознее становится международная обстановка, тем легче такие конструкции укладываются в сознании.

Тут надо разобраться, говорит ли Сергей Викторович о том, что русский народ прощает власть или о том, что наша власть прощает тех, кто водит ее за нос.

Путин попросил россиян обязательно реализовать свое конституционное право и принять участие в выборах

Удары возмездия, которые мы заслужили)
https://t.me/mash/77854

ООН публикует отчет о глобальных рисках, а внутри него — опрос 1300 влиятельных персон в разных частях света (представителей власти, международных организаций, гражданского общества, частного бизнеса и научных институтов). Им предлагалось перечислить 28 политических, экономических, экологических, социальных и технологических угроз, представляющих в данный момент наибольшую опасность для человечества.

В 6 из 7 регионов планеты главным риском названа большая война. Помимо нее — и тут все объясняет география — серьезное беспокойство вызывает состояние климата.

Но по сравнению с 2024 "Большая Война" подскочила сразу на 16 позиций. 36% опрошенных считают, что она может случиться и повлиять на большую часть человечества в течение ближайшего года.
76% предполагают, что это произойдет в течение 7 лет.

Генсек Гутерриш констатирует очевидное:

— Эти данные отрезвляют. Перспектива большой войны представляется гораздо более важной и вероятной, чем это виделось 2 года назад. Между тем институты, которые могли бы отреагировать на эти вызовы, по-прежнему бессильны.

ООН подчеркивает, что доклад не является прогнозом. Респонденты по-прежнему считают совместные действия правительств самым эффективным средством предотвращения кризисов.

— Перед нынешним и будущими поколениями мы обязаны разумно распорядиться этими знаниями и действовать, пока еще можно выбрать более безопасный путь развития. Выбор за нами, — заявил Гутерриш.