Офигеть!
https://t.me/philologist_zov/3712

Зашёл с андроида на сайты трёх британских банков.
Банк Англии, Барклайс и HSBC.

Что интересно. В домене ...com. зайти невозможно. В домене ...uk. открываются моментально. Без впна!

Проверяйте сами! Может у меня что-то не так?

http://www.barclays.com/ (у меня не открывается даже с VPN)
https://www.barclays.co.uk/ (моментально открывается без VPN)


#любопытное

Вместо Трампа мировым рынком нефти и газа дирижирует Иран

Вчерашняя атака Ирана на один из крупнейших промышленных центров мира по производству сжиженного природного газа (СПГ) Рас-Лаффан в Катаре дала очередной толчок цен. Рас-Лаффан является крупнейшим в мире комплексом по производству и экспорту СПГ, мощностью около 77 млн т в год. Порт с акваторией около 4500 га представляет собой крупнейшую искусственную гавань в мире, через него проходит около 20% мировых поставок СПГ.

К полудню 19 марта рынок находился в стабильно-шоковом состоянии. Фьючерс на Brent в ходе торгов поднимался до 115–116 $ за баррель, после чего колебался около 113–115 $, тогда как ещё в начале марта он был около 90–100 $, а в феврале — около 70 $. Одновременно бренд нефти WTI поднимался примерно до 96–100 $ за баррель - то есть разрыв между американской и мировой нефтью снова увеличился из-за риска перебоев поставок из Персидского залива.

По газу рост ещё резче. Европейский бенчмарк TTF сейчас торгуется примерно в диапазоне 50–60 € за MWh, при том что в середине февраля было около 27–35 €, а в начале марта около 40–48 €. В отдельные дни после ударов по катарской СПГ-инфраструктуре контракты поднимались выше 60 €, а кратковременно доходили до 70 € за MWh. Это самый быстрый рост со времени кризиса 2022 года.

Европейский газ сейчас стоит примерно 12–14 $ за MMBtu, тогда как год назад был около 8 $, а азиатский СПГ-спот держится около 13 $ за MMBtu и растёт из-за конкуренции Европы за грузы. Это означает, что газ сейчас дороже всего именно в Европе и Восточной Азии, потому что они сильнее зависят от импорта СПГ, тогда как в США внутренний газ остаётся около 3–4 $ за MMBtu.

Самые высокие фактические цены на энергию сейчас наблюдаются в Европе, где одновременно выросли нефть, газ и электроэнергия, затем в Японии и Южной Корее, которые покупают СПГ по спотовым контрактам, и только потом на Ближнем Востоке. Где сама добыча дешёвая, но резко выросла стоимость страхования и фрахта из-за риска ударов и возможной блокировки Ормузского пролива.

Прогнозы банков и аналитиков сейчас сильно расходятся, но диапазон понятен. Goldman Sachs ещё до последних ударов повышал прогноз средней цены Brent выше 100 $ на весну и предупреждал, что при длительных перебоях поставок цена может удерживаться выше 90 $ до конца года, а при серьёзной эскалации — значительно выше.

После ударов по СПГ-объектам, аналитики уже прямо обсуждают сценарий 130–150 $ за баррель как реалистичный и даже оптимистичный. По газу прогноз ещё жёстче: если Катар будет ограничен в экспорте, европейские цены могут держаться выше 60 € за MWh весь год, а при новых атаках — вернуться к уровням кризиса 2022 года. Говоря в понятных цифрах, сейчас стоимость газа в Европе ушла за $850 за тысячу кубов.

До кризиса, в 2019–2020, газ в Европе стоил примерно 100–200 $ за тысячу кубов. В конце 2021 цена поднималась до 1000 $, в начале 2022 — до 1500–2000 $, а в августе 2022 произошёл кратковременный всплеск выше 3000 $. После этого цены постепенно снижались, но весь 2023 год держались существенно выше докризисных уровней.

Текущие примерно 850 $ — это много по историческим меркам, но не максимум. Рас-Лаффан это объект крупный, и у рынков есть надежда, что в целом он работает. Ждем новых ударов Ирана.

Прослушав выступление данного депутата и памятуя еще более возмутительные прецеденты, полагаю, что на территории РФ фамилия "Илюхин" должна быть запрещена...

Мужчина погиб в селе Муром в Белгородской области в результате атаки беспилотника, сообщает губернатор Гладков.

Автор скандального законопроекта об ограничении работы СМИ оказался втянут в давний конфликт с журналистами — депутат Госсовета Татарстана пытался засудить их за вскрытые нарушения в деятельности его предприятия.

Депутат Госсовета Татарстана Марат Галиев стал автором громкой законодательной инициативы — предложил ограничить возможность проведения журналистских расследований и проверок, а также запретить писать «по мнению», «источники сообщают» в обвинительном контексте до вступления решения суда в законную силу. «База» изучила биографию и деятельность депутата, чтобы понять, чем так сильно его обидели журналисты и их расследования.

Марат Галиев — фигура в республике известная. В официальной биографии указано, что он начинал карьеру как помощник машиниста буровой установки, затем занялся коммерцией и в итоге пришёл в политику. С 2019 года он является депутатом Госсовета Татарстана, где входит в Комитет по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике. На партийных сайтах и в официальных справках Галиев позиционируется как борец за чистоту окружающей среды: проводит «экологические уроки» в школах и даже получил звание «Заслуженный эколог Татарстана».

Также Галиев с 2014 года является учредителем и генеральным директором ООО «Имеральд» — компании, которая занимается обработкой и утилизацией опасных отходов. И пока депутат ратует за экологию на словах, его предприятие оказалась в центре экологического скандала в 2023–2024 годах.

Тогда активисты общественного проекта «Экорейд» (Всероссийское общество охраны природы) провели расследование деятельности «Имеральд» — взяли пробы грунта и воды, заказали их лабораторные исследования и зафиксировали нарушения. По словам активистов, надзорные органы позднее подтвердили их выводы. А прокуратура обязала фирму устранить нарушения.

Однако руководство «Имеральда» вместо ликвидации источников загрязнения прирроды подало в суд на экологов и журналистов, добиваясь удаления информации из интернета. Впрочем, суд не нашёл оснований для признания информации порочащей репутацию фирмы или клеветой.

Как выяснила «База», в 2026 году «Имеральд» получила уже два предостережения — от региональной Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и татарстанского Роспотребнадзора. В первом случае проверка проходила из-за жалобы на загрязнение почвы и грунтовых вод отходами производства в Азнакаевском районе. Выездная проверка не подтвердила наличие отходов визуально, так как земельные участки были покрыты снегом. Несмотря на то, что нарушение не зафиксировано из-за погодных условий, Росприроднадзор официально вынес компании предостережение. Вторая жалоба была также связана с загрязнением почвы и грунтовых вод из-за хранилища отходов компании.

На фоне всех этих событий законодательная инициатива Марата Галиева, поданная от лица всего Госсовета Татарстана, выглядит иначе. Сам депутат в разговоре с «Базой» подтвердил, что его проект направлен на защиту граждан и бизнеса от ложных обвинений, и привел пример.

«Я не помню сейчас, на каком канале читал, — пишут, на основании обращения неустановленных лиц в наш чат-бот мы направили коллективную жалобу в ФСБ, в СК о том, что оборудование, установленное на каком-то заводе, не соответствует каким-то стандартам... И в тексте не просто предположения, а уже прямое обвинение юридического лица с фамилиями директора, читают эту информацию близкие люди, которые работают с ним. Понятия не имеют, откуда эта информация, кто взял её, вообще никто не проверял», — объяснил Галиев.

Осторожно, новости: https://max.ru/baza

Вот и комментарии куда-то пропали