Вижу в комментариях непонимание одной важной вещи про выборы, и должен пояснить, причём тут, как раз, моя "политтехнологическая" профдеформация вполне себе уместна.

Все почему-то обсуждают выборы в Госдуму в узком контексте: а какие партии? кто выдвигается? за кого голосуют? кто окажется в парламенте? Удивлю вас, но это, вообще говоря, ВТОРОСТЕПЕННЫЕ вопросы. И как раз на этом парадоксе построен механизм "цветных революций", с успехом реализуемый Западом уже многие десятилетия в самых разных странах.

Главное, что происходит на больших общенациональных выборах (чаще всего именно парламентских), вообще в другом. То, какие процессы происходят в связи с выборами (пусть сколь угодно "контролируемыми", "авторитарными" и "несвободными") в самом обществе -- в ЛЮБОМ обществе.

А там происходит интересное алхимическое превращение. Народ, он же электорат, в межвыборный период спокойно себе живущий в парадигме, что от него ничего не зависит и он ничего не решает, в моменте ненадолго вдруг вспоминает, что вообще бывает какая-то там политика. И в обществе -- причём не столько в контролируемых начальством медиа, сколько на никем не контролируемых кухнях и в курилках -- начинают разговариваться разные разговоры: о том, где мы вообще, что мы вообще, как у нас вообще и куда мы вообще. И "повестка" этих разговоров, как правило, очень слабо совпадает с повесткой той официальной кампании, которая ведётся по телевизору и в официальном сетевом агитпропе.

Ну вот, например, вспомните катастрофическую для нашей системы думскую кампанию 2011 года. С точки зрения результатов всё было как просили: победил кто надо, с процентом каким надо, лозунгами тоже какими надо. Но почти на следующий день десятки тысяч вышли на Сахарова, а потом встала стотысячная Болотная, с Навальным (экстремист-негодяй-покойник-роскомнадзор) и с месседжем про то, как жулики и воры из ЕР украли у народа выборы. Причём там был не только штатные оппозиционеры (редко собиравшие больше нескольких сотен на свои уличные акции), но и толпы московского офисного планктона, а также множество статусных элитариев, от Кудрина и Собчак до Капкова; а многие обитатели высоких кабинетов (вплоть до Суркова, если кто забыл) слали им публичные лучи поддержки. И с огромным трудом, кое-как, заменив по ходу весь внутриполитический блок АП, и оперевшись в моменте на ранее глубоко презираемых ею радикалов от Кургиняна до Проханова, система тогда вырулила.

А что тогда произошло? Раскол в самых верхних элитах -- про третий срок; раз. Недееспособность сурковской УВП на фоне аппаратного конфликта с володинской ЕР -- два. Развал и деградация в державших "улицу" для власти кремлёвских молодёжках -- три. Ярко взлетевшая звезда Навального с его антикоррупционной повесткой и продвинутыми организационными решениями (всё же в Йеле в ПТУ для обезьяньих вождей чему-то худо-бедно учат) -- четыре. Полная беззубость официальной риторики "партии власти" на фоне паралича "генератора темников" за зубцами -- пять. Всё вместе -- плохая социология и низкие рейтинги, а значит результат пришлось дорабатывать методом "закатки солнца вручную". А тут ещё и началась новая технологическая эпоха стрингеров-добровольцев в роли наблюдателей на участках, которые заспамили все соцсети видео (частично фейковыми, но это уже неважно) кадров этой самой "закатки" непосредственно с участков. И итог: борцы с режимом громогласно орут "у нас украли выборы", и выводят толпу на площадь, а с ними особо и не поспоришь, у них много аргументов.

И это, заметьте, в ситуации, когда нет никакой войны, никаких санкций, никаких блокировок интернета, с Обамой мир-дружба-перезагрузка, бюджет в глубоком профиците, ВВП страны растёт по 7 процентов в год, и правительство щедро раскидывает ресурсы на самую разнообразную "социалку", а также строит Сколково и готовится к олимпиаде в Сочи.

Тезис: выборы -- это лишь во вторую очередь про то, кого куда выберут. А в первую -- про то, как общество понимает, насколько хорошо у нас вообще обстоят дела и туда ли мы идём.

Что-то в этом есть, не находите?

Продолжаем делать подарки врагам.

⚡️В Новосибирской области ввели режим ЧС из-за вспышек бешенства и пастереллеза среди скота (с) министр сельского хозяйства региона Андрей Шинделов.

⚡️Последние очаги заболеваний были выявлены в начале марта, более 10 суток назад. При этом дефицита говядины не ожидается (с) Минсельхоз

Пастереллез Шредингера. Который согласно приказов Министерства сельского хозяйства лечится, но в Новосибирской области скот забивают и жгут.

Последние очаги заболеваний выявлены более 10 дней назад, но в Чернокурье Карасукского района Новосибирской области скот убивали 13 марта, в пятницу.

Получается, если министр Шинделов не врет ошибается, то в Чернокурье очаг был выявлен максимум 10 дней назад, 6 марта. Но с 6 по 13 марта в селе не было никакого карантина и ограничений по въезду-выезду. То есть страшный пастереллез спокойно разносили по округе. И 13 марта приехали забивать и жечь скотину? Вы серьезно?

UPD. Жительница села Новоключи Купинского района Светлана Панина, у которой забили 200 голов скота, попыталась обратиться к главе минсельхоза Андрею Шинделову, однако тот сбежал, не став разговаривать с ней (с) СМИ

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани опубликовал послание из шести пунктов к мусульманам всего мира и правительствам исламских стран:

Мусульманам всего мира и правительствам исламских стран:

1. Иран подвергся коварной американо-сионистской агрессии с целью уничтожения Ирана, которая произошла во время переговоров. Эта агрессия привела к мученической смерти великого лидера Исламской революции и многих гражданских и военных командиров. Однако агрессоры столкнулись с сильным национальным и исламским сопротивлением со стороны иранского народа.

2. Вы знаете, что за редким исключением ни одно исламское государство не поддержало иранский народ. Тем не менее, иранский народ благодаря своей сильной воле смог подавить агрессора, и тот теперь оказался не в состоянии найти выход из этого стратегического тупика.

3. Иран продолжает идти по пути сопротивления «большему Сатане» и «меньшему Сатане», то есть Америке и Израилю. Но разве позиция некоторых исламских правительств не противоречит словам Пророка (мир ему): «Кто слышит, как человек зовёт «О, мусульмане!» и не отвечает ему, тот не мусульманин»? Что это за ислам?

4. Некоторые страны пошли ещё дальше и объявили Иран врагом, потому что он нанёс удар по американским базам и американским и израильским интересам на их территории. Должен ли Иран сидеть сложа руки, в то время как американские базы в ваших странах используются для нападения на него? Это всего лишь надуманный предлог. Сегодня противостояние происходит между Америкой и Израилем с одной стороны и Ираном и силами сопротивления с другой. Так на чьей стороне вы находитесь?

5. Подумайте о будущем исламского мира. Вы знаете, что Америка неверна вам и что Израиль является вашим врагом. Задумайтесь на минуту и поразмышляйте о себе и о будущем региона. Иран искренен по отношению к вам и не стремится к господству над вами.

6. Единство исламской уммы, если оно будет достигнуто в полной силе, способно гарантировать безопасность, прогресс и независимость всех её стран.

По поводу блокировки Telegram. Был сегодня по случаю в Полевском, это город в 60 километрах от Екатеринбурга. Небольшой, на 50.000 населения.

И вот там зарисовка из очереди. Миловидная, хорошо одетая женщина копается в телефоне, оглядывает людей вокруг и выдает "Ну вообще все заблокировали, п*доры". С душой так. Люди активно поддержали, завязалась тематическая дискуссия, обильно перемежаемая обсценной лексикой. Тут надо пояснить, что в Екатеринбурге и области местами файлы и медиа в ТГ вообще не отправляются. Полный блок.

Очень нетривиальный ход со стороны Москвы - настроить против себя разом и жестко 100.000.000 (сто миллионов) россиян, активных пользователей Telegram.

Если блокировка TG - это операция Великобритании посредством местных агентов влияния для внутреннего раскола и напряжения в обществе - исполнение блестящее. Удалось на 100%. И даже попадание в белые списки британских банков можно понять - надо же уважаемым людям поступление премий за отличную работу отслеживать.

Можно сколько угодно делать опросов ВЦИОМ, снимать бодрых сюжетов и роликов на федеральных каналах, но все они никак не отражают отношение и настроения в обществе. Потому что это самое реальное отношение и настроение описаны выше: "ну вообще все заблокировали, п*доры".

В чем я полностью согласен с женщиной из Полевского.

Это, конечно, платина. Они хотят "разрушить социальные связи" в Телеграме.

Стесняюсь спросить, а с какой целью вы решили разрушить социальные связи граждан России? Чтобы что?

И да, насколько подобная политическая практика соответствует действующему законодательству, включая Конституцию РФ, гарантирующую право на доступ к информации?

Просто это уже поведение каких-то карикатурных злодеев из дешевых кинофильмов. Ну или, наоборот, пародийных комедий вроде Остина Пауэрса.

Да нет у нас никакой мотивации. Мы просто творим зло, потому что можем.