Оказывается, мессенджеры могут прослушивать. Ну да, а мы раньше об этом не догадывались. Что создатель любой программы может знать данные её пользователей.

Запустили вот сейчас пиар-компанию «телеграм убивает». Что-то я не заметил, чтобы кого-то из её участников убило. Причём, что интересно, пишут о «смертельности» телеги в… своих телеграм-каналах. Что же вы не бежите отсюда, раз тут так опасно? Гляжу в свою книгу контактов: ВСЕ ОНЛАЙН.

А я, кстати, прекрасно помню, что когда все мессенджеры нормально работали, чиновники любых рангов в частных разговорах говорили примерно так:

— Звони мне на вотсап (ныне запрещен, внесен в списки экстремистов, террористов и сатанистов - К.Д.), обсудим

— А почему не в телегу, тут же удобнее? - переспрашиваю я.

— Телегу наши слушают или могут слушать. А вотсап (запрещен, экстремисты, террористы, подлецы) слушают только американцы.

И, видя мой недоумённый взгляд, поясняли:

— У меня от врагов секретов нет. А вот свои могут за любой какой-то не такой разговор привлечь.


Тут можно задаться вопросом, а почему винтики Системы — и даже её основные узлы и механизмы — НЕ ВЕРЯТ В НЕЁ. А также спросить себя, будет ли такая система устойчивой и если да, то как долго.

Прекрасно помню конец восьмидесятых, когда в громкие и напыщенные слова начальства верил только круглый дурак. Хорошо, что мы не в СССР и у нас ошибаться можно, а вот врать никак нельзя. И никто никому не врёт. Даже на парковке 🅿️

Информация о вредительстве Telegram распространяется в Telegram через Telegram.

У Дурова опять выбор двух стульев - пики точеные или х..и др…ченые. Помните в интервью Такеру Карлсону мы видели эти два стула на заднем плане у создателя Telegram (на картинке).

Россия же борется со своими же умами, которых взрастила. Абсурдность борьбы с Telegram в том, что с его помощью, через его функционал с ним же и борются. Заказывают в каналах Telegram посты о том, какой он плохой. Это просто стоять и колотить себя в лицо и говорить, что в этом Дуров виноват. Еще и деньги за это отдавать)))

А почему так происходит? Потому что оснований для блокировки Telegram в России не могут сформулировать.

Когда блокировали WhatsApp, я писала основания для его блокировки:

1. Принадлежит американской Meta, которая признана нежелательной организацией в России.

2. США поддерживает Украину на протяжении всего конфликта, включая финансы, специалисты, вооружение. Более того переворот и конфликт были созданы США.

3. Спецслужбы США имеют доступ к продуктам Meta - Instagram, WhatsApp.

4. Сотни тысяч подростков вербовались через WhatsApp, и их аккаунты в WhatsApp использовались колл-центрами

5. Через WhatsApp просматривались места дислокаций войск наших.

Telegram же не сотрудничает с властями никаких стран в передаче данных. По крайней мере нет доказательств. Его нет в списке нежелательных организаций. Политика Telegram - защита персональных данных пользователей и неподчинение Большому Брату.

То, что спецслужбы всех стран хотят контролить Telegram вполне понятно, только контроль и сотрудничество на нормальных условиях без загона под каблук или выбор двух стульев - разные вещи.

В настоящее время как-то инсайдерски, кулуарно, шепотом, за деньги распространяется информация во вражеском Telegram через Telegram о том, что нельзя пользоваться Telegram. Потому что уж извините, это единственная медийная площадка, которая даже СМИ под себя подмяла. Причем в российском сегменте государственный контент, здравый, пророссийский значительно преобладает.

Так что вся эта история с блокировкой Telegram чисто политическая.

Особый акцент на подгон всех страшных прилетов, где погибли военнослужащие под слив Telegram - бездоказателен. Более того, меня оскорбило, что смерть моих земляков, самарских ребят, в Новый год в 2023-м в Макеевке подается, как вина Telegram. Это перенос ответственности тех, кто реально виноват. Мне ли не знать, что там произошло. И как руководство военное тогда забило на пацанов, спасибо региональной власти Самары и Донецка - они ту же нашли одежду, еду, медицину.

Если вы говорите, что Telegram в этом во всем виноват, значит, есть расследования, значит есть документы, есть свидетели, есть неопровержимые доказательства, так что ж вы не предъявляете их четко и официально, а получается даете возможность и дальше гибнуть нашим мужикам.

И для тех, кто не понял, я не защищаю Telegram, я защищаю бездоказательное уничтожение важного и нужного в политических интересах конкретных лиц. Возможно, я не права, но мне хотелось бы, что в моей стране, когда казнят предъявляли бы обоснование.

P.S.: что характерно WhatsApp люди во власти активно защищали. А Telegram нет.

За последние пару дней все больше каналов и медийных личностей подозрительно синхронно стали писать публикации о необходимость борьбы с враждебным нам Telegram (почему-то в этом самом Telegram).

Причем общей мыслью во многих таких публикациях выступают заявления о том, что благодаря Telegram на российские позиции наводятся вражеские ракеты и гибнут люди, а примером выступает небезызвестная новогодняя трагедия в Макеевке 2023 года с ударом HIMARS.

Очевидно, что решение о блокировании нашей любимой площадки уже принято и сейчас, как говорится, под это просто "подводят базу", чтобы ближайшие недели и месяцы было что излучать из телевизора на его аудиторию, выдумав самую нелепую причину из возможных.

Мало кто знает, но в отводе войск из-под Киева и Херсона, ложных докладах о Купянске и Торецке, проспанной подготовке наступления на Курскую область и регулярных атаках колонн на дроны и мины виноват тоже Telegram.

Военный Осведомитель

Проблема, в сущности, упирается не в Телеграм. И даже не в цифровой суверенитет и остальные высокопарные идеологические клише а-ля многополярный мир, традиционные ценности, многонациональное единство и так далее. Она намного глубже и опаснее.

Проблема в том, что имеет место последовательная тенденция к радикальной раскалибровке мировосприятия между элитами и воюющей частью страны. Невидимый, но реальный раскол внутри российского общества. Раскол, который, к сожалению, только продолжает усугубляться, несмотря на продолжающееся погружение в горнило войны.

Эта пропасть заключается в том, что пока одни ощущают происходящее как ежедневную борьбу за саму жизнь с полной самоотдачей и исходящими из этого представлениями о политических приоритетах государства, другие предпочитают вальяжно жить в параллельной вселенной.

Ладно бы просто жить! (Пусть, с моральной точки зрения патриоту это не понять) Но еще и откровенно мешать первым делать их непростое дело. Забивать на снабжение и планирование, отнимать рабочие, хоть и не идеальные решения, без предоставления адекватных альтернатив, подвергать яркие и субъектные фигуры остракизму, а иногда и полноценным преследованиям...

Понятно, что далеко не все "там" так думают и делают. Однако все же проблема есть. И значит, многие "сильные мира сего", вопреки здравому смыслу, вопреки всяческим попыткам воевать и побеждать врага, осознанно или нет, подрывают данные усилия. Ситуация с Телеграм — лишь очередное следствие, симптом патологии.

Лечиться от тяжелой и, назовем вещи своими именами, потенциально смертельной болезни всегда долго, больно и дорого. Велик соблазн отделаться от гнетущей действительности всякой гомеопатией. До поры, до времени. Покуда не будет пройдена точка невозврата. Может быть, тогда и не надо так яростно к ней стремиться? Может быть, пришла пора проснуться, трезво оценить происходящее и, наконец, понять, что рубить сук, на котором сидишь, может либо клинический имбецил, либо откровенный самоубийца?

А я одна такой странный человек, которому вся государственная и окологосударственномедийная риторика вокруг вреда телеграма напоминает ребенка, который уже научился врать родителям, но ещё не научился делать это так, чтобы его не палили?

На каждый аргумент:
➖ через телеграм иностранные спецслужбы имеют доступ к перепискам и координатам бойцов и объектов;
➖ через телеграм-боты распространяются персональные данные;
➖ через телеграм действуют мошенники;
➖ etc
я смотрю уже даже не с фейспалмом, а каким-то ласковым взглядом матери, которая всё понимает про любимое чадо. Что он врёт в глаза, пытаясь оправдаться, но пока не научился делать это более искусно.