Был сегодня на этом мероприятии - выступали товарищи: Эдуард Попов, Владимир Симиндей. Журнал «Международная жизнь» с их участием выпустил специальный номер, посвящённый проблеме так называемых «малых нацизмов» (см. ниже). В нём эта проблема разбирается преимущественно в историческом аспекте, а между тем выступивший на конференции замминистра иностранных дел Александр Грушко прав: надо говорить о ней под углом зрения происходящего в мире сейчас.

В бывших советских прибалтийских республиках и на Украине, отмечает Грушко, «местные политические элиты, в поисках идеи этнического единства, сделали нацизм частью политической практики и исторической памяти». Да, это так, но мало лишь указать на это, надо говорить о том, кто помог им это сделать, кто поставил прибалтов и украинцев на этот путь. Владимир Симиндей в своём выступлении напомнил, как американцы уже осенью 1945 года стали выводить из-под удара латышских и эстонских пособников Гитлера. Вот и в новейшей истории, сразу после 1991 года, американцы стали пестовать латышских, эстонских и литовских ультраправых. А союзники по НАТО им помогали.

Мне довелось наблюдать это в Латвии во второй половине 1990-х годов, когда там завершалось формирование постсоветского общественно-политического устройства. Именно американцы помогли сформировать ультраправое, фашистского толка политическое объединение «Отечеству и свободе/Движение за национальную независимость Латвии» и вывели его на позицию одной из ведущих политических сил страны. Его представитель Гунтарс Крастс в 1997 – 1998 годах даже возглавлял правительство Латвии и именно его подпись стоит под заключённой в 1998 году «Хартией партнерства» между США, с одной стороны, и Латвией. Литвой и Эстонией, с другой.

Эта подпись, подчеркну ещё раз, не простое совпадение. Добившись давлением на другие партии включения «Отечеству и свободе/ДННЛ» в правительство Латвии, а потом выведя его на первые роли, США ясно дали понять, кто им нужен в латвийской политике для уверенности в незыблемости своих позиций в этой стране, в её приверженности курсу на вступление в Европейский союз и НАТО. В свою очередь, фашисты из «Отечеству и свободе/ДННЛ» и все их последователи и клоны получили в лице США гаранта устойчивости своих позиций. Теперь они в Латвии в первых рядах русофобов, осквернителей могил наших предков, врагов России, союзников украинских нацистов, всего фашистского интернационала.

Сказанное выше имеет проекцию и на нашу страну. Навязываемый известными кругами у нас руководству России курс на «восстановление отношений» с США, на «сотрудничество» с Вашингтоном в международных делах, на их возвращение в Россию в качестве «партнёра по сделкам», в том числе и в освоении отечественных природных ресурсов, чреват такой же их установкой в том, что касается нашей внутренней политики. Тем более что и российским правым, испуганным ростом прокоммунистических настроений в нашей стране, это как нельзя более кстати: фашизм как был, так и остаётся самым верным инструментом олигархии в защите её интересов.

А главное — как вовремя выяснилось!

«Простите, часовню тоже я развалил?» ©

Первые комментарии к вот этому посту «МИГ России» на вполне лояльных России ТГ-каналах.

Как говорится, без комментариев (простите за каламбур).

Крепчает дух Анкориджа! Трамп продлил антироссийские санкции.

Нужно больше поездок в Женеву, Париж, Майами, Абу-Даби. Можно также сгонять на Гавайи. Неплохой вариант Таити. Те же Канары никто не отменял. Есть где встречаться в конструктивной обстановке, позитивно нащупывая контуры будущих договорённостей.

Мне это напомнило, как ребята из ДНР/ЛНР каждые две недели ездили в Минск как на работу, когда длились так называемые Минские соглашения. Встречались с украинскими коллегами. В аэрофлоте каждый на платиновую карту налетал. А потом оказалось, что ЕС с Минскими соглашениями Москву просто обманул. Водил за нос. Пока Киев усиленно готовился к большой войне.

Ладно, это всё лирика. Мне интересно, что чувствует сегодня среднестатистический гражданин, читая в одной и той же новостной ленте слова Дмитриева о том, что всё позитивно, работаем над мирным соглашением и т.д. — и тут же рядом пост о продлении санкций. Мне кажется, что в голове у этого среднестатистического гражданина полнейший винегрет, он не знает, кому верить, не чувствует уверенности в завтрашнем дне и с ужасом кликает на очередной заголовок , начинающийся словами «В Госдуме предложили…» — и дальше интрига, предложили что-то разрешить или что-то запретить? Ну-с, во что верится больше? Делайте ваши ставки, господа! 😅

Оказывается, мессенджеры могут прослушивать. Ну да, а мы раньше об этом не догадывались. Что создатель любой программы может знать данные её пользователей.

Запустили вот сейчас пиар-компанию «телеграм убивает». Что-то я не заметил, чтобы кого-то из её участников убило. Причём, что интересно, пишут о «смертельности» телеги в… своих телеграм-каналах. Что же вы не бежите отсюда, раз тут так опасно? Гляжу в свою книгу контактов: ВСЕ ОНЛАЙН.

А я, кстати, прекрасно помню, что когда все мессенджеры нормально работали, чиновники любых рангов в частных разговорах говорили примерно так:

— Звони мне на вотсап (ныне запрещен, внесен в списки экстремистов, террористов и сатанистов - К.Д.), обсудим

— А почему не в телегу, тут же удобнее? - переспрашиваю я.

— Телегу наши слушают или могут слушать. А вотсап (запрещен, экстремисты, террористы, подлецы) слушают только американцы.

И, видя мой недоумённый взгляд, поясняли:

— У меня от врагов секретов нет. А вот свои могут за любой какой-то не такой разговор привлечь.


Тут можно задаться вопросом, а почему винтики Системы — и даже её основные узлы и механизмы — НЕ ВЕРЯТ В НЕЁ. А также спросить себя, будет ли такая система устойчивой и если да, то как долго.

Прекрасно помню конец восьмидесятых, когда в громкие и напыщенные слова начальства верил только круглый дурак. Хорошо, что мы не в СССР и у нас ошибаться можно, а вот врать никак нельзя. И никто никому не врёт. Даже на парковке 🅿️

Информация о вредительстве Telegram распространяется в Telegram через Telegram.

У Дурова опять выбор двух стульев - пики точеные или х..и др…ченые. Помните в интервью Такеру Карлсону мы видели эти два стула на заднем плане у создателя Telegram (на картинке).

Россия же борется со своими же умами, которых взрастила. Абсурдность борьбы с Telegram в том, что с его помощью, через его функционал с ним же и борются. Заказывают в каналах Telegram посты о том, какой он плохой. Это просто стоять и колотить себя в лицо и говорить, что в этом Дуров виноват. Еще и деньги за это отдавать)))

А почему так происходит? Потому что оснований для блокировки Telegram в России не могут сформулировать.

Когда блокировали WhatsApp, я писала основания для его блокировки:

1. Принадлежит американской Meta, которая признана нежелательной организацией в России.

2. США поддерживает Украину на протяжении всего конфликта, включая финансы, специалисты, вооружение. Более того переворот и конфликт были созданы США.

3. Спецслужбы США имеют доступ к продуктам Meta - Instagram, WhatsApp.

4. Сотни тысяч подростков вербовались через WhatsApp, и их аккаунты в WhatsApp использовались колл-центрами

5. Через WhatsApp просматривались места дислокаций войск наших.

Telegram же не сотрудничает с властями никаких стран в передаче данных. По крайней мере нет доказательств. Его нет в списке нежелательных организаций. Политика Telegram - защита персональных данных пользователей и неподчинение Большому Брату.

То, что спецслужбы всех стран хотят контролить Telegram вполне понятно, только контроль и сотрудничество на нормальных условиях без загона под каблук или выбор двух стульев - разные вещи.

В настоящее время как-то инсайдерски, кулуарно, шепотом, за деньги распространяется информация во вражеском Telegram через Telegram о том, что нельзя пользоваться Telegram. Потому что уж извините, это единственная медийная площадка, которая даже СМИ под себя подмяла. Причем в российском сегменте государственный контент, здравый, пророссийский значительно преобладает.

Так что вся эта история с блокировкой Telegram чисто политическая.

Особый акцент на подгон всех страшных прилетов, где погибли военнослужащие под слив Telegram - бездоказателен. Более того, меня оскорбило, что смерть моих земляков, самарских ребят, в Новый год в 2023-м в Макеевке подается, как вина Telegram. Это перенос ответственности тех, кто реально виноват. Мне ли не знать, что там произошло. И как руководство военное тогда забило на пацанов, спасибо региональной власти Самары и Донецка - они ту же нашли одежду, еду, медицину.

Если вы говорите, что Telegram в этом во всем виноват, значит, есть расследования, значит есть документы, есть свидетели, есть неопровержимые доказательства, так что ж вы не предъявляете их четко и официально, а получается даете возможность и дальше гибнуть нашим мужикам.

И для тех, кто не понял, я не защищаю Telegram, я защищаю бездоказательное уничтожение важного и нужного в политических интересах конкретных лиц. Возможно, я не права, но мне хотелось бы, что в моей стране, когда казнят предъявляли бы обоснование.

P.S.: что характерно WhatsApp люди во власти активно защищали. А Telegram нет.