В Москве сегодня хорошо — пробки 10 баллов.

‍Почему некоторым не нравится MAX, хоть и берёт на парковке?

В наше время всё ещё есть люди, которым не нравится совершенно новый, безопасный, государственный мессенджер MAX, который берёт даже на парковке. Попробуем предположить, что же в нём может не нравиться?

Совершенно новый.

Те, у кого дети в школу ходят, возможно, вспомнят «Сферум» от ВК. MAX от него не отличается АБСОЛЮТНО ничем. Кажется, что где-то в недрах ВК сделали git clone && git commit && git push и получили совершенно новый продукт. Можно было изящно, не вызывая неприязни, торжественно передать в какие-то государственные структуры разработку «Сферума», а уж они-то переименовали бы его в MAX. Но нет. Людей заставили переехать на новое, но точно такое же, всех взбаламутили, всем стало неудобно.

Безопасный.

«Сферум» был дырявый. Дырки в MAX публикуют каждую неделю. В наше время вообще нельзя говорить об однозначной «безопасности» IT-сервиса. Либо за неё надо бороться видимыми средствами: хорошая баг-баунти программа, работа с сообществом, описание механизмов криптографии, работа с критикой. Но кроме громких криков о «безопасности» ничего нет. Пользователям предлагается просто уверовать.

Государственный.

Mессенджер разрабатывается частной компанией (владельцы: ООО «В КОНТАКТЕ» 84.99%, ООО «ВК» 15%, ООО «КОМПАНИЯ ВК» 0.01%). Не НИИ каким-то, а прям вот совсем частной компанией. Государственный у него только промоушн. Можно было бы хотя бы сделать вид или выделить и формально передать под госуправление часть конторы, разрабатывающую MAX. Но нет, «государственный» мессенджер и разрабатывает, и эксплуатирует частная коммерческая компания. А вместе с ним и нас с вами. Ждём неотключаемую рекламу прямо в списке чатов, с любимыми артистами с ТНТ и ведущими телепередач Первого канала, после окончательной блокировки всех альтернатив.

Берёт даже на парковке.

Физику не обманешь: если интернет отключён или рядом работают средства РЭБ, — ничего нигде брать не будет. Если где-то берёт только MAX — это не его заслуга, а часть государственного промоушна, благодаря которому сервера MAX внесены в «белый список» провайдера. Это не мессенджер хорош, это можно только ему. Как если толстяк победит в стометровке, если он будет со здоровыми ногами, а соперники — с простреленными.

Некоторым не нравится MAX не потому, что он дырявый, как решето; не потому, что его владельцы — частная лавочка; и не потому, что он работает через раз. Это норма — в той или иной степени так работают вообще все приложения в мире. И уж точно все популярные мессенджеры. MAX может не нравиться только потому, что абсолютно всё, что про него говорят, — ложь.

Объединяйтесь.

Кто то ждал другого? Серьезно? #изумительное

@donrf22

Зеленский записал очередное обращение, в котором заявил о намерении обратиться к народным депутатам с просьбой рассмотреть возможность проведения президентских выборов в условиях режима военного положения. Ничего удивительного, если учитывать регулярные заявления Трампа об их необходимости. А Россия с самого начала последовательно настаивала именно на президентских выборах, чтобы появился легитимный подписант мирных соглашений.

По данным инсайдеров, во время первой встречи в Майами американской и украинской делегаций США потребовали провести выборы в стодневный срок или даже быстрее. И прозвучало ещё одно ключевое, но не публичное требование, которое идет в разрез с заявлениями Трампа – Зеленский не должен в них участвовать.

Американцы также поставили условие не менять избирательное законодательство (минимально), поскольку любые попытки ввести электронное голосование или развернуть широкую сеть участков в ЕС и Британии будут расценены как создание возможностей для фальсификаций, как уже происходило в Молдавии и Румынии. Всё это было сформулировано с недвусмысленным намеком на дальнейшую раскрутку антикоррупционного кейса и персональные санкции в случае непослушания.

В Лондоне и Брюсселе по теме выборов только развели руками – без них никак. И Зеленский принялся импровизировать. Сначала он начал заявлять о неких гарантиях безопасности, явно подразумевая присутствие НАТО как условие проведения выборов. Это, очевидно, не было бы воспринято в Москве. А спустя сутки уже забыл об этом и решил проводить выборы по измененному законодательству с учетом режима военного положения.

Про этот «хитрый план» Банковой инсайдеры говорили ещё летом. Задумка в том, что такие выборы предполагают закрытые границы, отсутствие демобилизации и максимальный контроль (и влияние) над избирательным процессом, включая контроль голосования в армии, где сотни тысяч людей становятся полностью управляемой электоральной массой. Ну и свежая «инновация», озвученная им в ходе онлайн-конференции с «коалицией желающих» – прекращение огня на время избирательной кампании. Это явно расходится с логикой «Анкориджа».

Важно отметить: все эти «хитрости» прекрасно видят и в Вашингтоне, и в Москве, поэтому такие сценарии явно не будут приняты.

В логике «Анкориджа» выборы возможны только после прекращения огня на постоянной основе, а не в рамках перемирия в сочетании с отводом войск с территории ЛДНР. И под внешним контролем международных наблюдателей, включая представителей стран Глобального Юга и ОДКБ. А также при возможности честного голосования украинцев за границей, включая тех, что проживают в России.

Всё, что Зеленский предлагает сейчас, это, по сути, попытка сорвать переговоры, говоря одно и делая противоположное. Ну или совсем уж истерический расчёт на то, что «вдруг прокатит».

Подписаться на канал📱