Меня тут спросили как, на мой взгляд, опытные фронтовики относятся к тому что сейчас происходит в СМИ касательно Трампа, «переговоров» и прочего. Так вот:

Я не могу сказать что новости на фронте пользуются таким уж большим спросом в наши дни. Мы перешагнули порог четвертого года войны. За это время мы слышали, что «все идет по плану», слышали про «жесты доброй воли» и «перегруппировки», нам говорили, что «ВСУ вот вот посыпятся», и что «вооружение НАТО не успеет доехать до Украины до конца конфликта». Мы закончили хоронить первых потерянных друзей раньше, чем узнали, что «мы еще не начинали». Перед мобилизацией слышали, что ее никогда не будет, наблюдали за хаотичным движением красных линий и так и не поняли куда направлены удары по центрам принятия решений. Мы увидели западное оружие на фронте куда раньше, чем говорящие головы разрешили себе назвать эту войну войной с Западом. Теперь риторика меняется, но война ведется по прежнему. На фронте мы быстро учимся доверять прежде всего своим собственным глазам и ушам. И пока фронтовики сами не увидят изменений, новостная повестка так и останется для них белым шумом.

А вот что «удалось» опубликовать поинтересовавшемуся изданию. Если интересно, сравните:

https://postnews.ru/n/34141

«Мне жаль Россию и её экономику» — сказал Профессор Финансового университета Александр Вихров, понимая что будет с российской экономикой в ближайшие 10-15 лет

Это тот самый человек, предсказавший все самые важные мировые события задолго до их возникновения

Например: Майдан, коронавирус, СВО, а теперь он уверен, что российской экономике скоро настанет конец

К слову он ведёт закрытый канал «Нефтяные сливки», куда ежедневно публикует свои догадки, которые рано или поздно сбываются

Подписывайтесь, чтобы быть в курсе всех значимых мировых событий: https://t.me/+ZT6MpQ0vYi5hM2Zi

Депутат Жанна Рябцева, наш "экологический комиссар Каттани", возглавляющая комиссию по проверке реализации федерального проекта «Оздоровление Волги», признает бессилие перед чиновным беспределом:

Если кому-то интересно, как продвигается дело с сорванными нацпроектами "Оздоровление Волги" и "Сохранение озера Байкал" за сотни миллиардов рублей.
НИКАК. ВООБЩЕ.
Профильные министерства и ведомства забили болт. За 8 месяцев не сделано практически ничего.

Что же, Кремлю, похоже, сейчас не до экологии, чем и пользуется бюрократия, допиливая бюджет без оглядки, как в последний раз (даже не смотря на чистки и посадки, которые усиливаются, но недостаточно быстро, чтобы напугать всех "пильщиков").

Может быть хотя бы после завершения СВО что-то изменится на этом треке и "слуховые окна" в Кремле откроются: выявленная ситуация в распилами по экологии действительно кричащая.

Трамп дал понять Зеленскому, что путь назад к их переговорам имеется, США довольны первыми шагами Киева в этом направлении, сообщил Уиткофф.

А зачем?

https://t.me/bbbreaking/201773

Инициативы Дональда Трампа в области всеобщей денуклеаризации не стоит воспринимать всерьёз. Маловероятно, что его администрация на самом деле надеется добиться такого результата и поэтому такие громкие заявления представляют собой типичный пример политического пиара. Но вот что действительно может случиться, так это сильный кризис в российско-американских отношениях по украинскому вопросу. Произойдёт это как только США дожмут Зеленского на перемирие по линии фронта.

Дальше они будут оказывать давление уже на Москву, которой сделают определённые уступки в плане внеблокового статуса украинского государства и отсутствия на её территории войск из стран НАТО. Однако по двум пунктам Вашингтон может пойти на принцип: демилитаризация Украины (радикальное сокращение ВСУ) и российские конституционные границы. То есть Соединённые Штаты будут отстаивать "заморозку" конфликта именно по линии боевого соприкосновения и сохранение украинской армии (но расходы на её содержание повесят на Евросоюз).

К чему это приведёт? А к тому, что России предстоит готовиться не к совместному с США освоению Арктики или добыче редкоземельных металлов, а к жёсткому противостоянию с администрацией Трампа, новым поставкам американских вооружений на Украину и терминальным санкциям против российского энергетического сектора. Вашингтон вовсе не заинтересован в военной победе Москвы, а хочет закончить конфликт вничью, сохранив заодно точку напряжённости на западной границе России.

К такому сценарию надо готовиться и избежать его можно будет только в том случае, если администрация Трампа завязнет в какой-либо международной или внутренней проблеме (между прочим, учитывая агрессивное наступление трампистов по всем азимутам, вероятность этого выше среднего). Однако в политике всегда следует готовиться к консервативным сценариям и ожидать худшего. Иначе всегда можно попасть в ловушку завышенных ожиданий и понести большие издержки.

Россия и Китай стремятся прийти к отмене визового режима, заявил ТАСС временный поверенный в делах посольства КНР в Москве Чжан Вэй.

«Мы хотим сделать поездки более удобными для граждан обеих стран, чтобы они почаще встречались, ездили друг к другу... Я думаю, что это тоже желание каждого гражданина Китая и России. Но мы сейчас обсуждаем эти вопросы, продвигаем их решение… Когда будет полный результат, сложно сказать. Шаг за шагом».

Кто же финансирует Verum Regnum — АП или USAID? — в комментариях под постом с просьбой поддержать канал мнения разделились.

Но нас беспокоит, что остались как-то неучтенными еще жидомасоны, рептилоиды и прочие инопланетяне, как же так?

Увидел тут в Незыгаре про планы набрать в следующий созыв Госдумы едва ли не сотню ветеранов СВО, и вот какие мысли.

Дума сейчас — это глубокая периферия российской политики, такой тихий хутор на отшибе. Она бесконечно далеко не только от выработки решений, но даже и от выработки мнений. Это своего рода "благородное собрание", куда отправлены для статусного сидения лучшие люди отечества — космонавты-артисты-фигуристы-генералы-бизнесмены. И их основная функция там — это функция представительская: представлять либо самих себя, либо регион, либо какую-то группу интересов, что она вообще тоже есть.

Но мы с вами помним, что так было не всегда. Когда-то давно Дума была одной из главных площадок внутриполитической дискуссии, столкновения позиций и яростных конфликтов. Раз в год она пыталась устроить импичмент президенту Ельцину. Но как раз в те времена — я хорошо помню социологию за 97-й — она воспринималась значительным большинством сограждан как институт сугубо контрпродуктивный, такое всенародное позорище и балаган. Да, смотреть интересно, но лучше бы этим идиотам (или ряженым шутам) никакой реальной власти бы не давать, так рассуждал тогда массовый русский человек. И то, во что в итоге превратили Думу ещё в первые два путинских срока, вполне соответствовало чаяниям и запросам этого самого массового человека. И, кстати, сейчас показатели отношения к Думе, хотя и не выдающиеся, но сильно лучше, чем были тогда.

Это я вот к чему. Про демократию вообще. Основной постулат, почему демократия лучше, чем авторитаризм — потому, что там есть конкуренция, причём не абы какая, а в формате непрерывного риторического состязания, публичного диспута с формулированием, отстаиванием и атакой позиций сторон. Ну типа как те пресловутые древние греки на агоре — кто кого переспорит; причём собрав поддержку зрителей, тот и получил право реализовывать свои идеи.

Но чтобы это корректно работало, нужен очень специфический "человеческий материал" — имея в виду и ораторов, и слушателей. Это всё должны быть люди достаточно компетентные, добросовестные и способные слушать друг друга и принимать рациональные аргументы оппонента. Разумеется, даже у пресловутых греков никогда не было так — бал правили демагоги и софисты, занимавшиеся больше манипуляцией, чем убеждением, и преследующие в основном корыстные интересы, но постоянно совершенствующиеся в умении убедительно изображать заботу об общем благе.

А про сейчас уж что и говорить. Вот мы видим, как в "старых демократиях" в политическом классе не осталось вообще никого, кроме откровенных дегенератов. А любой, кто почему-нибудь не дегенерат, сразу маркируется как враг демократии — теперь в этих рядах ещё и Трамп с Венсом. Но, кстати, и в нашей Думе ведь тоже невозможно оказаться, если ты почему-нибудь действительно "политическое животное". Жириновский с Зюгановым были последними из могикан, но оба в каком-то смысле давно умерли.

Вывод мой такой. Если в том или ином обществе не работает культура политического диалога — никакой демократии там не получится, и вовсе не потому, что её задавят тираны. Если споры между политиками ведутся не в стилистике "уважаемый оппонент, у меня другое предложение, как нам с вами прийти к нашему общему благу", а в стилистике "враги, предатели, воры, мало вас вешали" и т.д. — общество предпочтёт любое сколь угодно "авторитарное" начальство, чем весь этот балаган. И это верно вообще про любую страну — хоть Россию, хоть Францию, хоть Штаты, хоть про "глобальный Юг".

Так что пусть в Думу идут ветераны. Там и зарплата неплохая, и машины служебные, и вообще место приличное. А вопросы будут решаться по-прежнему совсем в других местах — либо в кабинетах, либо баня-охота-рыбалка. Там можно хотя бы разговаривать по-человечески, в отличие от трибуны.