Кое-что о моряках, военкорах… и самураях

Представьте себе тонущий в гавани корабль. С берега опытные моряки выкрикивают дельные советы общего характера, на борту осатанелые члены экипажа обвиняют пассажиров, что те недостаточно героически затыкают своими телами пробоины, а над портом разносится объявление, что корабль в полном порядке и вот-вот отправится в рейс.

О чем это? Конечно же, об околовоенной медиасреде.

Два материала, вышедшие в одни сутки у авторитетных авторов, иллюстрируют огромную пропасть между тем, как должно быть, и тем, как есть.

Александр Арутюнов публикует полные экспрессии методические рекомендации для командиров, под которыми без раздумий подписались бы многие здравые боевые офицеры:

«Твоя задача, если ты командир, — в первую очередь думать, как выполнить приказ с наименьшими затратами ресурсов, особенно людских — они невосполнимы.
Не в твоем взводе/роте/батальоне невосполнимы, а в масштабах государства».

Александр Сладков выкладывает то, что он называет «разговором самурая с самураями», — обращение комбата по поводу раненых и недолеченных солдат на СВО. Но адресуется комбат не к таким же, как он сам, «самураям» — профессиональным служивым людям, офицерам. Он не говорит об уставах, целесообразности, защите прав бойцов, за все стороны жизни которых он отвечает. Нет, он — клеймит и увещевает самих бойцов:

«Зачем вы лжете… Половина притворщиков и половина, которые идут выполнять задачи по своим ограничениям физическим и по здоровью, командиры вам находят применение, для того чтобы выполнить поставленные задачи. Никто инвалида априори в штурм никогда в жизни не отправит…»

Он не задается вопросом, откуда инвалиды в боевом подразделении, не обещает добиться для своих солдат положенного им лечения хотя бы в медроте полка, вместо этого он — смело и по-самурайски — возлагает на самих своих подчиненных заботы о выздоровлении.

В пример офицер — находящийся на не связанной с повседневным физическим трудом должности — приводит себя: он снимает одежду и демонстрирует следы ранений:

«Вот, кто не верит, в каком я состоянии вернулся в строй и выполняю боевую задачу… которую мы уже начали выполнять, и останавливаться или бросать ее на полпути у вас нет никакого морального или каких-либо других прав, как и у меня».

Действительно, бросать задачу военный человек не имеет права. Но останавливаться? А если он был ранен, и его признали негодным? А если его признали годным, то это ведь и не его выбор был — не останавливаться? В чем пафос товарища комбата?

Вместе эти две публикации показывают, как далеко мы ушли от нормы. Пока в здоровой части армии успехом пользуются вполне разумные и понятные принципы, отдельные офицеры, которых еще и приводят в пример авторитетные военкоры, уже полностью забыли не только эти принципы, но и базовые правила и нормы армейской жизни.

Но главное — мы полностью потеряли единый контекст.

С кем разговаривает Арутюнов? Офицерам эти принципы известны и практикуются, либо… не используются, и если в конкретной части эти принципы не в чести, то отдельный офицер мало что сможет сделать и, как бы хорошо обучен он ни был, попав в жернова сложившегося воинского коллектива, всё равно будет сдвигаться к принципам комбата с видео.

Комбат (и с ним — Сладков), тоже промахивается с адресатом. Он будто разговаривает с солдатами, прослужившими в армии по 10 лет и видящими в этом свое призвание. Но такие солдаты уже давно почти закончились, их и было-то немного — истинных профессионалов.

Те, кто воюет сегодня, — это по духу гражданские люди, и две недели на полигоне не могут это изменить. В средневековых терминах это вовсе не рыцари и не самураи, это обычные крестьяне, тянущие невыносимую военную лямку.

Их не обучали профессионально защищать Родину, они не мечтали погибнуть героями. Но когда Родине стало нужно, они пришли туда, откуда многие «профессионалы» сбежали. Так что надо еще посмотреть, в ком больше доблести и чести.

Ну и конечно, в одном подвижнике Мурзе от истинного самурая было в тысячу раз больше, чем у большинства «профессионалов».

В Балтийском море очередная диверсия?

Повреждение подводного кабеля зафиксировали у шведского острова Готланд.
Кабель соединяет Финляндию и Германию. По данным шведской береговой охраны, пока неясно, когда именно произошло повреждение.

В Службе внешней разведки России ранее заявляли, что спецслужбы Украины при содействии западных кураторов готовятся осуществить серию резонансных антироссийских провокаций в Балтийском море.

Инциденты с повреждением подводных кабелей происходят с ноября прошлого года. Европейские правительства прямо или косвенно пытаются обвинить в этом Россию.

Также в феврале этого года в Балтийском море были повреждены два подводных кабеля «Ростелекома», связывающих основную территорию России с Калининградской областью.

Путин поручил правительству отрегулировать возвращение на российский рынок компаний, которые хотят вернуться.

Отечественные производители должны иметь преимущества перед зарубежными, но, «конечно, в рамках ВТО», подчеркнул президент.

Кто в Минских жил, тот в цирке уже не смеется. А за зарплатой они к кому ходят интересно? По уму в Вашингтон нужно #изумительное

https://t.me/regnum_na/69540

Но не прекратил.

Какой же Трамп терпеливый!

⚡️Предательство?!

Не думаю.
Не стоит, мне кажется, так жёстко не реагировать на эту информацию, уважаемые соратники.

Можно оценить это так, что стремление России глобально бороться с неонацизмом выше обвинений в её адрес.

Непринятие же этого документа позволит обвинителям сказать — Ну, вот видите, мы были правы. Они действительно лишь прикрываются борьбой с неонацизмом, а на самом деле бороться с ним не хотят.

Хотя, документ конечно ужасный.
Например, нет никакого осуждения Израиля.

А ещё есть вот такой любопытный абзац:

59. призывает также государства, которые несут главную ответственность за противодействие дискриминации и использованию языка ненависти, и всех соответствующих субъектов, включая политических и религиозных лидеров, поощрять инклюзию и единство в реагировании на пандемию коронавирусного заболевания (COVID-19) и предотвращать расизм, ксеноообию, использование языка ненависти, насилие, дискриминацию и стигматизацию, высказываться против этих явлений и принимать решительные меры по борьбе с ними;

И это текст за 2024-й год❗️


#политика

Горькое разочарование

Если завтра кто-то выйдет на Красную или Смоленскую площадь Москвы с плакатом «Российская Федерация пытается оправдать свою территориальную агрессию против Украины мнимым предлогом искоренения неонацизма», то такой пикет продлится недолго, найдется и повод для задержания, и статья для определения этого деяния в качестве правонарушения.

Такой пикет прямо противоречит всей исторической сути момента, духу и букве государственной политики и народным чаяниям. Проблема в том, что человек в нашем примере всего лишь процитировал бы один из пунктов резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, за которую голосовала и сама Россия. Более того, представители России ежегодно гордятся принятием этой резолюции, выставляют это как успех.

Посмотрите вокруг — видите военных людей на плакатах? Может быть, у вас в семье есть боец СВО? Может быть, он смотрит на вас в зеркале? Да-да, вот именно всех их — нас всех — эта декларация, поддерживаемая нашими же официальными представителями, называет агрессорами, практически оккупантами.

Противно, мерзко, больно. Кажется, что этого не может быть, но это есть.

Что это? Катастрофа? Нет. Предательство интересов Родины отдельными лицами? Думаю, да. Плевок в спину солдатам? Совершенно точно.

Мне возразят, что вот, мол, мы хотели как лучше, и в целом резолюция правильная, но западники протащили вот такую поправку и мы не могли не проголосовать «за». Могли.

Вы варите суп. Вы не хотели, чтобы туда прыгнула крыса, вы пытались этого не допустить, но она вылезла из канализации, прыгнула в суп и там сдохла. Вы будете подавать суп вашей семье со словами о том, что вы протестуете против крысы, а в остальном суп очень вкусный? И на следующий обед сразу готовите суп с помойной крысой в качестве семейного блюда? Не смешите!

Вы берете кредит. Четвертым пунктом договора значится, что вы признаете себя мерзавцем и идиотом. Вы на словах будете протестовать, а на бумаге подпишете, или всё же не будете подписывать? Так вот, наши дипломаты выбрали первое.

Да, нам расставили дипломатическую ловушку. Да, не было позитивных вариантов. Это называется поражение. Так бывает. И, как и на войне, когда ты терпишь поражение, нужно не рапортовать об успехах, а докладывать как есть, отступать и перегруппировываться. Здесь же мы имеем не только классическое «в кредит взятое село», но три года последовательного триумфального очковтирательства по этому поводу.

Мне не наплевать на мою страну. Я хочу, чтобы на поле боя ее представляли лучшие профессиональные солдаты, а за столом переговоров — лучшие дипломаты. Долгий путь к этому должен начаться с того, чтобы научиться признавать свои недостатки, ошибки, поражения. Без этого совершенствование невозможно, ведь тому, кто мнит себя совершенным, некуда расти.

Уважаемый Максим Вилков внезапно решил, что наша публикация насчет Резолюции ГА ООН — «это наброс и, похоже, чья-то заказуха».

Конечно! Если что-то мне не нравится — это, конечно, заказуха. Вот только чья? Неужели мировой закулисы?

На самом деле всё довольно просто и еще более неприятно, уж извините, уважаемый Максим Вилков.

Российская Федерация 20 лет вносила на голосование эту Резолюцию насчет «борьбы с героизацией нацизма». Резолюция эта — чисто декларативный документ, никакой правоустанавливающей силы не имеет, никак не может быть использован на практике — то есть если кто-то решит героизировать нацистов (как, например, сделала Украина), ни ООН, ни кто-нибудь еще ничего не сможет с этим поделать.

Вы спросите, а зачем же тогда она нужна? Ну как… приятно же, когда ГА ООН провозглашает что-то типа «За всё хорошее и против всего плохого!» Типа, мировое сообщество нас поддерживает, ура! Но главное — не это, а то, что, по-видимому, ежегодное внесение и принятие этой резолюции в ГА ООН давало ежегодные же плюсики в графе «наши успехи на международной арене», а наша дипломатия тоже ежегодно получала за эти плюсики какие-то вполне материальные плюшки.

Текст этой Резолюции (как и других таких же) всё время немного меняется, потому что в него вносят разные поправки.

И вот в 2022 году, после начала СВО, объединенный Запад, движимый идеей навредить нам где только можно и чем получится, решил нагадить и в тексте «нашей» Резолюции. И нагадил! А именно — включил пункт, который называет Россию агрессором и оккупантом и объявляет, что Россия «серьезно подрывает подлинные попытки борьбы с неонацизмом».

Наши представители что-то там робко вякали, но большинством голосов пункт прошел и был включен в текст. И получилось, что Россия должна была либо голосовать за текст с этим пунктом, либо голосовать против своей же декларации, либо воздерживаться. Проголосовали «за». Прискорбно, но то же самое были вынуждены сделать и страны, которых мы считаем дружественными, союзниками... Но они-то никаких пояснений по мотивам голосования не делали и не делают!

Не знаем уж, можно ли было что-то еще сделать в 2022 году, когда резолюция была уже внесена. Хотя, подозреваем, что и тогда было можно. Но пришлось бы признать свою неудачу с голосованием против этого пункта. А это, знаете ли, непросто.

Ну ладно, 2022 год. Но потом-то! Зачем эта Резолюция вносилась нами в 2023 и 2024 годах? Чтобы что? Мы знаем ответ — потому что нужны плюсики и плюшки, а признание своих ошибок — это не наш стиль. И не только в дипломатии.

Получилась классическая история на тему «Без меня меня женили». А именно — от имени России и нас всех уполномоченные лица объявляют ежегодно Россию и нас всех агрессорами и оккупантами, подрывающими борьбу с нацизмом. Видимо «ошибаться можно — врать нельзя» —  новация не только для Министерства обороны.