Никаких сбоев в работе электрических сетей, в поставке газа или подаче тепла в Молдавии не отмечено, сообщили на сайте правительства.

Друзья,подписчики !
Весь год мы с вами помогали детям Донбасса – подопечным фонда ВРЕМЯ ДОБРЫХ .

Вместе мы написали истории побед над тяжелыми болезнями. Мы с Вами были опорой для сирот, которые остались один на один с инвалидностью.
Мы дарили надежду тем, кто оказался в самых тяжелых ситуациях: закрыли несколько срочных сборов, помогли пройти обследования, оплатили срочные операции.

Все это наш вклад в здоровое и счастливое будущее наших детей.
Ваши добрые дела, как маяки, светят тем, кто ждет помощи.
Порой кажется, что тьма все сильнее пытается взять верх над светом и  мир неумолимо угасает, катится по наклонной. Гнев, ссоры, злость, ненависть, предательство,жестокосердие , равнодушие -извечная тема борьбы добра со злом, а поле битвы – сердца людей...
Но мы верим, что окончательная победа – торжество добра над злом произойдёт, и ежедневно своими добрыми делами все мы перевешиваем чашу весов в сторону добра на земле… Каждое доброе дело заряжает сердце и душу светом. Светом, который как маяк притягивает добрых людей…

Наша сила – в единстве и вместе мы способны на большее, ведь каждый из нас – это луч света, способный растворить тьму.

С Новым годом вас, дорогие друзья! Пусть он станет временем больших побед и новых свершений для всех нас ,для нашей ВЕЛИКОЙ И НЕПОБЕДИМОЙ РОДИНЫ РОССИИ ! Божьей защиты, благодати, крепкого здравия вам и вашим родным, душевной радости и счастья.

С Любовью и  искренней признательностью
за помощь и поддержку наших с Вами  детей  Донбасса .
Ваши команда и семьи ВРЕМЯ ДОБРЫХ ❤️

Власти Приднестровья отказались от уличного освещения в ночной период в целях экономии электроэнергии, дефицит которой возник после прекращения подачи российского газа в Молдавию.

«Уличное освещение будет работать с момента захода солнца с 16:30 (17:30 мск) и до 20:00 (21:00 мск). Это позволит значительно сэкономить, тем самым либо снизить количество веерных отключений, либо уменьшить их длительность», — сказал министр экономического развития непризнанной республики Сергей Оболоник.

Еще 3 мирных жителя ранены в ДНР из-за атаки БПЛА и обстрелов со стороны ВСУ, сообщил мэр Горловки Иван Приходько.

Три мирных жителя Горловки получили ранения после сброса взрывоопасного предмета с украинского дрона, сообщил глава города Иван Приходько.

Еще один мирный житель Горловки ранен при сбросе взрывоопасного предмета с БПЛА ВСУ, сообщил глава города Иван Приходько.

Всего за день от украинских обстрелов пострадало не менее 17 человек.

Ножевой бой: неудобные вопросы

Думаю, что многие уже видели нашумевшее видео стрелкового и ножевого боя нашего якутского героя Андрея Григорьева и штурмовика ВСУ. Григорьев оказался на высоте в конкретной обстановке: удержал позицию, уничтожил противника, выжил. Большего и требовать нельзя. Про этот бой сказано много: и про дух, и про диалог, и про действия и подготовку бойцов. Мне бы хотелось обратить внимание на то, как вся эта ситуация вообще стала возможна.

С точки зрения бойца этот бой — несомненная победа, а вот с точки зрения командира… максимум удачное стечение обстоятельств, но никак не систематически достигаемый результат. А ведь в организации боевой работы, венцом которой стал ножевой бой, скорее всего, участвовал не один, а как минимум три командира: взвода, роты, батальона. О чем это я? Поясню.

Штурмовик ВСУ подходит к дому среди бела дня. Перед его подходом рядом, возможно в этот же дом, отрабатывает ФПВ-дрон. Однако Григорьев открывает огонь по противнику только после того, как тот обнаруживает себя, шагая по осколкам кирпича и шифера, уже после захода во двор. Значит, никто не предупредил Григорьева, что его позицию будут штурмовать. Значит, наблюдения с воздуха за этой позицией не было. На это же указывает и то, что боец ВСУ по открытой местности передвигается достаточно вальяжно, совсем не так, как люди ведут себя при обстреле артиллерией или работе по ним сбросами. Другой вариант: наблюдение ведется, но с Григорьевым у дроноводов нет ни прямой, ни опосредованной связи, что еще хуже, чем первый вариант. Совершенно очевидно, что Григорьев, в чьем хладнокровии нет сомнений, зная о подходящем со стороны очень удобного окна противнике, отработал бы четко и надежно, исключив необходимость в рискованном ближнем бою.

Далее. Сам факт, что Григорьев оказался на позиции один, вызывает вопросы. По его собственным словам в недавнем интервью, ему с товарищем была поставлена задача установки российского флага. Товарищ был убит незадолго до попавшего на видео боя. Вопросов много. Зачем ставить флаг там, где еще свободно разгуливает пехота противника? Почему после гибели товарища Григорьеву не дали команду откатиться на другую занятую нашими позицию, а если такая команда была, то почему это не произошло? Или на самом деле Григорьев был оставлен в одиночку держать позицию на ЛБС? Или к нему должна была прийти подмога и не успела?

Почему это важно и почему я обращаю на это столько внимания? Потому что при всем моем глубоком и нешуточном уважении к нашим бойцам всех специальностей, один в поле не воин. И самой большой удачей Григорьева было то, что ВСУшник был один. Если бы штурмовая группа была хотя бы из двух человек, исход был бы другим и выкладывали бы видео враги. И наоборот, если бы на нашей позиции находились бы хотя бы два человека вместо одного, то даже при отсутствии наблюдения с воздуха их эффективность при отражении штурма была бы куда выше, а риск — существенно меньше.

Еще раз. Я не пытаюсь очернить Григорьева или его командиров. Вполне возможно, на все мои вопросы в данной ситуации есть логичные и исчерпывающие ответы. Но я не считаю, что попадание этого эпизода на видео делает его особенным или уникальным. Напротив, я рассматриваю его как модельную ситуацию и задаю вопросы как к таковой. И в этой модельной ситуации вся система обороны подразделения была сведена к силе духа, выучке и удаче одного единственного бойца.

Это сейчас мы знаем, что Григорьев выжил. А на момент окончания схватки результат, с точки зрения командира, был лишь условно положительным. Ведь на позиции вместо одного здорового бойца остался один раненый боец, причем позиция для врага из потенциально обитаемой стала точно засвеченной, а значит — мишенью для всех видов поражения и для новых более подготовленных штурмов.

Ошибочные или не до конца правильные действия могут, конечно же, в реальной жизни приводить к положительным результатам. Но от этого они не должны признаваться верными. Если мы хотим развиваться, то мы должны и в успехах уметь находить ошибки. И не надеяться на систематический героизм. Система бьёт класс.