АНО «Диалог» (возглавляет Владимир Табак) решила судиться с ФБР и правительством США.

Контекст: ФБР, Минюст и Минфин США обвинили организацию в распространении фейков.

Ответ: завтра на пресс-конференциии представят доказательства «распространения фейков» со стороны США.

1. Интересно, что суд планируется в Америке. Нет стандартной истории про эфемерный иск в рамках российской юрисдикции.

2. Уникальный случай, когда официально заявляется о фейках со стороны США.

Громко говорить, что переиграли и уничтожили, но публично начать судиться с ФБР – это хорошо. Ждем ответ правительства США.

Подписаться на канал📱

Ответ Владимирской области депутату Госдумы Делимханову:

Владимирская область, дополнив требования к одежде учащихся пунктом о запрете хиджабов и никабов, опиралась на оценку Верховного суда и опыт других регионов, сообщили РИА Новости в пресс-службе правительства региона.

«Решение о внесении уточнений в приказ о внешнем виде учащихся принято в соответствии с конституционными нормами и Федеральным законом об образовании. Правительство Владимирской области опиралось на опыт других регионов, где приняты аналогичные решения, а также на позицию Верховного суда, который дал свою оценку ситуации еще в 2013 году», — говорится в сообщении.

В регионе проживают представители более 120 народностей и 16 конфессий. «Правительство региона ведет гармоничную политику взаимодействия с представителями всех религий и национальностей, которая нацелена на недопущение конфликтов на национальной и религиозной почве», — подчеркивают в правительстве области.

Любопытно, что на сайте РИА Новости первоисточник этой новости обнаружить не удалось.

Подписаться

Москва – город богачей и выпендрёжников

Именно так думают 93% населения страны, которые ни разу не были в Москве

🌇 Но мало кто знает, что в Москве существуют места, где можно круто провести время, не платив ничего.

Про эти все места рассказывают на канале «Пульс Москвы». Там вам расскажут куда сходить в Москве, если в кармане ни копейки.

Видовые рестораны с бесплатными десертами, музеи где вход свободный абсолютно для всех, сертификаты на бесплатный SPA.

Подпишись и забудь, что в Москве дорого: https://t.me/+DI2bO3DV4ZdlZGNk

Председатель Госдумы рассказал нам, почему развалился Советский Союз:

«Из-за предательства, из-за того, что партия, имеющая монополию на власть, забыла о народе. Огромное расслоение».

Оставим на совести уважаемого В.В. Володина «огромное расслоение»: что он имел в виду — бог весть. Расслоение, конечно, было… раз в 20, наверное, вверху больше имели, чем внизу. То ли дело сегодня — в каких-то 10 тысяч раз больше. Но это разве много? Могло бы и побольше быть!

Но вот насчет того, что «начальство» забыло о народе — это правда. То ли дело новая власть, сменившая треклятую КПСС в 1991 году (и состоявшую чуть более чем полностью из тех самых предателей партии и народа), — она о народе никогда не забывала. Да и не могла забыть, потому что никогда народ ее не интересовал: она сразу пришла для того, чтобы за счет народа, за счет России обогащаться от пуза. И одним из способов обогащения стал именно распад Советского Союза.

Одно хорошо — новое «начальство» никого не предаст, потому что некого, кроме разве что его западных хозяев и партнеров. Но их оно никогда не предаст, ни за что! Потому что верность избранному пути — наше всё.

Депутаты ГД закупают рекламу и иноагентов? А что, так можно было?

https://t.me/ejdailyru/277086

Некоторые уважаемые кавказские депутаты, если называть вещи своими именами, кажется, попутали берега.

Правительство Владимирской области не будет отменять запрет на ношение в школах одежды, демонстрирующей «религиозную принадлежность», в том числе хиджабов. Во вторник депутат Госдумы от Чечни Адам Делимханов обрушился на местных чиновников с резкой критикой, назвав этот приказ «провокационным» и пообещав добиться его отмены. Но власти региона пока испытывают в связи с этим лишь «легкое удивление» и идти на попятную не собираются, сообщает «Коммерсант».

«Если кто-то считает, что нарушено его право,— пожалуйста, можно обратиться в суд. Мы же в правовом государстве живем»,— сказал высокопоставленный источник, близкий к руководству области.

По его словам, «небольшое и дружное» мусульманское сообщество Владимирской области недовольства по поводу приказа никак не выражало, «но почему-то люди извне (из-за пределов региона.— “Ъ”) пытаются обсуждать наши внутренние дела».

Источник “Ъ” также подчеркнул, что решение владимирского министерства образования далеко не прецедентное, поэтому идти на попятную власти не собираются:

«Оно соответствует и Конституции РФ, и законодательству об образовании. Было бы странным отменять это решение на основании каких-то публичных заявлений».

Подписаться

Давайте уточним сразу, предвидя возмущённые стенания лоббистов. В некоторых регионах на уровне региональных министерств образования введён запрет на ношение не исключительно никабов и хиджабов, но любой религиозной атрибутики, демонстрируемой вовне. Лоббисты, прежде чем возмущаться – внимательно читайте текст документа. Там про хиджабы – «в том числе». Так что никакой дискриминации мусульман, как бы кому это не хотелось представить.

Или кто-то хочет настоять на том, что у нас, в России, согласно Конституции – исключительно светском государстве, имеются привилегированные и от того неприкасаемые национальные, этнические или религиозные группы и течения? И если кто-то «снимет хиджаб с сестры, то такого можно и убить»? Не с этого ли начинались и начинаются все кровавые замятни в странах мира? То есть когда вдруг возникает некий разделяющий критерий, подобно Свифтовскому шедевру «с какой стороны яйцо разбивать правильно». Помните?

А теперь об истории вопроса в плане лирического отступления. Иногда, чтобы некое событие разрослось до уровня проблемы, его просто надо искусственно раздуть. По принципу «из мухи – слона». И если вспомнить советские времена, то возьмём для примера «Белое солнце пустыни». Там жёны криминального авторитета (современным языком говоря) сплошь в никабах. Ну, что поделаешь? Отсталые нравы Востока. Иначе никаб на женщине тогда и не воспринимался. Где-то как отживший пережиток прошлого, где-то как курьёз. Не более. Даже в мусульманских регионах страны (и особенно в них).

Однако неким силам было крайне необходимо сделать из никабов и хиджабов некий фетиш, являющийся критерием принадлежности. То есть инструментом искусственного разделения общества на «своих» и «чужих». Вовне демонстрируемым признаком. Согласитесь, когда есть заказ, всегда найдутся его исполнители. А он есть, иначе непонятно почему ранее повсеместно отживший курьёз и «пережиток», стал так активно и воинственно внедряться в сознание людей.

И внедряют его не те, кто запрещает демонстрацию такого разделения, но те, кто настаивает на неприкосновенности в общественной жизни светской страны права едва не принципиально демонстрировать свои убеждения вовне. То есть представьте: девочка в хиджабе или никабе пришла в школу знания получать. Ей, стало быть, можно, ибо это убеждение её семьи. Ситуация вызывает неприятие и нарекания, но адепты настаивают, что это – их жизненная позиция. Дескать иначе они обижены в лучших чувствах. В данном случае – религиозных.

Хорошо, но если исходить из постулата отсутствия групп привилегированных и равного отношения ко всем группам, традициям и обычаям, то давайте возьмём, например, семью нудистов. У них вот такие убеждения. И что, девочка 14 – 15 лет может в соответствии со своими убеждениями прийти в школу… хм… в «религиозной» одежде нудистов?

Даже не смешно. И не стоит пытаться смеяться над этим сравнением, как над неуместной шуткой. Посмотрите на Запад, где в школах существуют туалеты для различных гендеров, а также для людей, считающих себя кошечками и собачками. Ещё лет 7-8 назад с нами вместе по этому поводу посмеялись бы и люди на самом Западе. Однако сейчас им ни разу не смешно. И что, кто-то хочет сказать, что все эти гендерные, ЛГБТ+ и иные подобные «повестки» как повод для общественного разделения на «традиционалов» и «продвинутых» возникли исключительно естественно и никто их усиленно не лоббировал и не лоббирует?

Да нет, ребята, всё это подчиняется некоему единому плану. Любой повод для возникновения розни – наше всё. Таков девиз неких заинтересованных сил. И не секрет, что после или даже во время войны с Украиной, кто-то усиленно создаёт почву для кровавой розни внутри России. Под любым возможным предлогом. Вот так и стоит воспринимать такую ситуацию.

Так что запрету – быть. И чем скорее до этого дойдут на федеральном, а не региональном уровне, тем меньше последствий негативного плана мы получим.

Три человека получили ранения в результате массированной атаки ВСУ на запорожский Бердянск, они в больнице, сообщил глава региона Балицкий.

Он отметил, что в городе продолжает работать система ПВО, автомобилистов, следующих в город, просят воздержаться от поездок.

В Литве телеведущий предложил расстреливать за русскую музыку и фильмы

Известный литовский радио-и телеведущий Альгис Раманаускас предложил зрителям своего видеоролика представить семью, где отец громко включает русский фильм, а мать громко слушает русскую музыку. Единственный вопрос, которым задался Раманаускас: отобрать детей и потом расстрелять родителей или расстреливать их прямо на глазах детей.

В связи с высказываниями телеведущего Литовский центр по правам человека и несколько оппозиционных партий Литвы обратились в правоохранительные органы страны с просьбой дать оценку высказываниям Раманаускаса. С жесткой критикой журналиста-русофоба выступил бывший кандидат в президенты Литвы Э. Вайткус: «Я чувствую ответственность за наше правительство, которое я справедливо называю предателями. Оно публично разжигает национальную ненависть к нашим соседям - жителям России». Читать далее

#Прибалтика #Литва