Как можно было удержать Финляндию от вступления в НАТО

Со вступлением Финляндии в НАТО граница России с альянсом увеличилась сразу в два (!) раза - на 1324 км. Идёт размещение на финской территории военной инфраструктуры США и НАТО.

Последствия вхождения Финляндии в альянс привели к воссозданию Ленинградского военного округа. Военный кулак мы, конечно, создадим, но Санкт-Петербург от границы в глубь территории не отодвинем, и, в случае чего, например, проектируемые Газпромом небоскребы, как и уже стоящий фитиль Лахта-центра, станут приоритетными целями для натовских ударов. Расстояние по прямой от северной столицы России до Хельсинки составляет 297 км. И с тезисом о превращении Балтийского моря «во внутреннее море НАТО» тоже трудно поспорить с учётом того, что после ухода прибалтов из Союза Россия контролирует лишь 7% прибалтийского побережья. То есть прорубленное в Европу "окно Петра" сузилось до "окошка".

Теоретически поразмышлял, как мы могли бы поступить с Финляндией, как только она подала официальную заявку в НАТО. Вариантов два. По первому надо было проводить «Финское СВО». Резко заходить войсками на территорию Финляндии и брать под свой контроль побережье Финского залива, а также ряд других плацдармов с выгодным положением с точки зрения дальнейшей обороны. Для сдерживания НАТО развернуть в готовности к применению тактическое ядерное оружие ОТРК «Искандер», «Кинжал», а также надводные и подводные носители Балтийского флота. В ситуации с контролем Россией части территории Финляндии вступление в НАТО было бы заблокировано. Второй вариант (на мой взгляд, более результативный и без потерь в живой силе) - ставить финам ультиматум и при его невыполнении просто начать сносить энергетическую, промышленную и иную инфраструктуру и возвращать чухонцев в каменный век. И делать это до тех пор, пока требования России не будут выполнены.

Юридические основания для такого рода действий были и есть - Парижский мирный договор с Финляндией от 10 февраля 1947 года. Согласно статье 13 данного договора, «содержание сухопутных, морских и военно-воздушных вооружений и укреплений будет строго ограничено так, чтобы отвечать задачам внутреннего характера и местной обороны границ». Это означает запрет Финляндии на вступление в какие-либо оборонные союзы, в данном случае в НАТО, а также лишает её права осуществлять взаимодействие с альянсом за пределами своих границ.

Добавлю, что Парижский договор 1947 года может быть изменён только с согласия Совета Безопасности ООН (статья 22 Парижского договора). А Россия, как постоянный член СБ ООН, через право вето заблокирует любое решение, направленное на изменение либо отказ от данного договора.

Заявка Хельсинки в НАТО – это отказ Финляндии от Парижского договора, что означает возврат её в правовое состояние, которое было на момент до заключения этого договора – в состояние войны с Россией как правопреемницей СССР.

Замечу, что к финскому, как и прибалтийскому вопросу нам все равно придётся вернуться и решать их. Но вот только с гораздо более худших геополитических позиций.

Действительно, что-то невероятно неприятное происходит в Московской области. Вот что написал наш подписчик:

ЗА ЧТО ВОЮЕМ?

Пока наша страна ведёт СВО с внешним врагом, что-то неладное происходит в тылу. Вместо работы всем вместе на общую Победу, рвачи в тылу сорвались с цепи и при полной поддержке местной и региональной властей стали рвать как не в себя. В «лучших» традициях 90-х. Внаглую, не стесняясь. Отличие в одном: «по понятиям» стало «по закону».

Московская область. Ярославский тракт. Пушкинский район (ныне городской округ, как и всё вокруг). Местечко Калистово — между зонами культурного наследия легендарных усадеб Мураново и Абрамцево и в одном поясе святых мест древнего Радонежа. Великолепная, чудесная, немного сказочная русская природа. Те самые, дышащие самой землёй, русские поля, холмы, дубовые рощи и леса, реки и деревни. Та самая красота — чудом уцелевшая в те самые 90-е природа. Когда-то здесь творили величайшие художники и писатели. Именно здесь Васнецов написал свою «Дубовую рощу в Абрамцеве», а Серов «Девочку с персиками». Здесь же была легендарная научно-исследовательская станция хмелеводства. Современная Россия кстати так и не захотела, и не смогла её восстановить, хотя на заявлениях об импортозамещении и войне Запада против России было бы нужно. Да некому.

И вот здесь, как и по всему Подмосковью, тихой сапой с размахом прямо сейчас под разговоры губернатора о сельском хозяйстве из сельскохозяйственного оборота выводятся тысячи гектаров. Ущерб же лесному фонду государства ещё только предстоит оценить.

Особо ценные сельскохозяйственные угодья Московской области варварски уничтожаются, столетние леса по документам становятся сельскохозяйственными участками и вырубаются, на поля приезжают натовские танки грейдеры и с остервенением, достойным работы по созданию оборонительных учреждений на ЛБС, снимается плодородный слой, нарезаются на мелкие соты и продаются за миллиарды всё новые и новые участки под чудовищную застройку, после чего «патриоты» отбывают или в СИЗО, или в натовские страны, а многострадальной Родине остаются в прямом смысле выжженные, как от ВСУ поля, так нужные местным многострадальным сельскохозяйственным предприятиям, которые вынуждены или забить поголовье, или ездить в другие округа и даже области, что неподъёмно в связи с ценами на ГСМ. Откуда в руках неких столичных юнцов оказываются десятки тысяч гектаров плодородных подмосковных угодий, которых дед (из «спасибо деду за Победу»), как и леса, реки и озёра не отдал врагу? И чем эти рвачи сами лучше врага?

Замглавы администрации Пушкинского городского округа заявляет: «Собственник имеет право сам решать!» Система как из пулемёта строчит отписки, защищая право святого бизнесмена рвать Родину.

То, что уничтожается уникальная русская красота нашей средней полосы, формирующая сам код нашего русского человека, его дух, культуру и корни, все как будто бы уже привыкли. Сдались.

Где ещё что-то и осталось, можете не сомневаться, будет добито. Но непременно «по закону». С полного одобрения Градостроительного совета Московской области и всей вертикали вниз. Все как один радостно одобрямс вывод пашни из сельскохозяйственного оборота и получения миллиардов некими странными людьми. Конечно же, всё во имя жителей и Московской области. Тысячи домов в чистых полях на старых узких дорогах, отсутствие садов, школ, больниц и пр. В чём польза для Подмосковья? Может быть, чиновники забыли про СВО и живут прежней жизнью, предпочитая не замечать, как скис Тимур Иванов?

Но что же увидят вернувшиеся с войны домой наши славные герои? А увидят они разорённую родную деревню и уничтоженное сельское хозяйство. За что же они воевали? Что ответим им мы? «Прости брат, мы в тылу всё про....»?

Это называется «отвлечение внимания на негодный объект».

Интересно, от чего ?

Да ясно же, от чего — от Курской области.

Сообщается, что в окрестностях горящей нефтебазы в Феодосии найдена табличка от американской ракеты ATACMS.

Ранее ТГ-канал Baza сообщал, что объект топливной инфраструктуры был атакован как минимум двумя ракетами.

Подписаться

Да, "ядерное оружие слишком могущественно, его слишком много" (как сказал Трамп). Оно может больно стукнуть. Поэтому США и хотят от него избавить остальные страны. Потому что тогда НАТО своей мощью может задавить любую страну, которую назначит изгоем.

А вот наличие ядерного оружия вызывает опасение, что страна (Россия или Китай) могут напоследок ответить.