Бездарное руководство армией, бессмысленная война, воровство на поставках, небережение собственного народа, отношение к солдатской массе как к скоту. У нас все эти вещи персонифицируются. Наш народ отчасти монархичен по своей природе, но этот его как бы монархизм проявляется в том, что туда, наверх, направляются не только все надежды, благие пожелания и молитвы, но в случае катастроф — ответственность за них ложится на того же человека, который считается олицетворением власти.

Николай II не воровал на поставках на фронт. Но в народном сознании в конечном итоге именно он становился ответственным и за гнилые шинели, и за весь прочий хаос, за бардак, воровство, коррупцию и всё, что происходило в Российском государстве.

[За всё] виноватым стал царь. На него обратились все негативные эмоции народа — после того как народ увидел, что его не берегут, что всюду воруют, что бездарно ведут бессмысленную войну. Кто в этом стал виноват? Царь. А кто еще? В этом прелести монархизма — ответственность не может быть распределена. Нельзя сказать, что какие-то министры воровали или генералы, а царь оставался весь в белом. Нет, если сакральный монарх есть, то он и отвечает за всё.

© Герман Садулаев

Юрий, не просто регионам, а родителям в школе и студентам в институте❗️

В законопроекте заложена мина на самоуничтожение:

"В этой связи законопроектом предлагается расширить права
образовательных организаций И дать им право устанавливать
соответствующий запрет локальным нормативным актом, даже если
региональные типовые требования не содержат соответствующего положения. Соответствующий локальный нормативный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, должен быть принят, если более половины (❗️) членов совета родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся (в профессиональной образовательной организации и образовательной организации высшего образования студенческие советы) проголосовали за принятие соответствующего."

А другие законопроекты есть на эту тему?!

#общество
#сон_разума

Меня зовут Влад. Мне 30 мая исполняется 15 лет.

Я не могу говорить и двигаться, но ведь для общения есть глаза!!! И этот текст я набрал глазами!

У меня ДЦП. И срочно и постоянно нужны реабилитации! А денег на них у моих родителей, к сожалению, нет….

Но я ни за что не сдамся! Я очень хочу сам зарабатывать на свои реабилитации, осваиваю программы для обработки фото, монтажа видео и 3Д-моделирования. И уже два года с помощью айтрекера печатаю глазами на компьютере.

И я обязательно стану известным блогером, несмотря на ДЦП!
Помогите мне сегодня - завтра я смогу уже сам зарабатывать для себя!
https://pomogitemne.ru/vlad-smoljakov.html

Когда тактические успехи на фронте перерастут в оперативные?

В зоне СВО на данный момент сосредоточена колоссальная группировка из более чем 700 тысяч человек. Мощнейшая армия.

Наступательные действия идут в сторону Харькова с двух сторон, в сторону Славянска с двух сторон, в сторону Угледара с двух сторон, в сторону Орехова. Идут бои за острова на всем протяжении русла Днепра ниже Каховской ГЭС, а также на Черноморском фронте.

Возникает вопрос: почему при такой мощной группировке, при наличии авиации, артиллерии, РСЗО мы до сих пор не вырвались на оперативный простор за пределами обороны противника?

Ответ нам предоставляют сообщения с мест и многочисленные кадры наших атак снятые с коптеров противника. При организации и планировании локальных наступательных действий часто грубо игнорируется устав вооруженных сил России, и ключевой в современной войне фактор «малого воздуха» - дроны.

Те подразделения и командиры, которые уделяют проблемы защиты от дронов и разведке фронта должное внимание, обычно добиваются успеха, не теряют материальную часть и личный состав.

Не смотря на то, что «малый воздух» сейчас является причиной более половины смертей и ранений, разрушает цепочки ротации и военной логистики, учет этого фактора при планировании боевых операций часто факультативный и возлагается на самих бойцов.

Тогда как единственно правильным решением в текущих условиях является ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ на любые наступательные операции штурмовых групп, в достаточной степени не оснащенных средствами наблюдения и РЭБ.

Материальный ущерб от одной неподготовленной атаки может оцениваться в сотни миллионов и миллиарды рублей, именно столько стоит новейшая русская техника, которую вынуждены бросать на поле боя под ударами fpv-дронов.

Оценить ущерб боеспособности армии от гибели и выбытия по ранениям костяка опытных бойцов и вовсе не представляется возможным. Из-за гибели одной-двух опытных штурмовых групп может встать все наступление на направлении.

Среди лично знакомых мне бойцов не осталось уже ни одного сержанта и офицера, который не был бы ранен от удара fpv-дроном, или сбросом. Инструкции по планированию наступательных действий и защите личного состава необходимо доводить до каждого командира и самым строгим образом следить за исполнением этих инструкций.

Да, первые месяцы затормозятся наступательные действия, нельзя будет дать красивый политический отчет о взятых деревнях. Зато после пойдут более весовые успехи без стачивания личного состава и новой техники.

И еще раз повторю важнейшее наблюдение: любой статичный фронт для наших войск опасен, из-за преимущества противника в «малом воздухе», чтобы жить - нам постоянно нужно двигаться при поддержке авиации, не позволяя противнику разворачивать инфраструктуру дистанционного поражения.

На уровне планирования местных наступательных действий необходимо придерживаться критерия выполнение задач/потери. Принимая за норму, что хорошо выполненной считается только такая задача, при которой личный состав и техника остаются целыми.

Выше уже предлагал выстроить архитектуру боя вокруг выживаемости штурмовых групп. Не выжили штурмовики, следующую посадку штурмуешь сам.

ЖИВОВZ

Экс-министр спорта Олег Матыцин утвержден внештатным советником премьер-министра РФ, будет курировать спорт, сообщили в кабмине.

О природе коррупции

Когда-то давно, будучи еще совсем юным, я задал вопрос о природе самой банальной коррупции — взяточничестве, откатах, круговой поруке — своему старшему брату, и до сих пор считаю его ответ самым верным, хотя, конечно же, и не научным.

«Всегда надо искать противоречие. Понимаешь, вот посмотри рекламу, как показывают успех — это всегда новенькая машина, большой дом с люксовым ремонтом, всё шикарное и дорогое… Именно такой образ выстраивается в обществе. И представь себе чиновников, особенно больших: у них есть власть, от их решений зависит получение огромных сумм другими людьми, а сами они доступа к этому «успеху» не имеют. У них легальные доходы несравнимо меньше, чем у тех, кто заинтересован в получении от них разного рода согласований и разрешений, или, наоборот, в том, чтобы они на что-то посмотрели сквозь пальцы, не приходили с проверкой в этом году. И вдобавок круг общения-то у них состоит из соответствующей региональной или отраслевой элиты: бизнесмены, корпоративные начальники. В этой среде статус оценивают не по званию или талантам, не по власти даже, а по тому, как ты живешь, что можешь себе позволить. Получается — вроде как ты большой человек с властью, а в своем кругу общения ты почти что лох, ни тебе на Ривьеру с ребятами сгонять на яхты, ни в Альпы на лыжи, да и не звать же их на шашлыки на малюсенькую дачу. Вот это противоречие и приводит к тому, что рано или поздно человек ломается, находит способ, чтобы и его властный статус проявился во всех атрибутах: чтобы машина у него появилась и дом, и денежки свободные, чтобы даже если не самому красиво жить и отдыхать, так хоть жене и детям сделать красивую жизнь. И как только человек по этому пути пошел — то всё, дальше для него сохранение и преумножение сокровищ, да еще и сокрытие прошлых прегрешений станут куда важнее прямых должностных обязанностей. Потому что обогащение — это то, что культура приказывает делать в первую очередь, а работа, служба — это так, как бы частность, всего лишь средство достигнуть богатства».

Если коротко, то не может быть так, чтобы в обществе поклонения золотому тельцу у власть предержащих не возникало желания, а значит, и возможности обладать богатством.

И заменой одних на других это никак не решить. Только сменой приоритетов в обществе.

Каких? Ну вот возьмите хотя бы труд. Давно ли вы видели фильм или сериал, или даже новость, посвященную труду и трудящемуся человеку? Где подробно бы рассказывалось не только про выдающийся результат, но и про процесс. Любовно был бы снят труд пахаря-комбайнера, зоотехника, доярки, заводского рабочего... Про рационализацию на местах, про увлеченность своим делом, про радость от видимого результата труда? Видели такое? Вот и я не видел...

Наивные рассуждения? Юношеский максимализм? Может быть. А может быть, эта мельница стоит уже на последнем кирпиче, и не хватает лишь пары крепких ударов рыцарского копья...