Крокус вместо Козинок

Зачем нужен был теракт в «Крокусе» в Москве? Очевидные ответы: они хотят нас убить, запугать, показать нашу беспомощность. Отчасти это всё верно, но не отвечает на вопрос, почему именно сейчас, в чем именно военно-политический смысл теракта.

Я думаю, что смысл такой же, как и у неудавшейся атаки на деревню Козинки Белгородской области. Смысл в том, чтобы сорвать переговоры, сделать даже саму мысль о переговорах неприемлемой для России. Если бы ВСУ овладели хоть бы даже и самой маленькой деревенькой на территории России и плотно там закрепились, это сделало бы переговоры и заморозку «реалий на земле» невозможными. Но не получилось. А значит, надо было использовать план «Б». Это не терроризм от слова terror, то есть страх, это рэйджизм, от слова rage — ярость. Теракт был спланирован и проведен так, чтобы вызвать максимум ярости. То есть психологическая манипуляция схожая, но нацеленная на другую эмоцию.

И в этом они преуспели. Сотни блогеров и медийных персон разразились криками «убейте их!» в отношении не только террористов, но и киевской хунты, а некоторые — и вообще чуть ли не всех граждан Украины. В этом смысле, как и в смысле чудовищных жертв, теракт, к сожалению, надо признать успешным. Остается ждать официальных заявлений.

Но кому нужно срывать переговоры, которых и так нет? Ведь война и так идет, и Запад вроде бы и не собирался договариваться?

Действительно, официально никаких мирных переговоров между Россией и Украиной не ведется. Однако наши власти на всех уровнях, включая президента, не раз высказывали готовность к переговорам, сетовали на неготовность Запада сесть за стол переговоров и учесть наши требования и реалии на земле. А затем и многие чиновники и деятели из «третьих стран», таких, как Турция, Китай, Венгрия и другие, стали высказываться в пользу переговоров. Далее последовали осторожные заявления американских политиков третьего эшелона, а также статьи в крупных американских СМИ о том, что Украина исчерпала военный потенциал, и, может быть, этот конфликт перестал быть выгоден США...

Таким образом, есть все основания полагать, что за кулисой мировой политики шла постепенная подготовка к переговорам, общественное мнение начали неспешно готовить к завершению горячей фазы войны на земле.

Кто больше всего проиграл бы от переговоров и даже хрупкого недолгого перемирия? США? Россия? Нет, конечно же, — Зеленский и его хунта. Пока идет война, эти люди предстают для западного мира жертвами, их будут закидывать деньгами и вниманием, держать на плаву что бы ни случилось. Стоит войне закончиться, и они останутся один на один со своими гражданами и огромным внешним долгом. Избиратели потребуют ответа о потерях, кредиторы потребуют в счет долга приватизировать критическую инфраструктуру, поднять налоги и пенсионный возраст... Как только война закончится, для Зеленского и его окружения начинается обратный отсчет до конца их политического, а может быть и физического существования. И они будут длить войну любой ценой. В том числе и ценой жизней мирных русских людей.

Трагедия «Крокуса» — это логичное продолжение обстрелов Донецка и Белгорода, штурма нашей границы. Эти люди не остановятся, если их не остановить.

Ещё один задержанный террорист. Общается через переводчика.

Говорит – жил в хостеле на Дмитровке с земляком Мухамадом. Работы не было, но тут на них в мессенджере вышел некий Абдулло. Решили делать бизнес, купили у родственников Абдулло старый «Рено» (тот самый), хотели работать в такси. Не сложилось.

Абдулло предложил заработать сразу и много. Для этого нужно было взять оружие, пойти в «Крокус» и расстрелять невиновных безоружных людей. Всех, кто попадется на пути. Урод согласился.

Убийц, нелюдей, ждет одна незавидная участь — возмездие и забвение — Путин

Террористов, убийц, нелюдей, у которых нет и не может быть национальности, ждет одна незавидная участь — возмездие и забвение. Будущего у них нет.