После интервью с президентом РФ, Такер Карлсон дал комментарий, отметив что Владимир Путин скорее пойдет на ядерную войну, чем отдаст Крым

#ТакерКарлсон #ВладимирПутин

Не развод, а разлука

Анализ интервью Владимира Путина Такеру Карлсону.

Т.К: Кто взорвал «Северный поток?
В.П: Вы.
Т.К: Я не взрывал!
В.П: Может лично у Вас есть алиби.

Владимир Путин прямо заявил, что «крупнейший за всю историю акт промышленного терроризма» устроили спецслужбы США.

Путин - русский правитель.

Интервью изобиловало историческими примерами и обоснованиями исключительного исторического права России и русского народа, как минимум на нейтральную и дружественную Украину, как максимум, на Украину в составе России. Президент также многократно указывал, что на Украине и в России живут единокровные единоверцы, геноцид которых для России недопустим. Уже в конце интервью Путин указал, что воссоединение (именно такое слово он употребил) случится неизбежно, даже не смотря на войну.

Путин - глобалист.

Владимир Путин еще раз отметил, что предлагал Клинтону вступление России в НАТО, однако, когда Карлсон спросил: «А если бы Клинтон согласился, вы бы вступили»? Наш президент аккуратно ответил, что после максимального сближения позиций все было возможно. Путин еще раз с историческими ссылками указал, что в 90-е и 00-е годы Россия действительно стремилась стать неотъемлемой частью Западного мира, но каждый раз идя ему на встречу, получала очередной обман и ослабление собственной позиции.

Владимир Путин говорил о многополярном мире, всеобщей системе безопасности сбалансированной на новых экономических возможностях стран и о многом другом. Видно, что в глобальной экономике наш президент дока.

Путин - юрист

Владимир Путин неоднократно указывал, что Запад на постоянной основе нарушает устные и письменные сделки, которые заключает с Россией. Среди откровений:

Запад просил Россию «успокоить» Януковича в обмен на отказ украинской оппозиции от насильственной борьбы. Москва соотвествующие просьбы Януковичу озвучила, и он пошел на встречу. В этот момент ЦРУ довело переворот до конца, свергнув законного президента, и захватив власть в стране. С точки зрения Владимира Путина- это было огромной ошибкой политических властей США.

Наш президент верил и верит в силу письменного договора и святую обязанность его исполнять, но на Западе каждый такой договор используют для обмана и ослабления России.

Путин - миротворец

Президент во время интервью подчеркнул, что готов вести переговоры с Киевом и Вашингтоном, но не видит встречной инициативы. По линии спецслужб было озвучено предложение: прекратите поставки оружия, и война закончится через несколько недель. Путин указал, что Россия и так сделала слишком много жестов доброй воли, последний из которых (вывод войск из под Киева) ошибочно был воспринят как слабость. По мнению президента, на Западе готовы к переговорам, но не знают как их начать, как «провернуть обратно фарш» (моя аналогия) реальности.

Путин - обличитель

Президент уверен, что новый виток конфронтации с Россией во многом связан с огромными антисоветскими институтами, некогда созданными в США, и оставшимися без работы после крушения СССР. Также Путин указал, что некогда предупреждал Американского президента, что ЦРУ финансирует экстремизм и терроризм на Северном Кавказе. Американский президент обещал разобраться, но замолчал. Позже был получен ответ от ЦРУ: мы поддерживаем российскую оппозицию, считаем это правильным, и будем делать это впредь.

Путин - экономист

Президент тепло отозвался об экономических отношениях с Китаем, товарооборот с которым превысил в 2023 году 230 млрд долларов. Заявил, что Россия не смотря на беспрецедентное количество санкций стала ведущей экономикой Европы. Также упрекнул США в использовании доллара в качестве инструмента политического давления, что с его точки зрения грозит американцам большим проблемами в будущем.

Американцам больше нечем заняться, как отправлять своих солдат на Украину? - спросил Путин.

По мнению президента, США могли бы заняться своими проблемами: мигрантами и госдолгом. Прекратить силой решать любой международный спор, и начать уважать суверенные интересы России.

Данный анализ полностью очищен от суждений, оценок и политических взглядов автора.

ЖИВОВZ

То, что в сегодняшних международных обстоятельствах Владимир Путин через Такера Карлсона всё-таки смог выступить перед западной и мировой аудиторией, - это серьёзный политический успех. И то, как он выступил, что именно и в каком тоне говорил, в принципе, годится - это ведь для них, а не для нас.

Если же говорить о нас, то, видимо, другого Путина – не пытающегося объясниться с Западом, не подбирающего перед ним оправданий и не акцентирующего своё (и, соответственно, как посчитает западный слушатель, всей России) желание быть частью Запада и сетующего на то, что это желание было отвергнуто, мы и не услышим никогда. Ну что, действительно, сейчас говорить об ущербных договорённостях весны 2022 года – и перед лицом всех потерь последних двух лет, и, главное, в сравнении с тем, насколько высоко в декабре 2021 года в так называемом «ультиматуме Рябкова» сама же Россия подняла планку перед США и их союзниками в вопросе о дальнейших отношениях, о нашей безопасности, об отступлении НАТО?

Не хватило мне в этом интервью, одним словом, самодостаточности президента России. Уверенность в себе вроде есть, а вот самодостаточности и самобытности, исключающей возможность воспринимать сказанное высшим руководителем нашей страны в категориях «верьте – не верьте» и вынуждающей просто внимать и принимать к сведению, я не почувствовал. Жаль, но уж как есть. Много работы у нас впереди, чтобы вернуть то, что было хотя бы при Брежневе. Я уже не говорю, - при Сталине.

Либералы угрожают власти и предупреждают ее, и это угроза не фриковатых блогеров-артистов-журналистов, а укоренённых во власти либеральных сегментов элиты президенту России Владимиру Путину. Только слепой не увидит и глухой не услышит.

© Юрий Баранчик