Тина Канделаки, конечно, мудрая и по-восточному тонкая и интеллигентная женщина, когда реагируя на откровенное хамство в свой адрес от казахских националистов, мягко и по-матерински убеждает их оглянуться в прошлое и увидеть, что территория современного Казахстана – это наше общее великое достояние. Строили ведь Казахстан не только казахи, но и русские, когда казахов еще не было как нации, а во время Советского Союза – и весь многонациональный советский народ. И тогда от помощи никто не отказывался.

Ведь если города, поселки, железнодорожные станции имеют русские названия, значит, и заложены они были теми, кто на русском языке обозначал их появление на мировой политической карте. А значит, общую историю следовало бы уважать. И быть признательными тем, кто строил Казахстан на протяжении всей его истории, а особенно в 19-20 веках.

При этом, не стоит и забывать, что совсем недавно по историческим меркам, в Казахстане проживало более 7 млн русских. Сейчас, правда, осталось около 3 млн, но это все равно те люди, которые имеют в Казахстане равные права с местным титульным населением. И если бы казахские власти проявляли больше не только политической, но и житейской мудрости, понимая, что соседа нельзя обижать, потому что если будет гореть дом, как в 2022, то никто к тебе на помощь не придет, кроме того самого соседа. А ты и после продолжаешь обижать... Нехорошо. Опыт Украины, Прибалтики показывает, что это очень нехорошо...

Да, видя, что Россия сейчас решает совсем другие, жизненно важные для себя проблемы, местные националисты могут покуражиться и поиграться в переименования. Пусть. Чем бы глупое дитя не тешилось. Но мы-то все помним. И обязательно к этому вопросу вернемся. А для начала хотел бы напомнить казахским националистам, которым не нравятся русские названия казахских городов, как вообще появилось понятие казахской нации.

Напомню, что до 1936 года не существовало никаких казахов, были – казаки. Не было Казахстана, а был Казакстан – то есть Казачий стан, в котором жили военные общины казаков, охранявшие границы Российской империи от набегов кочевников.

До 1936 года в мире не существовало не только государства "Казахстан", но и не было казахов как нации вообще. Было общее понятие – киргизы. Это киргизов разделили на киргизов и казахов, и отдали в состав теперешнего Казахстана земли сибирских, оренбургских и уральских казаков (подробнее об этом здесь).

Откуда же появилась казахская нация? А появилась она одним росчерком пера. В феврале 1936 года Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"" сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда. И было бы хорошо, чтобы казахские националисты прежде чем упрекать в чем-то русских, помнили, прежде всего, эту историческую правду. Потому что мы – помним.

Читаю и не верю своим глазам: неужели для выработки предложений по защите прав соотечественников серьёзно поставлен срок 1 июля?

В активной защите – и защите их прав, и просто физической защите – оказавшиеся за рубежами Российской Федерации русские и другие соотечественники нуждаются вот уже более 30 лет. Решили бы мы сейчас подсчитать, сколько подобного рода поручений за это время давалось, так не смогли бы, наверное. Много. Результат же деятельности на этом направлении известен; не буду уточнять, чтобы не обвинили в дискредитации МИД, российской дипломатии, других профильных ведомств. Так вот если в этот раз предложения будут реально действенные, возникнет справедливый вопрос: почему раньше действенные предложения не вырабатывались. Если же предложения вновь будут выхолощенными, то для новой Администрации президента и нового, как я думаю, руководства МИД это будет радикальной проверкой, критическим вызовом.

К 1 июля, когда над нашей исторической памятью глумятся, людей лишают работы и выгоняют из домов, детей ассимилируют… И ведь, уверен, у нормальных (не передовых, а просто нормальных) работников такие предложения уже давно в головах сформулированы – только на бумагу положить, если наверху готовы рассмотреть! Не хотят, видимо, пока рассматривать…

Кого ещё не переименовали? Сеть фастфуда Subway начала менять название на Сабфреш 🤔

Официально компания не объявляла о ребрендинге, но в соцсетях заметили, что некоторые точки сменили вывеску. Будет ли масштабная кампания по переименованию — вопрос открытый.

Очень напоминает поведение других американских сетей фастфуда — Макдональдс и KFC, которые уже перешли на русские названия. Но в этом случае с креативом все совсем плохо, объединили 2 непонятных английских слова в одно убогое на кириллице...

Господи, да кто вам сказал, что жить в Москве дорого?

Вокруг куча дешёвых ресторанов, заведений для семейного отдыха и развлечений, за которые вообще не нужно платить, а люди как стадо говорят, что «столица для богатых» и делать там нечего.

Друзья, в телеграме давно есть классный канал про Москву, «Эй, Москва!»

И с ним вы будете круче любого гида. Узнаете, в каком рестике ужин стоит 100 рублей, где кино показывают бесплатно, а куда можно сходить на лёгкую прогулку. В общем, пользуйтесь, господа: @msk_state

Абсолютно гениальное определение всей глубины наших глубин. Прям 10/10. Читать нужно медленно и вдумчиво, дегустировать как хорошее вино. В этих канцеляризмах – вся сила и мудрость.

ххх

Критичность выхода из строя стратегических соединений, ресурсов и единиц ВС РФ компенсируется предельной неэффективностью их предыдущего использования. В результате чего поддерживается устойчивость всей военной структуры в совокупности: Армия продолжает твердо стоять на ногах на дне.

Другими словами, вы не можете обеспечить себе стратегическое преимущество путем поражения чего-то важного в ВС РФ. Потому что важным оно было только на бумаге, а на деле не работало.

Также вы не можете получить доступ к объективным данным о ситуации в ВС РФ, потому что они являются секретом даже для ВС РФ.

Информация, которую вы можете получить из официальных документов, отчетов, (даже если они являются секретными) – является дезинформацией.

Даже если вы получите доступ к секретной связи начальника генерального штаба, 90% из услышанного вами будет ложью.

Автор