⚠️ ПВО перехватила три украинских БПЛА над территорией Ростовской, Тульской и Калужской областей, сообщило МО РФ.

БПЛА противника ночью пробил кровлю нежилого здания в одном из муниципалитетов Воронежской области, никто не пострадал, сообщил губернатор.

Отпуска для фронтовиков?
За и против

В ходе поездки на Чукотку президент сказал, что «отпуск у бойцов, которые его не «отгуляли», не должен пропадать, у них должна быть возможность использовать его позднее».

А до этого, почти год назад он сказал, что отпуск у участников спецоперации, в том числе мобилизованных, должен быть по 14 дней каждые полгода.

И тем не менее, у меня предостаточно знакомых мобилизованных, которые не были в отпуске ни разу за 15 месяцев службы, и довольно много знакомых контрактников, которые не были в отпуске по году и более.

Нет, нельзя сказать, что в отпуск не отпускали никого вообще. Это далеко не так. Или что те или иные должностные лица вот так взяли и дружно положили на слова и желания верховного главнокомандующего что-нибудь тяжеловесное. Нет, думать так было бы поверхностно.

Просто закрепленное в законе и подкрепленное словами президента право фронтовиков на отпуск зачастую оказывается на последнем месте в списке приоритетов разных должностных лиц. Есть обстановка на фронте, есть логистика, воспитательная работа, наконец... Всегда есть тысяча и одна задача, которую надо выполнить, и для всего нужны люди. А тут на тебе — какой-то там отпуск им положен!

А с отпуском ведь еще целая головная боль: доставь человека с фронта в часть, разберись с билетами до дома, каждому дай разное количество дней на дорогу, всё это надо учесть, рассчитать обратную логистику, притом что все возвращаются в разные дни! Это сколько же работы! А ведь вместо всего этого люди могли бы трудиться на передовой, а не прохлаждаться!

И здесь у должностного лица закрадывается желание срезать углы: дать всем одинаковое количество дней, невзирая на то, что одному из части до дома ехать два часа, а другому — двое суток; или отменить очередную партию отпускников, потому что в прошлой партии кто-то не прибыл из отпуска без уважительной причины; или отменить, потому что с привычным видом транспорта трудности, а другой организовать — снова работа; или еще что-нибудь в подобном духе.

И обо всех этих ужасных трудностях такие должностные лица как правило не стесняются рассказывать тем самым солдатам, которым отменили или урезали отпуск: «Понимаете, мужики, вас некем заменить; понимаете, с транспортом беда; понимаете, как же мы дадим кому-то 14 дней, а кому-то 18, потом же вас очень долго собирать»... Конечно же, всем отпускникам очень важно знать, по какой именно причине в данном конкретном случае будут ущемлены их права, почему именно они не увидятся со своими родными и близкими. Такие объяснения всегда невероятно «поднимают» боевой дух.

К сожалению, далеко не все понимают, а многие еще и готовы поспорить, что отдохнувший солдат выполнит задачу лучше, чем уставший. Что мысли о доме и нерешенные житейские проблемы, неизбежно скапливающиеся за долгое время, тянут человека вниз, а не придают ему инициативности и бодрости духа. Что отпуск и отдых есть часть боевой готовности, а не досадная помеха боевой работе.

Но это ничего! Есть и другие примеры! Кое-где за эти же 15 месяцев мобилизованные солдаты успели сходить в отпуск по три раза, причем иногда и по 30, а не по 14 дней! Это тоже перегиб. Так, наверное, если сложить все перегибы, в среднем по стране и получится по 14 дней на 6 месяцев на брата! Это ведь и есть справедливость!

Или всё же нет?

Уважаемый товарищ Рыбарь указывает на диссонанс между постоянными апелляциями официальных спикеров к Великой Отечественной и существующим реалиям.

⭐️В частности, вопрос о ротации/демобилизации призванных по частичной мобилизации является очень острым. Наши знакомые офицеры с фронта часто задают вопрос, что же слышно по этому поводу. Отпусков у большинства нет, обстановка не позволяет. Жены опять же задают логичные вопросы. Ну да наверху эту проблему знают и даже пытаются решать. Который месяц.

А раз идёт постоянная апелляция уважаемых спикеров к опыту ВОВ, докладываем. Сейчас на фронте около полумиллиона наших солдат и офицеров. 500 тысяч.

В годы Великой Отечественной в Одесской наступательной операции участвовало 336 тыс. чел. В Харьковской - 210 тыс. В освобождении Киева - 671 тыс. А территорию Белоруссии в 1944 году в ходе легендарного "Багратиона" участвовало 1 миллион 670 тыс. солдат и офицеров.

Так что решительно не понимаем, каким образом в дальнейшем собираются решать задачи СВО уважаемые спикеры. Бои за сёла идут месяцами. Но не только потому что нарушена математика войны и задействуется не то количество нашего личного состава. Вопросы (резонные и вежливые) к планированию и снабжению тоже регулярно возникают.

А вот что бы сделали при Сталине, которого так часто в упоминают, за организацию, например, "перегруппировки" 2022 года, последствия которой пожинает Белгород и не только до сих пор?

Не поминайте Сталина, граждане спикеры. Не вашими устами.

И прав товарищ Рыбарь. Если кто-то говорит, что "на фронте не хватает автомобилей", то это не значит, что эдакая крамола выдумана в ЦРУ. Возможно, просто те сволочи, которые докладывают Верховному о том, что войска обеспечены на 99,9 процентов ведут свои расчеты из табелей положенности. Ну так в них тех же тепловизоров сколько, в тех табелях?

Лично мы считаем, что говорить народу о ходе войны должен тот человек, которых застал эту войну. А не "сужденья черпает из забытых газет времён Очаковских и покоренья Крыма". А то получается, что СВО с одной стороны наших спикеров - это "спец операция", а с другой - аналог Великой Отечественной.

С терминологией разберитесь.

Два майора