Англосаксы решили поджечь на Балтике?

Сообщается о подготовке финскими властями экстренной пресс-конференции по ЧП на магистральном газопроводе Balticconnector. Детали мероприятия пока скрывают.

Balticconnector соединяет ГТС Финляндии и Эстонии. Маршрут: г. Палдиски в Эстонии - г. Инкоо в Финляндии. Общая протяжённость данного газопровода - 150 км:
77 км - по дну Финского залива,
21 км - по территории Финляндии,
52 км - Эстонии.

8 октября на морском участке газопровода резко упало давление. Подача газа была перекрыта. Оператор Gasgrid Finland сообщил, что "есть основания подозревать, что причиной инцидента стало повреждение морского газопровода". Ремонт может занять несколько месяцев.

В 2023 году газопровод в основном поставлял газ из Финляндии в Прибалтику. Альтернативный вариант газоснабжения есть, и он работает. Природный газ поступает в Эстонию из Латвии с Инчукалнского подземного хранилища газа.

Несколько смущает экстренность и секретность готовящейся финскими властями конференции. Нет ли там желания обвинить Россию в атаке на Balticconnector? Вполне может быть операцией под чужим флагом. Скорее всего, британцы. Как вариант: подогревают интерес к Украине и борьбе с Россией на фоне переключения внимания на Израиль и Палестину.

В пользу этой версии говорит заявление президента Финляндии Саули Ниинисте: повреждение Balticconnector - результат внешнего воздействия. НАТО готова содействовать расследованию.

Неоднократно писал, что у Запада есть много уязвимых мест. В первую очередь его подводная газовая и коммуникационная инфраструктура: кабели и трубопроводы.

Однако зачем России выводить из строя второсортный МГП с пропускной мощностью до 2,6 млрд куб. м в год? И при наличии резервного варианта снабжения. На что влияют такие страны, как Финляндия и Эстония?

Вот трубопроводная и коммуникационная инфраструктура между Британией, Норвегией и Европейским континентом - это достойная цель. В данном случае сурово наказывается один из зачинщиков и модераторов украинского конфликта - Британия, а также один из выгодоприобретателей от вытеснения российского газа с европейского рынка – Норвегия. Пострадает и весь ЕС, один из главных спонсоров войны на Украине.

Что касается в целом Балтийского моря. То я уже отмечал, что Россия с её имперским характером не сможет примириться с контролем только 7% балтийского побережья и ситуацией, когда Балтика практически стала внутренним морем НАТО.

⚠️ Число граждан России, погибших в Израиле после атаки ХАМАС, достигло четырех, количество пропавших без вести увеличилось до шести — посольство РФ

2/2 Принципы равенства и самоопределения народов: бывшая УССР, Нагорный Карабах, Приднестровье

«Что в данном случае стоит на первом месте, а что на втором, совершенно очевидно, - сказал я тогда далее, - но, тем не менее, практика международных отношений последних лет свидетельствует: принцип сохранения территориальной целостности государств плотно подмял под себя принцип уважения права народов на самоопределение. Как мы знаем, за исключением признания Абхазии и Южной Осетии и воссоединения Крыма с Россией приоритет в позиции России по данной проблеме тоже отдаётся принципу сохранения территориальной целостности государств. Это мы видим по драматической судьбе Нагорного Карабаха и Приднестровья, по кровоточащей ране Донбасса, а также в ряде других случаев. Политические мотивы такой позиции понятны, но выборочное применение любых правовых принципов, а тем более – принципов международного права, суть дело чреватое».

Мне жаль, что верный подход, подчёркивающий приоритетный характер права народов на самоопределение, не возобладал в позиции руководства России по нагорнокарабахской проблеме, что в этом случае был попран и принцип мирного разрешения споров. Можно десятки раз осудить позицию руководства Армении по данной проблеме, но в случае с Нагорным Карабахом отправной точкой должно было служить не то, как «самоопределился» Ереван, а то, каким было самоопределение населения самого Нагорного Карабаха, а оно хорошо известно и было подтверждено его массовым исходом перед лицом избранного руководством Азербайджана военного силового решения. Вспомнилось в этой связи упоминание Лавровым в его статье Андрея Андреевича Громыко с его «лучше десять лет переговоров, чем один день войны» и игнорирование Москвой нарушения со стороны Баку всех ооновских резолюций по карабахской проблеме.

Тем не менее, при всей разрушительности карабахского прецедента, в котором свою немалую роль сыграл и субъективный фактор (о нём напишу отдельно), считаю, что то, насколько весомо данная проблема была освещена в опубликованной сегодня статье С.В.Лаврова, - это повод для оптимистичного взгляда вперёд. В том числе и в том, что касается судьбы Приднестровской Молдавской Республики, которую наша страна должна, наконец, признать. Примечательным считаю также тот факт, что публикация статьи министра иностранных дел России, посвящённой принципам, на основании которых наша страна будет далее заниматься строительством нового мира, совпала с началом наступления наших войск на территории бывшей УССР, которое, надеюсь, не ограничится Авдеевским направлением. Начало.

Захват центра Нижнего Новгорода. Сговор чиновников и оппозиционеров с центром принятия решений в Грузии.

https://t.me/kalinovnn/422

https://t.me/kalinovnn/423

А в Макдональдс сводят?

https://t.me/smotri_media/61915