«Сейчас Карабах самим фактом своего существования защищает нас». Историк Модест Колеров в эфире «СВО/БОЛЬШОЙ КОНТЕКСТ»:

«Надо довести до логического конца участие России в судьбе Карабаха. Я это говорю как армянский родственник. Россия должна не только защитить Карабах, она должна взять под свой контроль его будущее, спасти армянский Карабах. Там 100 тысяч армян. Если армянский Карабах сейчас исчезнет, то следующая станция будет Южный Дагестан. Дербент, где до 30% – азербайджанское население, и оно уже является объектом недружественных действий со стороны Баку.

Они наши, стопроцентные, прекрасные наши дагестанские азербайджанцы. Я многих знаю лично. Но для враждебных действий морали же нет – их будут использовать. И Карабах если погибнет, перестанет защищать нас. Сейчас он самим фактом своего существования защищает нас. Это важно».

Полностью запись эфира: https://youtu.be/2GM9ZhJLeBk

Уже который день читаю рассуждения о том, как бы нам вернуть бедных и несчастных "испуганных патриотов", которые свалили за границу, осудив клятую Рашку. Как бы нам их не спугнуть, как бы нам их бережно и аккуратненько взять обратно, ведь они такие блестящие специалисты, да еще и кумиры молодежи, как без них молодежь-то теперь будет...

Я дико извиняюсь, а этот вопрос точно находится хотя бы в первой десятке главных проблем для решения?

У нас своих транстарасовых тихушников-хрюкозавров с жовто-блакитной фигой в кармане не осталось? Надо еще и тех вернуть, да еще и в жопку расцеловать?

А мы без них точно-точно никак не проживем? У нас не осталось ни специалистов, ни талантов, прямо-таки вот самый цвет нации поуехал, что ли?

А может, хоть на секундочку, представить себе, что если ты обгадился и свалил, поливая Россию грязью, а потом у тебя что-то пошло не так, то это твои проблемы?

Имею разумное и логичное предположение, что лучше будет все-таки поддерживать своих здесь и сейчас, чем пытаться вернуть черт знает кого.

Но это, конечно, не точно. Так, чисто задумался.

Коллеги пишут: "Лидеры мнений, такие как блогер Милохин, являются примером для молодежи внутри страны, и за её пределами".

Задумался. Интересно, примером чего для молодежи служит блогер Милохин? Полного отсутствия образования и культуры? Примером, мягко скажем, сексуальных девиаций? Пропагандой этих самых девиаций? Плохого вкуса? Неспособностью связать два слова? Про отсутствие мыслей я просто молчу. И т.д. и т.п.

Зачем нам такие примеры откровенно низовой культуры, если говорить в терминологии, например, того же Михаила Бахтина или Мартина Бубера? К чему эти скачки необразованных и зазомбированных идиотов из хуторской западноукраинской глубинки на Майдане привели, мы прекрасно видим.

Пример Милохина, лично на мой взгляд, ведёт только к оскотиниванию молодежи, превращению ее в откровенных животных с дебильным выражением лица, не способным в такие-то годы ответить ни на один более-менее серьезный вопрос.

Что касаемо травли - так а кто его травил? Что, свое мнение уже запрещено выражать? Цензуру введем? Он испугался этой беззащитной девушки с горячим и чистым сердцем и яркой риторикой? Не смешно, коллеги? На мой взгляд, грустно, что Ваш уважаемый и серьезный канал вступается за такого персонажа. И тем более некрасиво, аргументируя свою позицию, прикрываться именем президента. Он у нас один. И не надо его растаскивать по своим частным квартирам. Как говорится, "не надо путать свою шерсть с государственной". С уважением,