Недавно тут умные люди рассказывали про новый единый учебник по истории России, в котором Сталин будет представлен объективно и не однобоко. Это, конечно, хорошо. Но мой внутренний скептик, как обычно, советует не радоваться раньше времени. А то, кто его знает, что имеется в виду под этим «не однобоко».

Я как-то уже приводил учебник по окружающему миру для 4-го класса, в котором описывалось создание СССР. Вроде бы тоже «не однобоко» описывалось, но так, что оторопь берет. Вот, например.

Люди искренне верили, что строят новую, прекрасную, справедливую жизнь. Возникали новые города, строились тысячи заводов, электростанций. Радостные песни звучали по радио. Но на самом деле в государстве воцарилось беззаконие, утвердилась личная власть Сталина, людей, которые честно трудились, объявляли «врагами народа» 😳 Вот так вот. Не однобоко, не поспоришь.

Или вот еще. К концу 1930-х годов СССР добился больших успехов в развитии промышленности. Но это произошло за счет лишений большинства населения страны. Это, наверное, тоже называется объективно и не однобоко.

В связи с этим я всё-таки переживаю по поводу нового учебника истории России. Кто-то же все эти выкрутасы в старых (и совсем не старых) учебниках писал, эти люди никуда не делись. И сваливать всё на финансирование Соросом не серьезно.

Дай бог, что в этот раз всё же действительно напишут что-то объективное. Но лучше бы, чтобы написали с любовью к нашей стране. А еще было бы совсем неплохо вычистить гниль из всех других учебников. Эх, мечты, мечты...

Опрос китайского ТВ-канала «Феникс»:

Кто стоит за гибелью Пригожина?

США 37%
Россия 37%
Украина 5%
НАТО 6%