Странные люди в этой епархии... И что они и их начальники занервничали? Или не знакомы со словом патриарха Алексия I на смерть вождя Советского Союза? Священнослужителям, осветившим памятник Иосифу Виссарионовичу Сталину в Великих Луках, их Высший Начальник, когда время придёт, "служебную проверку" устроит. И раз они её не боятся, раз уверены, в том, что сделали, значит её, эту Проверку, они пройдут. А остальное для честных священников, думаю, неважно.

Никто не видит очевидного, на мой взгляд, противоречия в словах уважаемого Александра Лукашенко?

Первый тезис: "Мятеж ЧВК "Вагнер" это не постановка. Этот тезис появился сразу, но кроме Украины его не разгоняют нигде".

Второй тезис: "Ядерное оружие в руках Жени Пригожина Запад не хотел видеть, потому что мало бы не показалось".

Однако именно после "мятежа" Пригожина, который не постанова, Запад начал в авральном порядке (что проявилось уже в итогах саммита НАТО В Вильнюсе) менять концепцию противостояния с Россией, о чем я писал ещё в середине июля для Друида:

"Истинные причины подобного "миролюбия" совсем иные. Дело здесь не столько в наших парнях ни линии боевого соприкосновения, которые за месяц с небольшим украинского контрнаступа так и не дали продвинуться ВСУ вперёд, положив и уничтожив при этом значительное количество бойцов и бронированной техники противника.

Суть в другом. Изложу примерный возможный сценарий. В рамках этого сценария англосаксонскими верхами принято решение об изменении концепции войны с Россией. Если раньше ставка делалась на военную эскалацию, вплоть до ядерного шантажа, при понимании того, что Москва не будет готова повышать эскалацию до бесконечности, то теперь ставка будет сделана на удушение в объятиях. Почему.

Дело в том, что эскалация конфликта чревата тем, что Кремль может сделать ставку на более жёсткие подходы. Это не только позволит повышать уровни эскалации конфликта первыми, но и вообще перехватить повестку и начать диктовать ход конфликта. Это приведёт к тому, что уже англосаксы не смогут поддерживать ход конфликта в таком управляемом и легко, без последствий для них, протекающем режиме, как это происходит последние полтора года: война идёт на нашей территории, а не на территории врага, инфраструктура разрушается у нас, радиактивное заражение вследствие применения снарядов с урановыми наконечниками будет идти на нашей территории и т.д".

Поэтому можно сказать с очень большой долей уверенности, что постанова удалась: Запад сдал назад, что и требовалось.

Напомню, что к итогам саммита НАТО Киевом (под патронажем британцев) готовилась провокация на Запорожской АЭС, возможно, с ее подрывом и последующим радиоактивным заражением огромных территорий. Обвинений в этом России со всем сопутствующим международным правовым и медийным антуражем. "Мятеж" Пригожина остановил данный сценарий резкой эскалации, побочным результатом чего стал полный уход в тень под предлогом грядущей отставки министра обороны Британии Уоллеса, который и отвечал за данный проект.

В последнее время наш основной закон государства, который мы уважаем больше всего, постоянно испытывает "удары на прочность". Нельзя так с Конституцией РФ. Любые попытки обойти Конституцию, нарушить в отдельных моментах, не считаться с написанным в ней - это действия против государства. Неуважение главного закона страны это - неуважение её граждан, и главное - предательство президента, как Гаранта Конституции.

Печально наблюдать за тем, как чиновники и ведомства предлагают законы, которые прямо противоречат Конституции и правам граждан. При этом, они в первую очередь должны сверяться с Конституцией, детально изучать любые инициативы на соблюдение прописанных в основном законе страны всех норм и правил. Может пора принять закон, который будет обязывать всех госслужащих наизусть выучить Конституцию?
Эксперты ПУЛа @tgrussia