❗️Как интересно всё устроено, против нашего ЧВК "Вагнер" сражаются не войска ЭКОВАС, и не расквартированные в Африке военнослужащие западных стран, а группировка уничтожившая одним днем сентября более 5 тысяч американцев

После такого как не поверить в теорию о том, что терракты 11 сентября устроил Пентагон и то самое "глубинное государство", силами своих прокси из запрещённой "Аль-Каиды"

Вот вам прекрасная иллюстрация того, чему и кому мешают волонтёры (здесь и здесь).

История полностью выглядит так.

Часть 1. Вторая половина 2022 года.

С хранения поднимается и поставляется в войска большое количество танков старых, ранних, серий моделей Т-72, Т-64 и Т-80. Стояли они на хранении "до последнего" именно по причине того, что ранние серии. "Кому нужно это старьё?"

Часть 2. Тогда же.

Пока общественности показывают бравурные репортажи о том, как массово поднимаемые с хранения ещё более старые танки Т-62 выезжают с заводов все "с ног до головы" обваренные контейнерами динамической защиты, КДЗ, множество танков Т-72, Т-64 и Т-80 ранних серий едут с хранения прямо на фронт. Мало того что в прискорбном тех.состоянии, от которого начинает выть даже такой адепт секты "У армии всё есть" как Шурыгин. КДЗ на них не ставят, то есть в бою эти танки бессильны не только против "Джавелинов" или NLAW, но и против обычных боеприпасов современных противотанковых гранатомётов, от которых эта динамическая защита должна защищать.

Часть 3. Зима, 2022-2023 годов.

В войсках пытаются добыть контейнеры динамической защиты у служб снабжения. Штатным, что называется, образом, получить необходимое. Выясняется, что сами пластины динамической защиты, которые ставятся в контейнеры, в наличии есть. Логика их наличия проста - даже если пластины просто хранятся на складах и никогда не ставятся в контейнеры на танки (а в мирное время их там нет, потому что пластины - это пластит, пластифицированный гексоген, взрывчатка, которую, после установки в КДЗ от "стырить и продать" отделяют только два не ополомбированных болта, на которые закреплён контейнер), каждые 10 лет у этих пластин выходит срок годности, пластит теряет необходимые для правильной работы свойства, и их надо менять даже на складах. По контейнерам же предполагается что как поставили - так они на танке на всю его жизнь. То, что в боях танк может терять контейнеры при попаданиях, причём много, не предусмотрено. В общем, осмысленность пребывания в войсках старой, но всё ещё отнюдь не дешёвой и , главное, позарез нужной войскам, техники упирается в отсутствие железных коробочек, которые крепятся на танках на привариваемые резьбовые шпильки. Не было ли контейнеров изначально вообще (что сомнительно) или их было мало, и они кончились, или их все или большую часть сдали на металлолом до СВО - науке неизвестно. Контейнеры войска получить не могут, таки или просто не идут в бой, или идут и гибнут ни за хрен собачий.

Часть 4. Зима-весна 2023 года.

Товарищ Родригес, занимающийся помощью защитникам Донбасса с 2014-го года, выслушав эту историю от танкистов, взваливает на себя ещё и запуск у себя под Калугой производство контейнеров динамической защиты "Контакт-1". Для каждого танка таких контейнеров надо до 300 штук. Производство стартует, начинается поштучное "одевание" танков.

Часть 5. Весна-лето 2023 года.

Как и в случае со многими другими нуждами фронта, история с изготовлением контейнеров динамической защиты оказывается подхвачена народом, который желает своей армии Победы и готов помогать всем, чем может. Различные работающие с металлом производства и волонтёрские группы начинают производство КДЗ "Контакт-1".
В попытке разобраться с этой ситуацией на государственном, так сказать, уровне, Родригес добивается отправки депутатского запроса по данному вопросу к российскому военному руководству (см. вот эту ссылку в начале поста).

Лето 2023 года, начало августа. ФИНАЛ. (см. вот эту ссылку в начале поста.)

В войска от армейского руководства срочно приходит директива "Срочно прислать официальные справки о том, что всё есть, танки всем обеспечены, никаких "лысых" нет". И начинаются санкции против тех военных, которые обратились за помощью к волонтёрам.

Всё в порядке. Отправленная наверх справка о том, что на "лысом" танке есть КДЗ, защитит танкистов от вражеских гранатомётов и ПТУРов.

Окончание.

Начало текста.

Сказать, что это - конченое блядство, творимое в угоду сохранению группой носителей погон оных погон?

Сказать, что за это мало просто расстреливать и надо расстреливать так, чтобы мало никому не показалось?

Ну да, ну да. А толку всё это говорить? Родригес вон просто пожал плечами после немного предсказуемого итога "депутатского запроса" и пошёл дальше организовывать КДЗ танкистам.

Собственно, вот вам меганаглядная иллюстрация того, кому и как именно мешают волонтёры, делающие работу за государство.

И да, столкновение с реальностью симулякров, состоящих из тотальной лжи, оно будет очень страшным и очень кровавым.

Жопез Боррель:
"Приняв бесплатное российское зерно, вы откажетесь от независимости. Они пытаются возродить рабство на свободной земле, поставить вас на колени. Вам предстоит выбор между голодом и человеческим достоинством".

Раньше пиндосы лгали и изворачивались гораздо искуснее. А сейчас...ну, что это...второе место на конкурсе недоумков (В.Путин)

@brekotins

Макиавелли Никколо теперь в Telegram!

Политик, мыслитель и писатель оставил после себя неповторимый трактат, пьесы, рассуждения, лирические произведения.

Никакая эпитафия не выразит величия этого имени.

Подписывайтесь:
Machiavelli_dei_Niccolo

Итоги саммита по Украине в Саудовской Аравии подтвердили мои прогнозы, сделанные в прошлую пятницу для Друида.

Первый прогноз касался Китая и его роли на этом форуме: "присутствовать и не дать пройти ненужным положениям резолюции лучше, чем просто отсутствовать, показав своё фи. Именно так и поступает Китай – спецпосланник Китая по делам Евразии Ли Хуэй посетит Джидду. Формально – для переговоров по Украине, реально – для того, чтобы заблокировать и не дать пройти антироссийским формулировкам".

И хотя коллеги пытались опровергнуть эту версию, мол, "Китай едет в Саудовскую Аравию вовсе не для того, чтобы блокировать антироссийские резолюции", по факту так и произошло - антироссийская резолюция так и не была принята (хотя и была заранее подготовлена), то есть саммит для Украины и Запада завершился провалом. И это произошло во многом из-за позиции Пекина. Но не только.

Большую роль в этом сыграла Саудовская Аравия, подтвердив тем самым эффективность связки Владимир Путин - Мохаммед бен Салман не только по вопросам нефтедобычи и торговли, но и по геополитическим вопросам, которая выдвинула свою миротворческую инициативу, близкую к китайской, в результате чего против украинского мирного ультиматума плана был выдвинут сдвоенный саудовско-китайский план. А так как ни одна из резолюция не смогла набрать большинства голосов, то саммит завершился без громких антироссийский заявлений.

И это была вторая часть моего прогноза: "Развилка форума очень простая – если изначально будут заложены жёсткие пункты резолюции, то высока вероятность, что это отпугнёт значительную часть участников от участия в жёстком накате на Москву. Поэтому можно предположить, что жестить с формулировками на саммите не будут, однако потом страны Запада будут прикрываться полученной бумажкой для жёсткого наката. Это даст возможность и второстепенным участникам саммита соскочить с предъяв, типа, это не мы, это всё они".

То есть попытка надавать на Россию с помощью этого саммита была нейтрализована. И на следующем треке вполне может так случиться, что Китай, КСА и ряд других стран настоят на том, чтобы Москва приняла участие в третьем саммите по Украине в конце этого года, что окончательно разрушит первоначальный антироссийский замысел кукловодов этого саммита.

Если этот дипломатический трек будет дополнен нашими военными успехами, и мы жестко предъявим наш план завершения конфликта (при поддержке, например, КНР, КСА, Бразилии), то Западу не останется ничего иного, кроме как либо принять этот план, либо идти к военному разгрому на Украине.

Необходимо понимать, конечно, что это временное решение вопроса, т.к. нам надо брать как можно больше территорий Украины, минимум, по Днепру, а желательно до 5-7 западных областей, так как в противном случае они окажутся под контролем Польши.

Однако надо понимать и то, что даже такие результаты "саммита мира" могут привести к политическому кризису на Украине и просто заменой Зеленского на другую фигуру это дело может не закончиться, т.к. логика развития президентской власти в этой стране идет по формуле "каждый следующий президент слабее предыдущего".

Соответственно, распад Украины на части, в которых появятся свои гауляйтеры, вполне возможен. В этом заинтересованы не только мы (большой кусок легче проглатывать по частям), но и Польша, Венгрия и Румыния. Поэтому даже небольшая (по глобальным меркам) наша победа на этом этапе над Западом по Украине может запустить процесс радикальных преобразований этого террористического режима и тогда следующие шаги будет сделать уже легче.

1/2 Чего хотят на Украине США, миру понятно, чего хочет Россия, - нет. Послесловие к встрече в Джидде

То, что написано в канале Дмитрия Медведева в посте «Про Джидду», показательно и значимо. В нём речь идет о «желании закончить войну (!)» и о приемлемых «предложениях о мире». Полагаю, что именно так мыслит большая часть российского политического истеблишмента. Как можно судить по тому же посту, она ещё и ждёт некоего посредника, который «будет иметь шансы на успех». Если ставить это во главу угла, а логика поста Медведева говорит именно об этом, то как можно рассчитывать на то, что враг «приползёт на коленях, моля о пощаде»? Возможно, кто-то это понимает. Тогда пусть поделится.

Итак, Медведев и иже с ним (не он один отнёсся к итогам встречи в Джидде свысока) мыслят таким образом, не понимая или не желая понимать, что намерения закончить войну у США и их ближайших союзников не было и нет. Соответственно, не может у них быть и серьёзных предложений, способных обеспечить мир. Намерение у них одно: добиться поражения России – военного и политического. Военные дела не моя профессия, но знания и опыт подсказывают мне, что к дипломатической победе США после Джидды стали ближе, а Россия – дальше. Во всяком случае, тезис о необходимости уважать территориальную целостность украинского государства американцы в Джидде сумели затвердить. А на какой встрече Россия сумела затвердить приверженность своих союзников принципу права народов на самоопределение? Сколько государств в мире готовы подписаться под тезисом, что необходимо уважать право жителей Крыма, ДНР и ЛНР, Херсонской и Запорожской областей на выбор своей судьбы или хотя бы потребовать от Киева обеспечить им такое право? Сколько уважают территориальную целостность России в её новых границах?

И ещё несколько вопросов. Для чего в Джидду поехали близкие, казалось бы, России страны? Продвигать наши интересы, как пишут некоторые? Нет. Скорее, они поехали для того, чтобы прозондировать, во что им обойдётся дальнейшая поддержка России, насколько жёстко настроены американцы, англичане, есовцы. Как им и с Россией удобные отношения сохранить, и с США и Англией не рассориться.

Одним словом, сам факт созыва и проведения этой встречи работает в пользу Вашингтона и его союзников, включая нынешний киевский режим. Число их сторонников или партнёров, практически участвующих в антироссийских политических инициативах, как мы видим, не сокращается; скорее, - растёт. А если кто-то и отпадает, как в этот раз произошло с Мексикой, то не по причине неприемлемости содержательной основы продвигаемого США плана подавления русских регионов бывшей УССР и выдворения нашей страны с тех территорий, которые присоединились к ней, а потому что «Россия тоже должна быть приглашена». Приглашена для чего? Продолжение.

2/2 Чего хотят на Украине США, миру понятно, чего хочет Россия, нет. Послесловие к встрече в Джидде

Почему американцам удаётся наращивать своё дипломатическое давление по «мирному плану», который они озвучили при помощи Киева? Дело в том, что их план ясен и в части территориально-географической (они ясно говорят, какие земли они намерены так или иначе возвратить Киеву), и в части политической (российского государства в его нынешнем виде, как они настаивают устами, в частности, того же Киева, больше не должно быть, а саму Россию желательно раздробить). Посмотрим на нас. По границам ясности нет. А если она есть (должны быть признаны новые реалии после референдумов), то ни доброжелателям, ни даже противникам России непонятно, почему Россия до сих пор на них, эти границы, не вышла, почему мы уже второй год не берём те регионы, которые хотим взять? Трудно поверить, что такая держава, как Россия, не может взять на Украине то, что она хочет. Скорее считают, что нет ясного приказа на это. Почему его нет? Такой приказ боятся отдать? Или приказ отдан и не выполняется? Добавлю здесь, что этих новых реалий для обеспечения безопасности России точно не достаточно.

По нынешнему украинскому государству ещё большая путаница: с одной стороны, задача денацификации не снимается, с другой в Москве говорят, что никто не собирается уничтожать нынешний украинский нацистский режим. Наоборот, с ним, похоже, готовы вести переговоры. Что бы ни говорили наши дипломаты зарубежным партнёрам, наш общий план, наши действия, наша медлительность остаются, уверен, вне границ их понимания. Отсутствие понимания – удобная основа для политической работы наших противников.

Можно, конечно, продолжать твердить, что встречи по Украине без участия России бессмысленны, но это не так. Пусть речь на них даже пойдёт не о «платформе Зеленского», но всё равно это будет такая же выработанная американцами, а не Россией, платформа. Пусть эта платформа будет, условно говоря, «не очень жёсткой», но это будет не наша платформа, которую будут готовить к следующей подобной встрече более высокого уровня, а потом предъявят нам от имени широкого набора государств. Естественное отклонение такой платформы уже само по себе сработает против внешнеполитических интересов России.

Нет, однако, худа без добра; наши противники часто в силу своей оголтелости выступают в качестве наших помощников. Американская линия на достижение внешнеполитической изоляции нашей страны в украинском вопросе должна подвигнуть руководство России на более решительные действия на фронте. Привлечение кого попало извне к решению жизненно важных проблем безопасности России изначально было опрометчивой линией, работающей против авторитета нашей страны. Теперь американцы доходчиво продемонстрировали это. На этой стадии конфликта с Западом Россия должна опираться, прежде всего, на саму себя. СССР в 1920-е и 1930-е годы блокаду и давление Запада выдержал, Куба и КНДР выдержали их в 1990-е, неужели Россия на это не способна? Времени между тем терять нельзя: пока мы всё ещё воюем на своей земле, США уже не только Казахстан, но и Монголию осваивают. Начало.