Можем добавить, что Романов многое недосказал. Ситуация требует срочного вмешательства командования.!

По левому берегу Днепра

В последнюю неделю активность противника на Днепре в районе Антоновского моста выросла аномально. Интенсивность переправ на наш берег по обмелевшей реке увеличилась кратно.

Сегодня приходится констатировать, что хохол закрепился на левом берегу и пытается расширять плацдарм. Наши группы из этой зоны эвакуируют с боями, чтобы их не отрезали от основных сил.

По противнику в этом районе активно работает артиллерия. Парни ждут, когда подключится авиация с планирующим «чугунием».

@sashakots

Пояснения Евгения Пригожина по поводу действий группы «Вагнера» 24 июня с. г., которые только что появились в сети, побудили вернуться к теме взаимоотношений условных «верхов» и «низов» - пусть такие, как Пригожин, и не являются «низами», но ведь и «верхами" они тоже не являются. Вспомнилось известное, правда больше советским школьникам, стихотворение 120-летней давности от известного патриота и будущего героя многочисленных войн, включая Отечественную войну 1812 года, Дениса Давыдова:

Голова и ноги
Уставши бегать ежедневно
По грязи, по песку, по жесткой мостовой,
Однажды Ноги очень гневно
Разговорились с Головой:
«Как мы несчастны, Боже мой,
Что век осуждены тебе повиноваться!
Днем, ночью, осенью, весной,
Лишь вздумалось тебе, изволь бежать, таскаться
Туда, сюда, куда велишь;
А к этому еще, окутавши чулками,
Ботфортами и башмаками,
Ты нас, как ссылочных колодников, моришь
И, сидя наверху, лишь хлопаешь глазами;
Ещё же если б ты к Ногам
Была почтительней за труд их неизменный;
Так нет! когда тебя, с душою сопряженны,
Несём к торжественным богам,
Тогда лелеешь нас; но лишь домой вступили —
То Ноги, по твоим словам,
Как будто не ходили»
— «Молчать! — тут Голова сказала им, — молчать!
Иль не страшит моя вас сила!
Бродяги! вам ли размышлять,
Когда мне место раз определила
Природа выше вас, то чтоб повелевать!»
— «Ну, очень хорошо! пусть ты б повелевала,
По крайней мере нас повсюду б не совала,
А прихотям твоим несносно угождать!
Да между нами ведь признаться,
Коль нами право ты имеешь управлять,
То мы имеем тож всё право спотыкаться;
И можем иногда, споткнувшись, — как же быть? —
Твоё могущество об камень расшибить!».
Смысл этой басни всякий знает…
Но должно — тс! — молчать: дурак — кто всё болтает.
1803 г.

«Уровень организации» - это хуярить по мирным трассам и занимать мирные города, своим же трассам и свои города? При том люди тебя не боятся, рады тебе и бойцам, потому что вы для них герои. И эти мирные люди не понимают, что они по сути заложники. И что по трассам, где идут мирные машины и по городам, со своим мирным населением - бить не будут.

И что в феврале 2022 года наши регулярные войска катились отнюдь не по трассе «Дон», ловя среди цветочков, ошарашенность; и встречали их вовсе не жители Ростова и Воронежа.

Иногда лучше на глушняк молчать, чем нести лютую дичь. «Тщеславие - мой любимый грех!»

Бизнес-шоумену никогда не стать полководцем. А очень хочется. А не стать. Теперь ещё и дураком себя выставляет, сравнивая ад фронта с прогулкой по мирным территориям своей страны.

Придурок.

https://t.me/bbbreaking/159029

«Три дня», которые потрясли элитные политические салоны Москвы и «лидеров общественного мнения», красноречивое молчание обычно беспрерывно говорящих «ломов», - все это напомнило мне другие «три славные дня», произошедшие в июле 1830 года во Франции.
Тогда 27 июля в Париже началась революция, и в первый день было совершенно непонятно, чем все закончится. Князь Шарль-Морис Талейран, стоя у окна своего особняка и глядя на площадь Согласия, где бунтовал народ, сказал своему секретарю: «Наша берет». Тот переспросил: «Наша, это чья?» «А это я скажу вам завтра», ответил хитрый лис Талейран.

Всегда оказываться на стороне победителя - наверное, это был единственный принцип беспринципного Талейрана.

Он сам как-то подсчитал, что присягал 14-ти правительствам.
Всегда честно предавал, продавал и умел красноречиво молчать.
Всегда с большоооооой выгодой для себя.

К сегодняшнему дню рождения великого чилийца Сальвадора Альенде и насчёт полувека дискуссий вокруг его имени.

После всего, произошедшего за это время в мире, интерес к его личности не ослабевает и в его нынешнем образе - бронзово-монументальном и почти библейском - все труднее различить черты живого человека.

Несколько уточнений:

1. Сальвадор Альенде никогда не был беззубым котом Леопольдом, не понимавшим рисков избранного им конституционного пути. Как личность он был очень, но в принятии политических решений руководствовался не конъюнктурой, а этикой. Как когда-то говорили, «был человеком чести». Для некоторых это до сих пор нечто непостижимое.

2. В Латинской Америке в те годы существовал серьезный конфликт внутри левых сил между ориентировавшимися на СССР компартиями, выступавшими за «невооруженную борьбу за социализм» и смотревшими на Кубу военно-политическими организациями, убежденными в невозможности сделать революцию без оружия. Это противостояние несомненно ослабило правительство Альенде. Но здесь нельзя говорить о «предательстве леваков», как писала в те годы советская пресса. Компартия Чили в те годы, лучше союзников по правительственному блоку, понимала отсутствие у правительства реальных силовых рычагов, и поэтому выступала за самый широкий альянс со всеми умеренными силами. А родная партия Альенде - Социалистическая - вместе с безответственными и инфантильными критиками слева требовала от Альенде скорейшей радикализации революции и движения «вперёд без остановок». Геваристская оппозиция Левого Революционного Движения MIR настаивала на утопичности мирных иллюзий президента (совершенно небеспочвенно) и необходимости подготовки к вооруженной борьбе. Помощь Чили со стороны СССР при этом была минимальна и совершенно несравнима с экономическим и политическим давлением США. Когда начался переворот, обвинявшийся некоторыми «революционерами» в «буржуазном реформизме» Альенде с оружием в руках направился в президентский дворец защищать буржуазную конституцию, а эти «революционеры» разбежались по посольствам в поисках политического убежища.

3. Программой правительства Альенде предполагалась национализация главных природных богатств Чили и крупных стратегических предприятий с перспективой создания системы смешанной экономики при сохранении многопартийной системы и всех политических свобод + углубление начатой демохристианами аграрной реформы и создание общедоступной и бесплатной системы образования и здравоохранения (того, что совершенно несовместимо с инаугурированной именно в Чили Пиночетом мировой неолиберальной системой). Говоря сегодня о «социал-демократическом проекте» масона и марксиста Альенде, следует рассматривать это не как обвинение или признание, а как историческую данность той Чили в те годы и в том мире. Избрание Альенде президентом 4 сентября 1970 г. была первым в мировой истории случаем, когда на выборах в капиталистической стране победили сторонники социализма. Но великий реалист и утопист Альенде строил в Чили не социализм, а «условия для возможности построения социализма».

Без контекстов любая историческая драма легко превращается в бесполезный лозунг или тему для упражнений по литературе. Уверен, что Альенде искал совсем не этого.

Думаю, что до сих пор так мало понятая нами история жизни и смерти «товарища президента» - срочный и необходимый урок для наших дней. Еще это пример того, что политика не всегда грязь и цинизм. Ведь будь это не так - мир бы уже давно забыл об Альенде.

Всех приглашаю на мой канал https://t.me/olegyasynsky

Новая точка внутреннего туризма: Курильские острова 🔥

Первый глэмпинг на Курилах начнет принимать гостей в конце июня. К настоящему моменту на Итурупе возведены 7 палаток-полусфер, в будущем их должно стать 10. Постояльцам также будут доступны небольшая баня, буфет-столовая.

Можно только порадоваться появлению такого объекта. Курилы могли бы стать одним из топовых мест для туризма, однако отсутствие инфраструктуры тормозит процесс. Лед тронулся?