К вопросу о компромиссах и консенсусе элит

В последние дни в ряде каналов, например, здесь, прошла дискуссия о том, как понимать победу в СВО, кто принадлежит к «партии мира», и чего она хочет, а кто к «партии войны» и ее стратегии, и т.д. Вот давайте задумаемся. Идет второй год СВО, но «Россия «ещё не начала действовать серьёзно» в рамках спецоперации и готова к миру, а «эскалацию ведет Запад» – говорит посол РФ в Лондоне Келин. Место и время заявления особенно впечатляют. Это он о чем?

У некоторых российских чиновников уже спазмы лица от подмигиваний Западу о мире. Как всё это понимают в народе на фоне приходящих похоронок и молчания от краха всех красных линий? Понимает народ это так: элита готовит общество принять поражение (заморозку после выхода на границы Донбасса) как победу. Но примет ли такой вариант «победы» народ?

Ситуация на выходе в случае заморозки: недобитая Украина (с Одессой, Харьковом, Сумами, Черниговом, Кривым Рогом, Николаевом и Днепром, то есть выходом к морю, сохранением промышленного потенциала и территорий, дающих минимальное подлётное время до Москвы) останется как плацдарм Запада. Такая ситуация самим фактом своего существования станет поражением России с крайне далеко идущими деструктивными и глобальными последствиями, ибо демилитаризации и денацификации укрохунты не произойдет, а накачка Западом вооружениями для новой агрессии произойдет непременно.

И умолчать об этом – значит предать Родину. Теперь аналитика требует мужества и честности, конъюнктурой сыты по горло.

Многие эксперты, когда слушали Пригожина, отметили совпадение мнений по поводу начала деградации нашей армии. Окончание войны. Когда Жуков, Рокоссовский и прочие боевые генералы ушли, и на их место пришли равнодушные карьеристы, рассматривающие армию как кормушку и социальный лифт.

Но армейские генералы с хрущёвских времён (участие в аресте и расстреле Берии Малиновского и Жукова) были частью системы власти в стране, уже тогда сложившейся как консенсус кланов. Он у нас и до сих пор остался, этот консенсус, только он провёл приватизацию. Консенсус кланов возник в недрах сталинской системы и легализовался после его смерти. С этого момента и началась ползучая деградация государственных институтов и элит. В армии это проявилось в феномене дедовщины: офицеры устранились от руководства, а партийцы так увлечённо делали карьеру, что им было плевать. Сейчас мы видим последнюю фазу этого процесса.

Консенсус хорош в мирное время, а в войну, когда одни хотят сдаться, а другие стоять насмерть, консенсус невозможен – это паралич воли к спасению. Блокировка инстинкта сохранения жизни. Поэтому единственное, что нас может спасти – это перемены сверху, смена системы консенсуса элит.

Компромисс элит с разными антагонистическим интересами во время войны невозможен. Экстренная (под воздействием войны) чистка господствующего класса от воров, предателей и недоумков означает элитную войну, которую надо начать первым и выиграть. И тем самым спасти государство. А иначе смерть государства. И цена будет намного выше.

Мы даже не представляем, что с нами сделают победители в случае нашего поражения. Можно вспомнить гитлеровскую оккупацию. Но англосаксы и небратья-хохлы тут переплюнут немцев. Можно не сомневаться. Так что бежать некуда. А воевать элита консенсуса не желает – боится выпустить джина перемен из бутылки: ведь война потребует смены элит.

Потому для элиты консенсуса («партии мира») поражение лучше победы. Им враг ближе, чем свой патриот. При победе они теряют всё, а в поражении надеются сохранить хоть кусочек бизнеса. Это уже ясно всем как Божий день: нужна срочная операция от «партии войны», а чиновники консилиумы терапевтов собирают.

Если в медицине терять время, то оперировать будет уже некого, а вопрос консенсуса сам собой отпадёт. И уже будет неважно, кого они там снова главврачом выберут и кого он завотделениями поставит. Больницу разнесут по кускам, а больные передохнут. Некомфортно как-то всё это понимать, наблюдая этот административный раздрай из палаты экстренной терапии.

❗️МИД Германии заявил, что РФ необходимо закрыть четыре из пяти российских консульств на немецкой территории.

Согласен с тем, что число внешне непродуманных заявлений за авторством официального представителя МИД множится. Но это они для большинства граждан нашей страны звучат непродуманно. А может быть, они и не нам адресованы? Может быть, они адресованы неким людям в российской власти, которые, как знает Захарова, хотят слышать именно это: что мы всё ещё не считаем Запад врагом и надеемся его увещевать? Глупо, конечно, но другого объяснения я не вижу. Знала бы Захарова, что «наверху» от неё ждут реально соответствующей нынешнему военно-политическому положению риторики, выдала бы её, да ещё и с акцентом.

Размышлизм №7

Почему Бахмут – это Украина, а Украина – это Бахмут. К вопросам военной тактики и стратегии

В вопросах военной стратегии очень трудно придумать что-то новое - все приемы уже отработаны в веках. Поэтому если что-то кажется новым, надо просто пристально присмотреться и подумать, и один из старых сюжетов, которых, как известно, не больше 32, проявится во всей своей красе.

Вот если подумать, то что делали ВС России совместно с ЧВК «Вагнер» последние несколько месяцев? Чтобы исключить возможность новых активных действий ВСУ на довольно широкой линии фронта (более 1000 км) и исключить возможность новых прорывов в условиях недостаточной численности наших войск и отсутствия перевеса в этом параметре над противником, было решено сделать так, чтобы резервы ВСУ перестали бегать вдоль линии фронта с потенциалом прорыва в узком месте обороны и сконцентрировали все свои действия в одной точке. И это было сделано. Такой точкой стал Бахмут.

Не знаю как, но операция по интеллектуальному управлению руководством хунты была проведена блестяще. И они, как часто и свойственно хохлам, уперлись рогом в одну точку и начали ее долбать, хотя свободного места вокруг было просто за...сь. Но нет, надо было именно так. Хотя никаких горных склонов, болот и прочей непроходимости вокруг не было от слова совсем. Честь и хвала руководителям нашей операции, что им удалось победить врага в этом месте проведения СВО уже на уровне замысла.

И ведь такое в истории уже неоднократно было. Например, в сентябре 480 года до н.э. в ходе греко-персидской войны 480-479 гг. до н.э. в ущелье Фермопилы. Персидской армии, численность которой современные историки оценивают в 200-250 тысяч человек, противостояло, по различным данным, от 5200 до 7700 греков. Тогда спартанцы, чтобы прикрыть отступление своих войск, численностью в 300 человек (реально около 2000) загородили персам проход в самом узком месте ущелья и долгое время успешно сдерживали наступление намного превосходящих сил врага.

Но ведь не только мы умные. Если перестать смотреть на карту с близкого расстояния, когда видны поселки, речушки и города с расположением домов и улиц, то есть оторваться от уровня Бахмута, и перейти к политической карте мира и оценить стратегическую обстановку по крупному, то можно увидеть, что уже аналогичный трюк с нами провернули англосаксы, которые заперли нас на территории Украины, и дальше этой территории уже мы не можем носа сунуть.

Они могут и потоки взрывать, и Косово снова будоражить, и Армению превращать во враждебный анклав, и пичкать Украину самым разнообразным современным вооружением, дойдя уже до танков и готовясь поставить самолеты, а, возможно, и ТЯО, а мы не можем почему-то что-то предпринять вовне и масштабировать конфликт (о чем я ранее писал неоднократно, например, тут, тут, тут, тут и тут), чтобы нанести урон непосредственно территориям США и Британии.

Получается, что англосаксы нас заперли на территории Украины точно также, как мы заперли ВСУ на территории Бахмута. Это одна и та же воинская стратегия, азы которой были отработаны еще в Фермопилах. И они нас медленно варят в кувшине, ожидая, когда мы сваримся.

Но единственная стратегия лягушки, которая не хочет быть сваренной, это не взбивать молоко лапами до состояния сливок и сметаны, чтобы потом сдохнуть от потери сил, а выпрыгнуть из кувшина, то есть одну стратегию перекрыть другой. И если мы смогли это сделать в Бахмуте, то уверен, сможем сделать и на другом, более высоком уровне военного стратегического искусства. Ключевое слово здесь – масштабирование конфликта. А вот как, где, какими силами и средствами – должны знать люди с соответствующими званиями и образованием и на соответствующей зарплате. К ним и вопросы. Но переиграть англосаксов на уровне замысла, стратегии просто необходимо. Это ключ к нашей победе.

Размышлизм №6 тут.

🇪🇺🇵🇱🇺🇦 Европа и даже Польша, устали от украинских беженцев

Согласно докладу, опубликованному польского экономического института (PIE), в большинстве стран поддержка приема беженцев из Украины упала в значительной степени. Сообщается, что наибольшее снижение поддержки наблюдается в Германии, Бельгии, Польше, Венгрии и Франции.

Аналитик поведенческой экономики института (PIE) Лукаш Бащак считает: «Тенденция этого явления ясна и неоспорима. Правительства стран и волонтёрские организации уже сталкиваются с серьёзными проблемами наращивания усилий по социальной интеграции украинцев. Более того, уже сейчас возникают существенные проблемы в попытке сохранить оказание помощи на прежнем уровне».

Специалист утверждает, что поляки все чаще сомневаются, нужна ли помощь беженцам. Данные опроса показывают, что украинские граждане в большинстве случаев встречаются в магазинах и торговых центрах, а также в увеселительных и развлекательных местах. Помимо этого, более 44% населения считает, что украинские беженцы слишком требовательны и ожидают гораздо больше, чем они получают.

«Снижение готовности помогать беженцам объясняет явление, называемое «усталостью от сострадания». В случае подобных длительных кризисов и при отсутствии информации о возможном окончании конфликта, у людей появиться чувство усталости от оказания помощи, а значит, и снижение готовности поддержать нуждающихся», — объясняет Л.Бащак.