Тем временем западные СМИ уже сочинили темник с объяснением того, что случилось сегодня в Петербурге. Reuters, CNN, The Guardian в описании взрыва особо подчеркивают, что Владлен Татарский был (формулировка Reuters) «одним из самых известных из влиятельных военных блогеров, которые часто критически комментировали войну России на Украине». Подчёркивают, очевидно, не без намёка на тех, на кого они готовы оперативно свалить вину. Sky News, в свою очередь, оперативно нашел эксперта Шона Белла, называющего маловероятным то, что «украинские военные стояли за взрывом», поскольку «более вероятно это могло быть движение сопротивления». Как Шон Белл объясняет невиновность Украины? Тем, что Владлен Татарский не был военной целью.

Ключевое СМИ из списка — Reuters, одно из главных мировых информационных агентств, рерайт новостей которого составляет львиную долю новостной ленты СМИ второго эшелона. Ему достаточно дать толстый намек, чтобы остальные уверенно раскрутили тему.

К вопросу о том, что может сделать Киев, чего не смогут оправдать западные СМИ.