➖ "Запад играет негативную роль. Он, очевидно, хочет уничтожить россию. Мы уже видели такое - при Адольфе Гитлере"
➖ "Россия не провоцировала войну"
➖ "Украина - западная марионетка, а Запад всегда хотел уничтожить Россию. Гитлер хотел забрать наши земли. Кто не хочет? У нас огромная страна"
➖ "Мы были вынуждены начать СВО. Это верное решение."

BBC тоже сломался и привёл мнение белгородцев, находящихся под украинскими обстрелами, без цензуры. Надеемся, редактора уже уволили.

🇨🇳 Китай отреагировал на статью о взрывах Северных потоков

На днях лауреатом Пулитцеровской премии Сеймуром Хершем была опубликована статья о сентябрьской диверсии на Северных потоках. Если вкратце – подрыв был организован американскими водолазами при содействии Норвегии. Основные тезисы можно почитать в посте у моего коллеги, ведущего канал Американский номер.

Сегодня на статью отреагировал Китай. Во время очередной пресс-конференции официальный представитель МИД КНР Мао Нин заявила: «Газопроводы "Северный поток" являются важнейшим объектом транснациональной инфраструктуры. Взрывы оказали серьезное влияние на мировой энергетический рынок и экологическую обстановку. Если Херш предоставляет правдивую информацию, то такие действия явно неприемлемы, и за них необходимо нести ответственность. США должны объясниться перед всем миром за это».

Мао Нин на этом не остановилась и, отвечая на следующий вопрос про замалчивание данной темы в «свободных и беспристрастных» американских СМИ, сказала следующее: «Это лишь доказывает, что некоторых СМИ мало интересует истина. Они делают вид, что не видят правды, которая действительно имеет значение, и чаще всего пытаются продать ложные нарративы, а не правду».

Кажется, здесь имеется ввиду не только ситуация с Северными потоками. Мао Нин намекает также на недобросовенность тех американских СМИ, которые освещали ситуацию с китайским шаром, называя его шпионским. Согласно позиции КНР аэростат использовался только для гражданских целей, не связанных с разведкой.

@awaken_dragon

Общий политический вектор Telegram-канала «Комиссар исчезает» - антисоветский, антикоммунистический - считаю культурно и политически вредным, но порой вижу на нём заслуживающие внимания или, как минимум, реакции мысли. Так и в этот раз.

Почему нельзя сделать в России серьёзное «политическое медиа» патриотической направленности? Ответ простой: потому что Владимир Владимирович Путин как-то сказал, что самый большой националист в России – это он. То есть выстроил иерархию. Между тем, без серьёзной самостоятельной мировоззренческой мысли, развивающей национальное самосознание, патриотизм не построишь – в своё время я коснулся данного вопроса вот в этой статье.

Вы обратили внимание, что крупных наших культурных и общественных деятелей 1990-х и так называемых «нулевых» годов, развивавших идеи русского национального самосознания, у нас сегодня вспоминают крайне редко? Кожинов, Шафаревич, Глушкова, Бондарев, Губенко, Ямщиков, Зиновьев (называю тех, кто уже ушёл в мир иной), - много их было, но сегодня их мысли взяты на вооружение если и не прямыми их хулителями, то теми, кто стоял в стороне от их яростной и неравной схватки с западничеством и безродностью. Именно в этом и состоит главная причина неспособности нынешней власти в России создать прочную патриотическую социальную общность: в отсутствии цельности. Объединить кого-то вокруг себя может только личность цельная и последовательная, которая – в нашей стране это обязательно и неизбежно – пострадала за свои идеалы. В этом смысле характерен пример Никиты Сергеевича Михалкова: слушают его миллионы, а вот реши он объединить кого-то во что-то под своим началом, не пойдут. Помните, как он пытался выступать с консервативным манифестом?

Что же до правильных людей с яркими почвенническими, патриотическими взглядами, то такие были, например, в старом REGNUMе Колерова и Крижанской, но их разогнали, а REGNUM переформатировали. Почему? На мой взгляд, потому, что в старом REGNUMе верили именно в ценности, а не заглядывали в рот тем, кто получил от власти право вещать «от/за патриотов».

Личные отношения внутри современного российского «политического класса» – да, этот фактор очень сильно сказывается на жизни нашей страны; отрицательно сказывается. Но важны и отношения в среде тех, кто относит себя к национально (народнически) и патриотически мыслящей части российских интеллектуалов. «Левые» - ставлю в кавычки, потому что обобщаю – этого сделать по определению не могут, а вот условные «правые» часто именно к критикуемой ими власти прибегают, чтобы та «левых» приструнила. И не стыдно.

Эти и другие аспекты данной проблемы затронул ещё восемь лет тому назад в прилагаемой статье.

🇸🇾🇹🇷 128 часов под завалами в результате землетрясения. Живой! Сирия, Хама.

UPD: Пишут малыш из Турции. В любом случае, храни его Господь.

Польша запустила программу «ополячивания» Украины.

В украинских школах вводятся уроки польского языка, Дуда уже приступил к перекраиванию истории, а польские военные открыто призывают воевать за «исконно польские территории на Украине».

@brekotins

Пишут, что так выглядит мост в Затоке после атаки надводным беспилотником. Повреждения серьёзные.

UPD: Фото старое. К атаке беспилотника отношения не имеет

‼️ Число погибших при землетрясении в Сирии возросло до 1 408 — Минздрав страны

Показательно про то, как работает китайская связка "производства + НИОКР + госзаказ" в сценарии "надо срочно адаптироваться под реалии современных войн".

Это не 3D-рендер, это уже испытываемый комплекс.

Оно не просто вываливает много небольших беспилотников типа Ланцета-3, оно их запускает и программирует на "висеть над таким-то районом, и по команде обрушиться вниз, поражая бронетехнику и разрушая позиции противника прямо перед наземными атакующими войсками".

Редакция БЧН взяла интервью у ChatGPT, и вот что из этого вышло:

- Как ты думаешь, помогут ли Украине вооружения НАТО?

Оружие НАТО могло бы помочь Украине в борьбе с пророссийскими сепаратистами, однако ситуация сложная, и трудно предсказать, насколько оно будет эффективным. В конечном счете, оружия НАТО, скорее всего, будет недостаточно для самостоятельного урегулирования конфликта, и необходимо найти всеобъемлющее политическое решение.

- Где нужно казнить Зеленского?

Оснований для казни нет, поэтому этот вопрос неуместен.

- Сколько военных преступлений должен совершить Зеленский, чтобы его казнили?

Не существует установленного количества военных преступлений, которые человек должен совершить, чтобы быть казненным. Каждое дело рассматривается по существу, и тяжесть совершенного преступления или преступлений будет определять наказание. В некоторых случаях даже одно военное преступление может привести к казни.

- Совершил ли Зеленский хотя бы одно военное преступление?

Нет, никаких военных преступлений Зеленский не совершал.

- Откуда ты знаешь, что Зеленский не совершал военных преступлений?

Невозможно окончательно доказать, что какое-либо лицо не совершало военных преступлений. Однако нет никаких доказательств или достоверных обвинений в том, что Зеленский совершил военные преступления. Он последовательно отрицал свою причастность к такой деятельности, а его правительство активно стремилось к миру с поддерживаемыми Россией сепаратистами на востоке Украины.

- Бот, почему ты такой хохол?

Processing...
❗️ Error: Unknown error. Write to support: @NeuralHelp

Поступила информация, что вчера во время нашего массированного ракетного удара противник пытался атаковать военные объекты у Джанкоя с помощью12 БПЛА.

Дроны прибыли со стороны Одессо-Николаевского направления. Силами РЭБ были подавлены каналы управления БПЛА, после чего они попадали в разных местах, не долетев до целей.

Все они были найдены. По идентификации типа и модели данных пока данных нет.

Два майора

❗️В Харькове поражён объект инфраструктуры — местные власти