Пакт Молотова — Риббентропа и Єдина Україна
Куда бедному украинскому европейцу податься?
Не стыкуется. Вот никак не стыкуется, хоть ты плачь. Никак. Или «Пакт Молотова — Риббентропа — преступный сговор тоталитарных режимов» — или «Единая Украина». Никаких И! Только и исключительно ИЛИ… Эти понятия — полные, абсолютные и сугубые антитезы. И вместе им не сойтись, как ни пробуй.
Хорошо белорусам. Они погрязли в своей совковой автократии, считают означенный Пакт вполне законным и легальным продуктом своего времени, уверены в том, что Брест и Гродно такие же белорусские города, как Могилёв и Витебск, и никаких рефлексий по поводу «раздела Европы между Сталиным и Гитлером» не испытывают. Что было — то было, что наше — то наше, а вот насчет вашего — мы с удовольствием готовы принять участие в дискуссии. Если уж оный пакт, с точки зрения Киева, преступный, то и южная часть Полесья, ныне украинская, вполне годится для того, чтобы стать спорной территорией. Сгорел сарай — гори и хата…
Украинцам во сто крат тяжелей. С одной стороны, надо осудить времена тоталитаризма, проклясть «совок» и отречься от его кровавого наследия — чтобы, очистившись от застарелой скверны коммунизма, обновлёнными идти в Европу. С другой стороны, нынешняя Украина по сути своей есть продукт Пакта Молотова — Риббентропа, ибо западная её часть вернулась в объятия счастливой Родины сугубо и исключительно тщанием кровавого Сталина. И как быть в этом случае?
Тем более — 20 октября 2016-го Верховная рада Украины совместно с Сеймом Республики Польша приняла Декларацию памяти и солидарности по событиям Второй мировой войны. В которой чёрным по белому написано: «Последствием подписания пакта Молотова — Риббентропа 23 августа 1939 года стала оккупация Польши Германией и СССР и репрессии против украинского и польского народа». А кроме того, что «те события привели также к принятию в Ялте в 1945 году решений, которые начали новый этап порабощения всей Восточной и Центральной Европы, длившийся полвека».
И вот куда бедному украинскому европейцу податься?
С одной стороны, галичан, которые исподволь готовятся стать новыми гражданами Евросоюза с польскими паспортами, надо хватать и судить по 110-й статье Уголовного кодекса Украины, ибо они, если брать сугубо с правовой точки зрения, есть сепаратисты, какие совершают преступление — то бишь планируют «умышленные действия с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины».
С другой стороны, преступный пакт Молотова — Риббентропа, вон, даже Рада осудила… Пока галицийская ирредента подспудно тлеет — изредка выбрасывая на поверхность украинской общественной жизни протуберанцы западноукраинского сепаратизма. А с другой — как только центральная киевская власть достаточно ослабеет, так сразу во Львове, Тернополе и Ивано-Франковске вспомнят о своих «польских корнях» и поднимут бело-красные знамёна, с галицийским лэвиком посредине…
Анджей Ротманн
Куда бедному украинскому европейцу податься?
Не стыкуется. Вот никак не стыкуется, хоть ты плачь. Никак. Или «Пакт Молотова — Риббентропа — преступный сговор тоталитарных режимов» — или «Единая Украина». Никаких И! Только и исключительно ИЛИ… Эти понятия — полные, абсолютные и сугубые антитезы. И вместе им не сойтись, как ни пробуй.
Хорошо белорусам. Они погрязли в своей совковой автократии, считают означенный Пакт вполне законным и легальным продуктом своего времени, уверены в том, что Брест и Гродно такие же белорусские города, как Могилёв и Витебск, и никаких рефлексий по поводу «раздела Европы между Сталиным и Гитлером» не испытывают. Что было — то было, что наше — то наше, а вот насчет вашего — мы с удовольствием готовы принять участие в дискуссии. Если уж оный пакт, с точки зрения Киева, преступный, то и южная часть Полесья, ныне украинская, вполне годится для того, чтобы стать спорной территорией. Сгорел сарай — гори и хата…
Украинцам во сто крат тяжелей. С одной стороны, надо осудить времена тоталитаризма, проклясть «совок» и отречься от его кровавого наследия — чтобы, очистившись от застарелой скверны коммунизма, обновлёнными идти в Европу. С другой стороны, нынешняя Украина по сути своей есть продукт Пакта Молотова — Риббентропа, ибо западная её часть вернулась в объятия счастливой Родины сугубо и исключительно тщанием кровавого Сталина. И как быть в этом случае?
Тем более — 20 октября 2016-го Верховная рада Украины совместно с Сеймом Республики Польша приняла Декларацию памяти и солидарности по событиям Второй мировой войны. В которой чёрным по белому написано: «Последствием подписания пакта Молотова — Риббентропа 23 августа 1939 года стала оккупация Польши Германией и СССР и репрессии против украинского и польского народа». А кроме того, что «те события привели также к принятию в Ялте в 1945 году решений, которые начали новый этап порабощения всей Восточной и Центральной Европы, длившийся полвека».
И вот куда бедному украинскому европейцу податься?
С одной стороны, галичан, которые исподволь готовятся стать новыми гражданами Евросоюза с польскими паспортами, надо хватать и судить по 110-й статье Уголовного кодекса Украины, ибо они, если брать сугубо с правовой точки зрения, есть сепаратисты, какие совершают преступление — то бишь планируют «умышленные действия с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины».
С другой стороны, преступный пакт Молотова — Риббентропа, вон, даже Рада осудила… Пока галицийская ирредента подспудно тлеет — изредка выбрасывая на поверхность украинской общественной жизни протуберанцы западноукраинского сепаратизма. А с другой — как только центральная киевская власть достаточно ослабеет, так сразу во Львове, Тернополе и Ивано-Франковске вспомнят о своих «польских корнях» и поднимут бело-красные знамёна, с галицийским лэвиком посредине…
Анджей Ротманн
ИА REGNUM
Пакт Молотова — Риббентропа и Єдина Україна
Куда бедному украинскому европейцу податься?
👍29👎2😁1
Forwarded from Никита Третьяков
Весь день я провел в отдаленных и не таких уж отдаленных уголках Мариуполя, на левом берегу реки Кальмиус, где у людей по-прежнему не хватает питьевой воды, еды, совсем не работает канализация, еще даже не начинали подключать воду, об электричестве нет и речи. Многие жители этих районов ни разу после начала боев не были в центре города, где уже полным ходом идет восстановление. «Ничего себе, там уже воду дали!» — «А что, и проводку делают?» — «А у нас почему даже не начинают?» — вот так примерно жители левого берега реагируют на новости о центральном районе своего же города, ставшем для многих недостижимым.
Но куда чаще жители разрушенных и лежащих в руинах кварталов, прилегающих к «Азовстали», задавали мне другой вопрос. Пережившие ад боев и живущие в малопригодных для жизни условиях люди участливо спрашивали: «А как там в Донецке?» — «Там еще не все разрушено?» — «А как там люди, держатся?».
Народ, которым движет сострадание, не сломить. Наш народ непобедим!
Но куда чаще жители разрушенных и лежащих в руинах кварталов, прилегающих к «Азовстали», задавали мне другой вопрос. Пережившие ад боев и живущие в малопригодных для жизни условиях люди участливо спрашивали: «А как там в Донецке?» — «Там еще не все разрушено?» — «А как там люди, держатся?».
Народ, которым движет сострадание, не сломить. Наш народ непобедим!
👍94❤20👎1😁1😢1
План по разрушению экономики России провалился — губернатор Камчатки
Введённые против России санкции должны были разрушить экономику и социальную сферу страны, но благодаря слаженной работе органов власти этот план провалился, заявил 21 июня в ходе своего ежегодного отчета перед депутатами Камчатки губернатор края Владимир Солодов.
Глава региона подчеркнул, что после начала спецоперации население объединилось вокруг президента РФ Владимира Путина и сплотилось, а благодаря работе органов власти всех уровней под давлением санкций выстояли экономика и социальная сфера.
«Благодаря четкой и слаженной работе органов власти всех уровней удалось быстро остановить инфляцию, оказать помощь как малому, так и крупному бизнесу, поддержать доходы граждан», — сказал Солодов.
https://regnum.ru/news/economy/3624788.html
Введённые против России санкции должны были разрушить экономику и социальную сферу страны, но благодаря слаженной работе органов власти этот план провалился, заявил 21 июня в ходе своего ежегодного отчета перед депутатами Камчатки губернатор края Владимир Солодов.
Глава региона подчеркнул, что после начала спецоперации население объединилось вокруг президента РФ Владимира Путина и сплотилось, а благодаря работе органов власти всех уровней под давлением санкций выстояли экономика и социальная сфера.
«Благодаря четкой и слаженной работе органов власти всех уровней удалось быстро остановить инфляцию, оказать помощь как малому, так и крупному бизнесу, поддержать доходы граждан», — сказал Солодов.
https://regnum.ru/news/economy/3624788.html
👍17🤬3
В Госдуме назвали странным призыв Казахстана отказаться от ядерного оружия
В Госдуме считают несвоевременным призыв Казахстана к странам, обладающим ядерным оружием, ликвидировать его к 2045 году.
«Легко призывать соседей отказываться от того, чем не обладаешь сам», — констатировал лидер ЛДПР депутат Госдумы Леонид Слуцкий.
Он напомнил, что когда Казахстан оказался в сложной ситуации, безопасности Казахстана поддержало ОДКБ и в немалой степени — Россия в формате ОДКБ.
«В этих условиях, когда, увы, стабильной безопасности мировой архитектуры 21 столетия угрожают деструктивные подходы коллективного Запада, призыв разоружаться выглядит, как минимум, странно и несвоевременно», — убежден парламентарий.
Он при этом допустил, что «господин министр, возможно, неточно выразил свою мысль».
«Но так как мы ее услышали, таким образом, и реагируем», — добавил он.
Глава казахского МИДа Мухтар Тлеуберди заявил, что мир сейчас находится в кризисе, высок риск использования ядерного вооружения, а происходящее на Украине и взаимные угрозы побуждают к запрету и ликвидации ядерных боеголовок. Казахстан призывает все страны мира разработать поэтапный план по полной ликвидации ядерного вооружения в течение почти 20 лет — к 2045 году, к столетнему юбилею ООН, рассказал Тлеуберди.
https://regnum.ru/news/polit/3624817.html
В Госдуме считают несвоевременным призыв Казахстана к странам, обладающим ядерным оружием, ликвидировать его к 2045 году.
«Легко призывать соседей отказываться от того, чем не обладаешь сам», — констатировал лидер ЛДПР депутат Госдумы Леонид Слуцкий.
Он напомнил, что когда Казахстан оказался в сложной ситуации, безопасности Казахстана поддержало ОДКБ и в немалой степени — Россия в формате ОДКБ.
«В этих условиях, когда, увы, стабильной безопасности мировой архитектуры 21 столетия угрожают деструктивные подходы коллективного Запада, призыв разоружаться выглядит, как минимум, странно и несвоевременно», — убежден парламентарий.
Он при этом допустил, что «господин министр, возможно, неточно выразил свою мысль».
«Но так как мы ее услышали, таким образом, и реагируем», — добавил он.
Глава казахского МИДа Мухтар Тлеуберди заявил, что мир сейчас находится в кризисе, высок риск использования ядерного вооружения, а происходящее на Украине и взаимные угрозы побуждают к запрету и ликвидации ядерных боеголовок. Казахстан призывает все страны мира разработать поэтапный план по полной ликвидации ядерного вооружения в течение почти 20 лет — к 2045 году, к столетнему юбилею ООН, рассказал Тлеуберди.
https://regnum.ru/news/polit/3624817.html
👍31🤬8👎4
Forwarded from Сергей Гуркин
Киевские власти рассматривают вариант переименования улицы Теодора Драйзера в улицу Эрнеста Хэмингуэя. Идет сбор подписей и дискуссия. Это не шутка! Это серьезный топонимический батл литературоведов, время от времени переходящий в драку.
В остальном новости о переименованиях скучны. Улицу Бакунина переименуют в улицу “журналиста”- антисемита Самчука. Тульскую площадь - в площадь гитлеровских шавок “героев упа”. Улицу генерала Тупикова - в улицу Мельника, в честь еще одного скунса, но уже из “оун”. Грозненскую улицу - в Ичкерскую.
Не, нету нацизма. Переписывания истории тоже нету. Нету замены своего реального прошлого на любых ублюдков, поддерживавших самостийный сепаратизм (он же - лизание сапог новым хозяевам вперемешку с тявканьем на Москву). Антисемит-самостиец вдвое лучше Бакунина и в четыре раза лучше Тулы.
В принципе логично, что та часть Украины, которая сохранит это название и неминуемо продолжит граничить с Россией, будет рассадником-заповедником вторичного, замшелого, клоунского и блевотного постнацизма. Там концентратор и точка сборки.
Еще логичнее, что нелепые беглые московские предатели поддерживают именно эту версию Украины. Потому что лизание сапог и “что угодно, только не свое” - это ж прям про них. Коллаборационизм с придыханием - это ж им как влитое.
В остальном новости о переименованиях скучны. Улицу Бакунина переименуют в улицу “журналиста”- антисемита Самчука. Тульскую площадь - в площадь гитлеровских шавок “героев упа”. Улицу генерала Тупикова - в улицу Мельника, в честь еще одного скунса, но уже из “оун”. Грозненскую улицу - в Ичкерскую.
Не, нету нацизма. Переписывания истории тоже нету. Нету замены своего реального прошлого на любых ублюдков, поддерживавших самостийный сепаратизм (он же - лизание сапог новым хозяевам вперемешку с тявканьем на Москву). Антисемит-самостиец вдвое лучше Бакунина и в четыре раза лучше Тулы.
В принципе логично, что та часть Украины, которая сохранит это название и неминуемо продолжит граничить с Россией, будет рассадником-заповедником вторичного, замшелого, клоунского и блевотного постнацизма. Там концентратор и точка сборки.
Еще логичнее, что нелепые беглые московские предатели поддерживают именно эту версию Украины. Потому что лизание сапог и “что угодно, только не свое” - это ж прям про них. Коллаборационизм с придыханием - это ж им как влитое.
👍33👎1😢1
Деприватизация завода обернулась скандалом — директор задержан?
Что происходит на "Соликамском магниевом заводе"?
Вокруг возвращённого из частных рук на баланс государства уникального предприятия — ОАО «Соликамский магниевый завод» разворачивается скандальная история. По имеющимся данным, правоохранительные органы проявили активный интерес как к директору завода — Артуру Уртаеву, так и к одному из теперь уже бывших акционеров. Предшествовал этому арест активов СМЗ и запретительные меры для руководства, которыми с подачи Генпрокуратуры суд существенно ограничил полномочия бывших владельцев и пока еще действующего топ-менеджмента. Что случилось на «Соликамском магниевом заводе»? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Справка: «Соликамский магниевый завод» — рекордсмен в мировой истории магниевой промышленности. Его продукция задействована в самолётостроении, ракетостроении, автопромышленности, электронной технике, военпроме. Свою историю предприятие ведёт с марта 1936 года. Его продукцию использовали не только в России, шла она и за рубеж.
Напомним, завод из Пермского края стал одним из трёх предприятий, которые некогда ушли с баланса государства в частные руки с нарушением закона. Именно по этой причине Генпрокуратура России через суд оспорила факт приватизации контрольных пакетов акций. Во всех случаях — что с алтайским «Кучуксульфатом», что с «Башсодой», что с СМЗ — суд в итоге указал на то, что приватизацию провели без соответствующих на то полномочий. Проще говоря, такие предприятия могли передавать в частные руки только федеральные органы власти, а не региональные. По одному из активов на сегодня идет обжалование вердикта. Также обжаловать решение судьи могут и акционеры магниевого завода, сроки пока не вышли. 20 июня 2022 года апелляционную жалобу от одного из ответчиков (Сергея Кирпичева) суд принял к производству. Её рассмотрят 25 июля 2022 года.
Акционерами завода до вердикта по иску надзорной инстанции были Тимур Старостин, Игорь Пестриков (у обоих по 25% доли), фигурант рейтинга Forbes «200 богатейших бизнесменов России 2020» Пётр Кондрашев с долей 24% и Сергей Кирпичев — 15,45%. В 2020 году в качестве владельца небольшой доли в сообщениях СМИ фигурировал и брат бывшего вице-премьера правительства России Аркадия Дворковича — Михаил. В отчете по аффилированным лицам СМЗ от 31 декабря 2021 года относительно него стоит отметка как о члене совета директоров.
Еще до подачи иска Генпрокуратуры завод стал фигурантом спора между ФАС и акционерами. Антимонопольное ведомство оспаривало сделки с акциями предприятия, заключенными ещё в 2016 году и в которых появились сразу несколько офшоров.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3624306.html
Что происходит на "Соликамском магниевом заводе"?
Вокруг возвращённого из частных рук на баланс государства уникального предприятия — ОАО «Соликамский магниевый завод» разворачивается скандальная история. По имеющимся данным, правоохранительные органы проявили активный интерес как к директору завода — Артуру Уртаеву, так и к одному из теперь уже бывших акционеров. Предшествовал этому арест активов СМЗ и запретительные меры для руководства, которыми с подачи Генпрокуратуры суд существенно ограничил полномочия бывших владельцев и пока еще действующего топ-менеджмента. Что случилось на «Соликамском магниевом заводе»? Подробности — в материале ИА REGNUM.
Справка: «Соликамский магниевый завод» — рекордсмен в мировой истории магниевой промышленности. Его продукция задействована в самолётостроении, ракетостроении, автопромышленности, электронной технике, военпроме. Свою историю предприятие ведёт с марта 1936 года. Его продукцию использовали не только в России, шла она и за рубеж.
Напомним, завод из Пермского края стал одним из трёх предприятий, которые некогда ушли с баланса государства в частные руки с нарушением закона. Именно по этой причине Генпрокуратура России через суд оспорила факт приватизации контрольных пакетов акций. Во всех случаях — что с алтайским «Кучуксульфатом», что с «Башсодой», что с СМЗ — суд в итоге указал на то, что приватизацию провели без соответствующих на то полномочий. Проще говоря, такие предприятия могли передавать в частные руки только федеральные органы власти, а не региональные. По одному из активов на сегодня идет обжалование вердикта. Также обжаловать решение судьи могут и акционеры магниевого завода, сроки пока не вышли. 20 июня 2022 года апелляционную жалобу от одного из ответчиков (Сергея Кирпичева) суд принял к производству. Её рассмотрят 25 июля 2022 года.
Акционерами завода до вердикта по иску надзорной инстанции были Тимур Старостин, Игорь Пестриков (у обоих по 25% доли), фигурант рейтинга Forbes «200 богатейших бизнесменов России 2020» Пётр Кондрашев с долей 24% и Сергей Кирпичев — 15,45%. В 2020 году в качестве владельца небольшой доли в сообщениях СМИ фигурировал и брат бывшего вице-премьера правительства России Аркадия Дворковича — Михаил. В отчете по аффилированным лицам СМЗ от 31 декабря 2021 года относительно него стоит отметка как о члене совета директоров.
Еще до подачи иска Генпрокуратуры завод стал фигурантом спора между ФАС и акционерами. Антимонопольное ведомство оспаривало сделки с акциями предприятия, заключенными ещё в 2016 году и в которых появились сразу несколько офшоров.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3624306.html
ИА REGNUM
Деприватизация завода обернулась скандалом — директор задержан?
Что происходит на
👍28👎1👏1
Forwarded from Олег Царёв
Я хочу обратить внимание на одну странную вещь. Россия, сама находясь под санкциями Запада, продолжает строго выполнять санкционный режим по отношению к Ирану.
Сегодня применение экономических санкций в отношении Ирана со стороны России и её региональных союзников является в своём роде самосанкциями. Иными словами, продолжение игры по определённым Западом правилам связывает Россию по рукам и ногам в использовании имеющихся возможностей.
А ведь таких глупых самоограничений, которые выполняет Россия, огромное количество. Пора бы провести их ревизию.
Сегодня применение экономических санкций в отношении Ирана со стороны России и её региональных союзников является в своём роде самосанкциями. Иными словами, продолжение игры по определённым Западом правилам связывает Россию по рукам и ногам в использовании имеющихся возможностей.
А ведь таких глупых самоограничений, которые выполняет Россия, огромное количество. Пора бы провести их ревизию.
👍138😁4👎2🤮1
Колумбия краснеет: кто такой Густаво Петро?
Во втором туре выборов президента Колумбии победу одержал представитель левых сил Густаво Петро. Это первый случай в колумбийской истории, когда социалист будет управлять страной.
В Колумбии 19 июня состоялся второй тур выборов президента страны. Победу в нём одержал представитель левой коалиции «Исторический пакт» Густаво Петро, который набрал 50,44% голосов избирателей (это около 11,2 млн человек). Его оппонент, представитель правых Родольфо Эрнандес, получил 47,31% голосов. Уникальный случай: впервые за всю историю независимости Колумбии управлять страной будет представитель левых сил — до этого государством управляли либо консерваторы, либо либералы.
Попытка номер три
О том, что Густаво Петро имеет шансы на успех, стало понятно весной 2022 года — за несколько месяцев до выборов. Сразу несколько социологических служб единогласно отдали ему первое место на выборах, которые должны были состояться 29 мая. Кстати, это уже не первая попытка Петро занять ключевой пост в стране: в 2018 году он уже выдвигался в президенты от блока «Гуманная Колумбия» и даже получил 25% голосов и вышел во второй тур, однако проиграл в нём нынешнему главе государства Ивану Дуке, набрав 42% (во многом из-за отсутствия поддержки со стороны левоцентриста Серхио Фахардо), а в 2010 году он также пытался стать президентом, но набрал тогда лишь 9% голосов (четвёртое место).
Интересно, что мартовские опросы не давали преимущества Родольфо Эрнандесу: ближайшим соперником Петро, согласно мнению социологов, был кандидат от коалиции «Команда для Колумбии» (Equipo por Colombia) Федерико Гутьеррес, который набирал 19%. Третье по популярности место занял пункт «пустой бюллетень» (16%) — так социологи Колумбии называют граждан, отказывающихся голосовать за кого-либо из кандидатов.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3624101.html
Во втором туре выборов президента Колумбии победу одержал представитель левых сил Густаво Петро. Это первый случай в колумбийской истории, когда социалист будет управлять страной.
В Колумбии 19 июня состоялся второй тур выборов президента страны. Победу в нём одержал представитель левой коалиции «Исторический пакт» Густаво Петро, который набрал 50,44% голосов избирателей (это около 11,2 млн человек). Его оппонент, представитель правых Родольфо Эрнандес, получил 47,31% голосов. Уникальный случай: впервые за всю историю независимости Колумбии управлять страной будет представитель левых сил — до этого государством управляли либо консерваторы, либо либералы.
Попытка номер три
О том, что Густаво Петро имеет шансы на успех, стало понятно весной 2022 года — за несколько месяцев до выборов. Сразу несколько социологических служб единогласно отдали ему первое место на выборах, которые должны были состояться 29 мая. Кстати, это уже не первая попытка Петро занять ключевой пост в стране: в 2018 году он уже выдвигался в президенты от блока «Гуманная Колумбия» и даже получил 25% голосов и вышел во второй тур, однако проиграл в нём нынешнему главе государства Ивану Дуке, набрав 42% (во многом из-за отсутствия поддержки со стороны левоцентриста Серхио Фахардо), а в 2010 году он также пытался стать президентом, но набрал тогда лишь 9% голосов (четвёртое место).
Интересно, что мартовские опросы не давали преимущества Родольфо Эрнандесу: ближайшим соперником Петро, согласно мнению социологов, был кандидат от коалиции «Команда для Колумбии» (Equipo por Colombia) Федерико Гутьеррес, который набирал 19%. Третье по популярности место занял пункт «пустой бюллетень» (16%) — так социологи Колумбии называют граждан, отказывающихся голосовать за кого-либо из кандидатов.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3624101.html
ИА REGNUM
Колумбия краснеет: кто такой Густаво Петро?
Во втором туре выборов президента Колумбии победу одержал представитель левых сил Густаво Петро. Это первый случай в колумбийской истории, когда социалист бу...
👍12
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Запрет Литвой транзита грозит разорвать энергетическое кольцо пяти стран
Лидер ЛДПР депутат Госдумы Леонид Слуцкий (ЛДПР) назвал политизированным решение Литвы ограничить транзит в Калининградскую область.
«Это решение абсолютно политизированное. Я вспоминаю, как в начале 2000-х мы добивались упрощенного транзита, и сейчас можно выразить только осуждение подобных решений», — сказал Слуцкий.
Он напомнил также о Сувалкском коридоре.
«Реализация этой логистической конструкции раз и навсегда даст по рукам тем, кто забывает о транспорте, бизнесе и людях и пытается вводить подобного образа запреты, что касается Калининградского региона России», — говорит парламентарий.
В целом, по его словам, «запрет транзита бьет по литовским же дальнобойщикам, это грозит разорвать электрическое кольцо, его еще называют энергетическое кольцо России, Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы».
Видео @dumatv
Лидер ЛДПР депутат Госдумы Леонид Слуцкий (ЛДПР) назвал политизированным решение Литвы ограничить транзит в Калининградскую область.
«Это решение абсолютно политизированное. Я вспоминаю, как в начале 2000-х мы добивались упрощенного транзита, и сейчас можно выразить только осуждение подобных решений», — сказал Слуцкий.
Он напомнил также о Сувалкском коридоре.
«Реализация этой логистической конструкции раз и навсегда даст по рукам тем, кто забывает о транспорте, бизнесе и людях и пытается вводить подобного образа запреты, что касается Калининградского региона России», — говорит парламентарий.
В целом, по его словам, «запрет транзита бьет по литовским же дальнобойщикам, это грозит разорвать электрическое кольцо, его еще называют энергетическое кольцо России, Белоруссии, Эстонии, Латвии и Литвы».
Видео @dumatv
👍29😁1
Forwarded from Голос Мордора
Арестович советует жителям Херсона уезжать из города, намекая на то, что Украина будет его бомбить.
Точно так же, как восемь лет бомбила Донбасс, приговаривая при этом, как Украина обожает своих граждан на "временно оккупированных территориях".
Не обожает. Украина вообще никого и ничего не любит. Она только ненавидит всё русское. На другое она не способна. И готова убивать, в том числе и херсонцев.
Украина - страна убийца. Она будет пытаться убить каждую неподконтрольную ей территорию. И в контексте этого, ответ на вопрос, где должна закончиться спецоперация - однозначен.
Точно так же, как восемь лет бомбила Донбасс, приговаривая при этом, как Украина обожает своих граждан на "временно оккупированных территориях".
Не обожает. Украина вообще никого и ничего не любит. Она только ненавидит всё русское. На другое она не способна. И готова убивать, в том числе и херсонцев.
Украина - страна убийца. Она будет пытаться убить каждую неподконтрольную ей территорию. И в контексте этого, ответ на вопрос, где должна закончиться спецоперация - однозначен.
👍64🤬16🔥2
Forwarded from Россия - не Европа!
Китай пытается нормализовать отношения с Индией.
В условиях нарастания противостояния с США Китай готовится к возможному введению западных санкций против него пытается укрепить свой тыл. Последнее особенно важно в свете американских попыток создать в АТР антикитайский фронт, важное место в котором занимает Индия. Пытаясь играть на противоречиях двух стран, Вашингтон провоцирует новый индо-китайский конфликт. В свою очередь Нью-Дели также с подозрением относится к Пекину. Индия перебросила на китайскую границу шесть дивизий, которые ранее были развёрнуты для борьбы с терроризмом на границе с Пакистаном. Две из переброшенных дивизий развёрнуты в секторе Восточного Ладакха, где в 2019 г. протекал китайско-индийский конфликт. Примечательно, что несмотря на партнёрство с США и на давление с их стороны, по отношению к России Индия не проявляет никакой враждебности.
Сейчас китайский МИД заявляет о готовности поддерживать тесные дипломатические контакты, всемерно стабилизировать, развивать и углублять китайско-индийские отношения. Поводы для подобной оптимистической оценки есть: активно развиваются двусторонние экономические связи. В 2022 финансовом году объем двусторонней торговли Индии с Китаем составил $115,42 млрд, тогда как США – $119,42 млрд. Главное, чтобы курс на сотрудничество с Индией стал для КНР стержнем его политики, а не очередным дипломатическим манёвром перед лицом американской угрозы.
Мы отмечали ранее, (9149, 9521, 9782, 10056, 15822), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Тем более, что страны имеют тесные торговые связи, а также недавний положительный опыт сотрудничества на афганском направлении. Россия может выступить посредником в индийско-китайском диалоге. Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская и Русско-славянская цивилизации не страдают комплексом собственной исключительности, в отличие от Западной (отчасти и Китайской). Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному и китайскому глобализму. Нормализация китайско-индийских отношений должна стать условием для укрепления российско-китайского сотрудничества.
России следует активно участвовать в индо-китайском диалоге, подталкивая обе стороны к сотрудничеству. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Сотрудничество РФ, Индии и КНР похоронит проект западного глобализма, и падение роли западных институтов, о котором пишет «Андрей Медведев», действительно станет необратимым.
В условиях нарастания противостояния с США Китай готовится к возможному введению западных санкций против него пытается укрепить свой тыл. Последнее особенно важно в свете американских попыток создать в АТР антикитайский фронт, важное место в котором занимает Индия. Пытаясь играть на противоречиях двух стран, Вашингтон провоцирует новый индо-китайский конфликт. В свою очередь Нью-Дели также с подозрением относится к Пекину. Индия перебросила на китайскую границу шесть дивизий, которые ранее были развёрнуты для борьбы с терроризмом на границе с Пакистаном. Две из переброшенных дивизий развёрнуты в секторе Восточного Ладакха, где в 2019 г. протекал китайско-индийский конфликт. Примечательно, что несмотря на партнёрство с США и на давление с их стороны, по отношению к России Индия не проявляет никакой враждебности.
Сейчас китайский МИД заявляет о готовности поддерживать тесные дипломатические контакты, всемерно стабилизировать, развивать и углублять китайско-индийские отношения. Поводы для подобной оптимистической оценки есть: активно развиваются двусторонние экономические связи. В 2022 финансовом году объем двусторонней торговли Индии с Китаем составил $115,42 млрд, тогда как США – $119,42 млрд. Главное, чтобы курс на сотрудничество с Индией стал для КНР стержнем его политики, а не очередным дипломатическим манёвром перед лицом американской угрозы.
Мы отмечали ранее, (9149, 9521, 9782, 10056, 15822), что первый шаг к нормализации отношений с Индией должен сделать Китай. Тем более, что страны имеют тесные торговые связи, а также недавний положительный опыт сотрудничества на афганском направлении. Россия может выступить посредником в индийско-китайском диалоге. Индия долгое время была надёжным партнёром и союзником нашей страны. И Индийская и Русско-славянская цивилизации не страдают комплексом собственной исключительности, в отличие от Западной (отчасти и Китайской). Тесное сотрудничество двух стран могло бы создать мощную цивилизационную альтернативу и западному и китайскому глобализму. Нормализация китайско-индийских отношений должна стать условием для укрепления российско-китайского сотрудничества.
России следует активно участвовать в индо-китайском диалоге, подталкивая обе стороны к сотрудничеству. Перефразируя Киссинджера: Нью-Дели и Пекин должны быть ближе к Москве, чем друг к другу. Сотрудничество РФ, Индии и КНР похоронит проект западного глобализма, и падение роли западных институтов, о котором пишет «Андрей Медведев», действительно станет необратимым.
Telegram
Россия не Европа
«Треугольник Киссинджера»: кто сегодня в выигрыше?
Противостояние США и Китая заходит всё дальше. В конце мая Байден подтвердил готовность защищать Тайвань в случае военной агрессии со стороны КНР. Примечательно, что перед этим на сайте американского Госдепа…
Противостояние США и Китая заходит всё дальше. В конце мая Байден подтвердил готовность защищать Тайвань в случае военной агрессии со стороны КНР. Примечательно, что перед этим на сайте американского Госдепа…
👏25👍11
Подведены итоги IT-тендера Росреестра на 1,7 млрд рублей
Выполнять задачи, прописанные в госконтракте с Росреестром, будут по самой высокой цене — начальной цене соответствующего тендера. Из-за участия в нём лишь одной компании сэкономить бюджетные средства не удалось и IT-контракт был заключён на 1,713 млрд рублей.
Контракт на сегодня подписан, второй стороной по нему выступает ООО «Центр хранения данных», прописанное в Москве и работающее в своей отрасли с 2006 года. Владелец более 55% доли — ПАО «Ростелеком». Еще 44,77% в компании принадлежит ООО «Инвестиции в облачные технологии», а оставшаяся доля у АО «Вестелком».
В задачи исполнителя входит предоставление вычислительных и сетевых ресурсов центра обработки данных для обеспечения работы информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости. Оплатят работу из федерального бюджета. Завершить поставленные задачи исполнитель должен за два этапа, последний из которых финиширует до конца ноября 2022 года.
Работу планируется проводить не менее чем на двух технологических площадках исполнителя.
https://regnum.ru/news/3624277.html
Выполнять задачи, прописанные в госконтракте с Росреестром, будут по самой высокой цене — начальной цене соответствующего тендера. Из-за участия в нём лишь одной компании сэкономить бюджетные средства не удалось и IT-контракт был заключён на 1,713 млрд рублей.
Контракт на сегодня подписан, второй стороной по нему выступает ООО «Центр хранения данных», прописанное в Москве и работающее в своей отрасли с 2006 года. Владелец более 55% доли — ПАО «Ростелеком». Еще 44,77% в компании принадлежит ООО «Инвестиции в облачные технологии», а оставшаяся доля у АО «Вестелком».
В задачи исполнителя входит предоставление вычислительных и сетевых ресурсов центра обработки данных для обеспечения работы информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости. Оплатят работу из федерального бюджета. Завершить поставленные задачи исполнитель должен за два этапа, последний из которых финиширует до конца ноября 2022 года.
Работу планируется проводить не менее чем на двух технологических площадках исполнителя.
https://regnum.ru/news/3624277.html
🤬22👍5
Польский нацизм нацелен на развал России и возрождение Речи Посполитой
Развалом и СССР, и современной России занимались и продолжают заниматься одни и те же по идейному наполнению сторонники польского прометеизма, объединенные в мощнейшую сеть и вынашивающие планы воссоздания Речи Посполитой на обломках России, при этом глубоко внутренне нацистиские, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Предназначение» на YouTube-канале движения.
«Считается специалистами по разведке, что самую мощную сеть по развалу России, потом СССР создали, конечно, прометеевцы. И что эта сеть была абсолютно актуальной, точной, конкретной, и работавшей практически, а не вообще. Союз порабощенных народов. В 1928 году это были такие народы: Азербайджана, Дона, Карелии, Грузии, Идель-Урала, Ингрии, Коми, Кубани, Северного Кавказа, Туркестана, Украины», — заявил Кургинян.
По словам куратора всего этого «союза», польского спецслужбиста по фамилии Хорошкевич, это было ни что иное, как спецсеть абсолютно агентурного типа, отметил политолог. При этом, аналогов этой сети по масштабу и эффективности в 20-е и 30-е годы прошлого столетия не было. Рядом с этой сетью был создан Восточный институт, который прямо курировался польской разведкой Второй экспозитурой и лично Хорошкевичем. Там же начинает работать востоковедческий кружок молодежи. Постепенно из всего этого выплывает фигура Ежи Гедройца, который в течение 70 лет задавал константы польской ягеллоновской политики, которая, модифицируясь на словах, однозначно носила экспансионистский характер.
«Сам же Гедройц всегда кокетничал, что он не нацист, что он там умеренный националист, но все, с кем она работал, стремительно скатывались в сторону гитлеровского нацизма, а потом, после того как Гитлер полностью ликвидировал Польшу и подмял ее под себя, большая часть прометеизма ушла не к британской разведке, что было бы логично, а к немецкой. И только после разгрома Германии две части этого прометеизма соединилась в Британии», — продолжил политолог.
После этого началась новая история борьбы иммигрантских правительств против социалистической Польши. И вся эта история раскручивалась лишь одним способом. Польша была освобождена от Гитлера советскими войсками, а разговоры про армию Крайову — это мелочи. Фактически же, освобождаемая Советским Союзом Польша, была залита кровью советского солдата. И если бы не это и лично Иосиф Сталин, никогда бы Польша ничего не получила в плане территорий и государства.
«Но все внутри было пронизано русофобией и стремлением вернуться в Речь Посполитую, и, вернувшись туда, вновь начать уничтожать Россию в любой ипостаси — советской, постсоветской, любой. Это и было осуществлено, Польша вернулась к антисоветскому существованию, и это была третья Речь Посполитая. И эта третья Речь Посполитая взяла на вооружение полностью ту доктрину прометеизма и междуморья, которая разрабатывалась последние десятилетия XX века именно Гедройца», — продолжил Кургинян.
И все эти прометеисты принимали непосредственное участие в нацизме, в том числе и гитлеровском. В том числе, через польскую организацию «Цепеллин» или «спецгруппу Винета». Все это, как и желание уничтожить Россию осталось неизменным и по сей день.
«Как только Польша из советской стала постсоветской, она так заточилась против России в любом виде, что дальше некуда. И она немедленно начала облизываться на эти Восточные кресы, на эту УБЛ (Украина, Белоруссия, Литва) и так далее, но она делала это долго достаточно осторожно. В ней проходили определенные реформы, кстати они проходили не худшим образом», — подытожил Кургинян.
https://regnum.ru/news/polit/3624329.html
Развалом и СССР, и современной России занимались и продолжают заниматься одни и те же по идейному наполнению сторонники польского прометеизма, объединенные в мощнейшую сеть и вынашивающие планы воссоздания Речи Посполитой на обломках России, при этом глубоко внутренне нацистиские, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в эфире авторской передачи «Предназначение» на YouTube-канале движения.
«Считается специалистами по разведке, что самую мощную сеть по развалу России, потом СССР создали, конечно, прометеевцы. И что эта сеть была абсолютно актуальной, точной, конкретной, и работавшей практически, а не вообще. Союз порабощенных народов. В 1928 году это были такие народы: Азербайджана, Дона, Карелии, Грузии, Идель-Урала, Ингрии, Коми, Кубани, Северного Кавказа, Туркестана, Украины», — заявил Кургинян.
По словам куратора всего этого «союза», польского спецслужбиста по фамилии Хорошкевич, это было ни что иное, как спецсеть абсолютно агентурного типа, отметил политолог. При этом, аналогов этой сети по масштабу и эффективности в 20-е и 30-е годы прошлого столетия не было. Рядом с этой сетью был создан Восточный институт, который прямо курировался польской разведкой Второй экспозитурой и лично Хорошкевичем. Там же начинает работать востоковедческий кружок молодежи. Постепенно из всего этого выплывает фигура Ежи Гедройца, который в течение 70 лет задавал константы польской ягеллоновской политики, которая, модифицируясь на словах, однозначно носила экспансионистский характер.
«Сам же Гедройц всегда кокетничал, что он не нацист, что он там умеренный националист, но все, с кем она работал, стремительно скатывались в сторону гитлеровского нацизма, а потом, после того как Гитлер полностью ликвидировал Польшу и подмял ее под себя, большая часть прометеизма ушла не к британской разведке, что было бы логично, а к немецкой. И только после разгрома Германии две части этого прометеизма соединилась в Британии», — продолжил политолог.
После этого началась новая история борьбы иммигрантских правительств против социалистической Польши. И вся эта история раскручивалась лишь одним способом. Польша была освобождена от Гитлера советскими войсками, а разговоры про армию Крайову — это мелочи. Фактически же, освобождаемая Советским Союзом Польша, была залита кровью советского солдата. И если бы не это и лично Иосиф Сталин, никогда бы Польша ничего не получила в плане территорий и государства.
«Но все внутри было пронизано русофобией и стремлением вернуться в Речь Посполитую, и, вернувшись туда, вновь начать уничтожать Россию в любой ипостаси — советской, постсоветской, любой. Это и было осуществлено, Польша вернулась к антисоветскому существованию, и это была третья Речь Посполитая. И эта третья Речь Посполитая взяла на вооружение полностью ту доктрину прометеизма и междуморья, которая разрабатывалась последние десятилетия XX века именно Гедройца», — продолжил Кургинян.
И все эти прометеисты принимали непосредственное участие в нацизме, в том числе и гитлеровском. В том числе, через польскую организацию «Цепеллин» или «спецгруппу Винета». Все это, как и желание уничтожить Россию осталось неизменным и по сей день.
«Как только Польша из советской стала постсоветской, она так заточилась против России в любом виде, что дальше некуда. И она немедленно начала облизываться на эти Восточные кресы, на эту УБЛ (Украина, Белоруссия, Литва) и так далее, но она делала это долго достаточно осторожно. В ней проходили определенные реформы, кстати они проходили не худшим образом», — подытожил Кургинян.
https://regnum.ru/news/polit/3624329.html
👍27👏3👎1
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила: отношения между Москвой и Вильнюсом обострились настолько, что уже «не до разговоров». Литва, мол, «должна понимать», что может означать характеристика её действий как враждебных, добавила Захарова.
Жесткий тон в разговорах с теми, кого ещё совсем недавно российские государственные чиновники называли партнёрами и даже теперь, в условиях развязанной против нас НАТО и Европейским союзом беспрецедентной кампании военного и экономического давления, не решаются назвать врагами, не новость. Проблема в том, что реальными ответными мерами внушения действия наших противников не парируются. Будем надеяться, что в этот раз будет иначе, что находящийся сегодня в Калининградской области секретарь Совета безопасности России Патрушев вернётся в Москву с конкретными предложениями по контрударам. Такие меры настоятельно необходимы – причём уже не только для решения собственно проблемы бесперебойного сообщения основной территории России с её эксклавом, сколько для поддержания авторитета власти в принципе. То, что сами Литва и ЕС в калининградском вопросе на попятную сами не пойдут и продолжат осложнять условия жизни и производства в этом российском регионе, сомнений у меня не вызывает.
https://regnum.ru/news/polit/3624827.html
Жесткий тон в разговорах с теми, кого ещё совсем недавно российские государственные чиновники называли партнёрами и даже теперь, в условиях развязанной против нас НАТО и Европейским союзом беспрецедентной кампании военного и экономического давления, не решаются назвать врагами, не новость. Проблема в том, что реальными ответными мерами внушения действия наших противников не парируются. Будем надеяться, что в этот раз будет иначе, что находящийся сегодня в Калининградской области секретарь Совета безопасности России Патрушев вернётся в Москву с конкретными предложениями по контрударам. Такие меры настоятельно необходимы – причём уже не только для решения собственно проблемы бесперебойного сообщения основной территории России с её эксклавом, сколько для поддержания авторитета власти в принципе. То, что сами Литва и ЕС в калининградском вопросе на попятную сами не пойдут и продолжат осложнять условия жизни и производства в этом российском регионе, сомнений у меня не вызывает.
https://regnum.ru/news/polit/3624827.html
👍45😁2
Камчатка показала уверенный рост экономики — губернатор Солодов
Экономика Камчатки в 2021 году показала уверенный рост как к 2020, так и к допандемийному 2019 году, об этом в своём ежегодном отчете перед депутатами региона 21 июня заявил губернатор края Владимир Солодов.
«Основной вклад в восстановление экономического роста внесли промышленное производство, потребительский рынок, строительство, оптовая торговля и сельское хозяйство», — сказал Солодов.
Губернатор также отметил рост инвестиций и сообщил, что по результатам рейтинга качества жизни, проведенного Агентством стратегических инициатив, Камчатка стала единственным из дальневосточных регионов, который вошёл в 20-ку лидеров по итогам 2021 года и заняла 17 место.
https://regnum.ru/news/economy/3624838.html
Экономика Камчатки в 2021 году показала уверенный рост как к 2020, так и к допандемийному 2019 году, об этом в своём ежегодном отчете перед депутатами региона 21 июня заявил губернатор края Владимир Солодов.
«Основной вклад в восстановление экономического роста внесли промышленное производство, потребительский рынок, строительство, оптовая торговля и сельское хозяйство», — сказал Солодов.
Губернатор также отметил рост инвестиций и сообщил, что по результатам рейтинга качества жизни, проведенного Агентством стратегических инициатив, Камчатка стала единственным из дальневосточных регионов, который вошёл в 20-ку лидеров по итогам 2021 года и заняла 17 место.
https://regnum.ru/news/economy/3624838.html
😢56👍1🤬1
Как миф о российском бесправии мешает нам решать реальные проблемы
Одна из давних идеологем противостояния Запада с Россией гласит, что Россия (будь то империя, СССР, или современная страна) живёт под произволом чиновников, в то время как на Западе главенствует закон. Однако в ХХ веке локомотивом международного права были именно Советский союз, тогда как Великобритания защищала старые имперские владения, а США добивалась новых. Но что происходило внутри стран, в повседневной жизни? А главное, каковы современные тенденции и вызовы?
Одна из давних идеологем противостояния Запада с Россией гласит, что Россия (будь то империя, СССР, или современная страна) живёт под произволом чиновников, в то время как на Западе главенствует закон. Учёные, вроде британского профессора юриспруденции Билла Бауринга, рисуют более сложную картину: например, в ХХ веке локомотивом международного права были именно Советский союз (настаивавший на самоопределении, суверенности — из чего ООН в 1966 году выводила уже индивидуальные права), в то время как Великобритания защищала свои имперские владения, а США пытались закрепить долю в империя старых. Неудивительно, что развал СССР не привёл к торжеству мирных и «законных» международных отношений.
Но, может быть, что-то принципиально иное происходит внутри стран? Всё-таки Советский союз распался, и 90-е годы стали временем хаоса и массовых разочарований. Однако если мы посмотрим на страны, не переживавшие подобных исторических катастроф, то увидим отнюдь не легалистское благополучие и стабильность. Как сообщают Европейское социальное исследование и отчёты Еврокомиссии, между 1980 и 2000 годам доверие судебной системе упало во Франции на 10%, в Великобритании на 17%, в Венгрии на 43% и т.п. По данным Pew Research Center, в США сегодня 31% мало или вовсе не доверяет полицейским, а 76% — выборным чиновникам (интересно, что 60% подозревают бизнес). Если говорить о качестве законов и правоприменении, то Всемирная организация труда отчитывается, что 53% мирового населения вообще не имеют социальных гарантий, хотя цифры зависят от региона и конкретной страны: в среднем 26% в Европе и 56% в Азии. При этом даже среди имеющих право на пособие не все его получают — ОЭСР сообщает о 20−60% по европейским государствам. Виной тому нарушения, бюрократические механизмы и ощущение бессилия у граждан: проблемы, обычно приписываемые именно России.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/society/3624201.html
Одна из давних идеологем противостояния Запада с Россией гласит, что Россия (будь то империя, СССР, или современная страна) живёт под произволом чиновников, в то время как на Западе главенствует закон. Однако в ХХ веке локомотивом международного права были именно Советский союз, тогда как Великобритания защищала старые имперские владения, а США добивалась новых. Но что происходило внутри стран, в повседневной жизни? А главное, каковы современные тенденции и вызовы?
Одна из давних идеологем противостояния Запада с Россией гласит, что Россия (будь то империя, СССР, или современная страна) живёт под произволом чиновников, в то время как на Западе главенствует закон. Учёные, вроде британского профессора юриспруденции Билла Бауринга, рисуют более сложную картину: например, в ХХ веке локомотивом международного права были именно Советский союз (настаивавший на самоопределении, суверенности — из чего ООН в 1966 году выводила уже индивидуальные права), в то время как Великобритания защищала свои имперские владения, а США пытались закрепить долю в империя старых. Неудивительно, что развал СССР не привёл к торжеству мирных и «законных» международных отношений.
Но, может быть, что-то принципиально иное происходит внутри стран? Всё-таки Советский союз распался, и 90-е годы стали временем хаоса и массовых разочарований. Однако если мы посмотрим на страны, не переживавшие подобных исторических катастроф, то увидим отнюдь не легалистское благополучие и стабильность. Как сообщают Европейское социальное исследование и отчёты Еврокомиссии, между 1980 и 2000 годам доверие судебной системе упало во Франции на 10%, в Великобритании на 17%, в Венгрии на 43% и т.п. По данным Pew Research Center, в США сегодня 31% мало или вовсе не доверяет полицейским, а 76% — выборным чиновникам (интересно, что 60% подозревают бизнес). Если говорить о качестве законов и правоприменении, то Всемирная организация труда отчитывается, что 53% мирового населения вообще не имеют социальных гарантий, хотя цифры зависят от региона и конкретной страны: в среднем 26% в Европе и 56% в Азии. При этом даже среди имеющих право на пособие не все его получают — ОЭСР сообщает о 20−60% по европейским государствам. Виной тому нарушения, бюрократические механизмы и ощущение бессилия у граждан: проблемы, обычно приписываемые именно России.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/society/3624201.html
ИА REGNUM
Как миф о российском бесправии мешает нам решать реальные проблемы
Одна из давних идеологем противостояния Запада с Россией гласит, что Россия (будь то империя, СССР, или современная страна) живёт под произволом чиновников, ...
👍18
Камчатка побила рекорд по потоку туристов
На Камчатке в 2021 году удалось восстановить допандемийный уровень потока туристов в регион и побить рекорд, увеличив число приезжающих в два раза, об этом сообщил 21 июня в ходе своего ежегодного отчета перед депутатами губернатор Камчатки Владимир Солодов.
За прошлый год край посетило 250 тыс. туристов. Этому способствовало увеличение инфраструктуры гостеприимства и улучшение качества обслуживания.
«Более половины гостиниц и отелей Камчатки сегодня классифицированы в соответствии с федеральными требованиями, активно ведется классификация горнолыжных трасс, высокими наградами отмечен ряд камчатских ресторанов», — сказал Солодов.
https://regnum.ru/news/society/3624893.html
На Камчатке в 2021 году удалось восстановить допандемийный уровень потока туристов в регион и побить рекорд, увеличив число приезжающих в два раза, об этом сообщил 21 июня в ходе своего ежегодного отчета перед депутатами губернатор Камчатки Владимир Солодов.
За прошлый год край посетило 250 тыс. туристов. Этому способствовало увеличение инфраструктуры гостеприимства и улучшение качества обслуживания.
«Более половины гостиниц и отелей Камчатки сегодня классифицированы в соответствии с федеральными требованиями, активно ведется классификация горнолыжных трасс, высокими наградами отмечен ряд камчатских ресторанов», — сказал Солодов.
https://regnum.ru/news/society/3624893.html
👍13🤮2
Forwarded from Рубеж и Zа Рубеж
Меня поражает, как легко пресс-секретарь президента, не задумываясь, видимо, говорит что-то, что подрывает авторитет и его самого, и его работодателя. Это я о словах Пескова в интервью NBC о том, что Россия «больше никогда не сможет доверять Западу».
Похоже, что подобные изречения, которые вызывают удивление, а то и оторопь у граждан России, предназначаются не нам, а западным «партнёрам». «Доверие Западу» - это Песков о чём? Западу даже Александр I не доверял, насколько я помню… Впрочем, о доверии Западу в целом и у самых прозападных руководителей нашей страны ни до, ни тем более после 1917 года речи не шло. Разве что у Горбачёва - но это уже был антисоветский и, вообще, антигосударственный проект. Песков с него что ли пример берёт?
Но даже если мы говорим не о доверии Западу как таковом, а лишь о расчёте России на равноправное сотрудничество с ним, об этом ведь тоже речи все эти послегорбачёвские годы не шло, только недальновидный человек мог этого не понимать. Но, видимо, кто-то не понимал, а высказывания Пескова, которые цитирует NBC, - лишь запоздалое отражение этого непонимания. Догонять надо Пескову скорее, а то совсем от страны отстанет.
https://regnum.ru/news/polit/3625006.html
Похоже, что подобные изречения, которые вызывают удивление, а то и оторопь у граждан России, предназначаются не нам, а западным «партнёрам». «Доверие Западу» - это Песков о чём? Западу даже Александр I не доверял, насколько я помню… Впрочем, о доверии Западу в целом и у самых прозападных руководителей нашей страны ни до, ни тем более после 1917 года речи не шло. Разве что у Горбачёва - но это уже был антисоветский и, вообще, антигосударственный проект. Песков с него что ли пример берёт?
Но даже если мы говорим не о доверии Западу как таковом, а лишь о расчёте России на равноправное сотрудничество с ним, об этом ведь тоже речи все эти послегорбачёвские годы не шло, только недальновидный человек мог этого не понимать. Но, видимо, кто-то не понимал, а высказывания Пескова, которые цитирует NBC, - лишь запоздалое отражение этого непонимания. Догонять надо Пескову скорее, а то совсем от страны отстанет.
https://regnum.ru/news/polit/3625006.html
👍45👎1🤮1
Кудрин в истории России: что и кому мы хотим доказать?
Несколько лет назад в федеральный закон о Счетной палате были внесены изменения, политико-практическое значение которых сразу обнаружить не получилось. Коррективы коснулись расширения центральных функций. Единственную ключевую задачу палаты — контроль за целевым и эффективным использованием средств федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов сохранили, но дополнили еще одной ключевой задачей, резко возвышающей уровень и планку компетенции государственных ревизоров.
Пятый год Алексей Кудрин продолжает возглавлять Счетную палату Российской Федерации. И с каждым годом его отчет перед Госдумой становится всё внушительнее, а депутатские вопросы — далеко выходящими за пределы ведения Счетной палаты, но весьма почтительными. И на этот раз отчет прошел в весьма доброжелательной атмосфере. В принципе, хвалить есть за что. Об этом стоит рассказать в отдельной статье. Сейчас же, в преддверии нового закона о палате надо выделить наиболее существенное, хотя цифры и факты, опубликованные в представленных отчетных материалах, безусловно, впечатляют. Главный отчетный документ — больше чем на 100 страницах и в 14 брошюрах с подробностями о направлениях аудита. Оснований не верить представленному нет: в аппарате госоргана работают высокопрофессиональные люди. Правда, есть одно «но», но не к аппарату Счетной палаты, а к законодателям и опять же — накануне второго чтения закона об изменяемых полномочиях ведомства Кудрина. На это «но» уже который год подряд они не обращают никакого внимания. Необходимости замечать это самое «но» раньше не было, пока в полномочия палаты входили исключительно бюджетные вопросы. И контрольно-счетная система продолжала работать как отлаженный механизм. Однако этого оказалось маловато. Амбиции руководства сыграли злую шутку, они завели дальше реальных возможностей палаты и стали претендовать на аудит весьма чувствительных тем.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3624675.html
Несколько лет назад в федеральный закон о Счетной палате были внесены изменения, политико-практическое значение которых сразу обнаружить не получилось. Коррективы коснулись расширения центральных функций. Единственную ключевую задачу палаты — контроль за целевым и эффективным использованием средств федерального бюджета, бюджетов государственных внебюджетных фондов сохранили, но дополнили еще одной ключевой задачей, резко возвышающей уровень и планку компетенции государственных ревизоров.
Пятый год Алексей Кудрин продолжает возглавлять Счетную палату Российской Федерации. И с каждым годом его отчет перед Госдумой становится всё внушительнее, а депутатские вопросы — далеко выходящими за пределы ведения Счетной палаты, но весьма почтительными. И на этот раз отчет прошел в весьма доброжелательной атмосфере. В принципе, хвалить есть за что. Об этом стоит рассказать в отдельной статье. Сейчас же, в преддверии нового закона о палате надо выделить наиболее существенное, хотя цифры и факты, опубликованные в представленных отчетных материалах, безусловно, впечатляют. Главный отчетный документ — больше чем на 100 страницах и в 14 брошюрах с подробностями о направлениях аудита. Оснований не верить представленному нет: в аппарате госоргана работают высокопрофессиональные люди. Правда, есть одно «но», но не к аппарату Счетной палаты, а к законодателям и опять же — накануне второго чтения закона об изменяемых полномочиях ведомства Кудрина. На это «но» уже который год подряд они не обращают никакого внимания. Необходимости замечать это самое «но» раньше не было, пока в полномочия палаты входили исключительно бюджетные вопросы. И контрольно-счетная система продолжала работать как отлаженный механизм. Однако этого оказалось маловато. Амбиции руководства сыграли злую шутку, они завели дальше реальных возможностей палаты и стали претендовать на аудит весьма чувствительных тем.
Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3624675.html
ИА REGNUM
Кудрин в истории России: что и кому мы хотим доказать?
Несколько лет назад в федеральный закон о Счетной палате были внесены изменения, политико-практическое значение которых сразу обнаружить не получилось. Корре...
👍21