Германия может ответить антинемецкой Польше ростом реваншизма

Когда заместитель министра иностранных дел Польши Павел Яблоньский назвал «польским успехом» принятое в 6-м пакете санкций ЕС против России частичное эмбарго на российскую нефть и сообщил о подготовке 7-го пакета «в контексте российского газа», вставал вопрос, а с кем на самом деле сражается Варшава.

«Санкции ослабляют экономику, однако этот эффект исчезает через 10 лет после их введения, — замечает польский портал Forsal. — Еще одна глава в истории провала санкций пишется прямо сейчас в разгар войны России с Украиной: эффективность экономических мер далека от ожидаемой, а огромные международные усилия пока не сопровождаются деэскалацией». По мнению издания, экономические санкции являются инструментом долгосрочного влияния, но Россия их почувствует, скорее всего, только через несколько лет. Как замечает портал, «крупные экономики самодостаточны и менее восприимчивы к внешнему давлению, к тому же режим Путина потратил годы на укрепление устойчивости, сократив внешний государственный долг до рекордно низкого уровня и создав валютные резервы (в настоящее время замороженные, но Россия готовит иск против западных государств). Если цель санкций — отбить у Москвы желание продолжать войну, то это, вероятно, произойдет лишь тогда, когда Украина перестанет быть ей полезной». При этом не исключены «неожиданные последствия». Например, рост сотрудничества между Москвой и Пекином, что в условиях отключения российских банков от «долларовой SWIFT» выводит на первые позиции китайскую CIPS, оперирующую юанями.

Между тем Польша сама страдает от энергетического кризиса, вызванного западными санкциями против России. Рост цен на бензин является доминирующей темой в польском обществе, вызывающей негатив в отношении правящей партии «Право и Справедливость» (PiS). Однако «Право и Справедливость», настроенная победить на очередных парламентских выборах осенью следующего года, как будто не видит эту проблему и настаивает на более жесткой санкционной политике. Почему? Судя по всему, потому, что PiS увидела для себя шанс сыграть по-крупному, перевернув геополитическую доску в Европе, чтобы, по замечанию профессора Мечислава Рыбы, вернуться к концепции «север — юг», отсылающей к «традициям первой Речи Посполитой, когда мы были сильной европейской державой». И антироссийский курс — лишь половина успеха этого предприятия. Варшава надеется во вторую очередь ослабить Берлин до такой степени, чтобы немецко-французская ось перестала определять судьбы Европы, а вместо нее с помощью США и Великобритании появился сильный геополитический центр в лице Центральной и Восточной Европы. «Право и Справедливость» в этой ситуации, вероятно, считает, что побочный негативный эффект от санкций против России для Польши будет временным и его помогут пережить американцы, в то время как Германия и ее экономика понесет более ощутимые потери.

Об этом, в частности, говорит бывший министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский. В интервью порталу Euractiv он призвал «обратить внимание» на то, что торговый оборот между Польшей и Германией находится на более высоком уровне, чем между Германией с Россией. Однако Берлин по-прежнему выделяет Москву и ставит ее на первое место. Это трудно объяснить, по мнению Ващиковского, как и предыдущие сантименты по отношению к России канцлеров Бисмарка или Вилли Брандта. А дело все в том, что «Каролингская Европа хотела бы иметь с нами выгодные экономические связи, не предоставляя нам (Центральной и Восточной Европе. — С. С.) возможности стать соправителями континента». Как считает экс-глава МИД Польши, на самом деле Германии не нужно «такое количество российской энергии для себя». Но стабильные поставки газа и нефти из России являются для Берлина «экономическими и политическими инструментами» в конкурентной борьбе с экономиками других стран, «угольной Польшей» или «ядерной Францией»...

Продолжение - на ИА REGNUM

Почему Москва не отвечает контрсанкциями на враждебную РФ политику Токио?

И есть ли в соглашении о добыче комбу в российских территориальных водах признание их таковыми?

В российских СМИ, особенно дальневосточных, активно обсуждается сообщение о заключении российско-японского соглашения о добыче морской капусты, именуемой в Японии комбу, у берегов российского острова Сигнальный, входящего в южную часть Курильских островов. По сообщению японского агентства Киодо, японские промысловики заплатят компенсацию за вылов в размере около 88 млн иен (около 674 тыс. долларов), при этом к промыслу будут допущены 220 рыболовецких шхун.

ТАСС напоминает, что район Сигнального, расположенного всего в 3,7 км от японского берега, был после Второй мировой войны первой и долгое время единственной зоной двустороннего экономического сотрудничества в южной части Курильских островов. Японские рыбаки поначалу самовольно пробирались туда за морской капустой — ламинарией, что приводило к частым инцидентам с советскими пограничниками, включая аресты и конфискацию браконьерских судов. В связи с этим в 1963 году было подписано соглашение о легальном промысле у острова Сигнального.

Проблема добычи комбу в территориальных водах СССР, ныне России, у этого принадлежащего нашей стране острова в течение длительного времени имела и, считаю, имеет и сейчас серьезный политический и дипломатический аспект. Дело в том, что японское правительство отказывается от своего имени заключать соглашение о добыче комбу, признавая район добычи российским.

За столетия потребления комбу (первые упоминания об этом морском продукте встречаются в рукописных документах, датированных 797 годом) в Японии выработана своеобразная «культура комбу». Эти ценные витаминами и другими полезными для здоровья человека веществами водоросли в различном виде используются не только для приготовления блюд, но и в фармацевтике и при другом непищевом применении. Понимая важность для японцев комбу, не желающий признавать остров Сигнальный, как и другие южные Курилы, российским официальный Токио вынужден молчаливо соглашаться с тем, что в переговорах о добыче морской капусты с японской стороны принимает участие Хоккайдская ассоциация рыбопромышленников.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3611426.html

Почему русофобская оппозиция в Белоруссии обречена на поражение

Поддержка России - это глубинный паттерн белорусского сознания. Тот, кто его не учитывает, обречён в Белоруссии на поражение. А его не учитывали все, кто когда-либо вставал под бело-красно-белые знамёна.

После выборов президента Белоруссии 2020 года и последовавших за ними беспорядков в Москве какое-то время многие жили в иллюзии, что БЧБ-протестующие хорошо относятся к России, Виктор Бабарико — пророссийский кандидат, и в случае прихода к власти «змагары» будут строить с Кремлём настоящее Союзное государство. Действительно, на протестах антирусская риторика не доминировала, а в акциях принимали участие даже единомышленники автора этих строк. Через полтора года всё встало на свои места: бел-чырвона-белый лагерь обнажил свой русофобский оскал, и на его фоне красно-зелёные стали смотреться не просто предпочтительнее, а как сторона, с которой русский человек может солидаризироваться.

«Змагары» расчехлились ещё до 24 февраля. В конце ноября прошлого года Александр Лукашенко в интервью Дмитрию Киселёву сказал, что Крым де-факто и де-юре российский, чем вызвал бурю негодования в оппозиционной среде. Лидеры протестов тут же заявили, что на волеизъявление крымчан им наплевать и «Крим — це Україна». Это при том, что юридический акт, закрепляющий принадлежность полуострова России, в Белоруссии пока не принят. Но для «пророссийских» оппозиционеров оказался нестерпимым даже намёк на признание возвращения Крыма в родную гавань.

После 24 февраля маски были сброшены окончательно и бесповоротно. Под лозунгами «Нет войне» сбежавшие в Польшу и Литву оппозиционеры начали призывать белорусских граждан осуществлять диверсии на железных дорогах с целью затруднить продвижение российских войск по территории Белоруссии. Светлана Тихановская «благословила» белорусских боевиков воевать за Украину, а Павел Латушко теперь ничтоже сумняшеся подговаривает своих сторонников срывать проведение в Минске и других белорусских городах мероприятий по случаю Дня России.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3611606.html

Кадыров пообещал победить не только Украину, но и НАТО

Глава Чечни Рамзан Кадыров рассказал, сколько будет длиться специальная военная операция на Украине. Он считает, что она завершится, когда с России будут сняты все санкции Запада. При этом чеченский лидер пообещал, что Россия победит не только Украину, но и НАТО.

«Мы победим не только Украину. Украина с нами не воюет. Мы и НАТО победим, и союзников натовских. Америка, зная, что она далеко, использует европейские государства. Она пишет против нас санкции, и те государства тоже. А мы что должны делать?» — заявил Кадыров 6 июня в ходе своего видеорепортажа в Telegram-канале.

По словам главы Чечни, когда санкции будут сняты, тогда будут завершены и военные действия.

«Была б моя воля, я бы забрал все эти европейские государства, которые сегодня … непристойно отзываются о нашем президенте и народе РФ. У Америки тогда не осталось бы союзников. Война должна длиться до тех пор, пока они не снимут все санкции и не принесут извинения», — считает глава Чечни.

Он подчеркнул, что «воевать за счастье людей — это удовольствие», и чеченские воины «это удовольствие получают».

«Как сказал Владимир Владимирович (Путин — ред. ИА REGNUM), мы, как мученики, умрем, а они — сдохнут», — напомнил Кадыров.

https://regnum.ru/news/polit/3611868.html

Зачем Пушкин ездил в Арзрум?

Реальная причина, которая привела Пушкина в 1829 году в Арзрум, долгое время тщательно выскребалась дореволюционной и советской пушкинистикой. Но она была ясна главе Третьего Отделения Бенкендорфу и самому императору Николаю Первому.

Александр Пушкин и Турция, а точнее Османская империя, — тема неразгаданная, описанная в пушкинистике поверхностно в силу причин объективного свойства, поскольку не сохранились соответствующие исторические документы. Правда, есть знаменитое «Путешествие в Арзрум во время похода 1829 года», немногочисленное эпистолярное наследие, воспоминания, не всегда точные, современников. Поэт много разъезжал по Центральной России, но пушкинисты уверяют, что «душа поэта рвалась в «дальние дали» и неведомые страны». Такой страной оказалась Оманская империя, точнее Эрзерум, да и то оказавшийся в зоне контроля Российской империи в ходе русско-турецкой войны 1828–1829 годов.

Почему Пушкин там оказался? 22 марта 1830 года в газете «Северная пчела» была опубликована статья Фаддея Булгарина. «Итак надежды наши исчезли. Мы думали, что автор Руслана и Людмилы устремился за Кавказ, чтоб напитаться высокими чувствами поэзии, обогатиться новыми впечатлениями и в сладких песнях передать потомству великие подвиги русских современных героев, — писал Булгарин. — Мы думали, что великие события на Востоке, удивившие мир и стяжавшие России уважение всех просвещенных народов, возбудят гений наших поэтов, и мы ошиблись. Лиры знаменитые остались безмолвными, и в пустыне нашей поэзии появился опять Онегин, бледный, слабый… сердцу больно, когда взглянешь на эту бесцветную картину».

Действительно, когда в санкт-петербургских политических и литературных салонах стало известно о пребывании Пушкина на фронте, появились ожидания, что в газетах появятся его письменные отчеты о боевых действиях русской армии на турецком фронте. Но их не было. Только в шестом номере «Литературной газеты» за 1830 год появилась публикация поэта из «Извлечений из путевых записок» (отрывок «Военная Грузинская дорога»). Но, как установили исследователи, да и автор, специально исследовавший эту тему, материал был написан наспех с некоторыми историческими и даже географическими ошибками. Тогда Пушкин просто многое заимствовал из изданных в 1827 году в Москве «Записок во время поездки из Астрахани на Кавказ и в Грузию в 1827 году», хотя достоверно известно, что Пушкин по дороге на Кавказ и в Арзрум вел записи. Даже подробные записи, большинство из которых исчезло.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3611489.html

Не критично! Иностранные «помощники» банков «уходят» из России

Эксперты считают, что невозможность использовать санкционные списки иностранных агрегаторов не позволит российским банкам качественно мониторить операции клиентов и повышает санкционные риски для самих банков. Однако не всё так однозначно.

Платформы, аккумулирующие информацию о клиентах, находящихся в санкционных списках по всему миру, прекращают сотрудничество с российскими банками. Как уточнили РБК эксперты, данные этих агрегаторов (санкционные списки, информация о возбужденных уголовных делах, списки от регуляторов, списки террористов) позволяли банкам принимать решения об открытии/закрытии счетов клиентов. Причем, как отметили собеседники издания, подобные сервисы интегрированы в ИТ-системы кредитных организаций, что позволяет автоматически проводить проверки, снимая со специалистов «обязанность» делать это «в ручном режиме», прибегая к разным ресурсам.

В одном из первой полусотни банков сообщили, что крупнейший сервис Risk & Compliance от Dow Jones расторг с ним соглашение с 31 мая, уведомив об этом за неделю. Аналогичное письмо о расторжении контракта с 1 июня также получили в системно значимом банке. Примечательно, что прекращение сотрудничества коснулось также и банков, не находящихся под санкциями, о чем изданию рассказали в двух таких кредитных учреждениях. Помимо Dow Jones сведения о фигурантах санкционных списков в банки поставляли Refinitiv (сервис World-Check) и LexisNexis (сервис WorldCompliance). Как уточняется в публикации, о прекращении предоставления всех продуктов и услуг российским клиентам 16 марта объявила Refinitiv. Продолжит ли сотрудничество LexisNexis — неизвестно: как пишет издание, компания не публиковала конкретизирующих сообщений, но между тем осудила СВО России на Украине.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/economy/3611699.html

Либералы Италии: в ЕС надо отменить право вето, чтобы бороться с Путиным

Евросоюзу следует быть единым, любые разделения «играют на руку Путину», заявил 6 июня лидер итальянской леволиберальной Демократической партии Энрико Летта.

В тех вопросах, где единство в ЕС есть (общая валюта и др.), союз силен, но в области внешней политики ситуация иная, отметил политик.

Итальянским депутатам Европарламента стоит поддержать инициативу об отмене права вето, чтобы ключевые вопросы в ЕС решались большинством голосов, добавил Летта.

https://regnum.ru/news/polit/3611901.html

Политик: Отмена визита Лаврова выгодна Вучичу, который ведёт двойную игру

Если в Сербию не смог прилететь с визитом министр иностранных дел России Сергей Лавров, на что тогда сербам визит канцлера Германии Олафа Шольца. Ведь его страна выступает одним из главных спонсоров так называемого независимого Косово, нарушая таким образом территориальную целостность Сербии.

Скандальное решение запретить пролет правительственному самолету РФ с министром иностранных дел Сергеем Лавровым на борту руководство Болгарии, Северной Македонии и Черногории принимало не вполне самостоятельно. Такое предположение высказал ИА REGNUM сербский политик, лидер оппозиционного движения «Освобождение» Младжан Джорджевич.

Напомним, что на 6 и 7 июня был запланирован очередной визит главы российской дипломатии в Белград. Президент Сербии Александр Вучич 2 июня заявил, что ситуация вокруг визита изрядно «усложнилась», так как нет ясности по поводу того, предоставят ли страны ЕС и НАТО, окружающие Сербию, воздушный коридор для перелета российского самолета. Три соседние страны — Болгария, Северная Македония и Черногория 5 июня заявили о том, что не разрешают российскому правительственному самолету перелет над своей территорией, из-за чего визит был отменен.

«Три балканские страны уже давно под оккупацией. Я верю, что у них никто ничего и не спрашивал», — сказал Джорджевич.

Тем не менее из-за этого решения министр иностранных дел России не смог прибыть с чрезвычайно важным визитом в Сербию, добавил политик.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3611795.html

Bloomberg: Не только Орбан раскалывает антироссийский фронт ЕС

Не видя «света в конце туннеля», Запад осознает, что антироссийские санкции обернутся падением его экономик.

Импульс, двигавший западными санкциями против России, ослабевает. Даже когда Европейский Союз выступает за самые жесткие ограничения против российской военной машины, включая частичный запрет на импорт нефти, он все чаще идет на уступки, рассуждает 6 июня Bloomberg.

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, поклонник президента России Владимира Путина, явно играет большую роль в расколе единого фронта. Но дело далеко не в одной только Венгрии. И внутри, и за пределами ЕС нет согласия о том, как должна выглядеть конечная цель санкций, которые не сулят ничего хорошего в ближайшей перспективе. Премьер-министр Эстонии Кайя Каллас стремится продолжать закручивать гайки в отношении Москвы. Но и она признает, что дальше все будет только «сложнее» — и вероятность введения газового эмбарго в рамках следующего пакета санкций невелика.

Настало время для другого подхода, или «паузы», как выразился ее коллега, премьер-министр Бельгии Александр де Кро.

Усталость от санкций так просто не исправить. «Финансовое оружие» — это несовершенный инструмент, последствия от которого трудно предвидеть. Беспрецедентный масштаб санкций против ближайшего окружения Путина, а также российской финансовой системы, авиакомпаний и торговли, по оценкам, приведет к 10%-ному снижению российского ВВП в 2022 году. Но это не заставило Путина пойти на попятную.

Хуже того, санкции привели к обратному эффекту. Рост цен на энергоносители пополнил карманы Путина, а импортеры обеднели. По оценкам Bloomberg Economics, доходы России от продажи нефти и газа в этом году составят около 285 млрд долларов. Если прибавить сюда другие сырьевые товары, это с лихвой компенсирует 300 млрд российских валютных резервов, замороженных в рамках санкций.

По оценкам Barclays Plc, полное эмбарго на российский природный газ может снизить ВВП еврозоны на 4% по сравнению с базовым сценарием; без дополнительной экономической поддержки домохозяйств все больше будет тех, кто вслед за Орбаном будет сравнивать санкции с экономической «ядерной бомбой».

Апрельский опрос компании по исследованию рынка YouGov показал, что европейское общество настроено несколько противоречиво: более 30% респондентов в семи странах высказались за инвестирование в торговлю и дипломатию с Россией, а не в оборону и безопасность.

Без света в конце экономического туннеля настроения могут еще больше измениться. У Запада есть преимущество в ресурсах и человеческом капитале, но ему придется защищать наиболее уязвимые слои своего же общества.

Некоторые полагают, что граница в этом конфликте проходит между теми, кто хочет примириться с Путиным, и теми, кто поддерживает Украину. Это не так, и думать так вредно. Особенно поучителен путь Италии: до спецоперации председатель совета министров Италии Марио Драги обдумывал более глубокие газовые связи с Россией. Затем он поддержал запрет на поставки нефти и выступил за отправку тяжелого вооружения на Украину, несмотря на сопротивление внутри страны.

Однако он также выступил за совместные меры против роста цен на энергоносители и призвал США «тщательно» обдумать, как может выглядеть прекращение огня. В условиях, когда усталость от санкций, по-видимому, не за горами, именно подход Драги, а не Орбана, должен стать основой для следующих шагов Запада.

Алина Липп: «В России гораздо больше свободы, чем в Германии»

Интервью с эмигрировавшей из Германией журналисткой Алиной Липп о Донбассе, России и Германии.

Немецкая журналистка Алина Липп ответила на несколько вопросов, связанных с её биографией и Германией. Как она оказалась в Донбассе, как работает «незыблемая» западная свобода слова, как относятся к России русские немцы и другое — в интервью ИА REGNUM.

Вы жили в Германии. Что побудило вас, девушку, которая до 18 лет разговаривала исключительно на немецком, заинтересоваться Россией и начать изучение русского языка?

Алина Липп: У меня русский отец и немецкая мать. Я иногда бывала в России, поэтому у меня есть связь с этой страной.

Почему Вы отправились в Донбасс?

Алина Липп: Чтобы своими глазами посмотреть на то, что там происходит, чтобы понять ситуацию, почему она не решается в течение восьми лет. И осталась там, когда поняла, что происходит, и что немецкие СМИ совершенно ничего об этом не сообщают.

Что Вас больше всего поразило в Донбассе?

Алина Липп: Что в Донецке и Луганске, а также в серой зоне, погибают люди — уже восемь лет. Их убивает Украина, но на Западе об этом молчат.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3611031.html

Запад устает от санкций. Что теперь делать? — Bloomberg

«Финансовое оружие» — это инструмент несовершенный, оно сопряжено со сложностями по части применения и непредвиденных последствий.

Антироссийские санкции Запада очевидным образом теряют свой запал: несмотря на то, что ЕС ввел самые жесткие на сегодняшний день запретительные меры против Москвы, в том числе частичный запрет на импорт нефти, России делается все больше уступок — от выведения части ее поставок нефти из-под эмбарго до отказа вводить санкции против главы Русской православной церкви, пишет Лайонел Лоран в статье, вышедшей 6 июня в Bloomberg.

Значительную роль в раскалывании единого фронта очевидным образом играет премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, «почитатель», как пишет Лоран, российского президента Владимира Путина. Тем не менее усталость от санкций и ослабление решительности чувствуются не только в Будапеште. Те издержки, на которые приходится идти ЕС для нанесения ущерба России, становятся тяжелым бременем для многих лидеров западных лидеров на фоне высокой инфляции и замедления темпов экономического роста и «мрачной картины» продвижения российских войск.

В ближнесрочной перспективе такое развитие событий вместе с разногласиями в самом ЕС и за его пределами относительно конечных целей давления на Россию, не обещает ничего хорошего. Так, премьер-министр Эстонии Кая Каллас, которой теперь приходится вновь собирать правящую коалицию, развалившуюся на прошлой неделе, намерена по-прежнему оказывать давление на Москву. Тем не менее она признает, что с этого момента все станет гораздо «сложнее», а вероятность того, что в следующем пакете санкций будет эмбарго на газ, все меньше.

Пришло время для совершенно иного подхода, или, как отметил бельгийский коллега Каллас Александр де Кро, «паузы». Так просто проблему усталости от санкций не решить. «Финансовое оружие» — это инструмент несовершенный, оно сопряжено со сложностями по части применения и непредвиденных последствий. Несмотря на огромное экономическое давление, которое чревато значительным падением ВВП страны к концу года, Москва по-прежнему не отказалась от выбранного курса.

Читайте далее ➡️ https://regnum.ru/news/polit/3611181.html