В августе 1980 года на судоверфи им. Ленина в Гданьске началась забастовка. К ней присоединились десятки тысяч рабочих с других предприятий. Но итогом стала не революция, а создание профсоюза «Солидарность» — того самого, который начал антикоммунистическое движение в Польше и который в конечном счёте привёл страну к демократии.

Маргарита Завадская, старший научный сотрудник Финского института международных отношений, рассказала, что помогло «Солидарности» набрать сторонников из всех слоёв общества, заручиться поддержкой папы Римского, Анджея Вайды и рокеров и не рассыпаться во время арестов лидеров и военного положения. А также о роли польской оппозиции в изгнании и о том, почему для России релевантнее сценарий не Польши, а Сербии и Индонезии.

📌 Читайте большое интервью о польском опыте транзита на сайте Reforum.io.

По законам Франции, книги — это товары первой необходимости, наряду с хлебом и водой. В России свободное высказывание сегодня невозможно. А значит, невозможна и печать сотен хороших книг; книги неугодных авторов изымают из продажи.

Год назад экс-гендиректор премии «Большая книга» Георгий Урушадзе придумал и сделал неподцензурное издательство в эмиграции под названием Freedom Letters (сотню уже изданных книг он сравнивает с письмами в бутылках). Все сотрудники — волонтёры, зато в партнёрах крупнейшие онлайн-книжные и десяток типографий. А книжки, которые оно выпускает, можно получить буквально в любой точке мира.

Георгий рассказал, могут ли книги менять ситуацию к лучшему и почему книги — это медиа, когда мы увидим большую литературу о нынешних событиях, как идёт общение с украинскими авторами и зачем переиздавать Толстого и Тургенева.

📌 Читайте разговор с Георгием (а заодно рекомендацию десятка хороших новых книг) по ссылке.

Задача учёного — поиск истины и свободная передача знаний. Это возможно, если учёный независим и сам (вместе с коллегами) решает, как будет жить его университет. Но с самоуправлением в российских вузах произошло примерно то же, что и с местным самоуправлением по всей стране: после короткого взлёта в 90-е свобод становилось всё меньше. Сейчас преподаватели не принимают никаких решений, касающихся их университета, а контроля за ними (особенно если вуз рейтинговый) всё больше.

Дмитрий Дубровский в новой policy paper разбирается в истории взлёта и падения университетской автономии в России и рассказывает, как её вернуть.

Тема автономии, как и вопрос, на чём стоит сфокусироваться учёным в изгнании, обсуждалась на конференции «Новая реальность. Новая нормальность. Два года после 24.02.22», организованной лабораторией «Академические мосты», партнёром проекта «Рефорум».

📌 Policy paper здесь, основные тезисы выступления Анны Кулешовой, Василия Жаркова и Дмитрия Дубровского здесь.

Вы знали, что знаменитая «русская колея» 1520 — это ширина железной дороги из Балтимора в Огайо, что московские высотки строили по технологиям небоскрёбов 1920-х, а декабристы активно цитировали Основной закон США?

США, собственно, и придумали конституцию — свод правил, ограничивающих произвол государства, — первыми воплотили идеи просветителей, сумели подчинить президента Верховному суду и 230 лет привлекают самых предприимчивых людей мира. Почему у них получилось? Что бывает, когда общество и государство меняются местами, и с чем американцам приходится бороться, находясь, таким разным, то ли в «плавильном котле», то ли в «салатнице»?

📌 Рассказывает историк-американист Иван Курилла в большом интервью проекту «Рефорум».

Когда в России произойдёт смена власти, люди узнают о ней через СМИ. Полицейские будут обеспечивать защиту прав граждан в беспокойный период реформ. Судьи начнут разбирать дела о люстрациях. Готовить базу для этого нужно уже сейчас, в том числе законодательную.

🔹 Как вернуть права и свободы гражданам России, сделать так, чтобы общество осознало их ценность и смогло их защитить?
🔹 Как обеспечить устойчивое верховенство права и ограничить властный произвол?

8 апреля в 17.30 CET приглашаем на вторую онлайн-дискуссию в рамках проекта «Транзит»: «Как вернуть в Россию законность, права и свободы».

В дискуссии участвуют правоведы Екатерина Мишина и Илья Шаблинский, Денис Шедов (ОВД-Инфо) и Дмитрий Колезев (Republic).

📚 Прочитать уже выпущенные главы проекта можно здесь.

📌 Чтобы принять участие в разговоре, зарегистрируйтесь по ссылке.

❗️FROM BEYOND THE BARS: THE QUEST FOR FREEDOM AND DEMOCRACY IN RUSSIA. Встреча в поддержку Владимира Кара-Мурзы и других политических заключённых уже сегодня

Вот уже 729 дней узник совести Владимир Кара-Мурза незаконно находится в заключении. Мы приглашаем вас на мероприятие, организованное для привлечения внимания к делу Владимира.

Владимир помогал Соединенным Штатам разрабатывать необходимые инструменты для привлечения Кремля к ответственности за нарушения прав человека и коррупцию.

В заключении он продолжает активно высказываться против вторжения России в Украину и верить в демократическое будущее России.

Члены Конгресса США расскажут о Владимире и о других россиянах, которых Кремль лишил свободы по политическим мотивам. Конгрессмены получат возможность написать свои пожелания Владимиру, а организаторы мероприятия передадут эти пожелания адресату.

Событие будут освещать «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», «Голос Америки» и другие русскоязычные медиа. Граждане России смогут узнать больше о том, как поддерживают Владимира и других политических заключённых.

Мероприятие организует Комитет по иностранным делам Сената США при участии гостей из Free Russia Foundation, Института Маккейна, Freedom House, Центра европейского политического анализа, Центра Рауля Валленберга по правам человека, Глобальной кампании за справедливость в деле Магнитского, Фонда прав человека, Института Рональда Рейгана, Института Джорджа Буша и организации Human Rights First.

⏱ Начало — 9 апреля в 16:00 по центральноевропейскому времени.

📌 Ссылка на мероприятие.

Все страны развиваются: люди по всему миру едят чуть больше, живут чуть дольше.

Однако какие-то страны движутся быстрее, какие-то медленнее. Где-то развитие идёт последовательно, год за годом, где-то рывками и с откатами. Где-то деспотии и не было, а где-то демократии не могут удержаться и падают обратно в деспотию.

Как объяснить эту разницу, и есть ли универсальный рецепт, как стране стать богатой, свободной и счастливой?

📌 Политолог Адам Лазебник рассказал гостям Reforum Space Tbilisi, что об этом думает социальная наука. Тезисы встречи — на нашем сайте Reforum.io.

Страна выученных уроков. Чему нас научили 90-е? Владимир Милов для проекта «Транзит»

Россия скатилась к авторитаризму. Значит ли это, что демократический эксперимент 90-х был совсем неудачным?

Нет. Несмотря на очень сложные условия, России удалось завершить десятилетие реформ экономическим ростом. Опыт свободы прессы, собраний, религии, политической конкуренции окажет глубокое влияние на мышление последующих поколений.

Но реформы были внезапными, у их акторов не было времени на тщательное планирование. Население было занято выживанием и не слишком заинтересовано в развитии политических институтов. Политический класс был поглощён борьбой за власть. Президент подавил развитие региональной автономии, не были проведены люстрации.

Шансы на успешную демократизацию в следующий раз будут выше: рыночную экономику не надо строить с нуля. Накопленные знания помогут избежать ошибок 35-летней давности. Зато ценности нынешних сторонники реформ совпадают с ценностями огромной части населения.

Теперь мы знаем, что нужно:

🔸Заранее планировать и определять приоритеты демократического. институционального строительства.
🔸Создать систему сдержек, противовесов и экстренных тормозов, которые не дадут силовикам прийти к власти.
🔸Развивать парламентаризм, продвигать региональную автономию и местное самоуправление.
🔸Поощрять политические партии, создавать коалиции, постоянно взаимодействовать с избирателями.
🔸Провести люстрации.
🔸Отказаться от империализма и милитаризма.
🔸Обеспечить свободу СМИ.
🔸И главное — обеспечить приоритет прав и достоинства человека в законодательстве и политической системе.

📌 Проект «Транзит». Чему нас учит опыт постсоветских реформ в России.

На бумаге в путинской России всё прекрасно с правами и свободами — но так было и в сталинском СССР.

Что нужно изменить, чтобы верховенство права пришло на смену легализму, а люди смогли говорить открыто, спокойно выходить на улицы и добиваться своих целей?

8 апреля правоведы Екатерина Мишина и Илья Шаблинский, правозащитник Денис Шедов и журналист Дмитрий Колезев обсудили две следующие главы проекта «Транзит» — о свободе слова и собраний и о восстановлении верховенства права.

🔹 Екатерина Мишина: «Большинство неудавшихся модернизационных проектов не удалось потому, что “пересаженные” зарубежные институты отторгались, искажались, превращались во что-то иное. Но вполне можно рассматривать удачные законодательные решения других государств».

🔹 Илья Шаблинский: «Нужно на берегу договориться о самых важных вещах, чтобы когда пробьёт час, у нас было согласие по ключевым вопросам. Мы должны стремиться к тому, чтобы сделать транзитный период максимально коротким. Нужно продолжать изучать решения ЕСПЧ, чтобы учесть их при составлении правовой основы для обновлённого государства».

🔹 Денис Шедов: «Ключевой мой совет — поддерживать тех, кто хочет и может; таких людей много. Распространять таким образом идею общности, идею прав и свобод. При менее репрессивных условиях эти маленькие цепочки разрастутся, как мы видели по самиздату: связи выросли, укрепились, превратились в поддержку политзаключённых и гражданские институты».

🔹 Дмитрий Колезев: «Свобода СМИ начинает работать как важное право и институт, только если она — часть демократической системы. Без независимого суда, разделения ветвей власти, парламента, где принимались бы нормальные законы по демократической процедуре, свободные СМИ не имеют большого значения. Но в совокупности всё это начинает работать как единый демократический механизм, и тут независимые СМИ начинают играть большую роль».

📌 Конспект дискуссии читайте здесь.

⭐️ Онлайн-школа журналистики от Reforum Spaces. Старт — через 10 дней!

22 апреля Reforum Spaces запускает цикл онлайн-тренингов для начинающих журналистов и тех, кто хочет вырасти как профессионал.

📌 Вас ждет 16 лекций и воркшопов!

🕵️ Специальный корреспондент «Холода» Юлия Балахонова поможет разобраться в специфике OSINT-расследований и объяснит, как искать фактуру в открытых источниках информации.

💡Руководитель «Transparency International Russia» Илья Шуманов научит главным принципам расследовательской журналистики.

🔖 Журналистка «The Insider» Анастасия Михайлова объяснит, как правильно проверять информацию, чтобы не стать жертвой фейк-ньюс.

🎥 Ее коллега из «The Insider» Сергей Чижиков научит снимать и монтировать ютубные видео.

🔥 Журналист и ведущая Марфа Смирнова расскажет о журналистике в условиях кризиса, об этических аспектах общения с пострадавшими, обеспечении безопасности, поддержании отношений после интервью, поможет перестать бояться камеры.

🧑‍💻 Журналист Ренат Давлетгильдеев расскажет, как и какие нейросети могут помочь журналистам в ежедневной работе.

🔍 Расследователь Дада Линделл научит построению сценария безопасности для команды и расскажет, как работает пропаганда.

📰 Специальный корреспондент «Новой газеты Европа» Илья Азар будет учить писать репортажи и брать интервью.

Куратор проекта — журналистка, ведущая youtube-канала «Живой гвоздь» Ирина Баблоян.

📌 Чтобы принять участие в школе, заполните форму. Прием заявок продлится до 18 апреля включительно. Все занятия будут проходить онлайн. Количество мест ограничено.

Не упустите возможность расширить свои знания и навыки в журналистике!🚀📝

Закон и (право)порядок. Как ограничить властный произвол? Екатерина Мишина для проекта «Транзит»

В России власть творит всё, что хочет. Её ничто не сдерживает, закон стал орудием, направленным против граждан. Любовь Путина к законам, составленным в соответствии с его предпочтениями, не следует путать с любовью к праву: президент и его послушные законотворцы постоянно игнорируют и нарушают основополагающие правовые принципы.

Верховенство права — это...

🔹Когда правительство и частные лица несут ответственность перед законом.
🔹Когда закон ясен, стабилен и применяется равномерно.
🔹Когда закон обеспечивает права и правовые гарантии против произвола.
🔹Когда правосудие доступно, этично, независимо, беспристрастно и действует на благо людям.

Как обеспечить в России верховенство права?

Задача реформаторов — создать условия, при которых суды и судьи смогут быть действительно независимыми. Эта независимость прописана даже в сталинской Конституции 1936 года, есть она и в нынешнем Основном законе, но в условиях тоталитаризма её невозможно реализовать.

Нужно исправление недостатков Конституции 1993 года (как первоначальных — например, наделение президента избыточными полномочиями, — так и тех, что появились потом, в виде конституционных поправок). Десятки законодательных положений, принятых при Путине, должны быть отменены.

📌 Проект «Транзит». Установление верховенства права.

Стать свободными. Как нарушались права и свободы граждан России, и как их вернуть. Ольга Хвостунова и ОВД-Инфо для проекта «Транзит»

29 статья Конституции говорит: «Каждому гарантируется свобода мысли и слова». 31 статья — «Граждане РФ имеют право собираться мирно без оружия». Мы видим, что бывает за реализацию этих прав в сегодняшней России. Так быть не должно, и так не будет.

Что сделать для восстановления прав и свобод? Рассказывает следующая глава проекта «Транзит» — пошагового экспертного руководства по демократическим преобразованиям в России после смены власти.

Россия при Владимире Путине стала одним из главных мировых нарушителей прав человека, война России в Украине открыла новое измерение нарушений этих прав. Политические права и гражданские свободы передавались обществу «сверху». Но чем сильнее ущемляются права, тем выше их ценность: например, число адептов справедливого суда и свободы слова выросло за 5 лет вдвое. Российское гражданское общество обладает мощным потенциалом активности, особенно в решении социальных вопросов.

Задачи первого порядка по восстановлению основных свобод таковы:

🔸Прекращение преследования правозащитников, журналистов и прочих граждан за осуществление их основных прав. Все политические заключённые должны быть освобождены.

🔸Отмена репрессивных законов и постановлений (таких, как законы о военной цензуре), пересмотр ограничительных, оскорбительных и дискриминационных законодательных актов.

🔸Демонтаж пропагандистского аппарата и привлечение независимых СМИ для открытия информационного пространства.

🔸Подтверждение обязательств России по международным договорам в области прав человека и изменение внутреннего законодательства для защиты отдельных лиц и групп от нарушений прав человека.

Результаты работы специальных докладчиков ОБСЕ и СПЧ ООН могут стать основой для реформирования России в правовое государство, где соблюдаются основные права человека и гражданские свободы без исключения.

📌 Проект «Транзит». Восстановление основных свобод.

Reforum Spaces — партнер глобальной сети поддержки фонда Free Russia Foundation.

▫️ для всех, кто уехал из России и Беларуси из-за антивоенной позиции или возможного преследования за политические взгляды;

▫️ для тех, кто покинул Украину из-за войны и активно занимается гуманитарными, информационными и другими проектами по поддержке своей страны.

Подписывайтесь на каналы в своем городе:

🇩🇪Reforum Space Berlin ➡️ https://t.me/reforumspaceberlin
🇲🇪 Reforum Space Budva ➡️ https://t.me/reforumspacebudva
🇫🇷 Espace Libertés | Reforum Space Paris ➡️ https://t.me/EspaceLibertes_ReforumSpace
🇪🇪 Reforum Space Tallinn ➡️ https://t.me/reforum_est
🇬🇪 Reforum Space Tbilisi ➡️ https://t.me/ReforumTbilisi
🇱🇹 Reforum Space Vilnius ➡️ https://t.me/reforumspace

🇩🇪 15 апреля в Reforum Space Berlin состоится дискуссия с Евгением Ермолиным «Русская литература и история: от Пушкина к Путину». 16 апреля — лекция кинокритика Ксении Реутовой «Чем живет современный кинематограф Германии». 17 апреля — лекция «Самозанятость творческих специалистов в Германии». 18 апреля — вечер солидарности с Владимиром Кара-Мурзой.

🇲🇪 16 апреля в Reforum Space Budva состоится вечер писем политзаключенным и встреча с основателем проекта «Бессмертный барак» Андреем Шалаевым. 17 апреля — лекторий «Образовательная среда». 18 апреля — документальный показ от АртДокФест. 19 апреля — встреча с журналисткой «Новой газеты» Ириной Халип. В выходные резидентов ждут консультации по ВНЖ и налогам.

🇫🇷 16 апреля в Espace Libertés | Reforum Space Paris пройдут политические дебаты в формате Carte Blanche. «За кем останется политическое наследие Навального?» 17 апреля — показ фильма Владимира Кара-Мурзы «Немцов».

🇪🇪 19 апреля в Reforum Space Tallinn пройдет еженедельный брифинг для СМИ и представителей эстонской власти, а вечером — встреча местного комьюнити. В субботу состоится английский разговорный клуб, а в воскресенье — бесплатные курсы эстонского языка для резидентов.

🇬🇪 15 апреля в Reforum Space Tbilisi состоится показ фильма «Покаяние» и дискуссия с Александром Арнаутовым. 16 апреля — консультация с юристом и бухгалтером о законодательстве Грузии. 17 апреля лекция Егора Яковлева «Автаркия, модель осажденной крепости». В этот же день — презентация итогов исследования психологического состояния россиян в Грузии. 19 апреля — вторая лекция Адама Лазебника из цикла «Как стать развитой страной».

🇱🇹 15 апреля в Reforum Space Vilnius пройдет открытая консультация по налогам. 16 апреля — дискуссия «Между реализмом и идеализмом: каким может быть будущее внешней политики России». 17 апреля — лекция-концерт «Космос внутри и снаружи». 19 апреля — лекция «Как общество конструирует тело?» В субботу — психологические тренинги для подростков и взрослых, в воскресенье — (Чуткий) Fem Standup.

«Люди говорили: если нам будет нечего делать, мы начнём думать, а если мы начнём думать — начнём плакать. Лучше поработаем».

Диана Каримова занимается в ОВД-Инфо работой с волонтёрами — она одна из координаторов, — и продуктовым менеджментом: делает телеграм-боты для обратной связи, инструкций, работы с теми же волонтёрами.

Мы поговорили о том, как и зачем становиться волонтёром ОВД-Инфо (и почему это важный опыт для нормальной России будущего), как в правозащите помогает опыт медика и что делать, если хочется всё бросить.

📌 Читайте интервью на сайте Reforum.io.

Литературе в России пришлось взвалить на себя функцию парламента, церкви, Гайд-парка. У неё не вышло воспитать из россиян европейцев — но эта задача была ей с самого начала не по силам, тем более при деспотичной власти.

Обвинения литераторов в формировании имперского дискурса — повод поговорить о том, что литература может, чего не может и как стоит к ней относиться.

Литературный критик и историк культуры Евгений Ермолин провёл такой разговор в Reforum Space Berlin. Вот главные тезисы выступления:

🔹Власть в России непрерывно апроприировала литературу и культуру — или уничтожала её. Культура тяготела к Европе, а власть практиковала деспотизм и беспощадность, ей нужен был служивый народ. Превращение народа в интеллигенцию противоречило идее служивости.

🔹Литераторов обвиняют в восхвалении власти, «особого пути», уникального народа — мол, отсюда нынешнее агрессивное имперство. Но такое есть в парадной литературе любой страны, просто где-то оно было и ушло, а советская культура его апроприировала. Это вопрос не к текстам, а к тому, что с ними сделали.

🔹Литература сейчас нужна в контексте освоения русского языка (это важно в эмиграции), как возможность разговора о ментальных конфликтах и как аккумулятор гуманизма. Голоса писателей и поэтов — это голоса, выражающие гуманистические смыслы. Если Пушкин, то «Анчар» и и «Птичка», если Гоголь, то «Шинель», если Толстой — то «После бала» и «Хаджи-Мурат».

🔹Родители рассказывают: в немецкой школе читают современные тексты, неканоничные. Отбираются произведения с проблематикой, не обязательно из немецкой литературы — «Гарри Поттер», например. Нет писателей первого и не первого порядка, вершин и достижений и тем более связи этих достижений с величием немецкой культуры и государства.

🔹Школьные «Разговоры о важном», кстати, не литературоцентричны: там пока было всегда два урока про писателей. Это Сергей Михалков и Николай Гоголь.

К демократии шаг за шагом. В каком порядке проводить реформы? Василий Гатов для проекта «Транзит»

Дорожная карта реформ, как и любая дорожная карта, начинается в точке А и ведёт нас в точку Б. В случае России точка А — это путинский авторитаризм, точка Б — нормальная демократия. Масса промежуточных точек — то, что надо сделать в процессе. Наметим эти точки.

Общий план транзита таков.

🔸Стадия долгосрочной подготовки: её уже реализуют think tanks, гражданское общество и политики, которые пробуют договориться о направлении реформ и потенциальных коалициях.

🔸Стадия детализации, коррекции, питчинга в момент кризиса: если преемники Путина будут готовы ослабить режим, у реформаторов будет не так много времени, чтобы предложить свою повестку.

🔸Стадия «круглого стола»: разные политические силы договариваются о правилах, на которых произойдёт возвращение к демократическому режиму.

🔸Стадия «нового парламента»: предложения проводятся через законодательные органы и становятся законами, либеральные фракции в состоянии добиваться учёта интересов своих избирателей.

🔸Наконец, стадия правительства национального доверия: в результате выборов большинство политических сил соглашается на широкое коалиционное правительство для «лечения» общества и страны от ран и болезней, нанесённых режимом Путина.

Чем больше проходит времени, тем в худшем положении окажутся государство и общество. Может случиться, что государство придётся создавать с нуля — причём не сверху, а снизу, с уровня местного самоуправления.

В любом случае до стадии «круглого стола» нужно прекратить военные действия, отменить репрессивное путинское законодательство, установить контроль над вооружёнными силами.

В процессе «круглого стола» нужна первичная реформа судов, обсуждение нового федеративного договора и обновлённой Конституции.

А его результатом должно стать проведение свободных, открытых конкурентных выборов, признаваемых другими странами.

📌 Проект «Транзит». Последовательность реформ.

Путинская вертикаль власти — достаточно простая модель: президент всюду ставит своих людей, а они платят ему лояльностью, больше никто к управлению не допускается.

Нормальное государство, тем более федеративное — это сложная модель. Чтобы она заработала, недостаточно хороших законов и выверенной Конституции. Недостаточно даже свободных выборов.

Власть придется перераспределять по вертикали, от федерального уровня на региональный и местный, и по горизонтали — между парламентом и президентом. На каждом этапе этого перераспределения сталкиваются интересны самых разных групп.

Как соблюсти баланс этих интересов? Как создать стимулы для того, чтобы все уровни власти эффективно работали вместе, какие гарантии, зависимости и ограничения нужны на каждом уровне?

24 апреля в 18.00 CET поговорим об этом с доктором политических наук Ириной Бусыгиной и профессором Михаилом Филипповым.

📌 Чтобы принять участие в мероприятии, пожалуйста, заполните регистрационную форму.