VENTI MILIONI 🌺🌺🌺
La Commissione europea invia al Parlamento UE una ventina di pagine di descrizione dei suoi punti di vista sul prossimo autunno-inverno Covid-19. Ora, senza entrare nel merito - che la moda è pure questione soggettiva - si inciampa però nella stima di ben venti milioni di decessi risparmiati nel solo 2021 grazie ai vaccini covid. E qui uno dice: "voglio credere!". Ma poi basta aprire i grafici EuroMomo, europei pure loro, per rendersi conto che il 2021 ha avuto un eccesso di mortalità superiore al 2020 e in linea con il 2022, che non accenna a calare. Due anni di vaccini e si muore come non ci dosse un domani (appunto...). Quindi, delle due l'una: o è corretto il punto di vista della Commissione europea, e in tal caso senza vaccini ci saremmo già tutti estinti, oppure alla Commissione e a tanti altri sfugge qualcosa, che nell'interesse di tutti converrebbe chiarire. Oppure sfugge qualcosa a me e allora se c'è qualche persona di buona volontà che mi spiega, io volentieri già lo ringrazio.

POV 🌺🌺🌺

Sei l'amministratore delegato di una grande azienda, hai firmato contratti miliardari per un prodotto salvavita da fornire con urgenza a tutti i paesi del mondo ma scopri che "funzionicchia" e ha effetti avversi.

Che fai?

A. Ammetti i limiti del prodotto e ti dimetti a seguito del crollo in borsa della tua azienda;

B. Ne registri una versione aggiornata senza studi di efficacia semplicemente sulla base della somiglianza con la prima formulazione.

SCIENZA E COSTITUZIONE 🌺🌺🌺

La mia presentazione di oggi al convegno di Roma, basata in gran parte sulla nostra pubblicazione reperibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm

Lnk alla presentazione: https://www.youtube.com/watch?v=kptf1u59UI8&t=1951s

Link alla diretta del convegno: https://www.youtube.com/watch?v=JTF0NiCbsiQ

⚖️⚖️QUATTRO CRITICITÀ DELLA CONCEZIONE SEMPLIFICATA DELLA DEMOCRAZIA A DIMENSIONE UNICAMENTE FORMALE.
3 parte⚖️⚖️

Non v’è Costituzione ove non sia assicurata la garanzia dei diritti, né stabilita la separazione dei poteri, che sono esattamente i due principi e i due valori negati da qualunque forma di totalitarismo.

Leggi l'ultimo articolo di Oὔτις γέγραφε su ⬇️
https://umanitaeragione.eu/2022/09/17/quattro-criticita-della-concezione-semplificata-della-democrazia-a-dimensione-unicamente-formale-terza-parte/

Scopri tutte le nostre attività sul sito: https://umanitaeragione.eu

Sostienici:
https://umanitaeragione.eu//come-associarsi-come-donare/

Aggiornati sui nostri canali:
Facebook: https://www.facebook.com/umanitaeragione
Instagram: https://instagram.com/umanita_e_ragione/
Twitter: https://twitter.com/Umanita_Ragione
Telegram: t.me/refnogreenpass
Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCrSkXDgMFKDLOvTfrXDRNiw/featured

UNA PROBABILITA' SU DIECIMILA 🌺🌺🌺

Tanto è il rischio medio di miocardite associato alla seconda dose di Moderna per un uomo di meno di 40 anni di età. Con la seconda Pfizer è invece una su centomila, con Astrazeneca poco più e per confronto con il virus è 1,5 su centomila. Quindi, con Moderna si rischia dieci volte di più che con il virus, con il quale si rischia una vota e mezza in più rispetto a Pfizer. Ma se hai fatto le seconde dosi e sei stato fortunato, non pare ci siano rischi medi significativi con il richiamo (la terza dose).

Tanto o poco? Dipende dal punto di vista soggettivo: uno so diecimila in assoluto è poco, uno-uno e mezzo su centomila ancora meno. E son valori medi, come i famosi polli di Trilussa. Mia opinione: di fronte a probabilitò del genere, conviene che ognuno capisca bene i numeri e poi faccia quel che rtiene soggettivamente meglio. Ovvero: non sono numeri che in alcun modo possano giustificare obblighi o vincoli.

Stessa cosa per gli ultraquarantenni, per cui le probabilità si invertono: una su decimila con il virus, una su trecentomila con le terze dosi. Capite i numeri e poi decidete come vi pare meglio. Se la scelta è consapevole, quale che sia è quella giusta, nessuno la può discutere e tanto meno deve permettersi di sindacarla.

Ultima nota: lo studio considera le miocarditi gravi, per cui si finisce in ospedale o al camposanto. Quelle lievi o subcliniche non sono conteggiate, ma le "scaldate" al motore comunque la macchina la danneggiano (alla faccia di chi parla delle miocarditi "benigne", se ne faccia una lui e poi ne riparliiamo). Per dire che la ricerca forrnisce informazioni, NON risposte. Le risposte sono sempre soggettive e legate a proprie scale di valori. La cosa importante è che siano fondate sulla piena comprensione delle informazioni. Poi, ripeto: ognuno faccia quel che ritiene. L'importante è che abbia capito.

La tabella di riferimento è la numero 4, chi vuole si diverta a fare i suoi calcoli.

Lo studio: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059970

Grazie a Maryla Grandelis per la segnalazione.

I vaccini a mRNA COVID-19 sono farmaci e non vaccini convenzionali 🌺🌺🌺

Considerare i vaccini a mRNA COVID-19 alla stregua di semplici vaccini convenzionali è stato un grave malinteso, poiché hanno caratteristiche del tutto distinte e peculiari e in modi specifici riflettono meglio i prodotti farmaceutici e dovrebbero quindi essere considerati come tali.
[...]
La traduzione dell'mRNA della proteina S di SARS-CoV-2 in proteina S attiva potrebbe quindi, in linea di principio, avvenire in qualsiasi parte del corpo, come suggerito anche dalla capacità delle formulazioni di mRNA di nanoparticelle lipidiche di entrambi i preparati BioNTech/Pfizer e Moderna di raggiungere praticamente qualsiasi organo e tessuto negli studi preclinici di biodistribuzione nei roditori [1,2].

Traduzione a cura degli autori – La pubblicazione originale è disponibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm

LA STESSA LOGICA 🌺🌺🌺
Gli studenti che vogliono la didattica a distanza per risolvere il problema delle poche aule paiono ragionare come chi vuole i vaccini perchè i medici scarseggiano e i posti letto in ospedale vengono progressivamente ridotti.

Diffondiamo il più possibile le storie degli "Invisibili", un piccolo gesto per provare a risvegliare le coscienze!

https://youtu.be/AKrE-gIu4lY

VACCINI A mRNA: 'VACCINI' O 'FARMACI'? 🌺🌺🌺
Il ruolo della proteina Spike e le motivazioni per cui i vaccini a mRNA sarebbero veri e propri farmaci, anziché vaccini convenzionali. Le tematiche, ancora oggi tabù, sono state approfondite dai professori Marco Cosentino e Franca Marino, autori di due lavori distinti, pubblicati su autorevoli riviste internazionali. Non si tratta di sottigliezze: le implicazioni di farmacodinamica, farmacocinetica, le valutazioni cliniche e di post-marketing sono, per i farmaci, completamente diverse rispetto a quelle dei vaccini tradizionali. I dettagli nell'ultimo pezzo di Francesco Servadio: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eZRxHzQ6M17NQpbJ3n8xMLtKohwpU5YKdrYjvV56RwRyGuGiaz1qGwQf871Z1PKKl&id=100063716214165 (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/09/vaccini-a-mrna-vaccini-o-farmaci-il-punto-di-vista-di-due-farmacologi-e-le-implicazioni-per-la-valutazione-di-questi-prodotti/ (link sito)

IL GIURAMENTO DI IPPOCRATE 🌺🌺🌺

“Qual è l'obiettivo, il telos, della medicina? A cosa serve la medicina?" La medicina è per la guarigione? Per il ripristino dell'integrità? Include la salute fisica e mentale o solo fisica? Che dire degli interventi che i pazienti potrebbero desiderare che non siano orientati alla loro salute? A dire il vero, queste domande sono fortemente contestate dove vengono considerate, e se i medici insegnanti non riescono nemmeno a portarle al tavolo, molti giovani medici non hanno mai l'occasione di riflettere sul perché fanno quello che fanno. Senza avere un senso dell'orientamento della medicina è difficile discernere i suoi recinti, sapere cosa c'è dentro e cosa fuori dai limiti. Ma in un mondo con così poco consenso morale, quali linee guida possono servire al meglio una cultura che non può concordare né sui fini della medicina né su ciò che è lecito?

Una riflessione sul giuramento che la gente pensa che i medici debbano pronunciare per diventare medici.

SICUREZZA ED EFFICACIA DEI VACCINI COVID-19: UN APPROCCIO FARMACOLOGICO 🌺🌺🌺

Video: https://www.youtube.com/watch?v=Li2KVMtzE_A

Articolo: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
(disponible anche in lingua italiana)

VOTIAMO E DISSENTIAMO!
Umanità e Ragione invita al voto!
Abbiamo fortemente condannato la mancata unione dei partiti che si sono schierati contro il green pass e l'obbligo vaccinale, ma oggi non votare significa confermare lo status quo. Votare domani per i partiti che si oppongono alle misure discriminatorie di questi due anni significa far sentire la voce di chi vuole chiudere con il passato. Il voto di domani è una sorta di referendum contro le discriminazioni. Ingrossare le file dell'astensionismo servirà solo a togliere forza alle voci di protesta e consegnare definitivamente il nostro Paese a chi lo ha mal amministrato in questi anni. Il voto è un diritto a cui non dobbiamo rinunciare, ma è anche un dovere civico con cui si può e si deve far valere la protesta votando i nuovi partiti che si pongono in difesa della Costituzione e dei diritti umani. Non votare fa solo il gioco dei partiti tradizionali che potranno continuare a governarci anche con un manipolo di voti.
Votiamo! E Dissentiamo!

BEING TALKED ABOUT 🌺🌺🌺
L'articolo dal titolo "Understanding the Pharmacology of COVID-19 mRNA Vaccines: Playing Dice with the Spike?" (https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm) nel quale argomentiamo come i vaccini covid debbano essere valutati come farmaci e non come vaccini a rischio altrimenti di impiegarli alla cieca e senza rendersi conto dei rischi connessi al loro uso, sta destando attenzione e al momento è al 50esimo posto di una ideale classifica di oltre trentamila pubblicazioni, essendo stato rilanziato sui social oltre 400 volte e avendo raggiunto un pubblico virtuale di quasi mezzo milione di persone. Il punto tuttavia è che ne vengano recepiti i contenuti e le loro implicazioni, che non potrebbero che portare a una sospensione del loro impiego indiscriminato in attesa di adeguati studi.

I VACCINI COVID-19 A MRNA PASSANO NEL LATTE MATERNO: QUALI IMPLICAZIONI?
di Marco Cosentino

Il 26 settembre scorso è comparso sulla rivista JAMA Pediatrics un piccolo studio che documenta l’mRNA della proteina Spike (S) di SARS-CoV-2 dopo somministrazione di vaccini COVID-19 a mRNA Pfizer o Moderna nel latte materno di 5 su 11 donne vaccinatesi entro sei mesi dal parto (Figura 1). L’mRNA era presente in quantità misurabili in tutti e 5 i casi in particelle definite “vescicole extracellulari” e in 3 casi anche nel latte totale. Discuteremo brevemente qui di seguito quanto questa “scoperta” potesse essere imprevedibile e quali conseguenze ne dovremmo trarre… continua a leggere

🕊🕊Mai come in questo momento è indispensabile lavorare per la PACE🕊🕊

Riproponiamo la DICHIARAZIONE DI PACE DEL POPOLO ITALIANO e auspichiamo che gli italiani abbiano la lucidità e la forza per opporsi all'adozione di decisioni tragiche, contrarie agli interessi nazionali e dell'umanità tutta.
Questa dichiarazione è stata consegnata alle ambasciate indicate e ai capi di Stato delle nazioni interessate con delle rose bianche, come simbolo di unione e fratellanza fra le nazioni.
Per firmare: https://buonacausa.org/cause/mondo

La dichiarazione è disponibile in varie lingue su: https://umanitaeragione.eu/dichiarazione-di-pace-del-popolo-italiano/

LA PERCEZIONE DEL RISCHIO 🌺🌺🌺
Studio in preprint sui dati di farmacovigilanza USA che confronta i vaccini COVID-19 e i vaccini per l'influenza rispetto alle segnalazioni spontanee al sistema VAERS di disturbi delle mestruazioni e della gravidanza. Tutte le tipologie considerate sono più frequenti per i vaccini COVID-19 (anomalie mestruali, aborto spontaneo, anomalie cromosomiche fetali, malformazione fetale, igroma cistico fetale, disturbi cardiaci fetali, aritmia fetale, arresto cardiaco fetale, cattiva perfusione vascolare fetale, anomalie della crescita fetale, sorveglianza anormale del feto, trombosi placentare fetale, liquido amniotico basso e morte fetale/nati morti). Gli autori chiedono la sospensione dei vaccini COVID-19 e hanno ovviamente ragione da vendere poiché si tratta di numeri enormi. E tuttavia poi si incontrano quasi solo persone che non hanno avuto alcun problema: perchè? Si prendano gli aborti entro i pimi due trimestri, periodo a rischio enorme. La frequenza è di 5 x 1,000,000 di vaccinate, 1 su 200,000. Non è una frequenza attendibile dato che c'è comunque la sottosegnalazioni sempre inquantificabile, che stimeremo a 1:10-1:100. Farebbe quindi una frequenza di 1 su 2,000-20,000 donne incinte. E' tanto o è poco? A me pare tanto ma a qualcuno può anche parere poco. Ma sarebbe importante dire a chi si vuole o si deve vaccinare che ha una probabilità su 2,000 di perdere il bambino. E poi decida in libertà. E chi vaccina se ne renda responsabile se accade. Davvero se si fosse consapevoli di questo si insisterebbe a vaccinare il mondo? Io non credo.

Grazie a Paolo Marenzoni per la segnalazione.