Forwarded from Marco Cosentino
PROPRIETA' TRANSITIVA 🌺🌺🌺
EMA raccomanda l'autorizzazione del nuovo vaccino covid per le varianti Ba.4 e Ba.5 sulla base dei dati clinici di immunogenicità ottenuti con i precedenti vaccini per le varianti Ba.1 e Ba.2, a loro volta approvati sulla base della comparazione con i livelli anticorpali dopo somministrazione dei vaccini contro il virus "originale" nell'unico studio di efficacia clinica (quello realizzato nella seconda metà del 2020 e durato meno di due mesi prima di vaccinare anche il gruppo di controllo). Quando si dice la semplificazione!
EMA raccomanda l'autorizzazione del nuovo vaccino covid per le varianti Ba.4 e Ba.5 sulla base dei dati clinici di immunogenicità ottenuti con i precedenti vaccini per le varianti Ba.1 e Ba.2, a loro volta approvati sulla base della comparazione con i livelli anticorpali dopo somministrazione dei vaccini contro il virus "originale" nell'unico studio di efficacia clinica (quello realizzato nella seconda metà del 2020 e durato meno di due mesi prima di vaccinare anche il gruppo di controllo). Quando si dice la semplificazione!
Forwarded from Marco Cosentino
BASTA LA PAROLA! 🌺🌺🌺
L'autorizzazione dei vaccini covid per le varianti Ba.4 e Ba.5 viene raccomandata sulla base della precedente autorizzazione per i vaccini per Ba.1 e Ba.2, autorizzazione che tuttavia non pare essere ancora reperibile. Evidentemente, come recitava una pubblicità di medicinali di tanti anni fa, anche per questi vaccini ... basta la parola!
L'autorizzazione dei vaccini covid per le varianti Ba.4 e Ba.5 viene raccomandata sulla base della precedente autorizzazione per i vaccini per Ba.1 e Ba.2, autorizzazione che tuttavia non pare essere ancora reperibile. Evidentemente, come recitava una pubblicità di medicinali di tanti anni fa, anche per questi vaccini ... basta la parola!
ONORE AL MERITO !!!
Diamo con piacere la notizia di due importantissime pubblicazioni: The spike hypothesis in vaccine-induced adverse effects: questions and answers e Understanding the pharmacology of COVID-19 mRNA vac- 2
cines: playing dice with the spike?, a cura del Prof. Marco Cosentino (che ci onoriamo di avere con noi) e della Prof.ssa Franca Marino.
Ci auguriamo che questo sia solo l'inizio della recisione di quel velo di silenzio e di censura che ha sinora impedito a studiosi preparati ed indipendenti di poter divulgare i risultati dei propri studi, perché "Una scienza che eviti di misurarsi con i suoi possibili errori, immunizzando se stessa contro le critiche per risultare in apparenza sempre vera, non è una scienza"!
Diamo con piacere la notizia di due importantissime pubblicazioni: The spike hypothesis in vaccine-induced adverse effects: questions and answers e Understanding the pharmacology of COVID-19 mRNA vac- 2
cines: playing dice with the spike?, a cura del Prof. Marco Cosentino (che ci onoriamo di avere con noi) e della Prof.ssa Franca Marino.
Ci auguriamo che questo sia solo l'inizio della recisione di quel velo di silenzio e di censura che ha sinora impedito a studiosi preparati ed indipendenti di poter divulgare i risultati dei propri studi, perché "Una scienza che eviti di misurarsi con i suoi possibili errori, immunizzando se stessa contro le critiche per risultare in apparenza sempre vera, non è una scienza"!
Forwarded from Marco Cosentino
SPIKE VACCINALE: DOMANDE E RISPOSTE 🌺🌺🌺
L'autorevole rivista Trends in Molecular Medicine ha recentemente pubblicato un'accurata revisione della letteratura sul ruolo della proteina Spike vaccinale negli effetti avversi da vaccini COVID-19 che noi abbiamo volentieri commentato in una lettera pubblicata ieri dalla medesima rivista.
In questa lettera rispondiamo alla domanda posta dagli autori della revisione, ovvero: LA SPIKE VACCINALE FINISCE IN CIRCOLO? IN CHE MISURA? E PER QUANTO TEMPO?
Affrontiamo inoltre un argomento non risolto dalla predetta revisione, ovvero: SIPKE VACCINALE E SPIKE VIRALE SONO PRODOTTE IN QUANTITA' PARAGONABILI?
Interessante anche il commento di replica degli autori della revisione.
In futuri post torneremo sull'argomento per approfondire. Nel frattempo, gli articoli citati e linkati sono tutti pubblicamente accessibili.
L'autorevole rivista Trends in Molecular Medicine ha recentemente pubblicato un'accurata revisione della letteratura sul ruolo della proteina Spike vaccinale negli effetti avversi da vaccini COVID-19 che noi abbiamo volentieri commentato in una lettera pubblicata ieri dalla medesima rivista.
In questa lettera rispondiamo alla domanda posta dagli autori della revisione, ovvero: LA SPIKE VACCINALE FINISCE IN CIRCOLO? IN CHE MISURA? E PER QUANTO TEMPO?
Affrontiamo inoltre un argomento non risolto dalla predetta revisione, ovvero: SIPKE VACCINALE E SPIKE VIRALE SONO PRODOTTE IN QUANTITA' PARAGONABILI?
Interessante anche il commento di replica degli autori della revisione.
In futuri post torneremo sull'argomento per approfondire. Nel frattempo, gli articoli citati e linkati sono tutti pubblicamente accessibili.
⚖️⚖️QUATTRO CRITICITÀ DELLA CONCEZIONE SEMPLIFICATA DELLA DEMOCRAZIA A DIMENSIONE UNICAMENTE FORMALE. 2 parte⚖️⚖️
"Non può esservi sovranità popolare senza diritti di libertà individuale poiché democrazia politica e sovranità popolare si realizzano e s’alimentano attraverso l’esercizio costante dei diritti di libertà."
Leggi l'ultimo articolo di Oὔτις γέγραφε ⬇️
https://umanitaeragione.eu/2022/09/14/quattro-criticita-della-concezione-semplificata-della-democrazia-a-dimensione-unicamente-formale-seconda-parte/
"Non può esservi sovranità popolare senza diritti di libertà individuale poiché democrazia politica e sovranità popolare si realizzano e s’alimentano attraverso l’esercizio costante dei diritti di libertà."
Leggi l'ultimo articolo di Oὔτις γέγραφε ⬇️
https://umanitaeragione.eu/2022/09/14/quattro-criticita-della-concezione-semplificata-della-democrazia-a-dimensione-unicamente-formale-seconda-parte/
Forwarded from Marco Cosentino
TI SBLOCCO UN RICORDO! 🌺🌺🌺
"Autorità sanitarie possono consentire che si passi a una sperimentazione nell’uomo in tempi più brevi di quanto avviene normalmente e che si coinvolga in fasi sperimentali precoci un maggior numero di persone. Ma il principio di precauzione (primo non nuocere) non può venire meno; solo in caso di infezioni caratterizzate da un elevato rischio di morte (come nel caso di Ebola) può essere eticamente accettabile che i rischi legati alla limitata conoscenza e all’incertezza siano maggiori rispetto allo standard abituale."
(12 febbraio 2020)
Link: https://www.marionegri.it/magazine/coronavirus-e-vaccino
Grazie a Riccardo Viola!
"Autorità sanitarie possono consentire che si passi a una sperimentazione nell’uomo in tempi più brevi di quanto avviene normalmente e che si coinvolga in fasi sperimentali precoci un maggior numero di persone. Ma il principio di precauzione (primo non nuocere) non può venire meno; solo in caso di infezioni caratterizzate da un elevato rischio di morte (come nel caso di Ebola) può essere eticamente accettabile che i rischi legati alla limitata conoscenza e all’incertezza siano maggiori rispetto allo standard abituale."
(12 febbraio 2020)
Link: https://www.marionegri.it/magazine/coronavirus-e-vaccino
Grazie a Riccardo Viola!
Forwarded from Marco Cosentino
OTTOTIPI E OTTO TOPI 🌺🌺🌺
In comune la necessità di aguzzare la vista e vederci chiaro.
In comune la necessità di aguzzare la vista e vederci chiaro.
Forwarded from 𝗦𝗧𝗨𝗗𝗜 𝗦𝗖𝗜𝗘𝗡𝗧𝗜𝗙𝗜𝗖𝗜 • Vaccini | COVID-19
📎 Trends in Molecular Medicine • 12 SETTEMBRE 2022 [Letter]
📃 "The spike hypothesis in vaccine-induced adverse effects"
🇮🇹 "L'IPOTESI SPIKE NEGLI EFFETTI AVVERSI INDOTTI DAL VACCINO: DOMANDE E RISPOSTE"
❓ "La proteina S [Spike] entra in circolazione, in quale concentrazione e per quanto tempo?
Trougakos e colleghi opportunamente hanno sottolineato la cruciale importanza della misurazione nel sangue e nei tessuti della proteina S indotta dal vaccino e il suo decorso nel tempo. [...] La proteina S in circolo dopo la vaccinazione [...] ha origine dalla produzione endogena e la sua concentrazione è quindi probabilmente maggiore nei tessuti in cui avviene la produzione. Ad esempio i livelli della dopamina sono fino a 100 milioni di volte superiori nelle aree del cervello in cui viene prodotta, rispetto al plasma [...]. Dovrebbe essere studiato se lo stesso si verifica per la proteina S indotta dal vaccino, portando alla fine a concentrazioni potenzialmente tossiche nei tessuti e negli organi in cui viene prodotta la proteina S."
❗️"Prove circostanziali suggeriscono anche che la produzione endogena di proteina S dopo la vaccinazione possa verificarsi per molto tempo. Sia l'mRNA del vaccino che la proteina S sono stati rilevati nei linfonodi ascellari fino a 60 giorni dopo la seconda dose del vaccino Moderna o Pfizer, e almeno uno studio preliminare afferma di aver identificato la proteina S nei campioni di sangue [...] fino a oltre 6 mesi dopo la somministrazione del vaccino Covid-19 a mRNA. Se la produzione indotta dal vaccino di proteine S si verificasse per così tanto tempo, allora la plausibile finestra temporale per la valutazione della causalità delle sospette reazioni avverse [...] dovrebbe essere opportunamente estesa."
❗️"Tali considerazioni nel loro insieme supportano la possibilità che i vaccini a mRNA COVID-19 in alcune circostanze inducano quantità elevate e possibilmente tossiche di proteine S negli organi e nei tessuti, che a loro volta entrano in circolazione."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "The spike hypothesis in vaccine-induced adverse effects"
🇮🇹 "L'IPOTESI SPIKE NEGLI EFFETTI AVVERSI INDOTTI DAL VACCINO: DOMANDE E RISPOSTE"
❓ "La proteina S [Spike] entra in circolazione, in quale concentrazione e per quanto tempo?
Trougakos e colleghi opportunamente hanno sottolineato la cruciale importanza della misurazione nel sangue e nei tessuti della proteina S indotta dal vaccino e il suo decorso nel tempo. [...] La proteina S in circolo dopo la vaccinazione [...] ha origine dalla produzione endogena e la sua concentrazione è quindi probabilmente maggiore nei tessuti in cui avviene la produzione. Ad esempio i livelli della dopamina sono fino a 100 milioni di volte superiori nelle aree del cervello in cui viene prodotta, rispetto al plasma [...]. Dovrebbe essere studiato se lo stesso si verifica per la proteina S indotta dal vaccino, portando alla fine a concentrazioni potenzialmente tossiche nei tessuti e negli organi in cui viene prodotta la proteina S."
❗️"Prove circostanziali suggeriscono anche che la produzione endogena di proteina S dopo la vaccinazione possa verificarsi per molto tempo. Sia l'mRNA del vaccino che la proteina S sono stati rilevati nei linfonodi ascellari fino a 60 giorni dopo la seconda dose del vaccino Moderna o Pfizer, e almeno uno studio preliminare afferma di aver identificato la proteina S nei campioni di sangue [...] fino a oltre 6 mesi dopo la somministrazione del vaccino Covid-19 a mRNA. Se la produzione indotta dal vaccino di proteine S si verificasse per così tanto tempo, allora la plausibile finestra temporale per la valutazione della causalità delle sospette reazioni avverse [...] dovrebbe essere opportunamente estesa."
❗️"Tali considerazioni nel loro insieme supportano la possibilità che i vaccini a mRNA COVID-19 in alcune circostanze inducano quantità elevate e possibilmente tossiche di proteine S negli organi e nei tessuti, che a loro volta entrano in circolazione."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
Forwarded from Marco Cosentino
CHANGE MY MIND 🌺🌺🌺
Non esiste oggi alcuna evidenza clinica che i nuovi vaccini bivalenti proteggano contro il covid. Dei due, il BA.1 è stato autorizzato sulla base della misurazione dei livelli anticorpali e il BA.4/5 sulla base della "somiglianza" con i precedenti. Degli otto topi nemmeno diciamo. Dimostra il contrario.
Non esiste oggi alcuna evidenza clinica che i nuovi vaccini bivalenti proteggano contro il covid. Dei due, il BA.1 è stato autorizzato sulla base della misurazione dei livelli anticorpali e il BA.4/5 sulla base della "somiglianza" con i precedenti. Degli otto topi nemmeno diciamo. Dimostra il contrario.
Forwarded from Marco Cosentino
VENTI MILIONI 🌺🌺🌺
La Commissione europea invia al Parlamento UE una ventina di pagine di descrizione dei suoi punti di vista sul prossimo autunno-inverno Covid-19. Ora, senza entrare nel merito - che la moda è pure questione soggettiva - si inciampa però nella stima di ben venti milioni di decessi risparmiati nel solo 2021 grazie ai vaccini covid. E qui uno dice: "voglio credere!". Ma poi basta aprire i grafici EuroMomo, europei pure loro, per rendersi conto che il 2021 ha avuto un eccesso di mortalità superiore al 2020 e in linea con il 2022, che non accenna a calare. Due anni di vaccini e si muore come non ci dosse un domani (appunto...). Quindi, delle due l'una: o è corretto il punto di vista della Commissione europea, e in tal caso senza vaccini ci saremmo già tutti estinti, oppure alla Commissione e a tanti altri sfugge qualcosa, che nell'interesse di tutti converrebbe chiarire. Oppure sfugge qualcosa a me e allora se c'è qualche persona di buona volontà che mi spiega, io volentieri già lo ringrazio.
La Commissione europea invia al Parlamento UE una ventina di pagine di descrizione dei suoi punti di vista sul prossimo autunno-inverno Covid-19. Ora, senza entrare nel merito - che la moda è pure questione soggettiva - si inciampa però nella stima di ben venti milioni di decessi risparmiati nel solo 2021 grazie ai vaccini covid. E qui uno dice: "voglio credere!". Ma poi basta aprire i grafici EuroMomo, europei pure loro, per rendersi conto che il 2021 ha avuto un eccesso di mortalità superiore al 2020 e in linea con il 2022, che non accenna a calare. Due anni di vaccini e si muore come non ci dosse un domani (appunto...). Quindi, delle due l'una: o è corretto il punto di vista della Commissione europea, e in tal caso senza vaccini ci saremmo già tutti estinti, oppure alla Commissione e a tanti altri sfugge qualcosa, che nell'interesse di tutti converrebbe chiarire. Oppure sfugge qualcosa a me e allora se c'è qualche persona di buona volontà che mi spiega, io volentieri già lo ringrazio.
Forwarded from Marco Cosentino
POV 🌺🌺🌺
Sei l'amministratore delegato di una grande azienda, hai firmato contratti miliardari per un prodotto salvavita da fornire con urgenza a tutti i paesi del mondo ma scopri che "funzionicchia" e ha effetti avversi.
Che fai?
A. Ammetti i limiti del prodotto e ti dimetti a seguito del crollo in borsa della tua azienda;
B. Ne registri una versione aggiornata senza studi di efficacia semplicemente sulla base della somiglianza con la prima formulazione.
Sei l'amministratore delegato di una grande azienda, hai firmato contratti miliardari per un prodotto salvavita da fornire con urgenza a tutti i paesi del mondo ma scopri che "funzionicchia" e ha effetti avversi.
Che fai?
A. Ammetti i limiti del prodotto e ti dimetti a seguito del crollo in borsa della tua azienda;
B. Ne registri una versione aggiornata senza studi di efficacia semplicemente sulla base della somiglianza con la prima formulazione.
Forwarded from Marco Cosentino
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
SCIENZA E COSTITUZIONE 🌺🌺🌺
La mia presentazione di oggi al convegno di Roma, basata in gran parte sulla nostra pubblicazione reperibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
Lnk alla presentazione: https://www.youtube.com/watch?v=kptf1u59UI8&t=1951s
Link alla diretta del convegno: https://www.youtube.com/watch?v=JTF0NiCbsiQ
La mia presentazione di oggi al convegno di Roma, basata in gran parte sulla nostra pubblicazione reperibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
Lnk alla presentazione: https://www.youtube.com/watch?v=kptf1u59UI8&t=1951s
Link alla diretta del convegno: https://www.youtube.com/watch?v=JTF0NiCbsiQ
⚖️⚖️QUATTRO CRITICITÀ DELLA CONCEZIONE SEMPLIFICATA DELLA DEMOCRAZIA A DIMENSIONE UNICAMENTE FORMALE.
3 parte⚖️⚖️
Non v’è Costituzione ove non sia assicurata la garanzia dei diritti, né stabilita la separazione dei poteri, che sono esattamente i due principi e i due valori negati da qualunque forma di totalitarismo.
Leggi l'ultimo articolo di Oὔτις γέγραφε su ⬇️
https://umanitaeragione.eu/2022/09/17/quattro-criticita-della-concezione-semplificata-della-democrazia-a-dimensione-unicamente-formale-terza-parte/
Scopri tutte le nostre attività sul sito: https://umanitaeragione.eu
Sostienici:
https://umanitaeragione.eu//come-associarsi-come-donare/
Aggiornati sui nostri canali:
Facebook: https://www.facebook.com/umanitaeragione
Instagram: https://instagram.com/umanita_e_ragione/
Twitter: https://twitter.com/Umanita_Ragione
Telegram: t.me/refnogreenpass
Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCrSkXDgMFKDLOvTfrXDRNiw/featured
3 parte⚖️⚖️
Non v’è Costituzione ove non sia assicurata la garanzia dei diritti, né stabilita la separazione dei poteri, che sono esattamente i due principi e i due valori negati da qualunque forma di totalitarismo.
Leggi l'ultimo articolo di Oὔτις γέγραφε su ⬇️
https://umanitaeragione.eu/2022/09/17/quattro-criticita-della-concezione-semplificata-della-democrazia-a-dimensione-unicamente-formale-terza-parte/
Scopri tutte le nostre attività sul sito: https://umanitaeragione.eu
Sostienici:
https://umanitaeragione.eu//come-associarsi-come-donare/
Aggiornati sui nostri canali:
Facebook: https://www.facebook.com/umanitaeragione
Instagram: https://instagram.com/umanita_e_ragione/
Twitter: https://twitter.com/Umanita_Ragione
Telegram: t.me/refnogreenpass
Youtube:https://www.youtube.com/channel/UCrSkXDgMFKDLOvTfrXDRNiw/featured
Forwarded from Marco Cosentino
UNA PROBABILITA' SU DIECIMILA 🌺🌺🌺
Tanto è il rischio medio di miocardite associato alla seconda dose di Moderna per un uomo di meno di 40 anni di età. Con la seconda Pfizer è invece una su centomila, con Astrazeneca poco più e per confronto con il virus è 1,5 su centomila. Quindi, con Moderna si rischia dieci volte di più che con il virus, con il quale si rischia una vota e mezza in più rispetto a Pfizer. Ma se hai fatto le seconde dosi e sei stato fortunato, non pare ci siano rischi medi significativi con il richiamo (la terza dose).
Tanto o poco? Dipende dal punto di vista soggettivo: uno so diecimila in assoluto è poco, uno-uno e mezzo su centomila ancora meno. E son valori medi, come i famosi polli di Trilussa. Mia opinione: di fronte a probabilitò del genere, conviene che ognuno capisca bene i numeri e poi faccia quel che rtiene soggettivamente meglio. Ovvero: non sono numeri che in alcun modo possano giustificare obblighi o vincoli.
Stessa cosa per gli ultraquarantenni, per cui le probabilità si invertono: una su decimila con il virus, una su trecentomila con le terze dosi. Capite i numeri e poi decidete come vi pare meglio. Se la scelta è consapevole, quale che sia è quella giusta, nessuno la può discutere e tanto meno deve permettersi di sindacarla.
Ultima nota: lo studio considera le miocarditi gravi, per cui si finisce in ospedale o al camposanto. Quelle lievi o subcliniche non sono conteggiate, ma le "scaldate" al motore comunque la macchina la danneggiano (alla faccia di chi parla delle miocarditi "benigne", se ne faccia una lui e poi ne riparliiamo). Per dire che la ricerca forrnisce informazioni, NON risposte. Le risposte sono sempre soggettive e legate a proprie scale di valori. La cosa importante è che siano fondate sulla piena comprensione delle informazioni. Poi, ripeto: ognuno faccia quel che ritiene. L'importante è che abbia capito.
La tabella di riferimento è la numero 4, chi vuole si diverta a fare i suoi calcoli.
Lo studio: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059970
Grazie a Maryla Grandelis per la segnalazione.
Tanto è il rischio medio di miocardite associato alla seconda dose di Moderna per un uomo di meno di 40 anni di età. Con la seconda Pfizer è invece una su centomila, con Astrazeneca poco più e per confronto con il virus è 1,5 su centomila. Quindi, con Moderna si rischia dieci volte di più che con il virus, con il quale si rischia una vota e mezza in più rispetto a Pfizer. Ma se hai fatto le seconde dosi e sei stato fortunato, non pare ci siano rischi medi significativi con il richiamo (la terza dose).
Tanto o poco? Dipende dal punto di vista soggettivo: uno so diecimila in assoluto è poco, uno-uno e mezzo su centomila ancora meno. E son valori medi, come i famosi polli di Trilussa. Mia opinione: di fronte a probabilitò del genere, conviene che ognuno capisca bene i numeri e poi faccia quel che rtiene soggettivamente meglio. Ovvero: non sono numeri che in alcun modo possano giustificare obblighi o vincoli.
Stessa cosa per gli ultraquarantenni, per cui le probabilità si invertono: una su decimila con il virus, una su trecentomila con le terze dosi. Capite i numeri e poi decidete come vi pare meglio. Se la scelta è consapevole, quale che sia è quella giusta, nessuno la può discutere e tanto meno deve permettersi di sindacarla.
Ultima nota: lo studio considera le miocarditi gravi, per cui si finisce in ospedale o al camposanto. Quelle lievi o subcliniche non sono conteggiate, ma le "scaldate" al motore comunque la macchina la danneggiano (alla faccia di chi parla delle miocarditi "benigne", se ne faccia una lui e poi ne riparliiamo). Per dire che la ricerca forrnisce informazioni, NON risposte. Le risposte sono sempre soggettive e legate a proprie scale di valori. La cosa importante è che siano fondate sulla piena comprensione delle informazioni. Poi, ripeto: ognuno faccia quel che ritiene. L'importante è che abbia capito.
La tabella di riferimento è la numero 4, chi vuole si diverta a fare i suoi calcoli.
Lo studio: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.122.059970
Grazie a Maryla Grandelis per la segnalazione.
Circulation
Risk of Myocarditis After Sequential Doses of COVID-19 Vaccine and SARS-CoV-2 Infection by Age and Sex | Circulation
Background:
Myocarditis is more common after severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection
than after COVID-19 vaccination, but the risks in younger people and after sequential
vaccine doses are less certain.
Methods:
A self-controlled case…
Myocarditis is more common after severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 infection
than after COVID-19 vaccination, but the risks in younger people and after sequential
vaccine doses are less certain.
Methods:
A self-controlled case…
Forwarded from Marco Cosentino
I vaccini a mRNA COVID-19 sono farmaci e non vaccini convenzionali 🌺🌺🌺
Considerare i vaccini a mRNA COVID-19 alla stregua di semplici vaccini convenzionali è stato un grave malinteso, poiché hanno caratteristiche del tutto distinte e peculiari e in modi specifici riflettono meglio i prodotti farmaceutici e dovrebbero quindi essere considerati come tali.
[...]
La traduzione dell'mRNA della proteina S di SARS-CoV-2 in proteina S attiva potrebbe quindi, in linea di principio, avvenire in qualsiasi parte del corpo, come suggerito anche dalla capacità delle formulazioni di mRNA di nanoparticelle lipidiche di entrambi i preparati BioNTech/Pfizer e Moderna di raggiungere praticamente qualsiasi organo e tessuto negli studi preclinici di biodistribuzione nei roditori [1,2].
Traduzione a cura degli autori – La pubblicazione originale è disponibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
Considerare i vaccini a mRNA COVID-19 alla stregua di semplici vaccini convenzionali è stato un grave malinteso, poiché hanno caratteristiche del tutto distinte e peculiari e in modi specifici riflettono meglio i prodotti farmaceutici e dovrebbero quindi essere considerati come tali.
[...]
La traduzione dell'mRNA della proteina S di SARS-CoV-2 in proteina S attiva potrebbe quindi, in linea di principio, avvenire in qualsiasi parte del corpo, come suggerito anche dalla capacità delle formulazioni di mRNA di nanoparticelle lipidiche di entrambi i preparati BioNTech/Pfizer e Moderna di raggiungere praticamente qualsiasi organo e tessuto negli studi preclinici di biodistribuzione nei roditori [1,2].
Traduzione a cura degli autori – La pubblicazione originale è disponibile qui: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
Forwarded from Marco Cosentino
LA STESSA LOGICA 🌺🌺🌺
Gli studenti che vogliono la didattica a distanza per risolvere il problema delle poche aule paiono ragionare come chi vuole i vaccini perchè i medici scarseggiano e i posti letto in ospedale vengono progressivamente ridotti.
Gli studenti che vogliono la didattica a distanza per risolvere il problema delle poche aule paiono ragionare come chi vuole i vaccini perchè i medici scarseggiano e i posti letto in ospedale vengono progressivamente ridotti.
Diffondiamo il più possibile le storie degli "Invisibili", un piccolo gesto per provare a risvegliare le coscienze!
https://youtu.be/AKrE-gIu4lY
https://youtu.be/AKrE-gIu4lY
VACCINI A mRNA: 'VACCINI' O 'FARMACI'? 🌺🌺🌺
Il ruolo della proteina Spike e le motivazioni per cui i vaccini a mRNA sarebbero veri e propri farmaci, anziché vaccini convenzionali. Le tematiche, ancora oggi tabù, sono state approfondite dai professori Marco Cosentino e Franca Marino, autori di due lavori distinti, pubblicati su autorevoli riviste internazionali. Non si tratta di sottigliezze: le implicazioni di farmacodinamica, farmacocinetica, le valutazioni cliniche e di post-marketing sono, per i farmaci, completamente diverse rispetto a quelle dei vaccini tradizionali. I dettagli nell'ultimo pezzo di Francesco Servadio: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eZRxHzQ6M17NQpbJ3n8xMLtKohwpU5YKdrYjvV56RwRyGuGiaz1qGwQf871Z1PKKl&id=100063716214165 (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/09/vaccini-a-mrna-vaccini-o-farmaci-il-punto-di-vista-di-due-farmacologi-e-le-implicazioni-per-la-valutazione-di-questi-prodotti/ (link sito)
Il ruolo della proteina Spike e le motivazioni per cui i vaccini a mRNA sarebbero veri e propri farmaci, anziché vaccini convenzionali. Le tematiche, ancora oggi tabù, sono state approfondite dai professori Marco Cosentino e Franca Marino, autori di due lavori distinti, pubblicati su autorevoli riviste internazionali. Non si tratta di sottigliezze: le implicazioni di farmacodinamica, farmacocinetica, le valutazioni cliniche e di post-marketing sono, per i farmaci, completamente diverse rispetto a quelle dei vaccini tradizionali. I dettagli nell'ultimo pezzo di Francesco Servadio: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02eZRxHzQ6M17NQpbJ3n8xMLtKohwpU5YKdrYjvV56RwRyGuGiaz1qGwQf871Z1PKKl&id=100063716214165 (link Facebook); https://www.buongiornosuedtirol.it/2022/09/vaccini-a-mrna-vaccini-o-farmaci-il-punto-di-vista-di-due-farmacologi-e-le-implicazioni-per-la-valutazione-di-questi-prodotti/ (link sito)
Forwarded from Marco Cosentino
IL GIURAMENTO DI IPPOCRATE 🌺🌺🌺
“Qual è l'obiettivo, il telos, della medicina? A cosa serve la medicina?" La medicina è per la guarigione? Per il ripristino dell'integrità? Include la salute fisica e mentale o solo fisica? Che dire degli interventi che i pazienti potrebbero desiderare che non siano orientati alla loro salute? A dire il vero, queste domande sono fortemente contestate dove vengono considerate, e se i medici insegnanti non riescono nemmeno a portarle al tavolo, molti giovani medici non hanno mai l'occasione di riflettere sul perché fanno quello che fanno. Senza avere un senso dell'orientamento della medicina è difficile discernere i suoi recinti, sapere cosa c'è dentro e cosa fuori dai limiti. Ma in un mondo con così poco consenso morale, quali linee guida possono servire al meglio una cultura che non può concordare né sui fini della medicina né su ciò che è lecito?
Una riflessione sul giuramento che la gente pensa che i medici debbano pronunciare per diventare medici.
“Qual è l'obiettivo, il telos, della medicina? A cosa serve la medicina?" La medicina è per la guarigione? Per il ripristino dell'integrità? Include la salute fisica e mentale o solo fisica? Che dire degli interventi che i pazienti potrebbero desiderare che non siano orientati alla loro salute? A dire il vero, queste domande sono fortemente contestate dove vengono considerate, e se i medici insegnanti non riescono nemmeno a portarle al tavolo, molti giovani medici non hanno mai l'occasione di riflettere sul perché fanno quello che fanno. Senza avere un senso dell'orientamento della medicina è difficile discernere i suoi recinti, sapere cosa c'è dentro e cosa fuori dai limiti. Ma in un mondo con così poco consenso morale, quali linee guida possono servire al meglio una cultura che non può concordare né sui fini della medicina né su ciò che è lecito?
Una riflessione sul giuramento che la gente pensa che i medici debbano pronunciare per diventare medici.
Forwarded from Marco Cosentino
SICUREZZA ED EFFICACIA DEI VACCINI COVID-19: UN APPROCCIO FARMACOLOGICO 🌺🌺🌺
Video: https://www.youtube.com/watch?v=Li2KVMtzE_A
Articolo: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
(disponible anche in lingua italiana)
Video: https://www.youtube.com/watch?v=Li2KVMtzE_A
Articolo: https://www.mdpi.com/1422-0067/23/18/10881/htm
(disponible anche in lingua italiana)