Forwarded from По ком Звоновский
Итак, ВЦИОМ изменил способ сбора данных, включая рейтинг политических партий и публичных деятелей. До мая 2026 года данные долгое время собирались с помощью телефонных опросов Спутник объемом 1600 каждый день. Итого – 9600 респондентов еженедельно. Теперь ВЦИОМ запустил новый проект Бином, в рамках которого каждую неделю собирается 1600 интервью, 800 – по телефону и 800 – по месту жительства. Сам ВЦИОМ устами одного из его ключевых сотрудников Михаила Мамонова аргументирует такой формат сбора данных тем, что «Один только телефонный опрос уже не дает той полноты картины, которая необходима для качественного электорального прогнозирования». Как видим, основной задачей здесь является прогнозирование результатов выборов, то есть сопоставление результатов опросов с результатами голосования. Эта цель сама по себе не кажется значимой с инструментальной точки зрения, поскольку сегодня доверие к электоральной процедуре находится на очень низком уровне даже среди сторонников партии власти. В этом электоральном цикле опросные данные будут иметь не меньшее значение, чем данные избирательных комиссий. Вероятно, именно по этой причине так важно сформировать измерительный инструмент для получения таких данных.
ВЦИОМ решил, что адекватным ответом будет комбинирование результатов именно телефонного опроса (CATI) и опроса по месту жительства (ПМЖ) причем в отношении 50 на 50, что совершенно не очевидно, а выглядит как ad hoc решение. С другой стороны, в открытом доступе имеются и данные телефонных опросов (проект Спутник с запредельно большой выборкой – 11200 в неделю) и данные поквартирных опросов с выборкой 2000 в неделю (опросы Пента ФОМа). Это самым решительным образом превышает выборку нового проекта (800+800), что дает существенно более высокую точность, которая так нужна «для качественного электорального прогнозирования».
Поскольку данные того и другого опроса за апрель открыты, мы можем самостоятельно произвести усреднение (то есть сложить в отношении 50 к 50) выборок телефонного и поквартирного опросов. Как видно из таблицы, данные гипотетического опроса ВЦИОМ+ФОМ очень близки к данным нового проекта ВЦИОМа Бином. Иначе говоря, гипотеза о том, что комбинирование двух методов дает устойчивый результат вне зависимости какие именно полстеры собирают данные, подтвердилась. Единственное исключение составляют показатели КПРФ, но, возможно, такое отклонение случайно или вызвано сравнительно небольшим объемом выборки и при последующих измерениях оно исчезнет.
Поскольку у нас теперь есть данные и нового опроса ВЦИОМа, комбинирующего в известной пропорции телефонного и поквартирного опросов, и данные ФОМа, использующего только поквартирный опрос, а также мы убедились, что за исключением КПРФ по всем партиям комбинированный метод сбора дает практически тот же самый результат, мы можем по данным этого комбинированного опроса рассчитать/восстановить данные его телефонной части. Именно их имеет смысл сопоставлять с апрельскими данными ВЦИОМа, собранными по телефону. Данные представлены в той же таблице.
ВЦИОМ решил, что адекватным ответом будет комбинирование результатов именно телефонного опроса (CATI) и опроса по месту жительства (ПМЖ) причем в отношении 50 на 50, что совершенно не очевидно, а выглядит как ad hoc решение. С другой стороны, в открытом доступе имеются и данные телефонных опросов (проект Спутник с запредельно большой выборкой – 11200 в неделю) и данные поквартирных опросов с выборкой 2000 в неделю (опросы Пента ФОМа). Это самым решительным образом превышает выборку нового проекта (800+800), что дает существенно более высокую точность, которая так нужна «для качественного электорального прогнозирования».
Поскольку данные того и другого опроса за апрель открыты, мы можем самостоятельно произвести усреднение (то есть сложить в отношении 50 к 50) выборок телефонного и поквартирного опросов. Как видно из таблицы, данные гипотетического опроса ВЦИОМ+ФОМ очень близки к данным нового проекта ВЦИОМа Бином. Иначе говоря, гипотеза о том, что комбинирование двух методов дает устойчивый результат вне зависимости какие именно полстеры собирают данные, подтвердилась. Единственное исключение составляют показатели КПРФ, но, возможно, такое отклонение случайно или вызвано сравнительно небольшим объемом выборки и при последующих измерениях оно исчезнет.
Поскольку у нас теперь есть данные и нового опроса ВЦИОМа, комбинирующего в известной пропорции телефонного и поквартирного опросов, и данные ФОМа, использующего только поквартирный опрос, а также мы убедились, что за исключением КПРФ по всем партиям комбинированный метод сбора дает практически тот же самый результат, мы можем по данным этого комбинированного опроса рассчитать/восстановить данные его телефонной части. Именно их имеет смысл сопоставлять с апрельскими данными ВЦИОМа, собранными по телефону. Данные представлены в той же таблице.
❤1🔥1
Forwarded from Косачёва_мнение
Рейтинги партий к этой неделе
ВЦИОМ изменил методику опросов: телефонные опросы теперь комбинируются с поквартирными интервью.
ВЦИОМ
🐻 «Единая Россия» – 31,2% (+3,5)
🟥 КПРФ – 11,9% (+1%)
🟦 ЛДПР – 11,6% (+1,5)
🟩 «Новые люди» – 9,1% (+4,3)
🟨 «Справедливая Россия» – 4,2% (+1,2)
ФОМ
🐻 «Единая Россия» – 39% (+2%)
🟦 ЛДПР – 11% (+1%)
🟥 КПРФ – 8% (-1%)
🟩 «Новые люди» – 6% (без изменений)
🟨 «Справедливая Россия» – 4% (+1%)
ВЦИОМ изменил методику опросов: телефонные опросы теперь комбинируются с поквартирными интервью.
ВЦИОМ
ФОМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТАСС
Всплеск мошеннических схем фиксируется в интернете в преддверии ЕГЭ, сообщил ТАСС эксперт АНО "Диалог Регионы" Маклаков.
▪️ Одна из них — двухэтапный обман, когда школьникам предлагают "персональный подбор ключей" к вариантам КИМ, выманивая деньги за "пакет гарантированной страховки", затем — за видеокурс якобы от составителей экзамена с "методиками быстрого запоминания".
▪️ Кроме того, фиксируются фишинговые сайты с оплатой "доступа к материалам" или "ускоренной подготовке" к ЕГЭ, а также предложения по покупке фейковых, якобы слитых в интернет ответов на экзамен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Соединенные Штаты официально возобновили действие санкций против российской нефти, в отношении которой были введены послабления из-за войны в Иране.
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Сидели тут весёлым хуралом обсуждали коллег. В смысле, типажи. В итоге пришли к тому, что при всей цветущей сложности персоналий по стилю работы и личным особенностям консультантов можно разделить на пять типов.
Шаман (визионер)
Дионисийский типаж. Ему не нужны тома аналитики, хитро структурированные опросы и фокус-группы, он как-то мистически чувствует пульс Вселенной, прямая связь с Космосом. Такому достаточно пару дней побродить по территории и поболтать с несколькими людьми, чтобы схватить суть, даже самую теневую и подковёрную. И что удивительно, безошибочно. Не всегда предлагаемое решение он сможет обосновать статистикой и фактологией, сводя аргументацию к экспертной оценке («Я так вижу»). Но в итоге выяснится: предложен самый оригинальный и результативный ход. Сильная сторона — мистические инсайты, гипнотические метафоры и трансформирующее наставничество.
Умник (аналитик)
Зеркален предыдущему типажу. Широченный кругозор и практически бездонная эрудиция. В курсе всех актуальных показателей, метрик и данных исследований. Отлично осведомлен о передовых решениях отрасли и зарубежном профессиональном мейнстриме. Любое решение аргументирует многослойной аналитикой (даже при маленьком бюджете, расходы на исследования в приоритете). Сильная сторона — беспощадная рациональность, системность и отчётная безупречность.
Решала (коммуникатор)
Как матроса после долгого рейса тянет в район красных фонарей, этот тип тянет общаться. Отношения – его капитал. Общается со всеми, общается везде, общается всегда. По телефону, по мессенджеру, в мутном кабаке, в приёмной небожителя, в такси, на рынке. Везде. Но это вовсе не праздный трёп. Он скрупулёзно собирает информацию и последовательно строит сеть контактов. Забрось такого в чужую страну или на другой материк, через две недели типаж выстроит масштабную сеть знакомых и конфидентов, подобравшись к ключевым игрокам на расстояние одного рукопожатия. А через три недели начнёт «решать вопросы» разной сложности. Сильная сторона — атомный нетворкинг, распедаливание сложных вопросов в обход формальных процедур (на отношениях) и способность коммуниционно дотянуться до любого человека.
Счастливая панда (терапевт)
Играет ту же роль, что панда, назначенная талисманом сборной по футболу. Нахождение рядом – мощная инъекция спокойствия и уверенности в результате. Психологически обеззараживает любую социальную среду. Даже в самом тухлом и кризисном проекте зарядит команду верой в успех, переплавит конфликтную атмосферу и истерики в весёлый вайб, а при факапе каждого обнимет и объяснит, что «неважно, сколько раз ты падаешь, важно – сколько раз ты поднимаешься». Как однажды прозвучало в адрес такого типажа: «С тобой в штабе спокойно, легко и не хочется убивать». Сильная стона — эмоциональный интеллект, психологическая санация и аккумулятор мотивации.
Торговец чёрным деревом (администратор)
Богатство в людях, главный капитал данного типажа – кадры. В плане профессиональных компетенций может быть заурядным, но его сила в том, что под любую задачу у него есть линейка специалистов. Каждый из привлекаемых сам по себе мог бы быть востребованным и даже финансово более оценённым, но в силу личной лояльности входит в проекты исключительно через кадрового брокера, которым и является данный типаж. Это же обеспечивает слаженность и полную управляемость проектной команды. Сильные стороны — комплексное решение кадровых вопросов, HR-коммуникации и способность «переварить» масштабные проекты.
Естественно, любая типология это схема. А жизнь богаче схем. В реальности каждый консультант – коктейль из описанных типажей. Однако какой-то из них в каждом выражен сильнее. Каково у этого схемочерчения есть прикладное значение? А их два.
Во-первых, в отношениях с заказчиком. Часто трения возникают именно из-за несовпадения типажей – того, в котором у него есть потребность, и того, каким оказался привлечённый консультант.
Во-вторых, хорошо бы понимать, какой из типажей в тебе выражен больше. Чтобы целенаправленно развивать свою сильную сторону. И, конечно, её монетизацию.😉
❤️ Процедуры & Ритуалы 👈
Шаман (визионер)
Дионисийский типаж. Ему не нужны тома аналитики, хитро структурированные опросы и фокус-группы, он как-то мистически чувствует пульс Вселенной, прямая связь с Космосом. Такому достаточно пару дней побродить по территории и поболтать с несколькими людьми, чтобы схватить суть, даже самую теневую и подковёрную. И что удивительно, безошибочно. Не всегда предлагаемое решение он сможет обосновать статистикой и фактологией, сводя аргументацию к экспертной оценке («Я так вижу»). Но в итоге выяснится: предложен самый оригинальный и результативный ход. Сильная сторона — мистические инсайты, гипнотические метафоры и трансформирующее наставничество.
Умник (аналитик)
Зеркален предыдущему типажу. Широченный кругозор и практически бездонная эрудиция. В курсе всех актуальных показателей, метрик и данных исследований. Отлично осведомлен о передовых решениях отрасли и зарубежном профессиональном мейнстриме. Любое решение аргументирует многослойной аналитикой (даже при маленьком бюджете, расходы на исследования в приоритете). Сильная сторона — беспощадная рациональность, системность и отчётная безупречность.
Решала (коммуникатор)
Как матроса после долгого рейса тянет в район красных фонарей, этот тип тянет общаться. Отношения – его капитал. Общается со всеми, общается везде, общается всегда. По телефону, по мессенджеру, в мутном кабаке, в приёмной небожителя, в такси, на рынке. Везде. Но это вовсе не праздный трёп. Он скрупулёзно собирает информацию и последовательно строит сеть контактов. Забрось такого в чужую страну или на другой материк, через две недели типаж выстроит масштабную сеть знакомых и конфидентов, подобравшись к ключевым игрокам на расстояние одного рукопожатия. А через три недели начнёт «решать вопросы» разной сложности. Сильная сторона — атомный нетворкинг, распедаливание сложных вопросов в обход формальных процедур (на отношениях) и способность коммуниционно дотянуться до любого человека.
Счастливая панда (терапевт)
Играет ту же роль, что панда, назначенная талисманом сборной по футболу. Нахождение рядом – мощная инъекция спокойствия и уверенности в результате. Психологически обеззараживает любую социальную среду. Даже в самом тухлом и кризисном проекте зарядит команду верой в успех, переплавит конфликтную атмосферу и истерики в весёлый вайб, а при факапе каждого обнимет и объяснит, что «неважно, сколько раз ты падаешь, важно – сколько раз ты поднимаешься». Как однажды прозвучало в адрес такого типажа: «С тобой в штабе спокойно, легко и не хочется убивать». Сильная стона — эмоциональный интеллект, психологическая санация и аккумулятор мотивации.
Торговец чёрным деревом (администратор)
Богатство в людях, главный капитал данного типажа – кадры. В плане профессиональных компетенций может быть заурядным, но его сила в том, что под любую задачу у него есть линейка специалистов. Каждый из привлекаемых сам по себе мог бы быть востребованным и даже финансово более оценённым, но в силу личной лояльности входит в проекты исключительно через кадрового брокера, которым и является данный типаж. Это же обеспечивает слаженность и полную управляемость проектной команды. Сильные стороны — комплексное решение кадровых вопросов, HR-коммуникации и способность «переварить» масштабные проекты.
Естественно, любая типология это схема. А жизнь богаче схем. В реальности каждый консультант – коктейль из описанных типажей. Однако какой-то из них в каждом выражен сильнее. Каково у этого схемочерчения есть прикладное значение? А их два.
Во-первых, в отношениях с заказчиком. Часто трения возникают именно из-за несовпадения типажей – того, в котором у него есть потребность, и того, каким оказался привлечённый консультант.
Во-вторых, хорошо бы понимать, какой из типажей в тебе выражен больше. Чтобы целенаправленно развивать свою сильную сторону. И, конечно, её монетизацию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 🔥Full-Time Trading
🇷🇺🇨🇳 "У нас мёд и крабы, а у КНР — дроны и роботы", заявил вице-премьер Трутнев на Экспо в Харбине.
👉 FTT - подписаться
"Это важная выставка, она достаточно сбалансированная, честно хочу признаться, что когда мы по ней пошли и я увидел, что у нас только мед и крабы, а у наших друзей дроны и роботы, то немного расстроился, но потом все-таки убедился в том, что выставка достаточно сбалансированная", - сказал Трутнев журналистам на полях X Российско-Китайского ЭКСПО в Харбине. Он отметил, что на стендах российских регионов и компаний "есть и наша техника, наши вертолёты, наши технологические достижения".
👉 FTT - подписаться
🤮1
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Каждый второй россиянин сожалеет, что не купил биткоин, пишет ТАСС со ссылкой на опрос.
Ещё 29% опрошенных сожалеют, что не купили доллары по курсу 30 рублей.
Ещё 29% опрошенных сожалеют, что не купили доллары по курсу 30 рублей.
🤡1
Forwarded from Москва с огоньком
На востоке Москвы просел пролет дороги над горящим стройскладом, сообщают очевидцы.
Пожар ликвидирован на площади 300 кв. метров.
🔴 Подписаться | Прислать новость
Пожар ликвидирован на площади 300 кв. метров.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from RTVI
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Политолог Илья Гращенков в программе «Что это было?» на RTVI заявил, что российская вертикаль власти устроена так, что наверх поступают только положительные отчеты, тогда как проблемы спускаются вниз.
По словам эксперта, изменить эту систему означало бы перейти к принципиально иной модели управления — с большей ответственностью и полномочиями для регионов, муниципалитетов и каждого гражданина.
💬 «А это уже, извиняюсь, какая-то демократия», — добавил Гращенков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Заметки Андрея Винокурова
Рейтинги "Единой России" не помеха
Во внутренней политике эта неделя у нас ознаменовалась борьбой за рейтинги. ВЦИОМ поменял методику подсчета этих показателей (разбавил телефонные опросы поквартирными), и по результатам «Единая Россия» немного, но символично поднялась, а «Новые люди» упали со второго места на четвертое.
Соглашусь со многими экспертами, что рейтинги — это не результат выборов. Но проблема в том, что в условиях, когда выборы только раз в год, — это хоть какой-то ориентир для политического класса. И думаю, что проблема с их картинкой не в том, что она должна показывать что-то не то, а в том, что, если она не показывает стабильность, это может мотивировать политических игроков менять поведение. Ну, то есть сейчас политические игроки живут в логике: необходим политический консенсус, так лучше для системы в целом, да, мы не набираем, но зато сохраняемся. Если уже условно та же парламентская оппозиция видит, что второе место внезапно занимают «Новые люди», она уже не может надеяться на свою сохранность.
Поэтому на неделе мы увидели сразу два мероприятия. В четверг на круглом столе Экспертного института социальных исследований было объявлено о той самой корректировке рейтингов. Напряженность момента можно было понять по шуткам самих социологов о том, носят ли рейтинги «витальный» или «летальный» характер. То есть в общем-то они чувствовали, что их показания буквально решают вопрос о жизни и смерти. Там то было и заявлено о коррекции рейтингов и объяснено, почему эта методика лучше. Если коротко: по телефону люди отвечают на бегу, не рефлексируют и вообще более активные, а вот в квартирах более спокойные и осознанные (в том числе из-за присутствия жен и детей, как пояснили сами эксперты). Но будущее выборов зависит от мнения обоих групп.
В пятницу же я посетил круглый стол в Фонде гражданского общества (уважаемый think tank). Большинство экспертов, представленных на нем, часто работали с партией власти. И собственно ключевой вывод, который они доносили: как сейчас рейтинги ни считай — «Единая Россия» гарантирует себе конституционное большинство. Но коррекцию рейтингов ВЦИОМ они, по их же словам, «не могли не приветствовать».
В конце я спросил Константина Костина, при каких параметрах партии власти все же придется отказаться от планов по конституционному большинству. Он ответил, что для этого результат партии на выборах должен быть ниже 49%. А значения рейтингов он называть для этого не стал, потому что, по его оценке, важнее результаты в электорально значимых регионах.
Как-то так…
Какова была та самая коррекция рейтингов по ВЦИОМ: справка по коррекции ВЦИОМ: теперь они проводятся по комбинированной методике — на 50% по телефону, на 50% с помощью интервью по месту жительства респондентов. Эти изменения привели к росту рейтинга «Единой России». Так, по результатам замера ВЦИОМа 13–19 апреля она набрала 27,7% (с начала военного конфликта на Украине и до конца апреля этого года позиции партии не опускались ниже 30%). По обновленной методике, которую опробовали с 4 по 10 мая, рейтинг вырос до 31,2%.
По требованию закона: опросы ВЦИОМа проводились на выборках в 1600 респондентов по всей России. Статистическая погрешность последнего их исследования составляет 2,5%. Ранее полстер заявлял ее как 1%. Опросы носят инициативный характер. ВЦИОМ задает респондентам вопрос: «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу Российской Федерации, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?» Далее участникам опроса перечисляют существующие политические партии.
Подписывайтесь и читайте на Дзене тоже: https://dzen.ru/a/agnxRyYNThIVEyH0
Во внутренней политике эта неделя у нас ознаменовалась борьбой за рейтинги. ВЦИОМ поменял методику подсчета этих показателей (разбавил телефонные опросы поквартирными), и по результатам «Единая Россия» немного, но символично поднялась, а «Новые люди» упали со второго места на четвертое.
Соглашусь со многими экспертами, что рейтинги — это не результат выборов. Но проблема в том, что в условиях, когда выборы только раз в год, — это хоть какой-то ориентир для политического класса. И думаю, что проблема с их картинкой не в том, что она должна показывать что-то не то, а в том, что, если она не показывает стабильность, это может мотивировать политических игроков менять поведение. Ну, то есть сейчас политические игроки живут в логике: необходим политический консенсус, так лучше для системы в целом, да, мы не набираем, но зато сохраняемся. Если уже условно та же парламентская оппозиция видит, что второе место внезапно занимают «Новые люди», она уже не может надеяться на свою сохранность.
Поэтому на неделе мы увидели сразу два мероприятия. В четверг на круглом столе Экспертного института социальных исследований было объявлено о той самой корректировке рейтингов. Напряженность момента можно было понять по шуткам самих социологов о том, носят ли рейтинги «витальный» или «летальный» характер. То есть в общем-то они чувствовали, что их показания буквально решают вопрос о жизни и смерти. Там то было и заявлено о коррекции рейтингов и объяснено, почему эта методика лучше. Если коротко: по телефону люди отвечают на бегу, не рефлексируют и вообще более активные, а вот в квартирах более спокойные и осознанные (в том числе из-за присутствия жен и детей, как пояснили сами эксперты). Но будущее выборов зависит от мнения обоих групп.
В пятницу же я посетил круглый стол в Фонде гражданского общества (уважаемый think tank). Большинство экспертов, представленных на нем, часто работали с партией власти. И собственно ключевой вывод, который они доносили: как сейчас рейтинги ни считай — «Единая Россия» гарантирует себе конституционное большинство. Но коррекцию рейтингов ВЦИОМ они, по их же словам, «не могли не приветствовать».
В конце я спросил Константина Костина, при каких параметрах партии власти все же придется отказаться от планов по конституционному большинству. Он ответил, что для этого результат партии на выборах должен быть ниже 49%. А значения рейтингов он называть для этого не стал, потому что, по его оценке, важнее результаты в электорально значимых регионах.
Как-то так…
Какова была та самая коррекция рейтингов по ВЦИОМ: справка по коррекции ВЦИОМ: теперь они проводятся по комбинированной методике — на 50% по телефону, на 50% с помощью интервью по месту жительства респондентов. Эти изменения привели к росту рейтинга «Единой России». Так, по результатам замера ВЦИОМа 13–19 апреля она набрала 27,7% (с начала военного конфликта на Украине и до конца апреля этого года позиции партии не опускались ниже 30%). По обновленной методике, которую опробовали с 4 по 10 мая, рейтинг вырос до 31,2%.
По требованию закона: опросы ВЦИОМа проводились на выборках в 1600 респондентов по всей России. Статистическая погрешность последнего их исследования составляет 2,5%. Ранее полстер заявлял ее как 1%. Опросы носят инициативный характер. ВЦИОМ задает респондентам вопрос: «Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную думу Российской Федерации, за какую из следующих партий вы бы, скорее всего, проголосовали?» Далее участникам опроса перечисляют существующие политические партии.
Подписывайтесь и читайте на Дзене тоже: https://dzen.ru/a/agnxRyYNThIVEyH0
Дзен | Статьи
Рейтинги "Единой России" не помеха
Статья автора «Заметки Андрея Винокурова» в Дзене ✍: Во внутренней политике эта неделя у нас ознаменовалась борьбой за рейтинги.
Forwarded from Рубцов Захар | Gosapp Digital
Опубликовано любопытное исследование о том, что треть появившихся с 2022 года сайтов в интернете были созданы или заметно обработаны с помощью нейросетей. Для анализа брали архивные снимки страниц из Internet Archive, а контент пропускали через детекторы. Главный вывод: воплощение теории «мёртвого интернета» всё ближе, ведь значительная часть нового веба буквально собрана искусственным интеллектом.
Но отсюда и хорошая новость: живой авторский контент станет явно заметнее и ценнее. Чем сильнее мы с вами начнём тонуть в ИИ-контенте, тем сильнее будут выделяться площадки с нормальной человеческой интонацией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Суд обязал до 27 мая завершить ознакомление с делом экс-совладельца «Азбуки вкуса» Кирилла Якубовского
Как пишет «Коммерсант», Якубовский, золотопромышленник Павел Масловский и еще двое фигурантов обвиняются в хищении 14,6 млрд рублей.
Следователь заявила, что защита намеренно затягивает процедуру ради прекращения дела по сроку давности. Адвокаты в ответ указали на неэффективность расследования, которое продолжается уже восемь лет.
Как пишет «Коммерсант», Якубовский, золотопромышленник Павел Масловский и еще двое фигурантов обвиняются в хищении 14,6 млрд рублей.
Следователь заявила, что защита намеренно затягивает процедуру ради прекращения дела по сроку давности. Адвокаты в ответ указали на неэффективность расследования, которое продолжается уже восемь лет.
Forwarded from Fortis Press
В июне в нашем издательстве выйдет первая русскоязычная монография о нигерийской политике – книга Валентина Бианки «Политика в Нигерии: элиты и избиратели».
В центре внимания – детальный анализ выборов 2023 года в Нигерии, которые показывают, что нигерийская политическая система не укладывается ни в западные шаблоны демократичности, ни в распространённые в России стереотипы о выборах в Африке, а результаты противоречат ожиданиям даже внутри самой страны. Книга показывает, как работает демократия в крупнейшей и одной из самых сложно устроенных стран Африки.
Юсуф Туггар, нигерийский политик и дипломат:
Автор – Валентин Бианки, ведущий эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ с 2023 года. Его компания «Бианки и партнеры» более 15 лет работает в Нигерии и других странах, реализуя проекты по полевым исследованиям, организации мероприятий, консалтингу и GR в интересах российских и международных клиентов.
В центре внимания – детальный анализ выборов 2023 года в Нигерии, которые показывают, что нигерийская политическая система не укладывается ни в западные шаблоны демократичности, ни в распространённые в России стереотипы о выборах в Африке, а результаты противоречат ожиданиям даже внутри самой страны. Книга показывает, как работает демократия в крупнейшей и одной из самых сложно устроенных стран Африки.
Юсуф Туггар, нигерийский политик и дипломат:
«Эта книга предлагает своевременный анализ всеобщих выборов в Нигерии 2023 года и проливает свет на силы, которые, вероятно, сформируют политическую конкуренцию по мере приближения выборов 2027 года. Исследование отличается аналитической строгостью и тщательным, эффективным использованием данных, основанных на доказательствах. Эта работа действительно является ценным вкладом в понимание демократического опыта Нигерии».
Автор – Валентин Бианки, ведущий эксперт Центра изучения Африки НИУ ВШЭ с 2023 года. Его компания «Бианки и партнеры» более 15 лет работает в Нигерии и других странах, реализуя проекты по полевым исследованиям, организации мероприятий, консалтингу и GR в интересах российских и международных клиентов.
Forwarded from Атлас Байцзэ
«Пока Трамп искал сделки, Пекин был готов переосмыслить китайско-американские отношения»
В продолжение дискуссии о новой формуле Си Цзиньпина для описания китайско-американских отношений предлагаем взглянуть на подробный разбор в The Diplomat от Ли Яци, исследователя из Наньянского технологического университета в Сингапуре.
🔺 В последние десятилетия стороны уже несколько раз пытались навязать собственный язык для описания китайско-американских отношений: от «конструктивного стратегического партнерства» 1997 года до американской формулы «ответственного участника» и китайской концепции «нового типа отношений между великими державами». Трамп ранее пытался вернуть логику G2. Пекин ее не принял и предложил собственную конструкцию.
🔺 Новая конструкция признает конкуренцию, но на китайских условиях. Четыре компонента выстроены в строгой иерархии: сотрудничество как основа, умеренная конкуренция, управляемые разногласия, долгосрочный мир. Конкуренция при этом подчинена стабильности. Сама стабильность трактуется как условие, при котором соперничество можно вести долго, не разрушая отношений.
🔺 В американской традиции «стратегическая стабильность» — термин холодной войны из арсенала ядерного сдерживания. В китайском политическом лексиконе понятие шире — общее состояние межгосударственных отношений — и несет отпечаток маоистской формулы 有理、有利、有节 («на правом основании, с выгодой для себя и с соблюдением меры») — ведение борьбы без форсирования бесконтрольной эскалации.
🔺 Отсюда возникает асимметрия. Американская делегация работала преимущественно через Министерство финансов. Вашингтон был готов обрабатывать сделки, а не оспаривать китайские политические формулы. Пекин параллельно с переговорами по сути развертывал концептуальный аппарат: партийно-теоретические издания начали разбирать четыре тезиса Си на составляющие уже в первые часы после саммита.
🔺 Формула «три года и после» рассчитана на то, чтобы пережить президентский срок Трампа. В части китайской политической дискуссии его воспринимают как одну из менее идеологически ястребиных фигур в Вашингтоне. Оставшиеся годы его президентства Пекин рассматривает как окно возможностей: шанс закрепить рамку, пока Белый дом делает ставку на управление отношениями на уровне лидеров.
🔺 В том же официальном сообщении Синьхуа зафиксировано прямое предупреждение, что просчеты в тайваньском вопросе способны создать «крайне опасную ситуацию». Тайвань — граничное условие всей конструкции. Управляемая сдержанность действует везде, кроме этого вопроса.
🔺 Пока США не приняли всю китайскую рамку. Марко Рубио лишь осторожно согласился с идеей «стратегической стабильности», но использовал ее в привычном американском смысле — как язык кризисного управления. Если китайская формула закрепится в официальных документах, Пекин сможет утверждать, что Вашингтон согласился на конкуренцию с заданными пределами и механизмами контроля. Если нет, эта фраза тихо исчезнет из американского словаря.
🐉 О Китае в Атласе Байцзэ
В продолжение дискуссии о новой формуле Си Цзиньпина для описания китайско-американских отношений предлагаем взглянуть на подробный разбор в The Diplomat от Ли Яци, исследователя из Наньянского технологического университета в Сингапуре.
«В китайском сообщении по итогам встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина в Пекине есть фраза, которая может оказаться самой важной во всем саммите. Си объявил, что два лидера договорились закрепить в качестве нового позиционирования отношений «китайско-американские конструктивные отношения стратегической стабильности» — рамку, которая, согласно официальному сообщению Синьхуа, должна «обеспечить стратегические ориентиры на ближайшие три года и на более длительную перспективу.»
«Пекин не вводит тифа (提法) — авторитетные официальные формулировки — случайно. Каждая такая формула является несущим элементом политической конструкции. И уже на первой встрече дня, когда внимание всего мира было приковано к Пекину, а американская сторона ограничивалась куда менее концептуально насыщенными брифингами, раннее сообщение Синьхуа не просто зафиксировало факт встречи. Оно задало первый официальный словарь, через который саммит предстояло осмысливать. Тот, кто дает отношениям название, пытается определить и условия, на которых эти отношения будут интерпретироваться.»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Очередной «дипломатический скандал» оказался высосанным из пальца. Блогеры и телеграм-каналы дружно разгоняли видео, где Дональд Трамп «подглядывает в документы» Си Цзиньпина на переговорах.
Но на более качественных кадрах видно очевидную деталь: на папке герб США. То есть, вероятнее всего, речь вообще шла о папке самого Трампа, а не китайской стороны.
Вся история хороший пример того, как сегодня создаются вирусные хайпожорские посты: несколько секунд видео без контекста, громкая интерпретация, эмоциональные заголовки — и вот уже из ничего пытаются слепить международный скандал.
Но на более качественных кадрах видно очевидную деталь: на папке герб США. То есть, вероятнее всего, речь вообще шла о папке самого Трампа, а не китайской стороны.
Вся история хороший пример того, как сегодня создаются вирусные хайпожорские посты: несколько секунд видео без контекста, громкая интерпретация, эмоциональные заголовки — и вот уже из ничего пытаются слепить международный скандал.
1🤡1