Forwarded from Дерипаска
В понедельник в Москве выходной день… Наверное, даже праздничный…
Ах, какой же праздник… Пусть будет «День невзятия Бастилии»
P.S. Может лучше снизить ставки по ипотеке для людей в Сибири, на Юге и Дальнем Востоке Руси?
Ах, какой же праздник… Пусть будет «День невзятия Бастилии»
P.S. Может лучше снизить ставки по ипотеке для людей в Сибири, на Юге и Дальнем Востоке Руси?
YouTube
"День взятие Бастилии впустую прошел"
Forwarded from Глебсмит
Стоит, пожалуй, назвать произошедшее своим именем. Многие хотели бы видеть тут модерновую попытку военного переворота. Но это не более чем архаичный ритуал - активная подача челобитной в столицу.
Атаман (казачий голова, вождь готов-федератов, малоземельный рыцарь, ненужное зачеркнуть) хотел, чтобы его услышали. Сигналу требовалось придать известную громкость в силу занятости высшего начальства другими делами. Переговоры с руководителями государства показали, что вождя-таки услышали и выказали ему должное в силу его заслуг и отваги воинов уважение. Он получил высочайшее прощение и повеление отвести отряды в союзное Империи пограничье. Конец истории.
Это не Латинская Америка, не европейские революции 19-20-го веков. Это Россия, неизменная и постоянная в своем преемничестве традициям предшествующих империй. Поэтому, конечно, очень смешны разговоры про то, что вот сейчас-то государство взяло и ослабло.
В каком месте оно ослабло? Если его главный, в смысле “военного потенциала”, внутренний враг готов повернуть коней лишь бы не входить в не сказать чтобы сверхсильно защищенную столицу – это слабость государства? Куча византийских императоров могла бы аргументированно и со своими грустными примерами объяснить, насколько это неверно. Мое любимое Приамурье вошло первый раз в состав Империи после того, как казаки на Лене поспорили с воеводой (некомпетентный, не уважал простых казаков, груб был с ними), убили его и убежали на Амур, а потом поклонились царю построенным ими острогом Албазино в обмен на прощение. Получили печать, знамя и новых воевод.
Конечно, архаику не принято любить. Хочется быть впереди времени и на переднем краю прогресса. Но надо понимать, что научно-технический прогресс и всякие красоты ОАЭ условные не делает в смысле политики эмираты меньшей абсолютной монархией. Так же, как сотни миллионов живущих буквально в каменном веке, в абсолютно доисторических отношениях между собой людей в Индии не мешают своей стране быть вполне “современной” и технологически, и политически.
Мы вступаем в век, когда не важно, как устроено управление на вкус внешних наблюдателей, важно, чтобы оно было эффективным – то есть помогало решать задачи сохранения и развития системы. И традиционные, они же - “архаичные” модели, подкрепленные современными средствами контроля и государственного (а также негосударственного) насилия выглядят, мягко говоря, не менее успешными в этом смысле, чем современные образцовые “представительные демократии”.
Государство справилось практически без жертв с угрозой, с которой не сталкивалось более сотни лет (а то и больше). Понимаю разочарование зарубежной оппозиции и тамошней же экспертизы – у них крах России по внутренним причинам должен был за последний год с хвостом произойти раз 20. И вот опять нет. Но в устах тех, кто называет себя “патриотами”, подобные сетования, нелепы.
Атаман (казачий голова, вождь готов-федератов, малоземельный рыцарь, ненужное зачеркнуть) хотел, чтобы его услышали. Сигналу требовалось придать известную громкость в силу занятости высшего начальства другими делами. Переговоры с руководителями государства показали, что вождя-таки услышали и выказали ему должное в силу его заслуг и отваги воинов уважение. Он получил высочайшее прощение и повеление отвести отряды в союзное Империи пограничье. Конец истории.
Это не Латинская Америка, не европейские революции 19-20-го веков. Это Россия, неизменная и постоянная в своем преемничестве традициям предшествующих империй. Поэтому, конечно, очень смешны разговоры про то, что вот сейчас-то государство взяло и ослабло.
В каком месте оно ослабло? Если его главный, в смысле “военного потенциала”, внутренний враг готов повернуть коней лишь бы не входить в не сказать чтобы сверхсильно защищенную столицу – это слабость государства? Куча византийских императоров могла бы аргументированно и со своими грустными примерами объяснить, насколько это неверно. Мое любимое Приамурье вошло первый раз в состав Империи после того, как казаки на Лене поспорили с воеводой (некомпетентный, не уважал простых казаков, груб был с ними), убили его и убежали на Амур, а потом поклонились царю построенным ими острогом Албазино в обмен на прощение. Получили печать, знамя и новых воевод.
Конечно, архаику не принято любить. Хочется быть впереди времени и на переднем краю прогресса. Но надо понимать, что научно-технический прогресс и всякие красоты ОАЭ условные не делает в смысле политики эмираты меньшей абсолютной монархией. Так же, как сотни миллионов живущих буквально в каменном веке, в абсолютно доисторических отношениях между собой людей в Индии не мешают своей стране быть вполне “современной” и технологически, и политически.
Мы вступаем в век, когда не важно, как устроено управление на вкус внешних наблюдателей, важно, чтобы оно было эффективным – то есть помогало решать задачи сохранения и развития системы. И традиционные, они же - “архаичные” модели, подкрепленные современными средствами контроля и государственного (а также негосударственного) насилия выглядят, мягко говоря, не менее успешными в этом смысле, чем современные образцовые “представительные демократии”.
Государство справилось практически без жертв с угрозой, с которой не сталкивалось более сотни лет (а то и больше). Понимаю разочарование зарубежной оппозиции и тамошней же экспертизы – у них крах России по внутренним причинам должен был за последний год с хвостом произойти раз 20. И вот опять нет. Но в устах тех, кто называет себя “патриотами”, подобные сетования, нелепы.
Forwarded from Политбюро 2.0
С политтехнологической точки зрения Евгений Пригожин решил задачу стопроцентной узнаваемости в России.
@politburo2
@politburo2
Коротко о внешней и внутренней политике РФ и содержании СМИ:
На стройку собирается приехать комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
— Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает. Вдруг рухнула одна стена. Рабочий, радостно посмотрев на часы:
— Десять тридцать пять. Точно по графику! #сетевое
На стройку собирается приехать комиссия. Прораб инструктирует рабочих:
— Что бы ни случилось, делайте вид, что так и должно быть.
Комиссия приехала, осматривает. Вдруг рухнула одна стена. Рабочий, радостно посмотрев на часы:
— Десять тридцать пять. Точно по графику! #сетевое
Forwarded from Красотка о политике
Надо будет написать статью о регулярном чтении тг каналов, как нездоровой идее вбивать в себя беды 7 миллиардов чужих людей...
Перефраз Хайнлайна , роман "Чужак в чужом краю", 1972 год,за 8 лет до моего рождения;))))
Перефраз Хайнлайна , роман "Чужак в чужом краю", 1972 год,за 8 лет до моего рождения;))))
Forwarded from О политике с О.К.
По мотивам исторических событий прошедшей недели. Я хоть и девушка, но понимаю, что история с ЧВК "Вагнер" ставит ребром вопрос о формате существования или несуществования ЧВК в государстве. Поскольку ЧВК доказали свою эффективность на поле боя и востребованность при решении задач за пределами РФ, то ЧВК, скорее, нужны, чем не нужны.
У нас был период, когда мы делали вид, что их не существует. И по итогу получилось, что получилось.
Как видится, их надо встраивать в правовое поле с учетом особенностей, характерных для данного вида деятельности (не обязательно это документ с названием "закон о ЧВК"), перестать стесняться их существования и адаптировать мировой опыт для задач нашего государства. Учиться, а, тем более, учиться на ошибках, незазорно.
У нас был период, когда мы делали вид, что их не существует. И по итогу получилось, что получилось.
Как видится, их надо встраивать в правовое поле с учетом особенностей, характерных для данного вида деятельности (не обязательно это документ с названием "закон о ЧВК"), перестать стесняться их существования и адаптировать мировой опыт для задач нашего государства. Учиться, а, тем более, учиться на ошибках, незазорно.
Forwarded from Baza
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Маргарита Симоньян отреагировала на ситуацию с ЧВК «Вагнера». Впервые за чуть более чем двое суток. Предыдущий пост Симоньян в ее телеграм-канале был опубликован 23-го июня в 19:25. И все время, пока Пригожин готовился идти на Москву и шёл на Москву, от Маргариты не было никакой реакции. Что даже породило слухи, а не случилось ли с ней вдруг чего-то плохого.
Теперь же Симоньян опубликовала пост, прикрепив видео из студии Владимира Соловьева, где обсуждалась ситуация с попыткой мятежа ЧВК «Вагнера». И, судя по видео, с ней все хорошо:
«Сейчас много обсуждают: вот завели уголовное дело, а потом отпустили, уехал в Белоруссию, это же насмешка над юридическими нормами. Юридические нормы — это не заповеди Христовы и не скрижали Моисеевы. Их пишут люди, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных критических случаях получается так, что они перестают выполнять свою функцию, а выполняют обратную, то они идут лесом.
Выбор был между плохим и чудовищным. Страшнее гражданского противостояния не может быть ничего, включая уж тем более нарушение каких-то юридических норм», — написала Маргарита Симоньян.
Теперь же Симоньян опубликовала пост, прикрепив видео из студии Владимира Соловьева, где обсуждалась ситуация с попыткой мятежа ЧВК «Вагнера». И, судя по видео, с ней все хорошо:
«Сейчас много обсуждают: вот завели уголовное дело, а потом отпустили, уехал в Белоруссию, это же насмешка над юридическими нормами. Юридические нормы — это не заповеди Христовы и не скрижали Моисеевы. Их пишут люди, чтобы они защищали правопорядок и стабильность в стране. И если в каких-то исключительных критических случаях получается так, что они перестают выполнять свою функцию, а выполняют обратную, то они идут лесом.
Выбор был между плохим и чудовищным. Страшнее гражданского противостояния не может быть ничего, включая уж тем более нарушение каких-то юридических норм», — написала Маргарита Симоньян.
Forwarded from Homo Politicus. Мария Сергеева
Вижу комментарии коллег на тему «вчера система прошла краш-тест». Не соглашусь. До настоящего краш-теста вчера чудом не дошло, и слава Богу.
Впрочем, система у нас с 24.02 в одном большом краш-тесте, и ничего, живём.
Эффективно повела себя медийка, включая интернет. Заполонив эфир одинаковыми (на мой вкус - слишком уж одинаковыми) обращениями в поддержку выступления президента, медиаблок решил две задачи. С одной стороны, снизил градус паники, все-таки в отсутствие реальных новостей о происходящем стабильное заполнение ленты верноподданническими высказываниями успокаивает, это гораздо лучше любого информационного вакуума. «Народ и элиты едины, а значит мятеж обречён». Классика политпсихологии. С другой стороны, не допустили массового распространения фейков, хотя ситуация к ним располагала.
Как повели себя остальные элементы системы нам по большому счету ничего не известно. И не факт, что мы в скором времени об этом узнаем. Даже участие Лукашенко было непредсказуемо не только для обывателя, но и для вполне себе вовлеченного экспертного сообщества. Мы на самом деле без понятия, как оно там сработало и было на самом деле. Scio me nihil scire.
Но как бы то ни было, возникает вопрос, о котором я уже неоднократно писала. Что таки делать с пассионариями? Пока система умеет делать с ними ровно две вещи: выталкивать нахрен без возможности самореализации и делать их врагами системы. Но ведь за развитие и прорывы во всем мире отвечают именно пассионарии!
Второй, не менее важный вопрос - способность системы реагировать на критику лоялистов и трансформироваться изнутри, не доводя всё до неизбежного кризиса. Тут можно многое добавить, но все и так поняли, о чем я.
Обе проблемы - наследственные и типовые, с кондачка не решить. Обе, по большому счету, требуют осознания и воли на самом верху, а не точечных отраслевых действий.
Впрочем, система у нас с 24.02 в одном большом краш-тесте, и ничего, живём.
Эффективно повела себя медийка, включая интернет. Заполонив эфир одинаковыми (на мой вкус - слишком уж одинаковыми) обращениями в поддержку выступления президента, медиаблок решил две задачи. С одной стороны, снизил градус паники, все-таки в отсутствие реальных новостей о происходящем стабильное заполнение ленты верноподданническими высказываниями успокаивает, это гораздо лучше любого информационного вакуума. «Народ и элиты едины, а значит мятеж обречён». Классика политпсихологии. С другой стороны, не допустили массового распространения фейков, хотя ситуация к ним располагала.
Как повели себя остальные элементы системы нам по большому счету ничего не известно. И не факт, что мы в скором времени об этом узнаем. Даже участие Лукашенко было непредсказуемо не только для обывателя, но и для вполне себе вовлеченного экспертного сообщества. Мы на самом деле без понятия, как оно там сработало и было на самом деле. Scio me nihil scire.
Но как бы то ни было, возникает вопрос, о котором я уже неоднократно писала. Что таки делать с пассионариями? Пока система умеет делать с ними ровно две вещи: выталкивать нахрен без возможности самореализации и делать их врагами системы. Но ведь за развитие и прорывы во всем мире отвечают именно пассионарии!
Второй, не менее важный вопрос - способность системы реагировать на критику лоялистов и трансформироваться изнутри, не доводя всё до неизбежного кризиса. Тут можно многое добавить, но все и так поняли, о чем я.
Обе проблемы - наследственные и типовые, с кондачка не решить. Обе, по большому счету, требуют осознания и воли на самом верху, а не точечных отраслевых действий.
Forwarded from Коты и кошка Крамника
Это потому что надо историю Византии чтить. Про Варду Склира, семейство Фок и прочее вокруг. Вообще ничего нового не будет. При всей любви к WH40K.
https://t.me/insect_life/18468
https://t.me/insect_life/18468
Telegram
Жизнь насекомых
Потому что всё по сценарию Warhammer 40000.
Forwarded from Пшеничные поля Терезы Мэй
ночное внезапное.
всё же забрать с 47% голосов 538 мест и оставить всем остальным только 112 — это безумие одномандатной FPTP-системы.
всё же забрать с 47% голосов 538 мест и оставить всем остальным только 112 — это безумие одномандатной FPTP-системы.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Решил не писать в канал списка умных советов Путину, что именно срочно необходимо делать со страной по итогам вчерашней ситуации. В этом заслуженном жанре сейчас изощряется пол-Телеграма. При том, что должность читателя умных интернет-советов в АП перманентно вакантна с тех пор, как вообще существует интернет.
Вместо этого почитаю ещё Свечина.
Вместо этого почитаю ещё Свечина.
Forwarded from Старовойтов о политике
Все бы так, если бы у «Вагнера», кроме репутации самой сильной частной армии мира не появился нюанс: еще и самой сильной ЧВК, которая легко может взбунтоваться. А это не лучшая репутация для «армии-без-государства»
https://t.me/logikamarkova/7067
https://t.me/logikamarkova/7067
Telegram
Логика Маркова
Будущее Вагнера и Пригожина? С большой вероятность, Вагнер не просто не исчезнет, а мы увидим два ЧВК Вагнер.
1. Первый Вагнер будет на основе Вагнера воевать сейчас на украинском фронте. Он будет подчинен Минобороны, но сохранит свой кадровый костяк и…
1. Первый Вагнер будет на основе Вагнера воевать сейчас на украинском фронте. Он будет подчинен Минобороны, но сохранит свой кадровый костяк и…
Forwarded from headlines